10/12/08 23:23:38 e2UkiPVt
チョイナスレとやらの 435 ID:0MSXl/LQ です。
ここに変わったということでいいかな？
>>57
「不可抗力だから、過失責任は否定」
そうかなあ？俺はそうは思わんがな。
１．駐停車中は走行車両が接近してくることを想定して、回避可能にする
ため車両の存在を示す責任がある。
２．しかし「カミカゼ車」まで想定する責任はない。
１の責任は不可抗力の駐停車車両に対しても適用だと思うよ。
不可抗力の駐停車であっても、薄暗い場所で、反射板が汚れていて
ランプも付いてなかったとかなら、やっぱり有罪じゃないかな？