10/12/15 17:01:31 /vhuTfny
>>440
おまえの言葉遊びはつまらんな。
>は同意する、ということでいいのかな?
同意しない。
よく読め↓
相手の無謀運転まで想定する必要はないが、
相手が無謀運転をしていなくても、道路のど真ん中に車を止めていれば
事故を誘発する危険があり、ドライバーならばその危険を認識できる。
にもかかわらず、あえて道路のど真ん中に車を止めて事故が起きたのなら、
相手が無謀運転をしていても、事故の責任は免れない(>>83参照)
>同じかどうかわかりませんが、どう見ても俺の方が短いな。
そうか、じゃ、↓は?
おまえの理屈は、
相手が法規に従った運転をしていてたならば事故を回避できる可能性があるなら、
自分がどんな危険な運転をしていようが事故の責任は問われない
ということでいいかな?(>>83参照)