10/12/06 22:06:29 bIIx6v+T
＞保冷所、その相手
チョイナスレでもまたやってたようだが道路の真ん中に止めた事と事故の因果があるかが問題なわけだ。
危ないとか止めてなければ事故らない、と言うのは判例じゃ争点にあんまりなってない。
直進車の回避義務を含めて事故になったのはどっちのせいかって点で争われる。
見通しの良さ、通行量、停車時間など総合的に判断して因果の有無を論じなければならない。
保冷所みたいに「ど真ん中に停車したら危ないだろ」で済む問題じゃないんだよ。
北海道の事例もそうだしモトケンブログもそういう意図がある。
酒酔いでチャリひき殺して不起訴の例もあるくらいだ。
この裁判じゃバスが動いてて白バイをひき殺した事になってるから
止まってるバスの因果はあまり審議されてないんじゃないの？
保冷所は真ん中に止まってたバスが悪いと言うなら
真ん中に止まってた事「ソレ自体」が因果と判定された判例持ってこい。
話はそれからだ。