また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 38at NEWS2また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 38 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト150:朝まで名無しさん 10/12/10 16:26:29 JZ8O4wU8 はっぴゃくアンド保冷所 さん、 器物損壊罪は過失で人の物を壊した場合は適用されないなどと どこで規定されてるの？ (ちなみに器物損壊罪は親告罪です。) 151:朝まで名無しさん 10/12/10 16:30:27 4+PROID0 >>!48 >「・・措置」を"強いる結果"になったのは速度超過車両の責任ということになるだろ。 「相手が速度超過でなければ曲がり切れた」というのも結果論だよ。 たまたま今回はうまく曲がれたということかも知れんなあ。 白バイもずっと時速６０kmなら、現地に到着はもっと遅く、バスは曲がり切れたかもなあ。 152:朝まで名無しさん 10/12/10 16:31:52 4+PROID0 つか、トレーラーの話だけど、そもそも判決理由でそんな議論になってないな。 「Ｂ男は、前を見ていれば、ずっと、その前方(遠目１００ｍ）にＳ氏運転のトラック・トレーラーを 見ることができたのであるから、Ｓ氏には過失はない。」 「白バイは、前を見ていれば、ずっと、その前方にバス（１００ｍ前方）を見ることができたので あるから、バスには過失はない。」 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch