10/11/06 03:59:49 VIIfZYFz
>>767
＞女性の証言と防犯カメラ映像、それから「駅員の話」を根拠にして「痴漢と認定し送検した」
女性の証言や防犯カメラの映像はともかく、
ＪＲへの公開質問状の回答には、
「弊社社員は痴漢行為の事実及び現場を確認しておりません」とあるじゃないか。
遺族側もこの食い違いを主張してきたんじゃないのか？
＞事件に関わった駅員さん達とコンタクトを取る方法も、絶対JR側は教え無かったと思うし。
コンタクト？
なんじゃそりゃ？
駅員に専属マネージャーでもいるのか？
母が暴行で訴えようとしているのは学生であり、駅員ではない。
職業、氏名など素性が明確な駅員に個人的に面会を求めても何の問題もない。
まぁ、別に俺は目撃者探しを否定しているわけでは決してないよ。
ただ、それ以外の術を自分から放棄してしまっているような母の態度が残念だと思っている。
それに目撃者ってのはそれはそれで曲者であり、
所詮はトラブルとは拘り合いたくないという本音があるということも知っておいた方がいい。
もう眠いから、つづきはまた暇な時にでもレスするよ。
それにしても、夕刊フジ買い損ねた・・・orz
久々の報道だったのに・・・
ただ、母ブログにある「目撃者現れ新展開」って見出しが本当なら、
これはフジの勇み足だという気がする。