10/10/29 16:08:10 d+WcH4Qj
>>201
やっぱり。
屁理屈云々で過去の話持ち出して、責めるのも何だと思って書かなかったよ。
古い話たけど、弁護士の実名は一度も聞いてないから。
10/10/29 16:08:10 d+WcH4Qj
>>201
やっぱり。
屁理屈云々で過去の話持ち出して、責めるのも何だと思って書かなかったよ。
古い話たけど、弁護士の実名は一度も聞いてないから。
10/10/29 16:08:10 d+WcH4Qj
>>201
やっぱり。
屁理屈云々で過去の話持ち出して、責めるのも何だと思って書かなかったよ。
古い話たけど、弁護士の実名は一度も聞いてないから。