10/10/29 00:38:11 cQZa3TP2
もう一つの根拠である「目撃者の証言」については、
説明に具体性が無さ過ぎて、俺は判断不可能だ。
どんな言葉の、どんな根拠の目撃証言によって、
23：20には青年が警察に引き渡された。
一例はこの目撃証言だ。
>平成22年4月15日（木）
>「午後11時20分から30分の間に，現場を通ったところ，
> 階段の下の方に，かなり大きな血痕があるのを目撃しました。」
まず、幅が11時30分まである。
それ以前に、「5ヶ月前の出来事」の「時間」を、
ここまで絞って誤差も無く、記憶できるものなのか？
その記憶と証言が、どんな根拠に支えられているのかが全くわからない。
裁判等では、「今、電車に乗った」というメールがあったりすれば別なんだろうけど。
そういうものがなければ、記憶に10分の誤差があって、幅の最後尾を取れば、
11時40分に青年が現場にいなかったということを示すだけになってしまうぞ。
こんな状況で、通報は23：20以前のはずと言い切れるのか？