10/10/24 20:35:19 ZAdJPMA9
>>96 ← 例の有名な勘違い理想論○○子供の投稿です。
真実の時系列を明らかにしなければならないのは警察検察裁判所側だっつの。
バス弁護側は警察検察裁判所側の言う時系列のおかしな点を指摘するだけでよい。
再審においても白鳥決定により疑わしきは罰せずの原理が働く。
まあ、バス側は真実の時系列も作って再審請求では主張してるかもしれないが、2chのスレなど見てさえいないよ。
10/10/24 20:35:19 ZAdJPMA9
>>96 ← 例の有名な勘違い理想論○○子供の投稿です。
真実の時系列を明らかにしなければならないのは警察検察裁判所側だっつの。
バス弁護側は警察検察裁判所側の言う時系列のおかしな点を指摘するだけでよい。
再審においても白鳥決定により疑わしきは罰せずの原理が働く。
まあ、バス側は真実の時系列も作って再審請求では主張してるかもしれないが、2chのスレなど見てさえいないよ。