10/12/02 11:18:15 cPfVdHi5
で、「あの時、バスは止まっていた」
ならば、道交法違反であることだけは間違いない。
量刑が妥当だったと言っているのではない。
401:保冷所
10/12/02 12:27:19 3UBXMIT7
>>372
>【ボールの進行方向から見て】では、ボールがピンと当たる直前と直後ではボールの進路が変わるから、保冷所さんがまた揚げ足取りするだろ。
衝突時の力のかかる方向の話だから、「直後」は関係ないよw
今後、特に断りがない限り、「方向」は衝突の瞬間の向きだと考えてくれ。
>ボールがピンに当たる直前の進行方向から見てピンは左斜め前方に飛ぶ。
おまえの例えでは、ピン=バスだから、つまり、衝突時に、
バスには、白バイの進行方向から見て左斜め前方の方向に力が加わるということになるが、
では、バス(の向き)から見たら、このときの力はどの方向から加わっていることになる?
402:わはは
10/12/02 23:53:16 dHq68zKV
ま、どうでも、検察主張にも間違いがあると思われる。
それは致し方ないとも言えるだろう。
つか、人間の能力にも限界が有るし、個人差も有る。
社会の仕組みは、それを承知で作られているのである。
審判にだってミスジャッジはある。
国民が信じた天皇だって、所謂、神ではなかった。
それを、詐欺だと言っているようなものではないだろうか。
403:わはは
10/12/02 23:56:55 dHq68zKV
とかく、自身の責任を、他の誰かの責任にしたがるのは、
DQNの特質だ。多くの日本国民には馴染むものではない。
404:朝まで名無しさん
10/12/03 17:01:51 0zkv5pTT
保守
405:わはは
10/12/04 01:31:41 uiIyoff+
保志
URLリンク(www.youtube.com)
寝る。寝た。
406:朝まで名無しさん
10/12/05 05:10:28 ESjv8Q+8
>>373 ← 例の有名な勘違い理想論○○子供の投稿です。
407:わはは
10/12/05 11:34:54 Lpzn039H
>>406
レッテル貼りが趣味のパープリンです。
408:わはは
10/12/06 11:39:05 V6/AN4LU
先日のインタビューに於いて、最初の方で、
インタビュアーが、「当然、バスは青だったんですよね」と、
反応している。その意味が分かるか?ということだ。
片岡氏は、「いえ、赤点滅だ」と応えている。
侵入する際、右方を確認したんですとも言っている。
運転手は、右左方共に確認せねばならないのである。
漫然と侵入した。結果事故を誘発し、相手を死に至らしめた。
それが全てだろう。
409:保冷所
10/12/06 12:18:51 Tq26ONlf
高知白バイ事故議論37.5
>1テンプレ
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた警官が死亡した事故。
検察・警察側と被告・弁護側の主張に大きな食い違いがある。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。現在、再審請求準備中。
一審地裁判決文 URLリンク(1st.geocities.jp) (PDF)
二審高裁判決文 URLリンク(1st.geocities.jp) (PDF)
最高裁判決文 URLリンク(1st.geocities.jp) (PDF)
異議申し立て棄却文 URLリンク(1st.geocities.jp) (PDF)
【バス・弁護側サイト】
高知に未来はあるのか?URLリンク(kochiudon2.blog105.fc2.com)
高知白バイ事件=片岡晴彦再審請求準備中URLリンク(littlemonky767.blog102.fc2.com)
OZISANの雑記帳ⅡURLリンク(hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp)
片岡晴彦さんを支援する会HP(署名中)URLリンク(1st.geocities.jp)
冤罪 高知白バイ事件URLリンク(hanzaikochi.web.fc2.com)
【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か?URLリンク(horatio2chsi.blog72.fc2.com)
外的眺望URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
いい日旅立ちURLリンク(minkara.carview.co.jp)
事故を高校物理で考えるURLリンク(minkara.carview.co.jp)
410:保冷所
10/12/06 12:23:48 Tq26ONlf
>2テンプレ
※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※捏造/裁判長悪/県警悪のループに陥ったら、過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
できましたら
ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。
前スレ
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 37
スレリンク(news2板)
411:保冷所
10/12/06 12:28:16 Tq26ONlf
>白バイの左側面がバスの右側面に衝突して、白バイの左側面の破片が白バイを飛び越えて白バイの右側に落ちた。
>警察が、バスが白バイを引きずったように見せるために白バイをバスに鋭角に移動させたのかもしれないね。
バス派からこんな爆弾発言が出てきたし、
>>401の続きをやりたいのだが、当人は出てくるかな?w
412:朝まで名無しさん
10/12/06 12:36:55 2UYZ1HkT
>>409-410
オツカレー
413:朝まで名無しさん
10/12/06 12:47:44 8ybyAKp5
保冷所さんは、
URLリンク(2se.dyndns.org)と
URLリンク(2se.dyndns.org)を
よく読んでください。
最重要URLリンク(2se.dyndns.org)最重要
414:朝まで名無しさん
10/12/06 12:55:01 2UYZ1HkT
413 名前:あぼーん 投稿日:あぼーん
今日は
ID:8ybyAKp5
ID:jKKQLt9G
をNG登録すると幸せになれる事でしょう☆\⊂(・∀・ )
415:朝まで名無しさん
10/12/06 12:55:25 8ybyAKp5
>>410
保冷所さん、
だからそのテンプレは警察裁判所寄りすぎるんだよ。
高知白バイ事件に関しては、裁判長悪の県警悪というのが事実なんだから。
416:朝まで名無しさん
10/12/06 13:07:34 I4JVs0yA
>>415
ここは馬鹿子供が集う隔離スレだからまったく問題なしw
417:朝まで名無しさん
10/12/06 13:12:53 I4JVs0yA
マトモな大人は馬鹿子供の相手はしません。
隔離スレなど見もしません。
本すれでマトモな議論をします。
隔離スレに書き込んでいるのは馬鹿子供だけです。
もちろんID:8ybyAKp5も馬鹿子供ですw
418:朝まで名無しさん
10/12/06 13:44:58 8ybyAKp5
>>401
保冷所さん、
バスの向きから見て左斜め後方にバスは白バイから力を受ける。
白バイの衝突直前の進行方向から見て白バイはバスに左斜め前方の力を与える。
力を与えるほうと力を受けるほう、力の方向は作用反作用で180度真逆になる。
さて、念のため言っておくが、
ボウリングのピンとボールはどことどこが当たっても円と円が当たるようなものだ。
それに比べると、バスと白バイは複雑な形をしてるから、どことどこが当たったかによって受ける力の局所的な強さや方向も変わるし、どことどこが当たったかで、それぞれの当たった場所の強度も異なる。
ボウリングの たとえ話は、あくまで単純化して分かりやすくイメージした場合の話な。
419:朝まで名無しさん
10/12/06 14:52:34 Vy+Gqx+V
>>418
それより、バスのバンパーのどの部分に白バイのどの部分がどのような角度で衝突したかを記述した方が分かりやすい。
420:朝まで名無しさん
10/12/06 15:17:43 8ybyAKp5
>>419
例の有名な勘違い理想論スットボケ壊れたテープレコーダー○○子供君、君はURLリンク(2se.dyndns.org)をよく読みなさい。
421:朝まで名無しさん
10/12/06 15:37:43 0MSXl/LQ
別スレ>983 保冷所
>だからといって、道路のど真ん中に「障害物」を置くことの責任が問われない
>という理屈にはならんだろ。
「カミカゼのようにぶつかってくる車がある」ことまで想定する責任はない、
ということ。
つまり「障害物を発見したら回避するものである」ということを他の車に期待
してもよくて、その根拠が893。
そうなると、刑事事件では、単に道路のど真ん中に「障害物」を置き、それに
より被害者が死亡したというだけでは、有罪にできないということになるな。
422:朝まで名無しさん
10/12/06 15:43:53 1BUu/EwT
>>394
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 38
スレリンク(news2板)
423:保冷所
10/12/06 16:02:58 Tq26ONlf
>>418
>バスの向きから見て左斜め後方にバスは白バイから力を受ける。
>白バイの衝突直前の進行方向から見て白バイはバスに左斜め前方の力を与える。
>力を与えるほうと力を受けるほう、力の方向は作用反作用で180度真逆になる。
>それに比べると、バスと白バイは複雑な形をしてるから、どことどこが当たったかによって受ける力の局所的な強さや方向も変わるし、どことどこが当たったかで、それぞれの当たった場所の強度も異なる。
白バイは、白バイの進行方向から見て、バスに「左斜め前方」の力を与える。
バスは、バスの向きから見て「左斜め後方」から力を受ける。
これが、作用反作用で180度真逆ということだな?
で、バスと白バイは具体的にどのような角度で衝突たのだ?
424:保冷所
10/12/06 16:06:06 Tq26ONlf
>>421
>「カミカゼのようにぶつかってくる車がある」ことまで想定する責任はない、
>ということ。
それは相手方の責任の問題。
俺が言っているのは、道路のど真ん中に車を止めることの責任。
「よく読め」w
↓
前スレ>770
道路のど真ん中に車を止めていれば、交通の妨げになるだけでなく、事故を誘発する危険があるだろう。
ドライバーなら、そういう危険は当然承知しているはずで、それでもあえて、道路のど真ん中に車を止めた。
不可抗力でもなんでもなく、自分の都合(便宜)のために道路のど真ん中に車を止めた。
それが事故の要因になったのならば、因果関係も予見可能性もあるだろう。
>つまり「障害物を発見したら回避するものである」ということを他の車に期待
>してもよくて、その根拠が893。
ヤクザはベンツのSやハマーで車線を塞いでお構いなしの路駐をしたりするけど、
そういう理屈だったのかw
425:朝まで名無しさん
10/12/06 16:07:26 jKKQLt9G
>>421
そうだね。
障害物を置いたのではなくて、高知白バイ事件は右折待機ですが、
デカい障害物を道路のど真ん中に置いて放置したら犯罪だが、車は前を見て走行することになってるから、
前さえ見て走行していれば、たとえば、昼間で見通しも良く障害物を発見しやすく楽々事故(衝突)を回避できる状況で衝突して死んでも、
事故の過失割合は障害物に突っ込んで死んだほうの過失大で、障害物を置いたほうは業務上過失致死罪は無罪。障害物を置いたことと障害物に突っ込んで衝突したことに因果関係が認められないからです。
停止するなり避けるなりすればよいわけですから。
障害物を置いたほうが業務上過失致死罪で有罪になるには、通常の注意をはらっていても衝突を避けられなかったという因果関係が必要。
最重要>>413最重要
426:保冷所
10/12/06 16:11:48 Tq26ONlf
>>425
>停止するなり避けるなりすればよいわけですから。
それは相手方の責任の問題。
俺が言っているのは、道路のど真ん中に車を止めることの責任。
「よく読め」w
↓
前スレ>770
道路のど真ん中に車を止めていれば、交通の妨げになるだけでなく、事故を誘発する危険があるだろう。
ドライバーなら、そういう危険は当然承知しているはずで、それでもあえて、道路のど真ん中に車を止めた。
不可抗力でもなんでもなく、自分の都合(便宜)のために道路のど真ん中に車を止めた。
それが事故の要因になったのならば、因果関係も予見可能性もあるだろう。
427:朝まで名無しさん
10/12/06 16:21:55 jKKQLt9G
>>426
だから、保冷所さんは>>425をよく読みなさい。
馬鹿なの?
428:朝まで名無しさん
10/12/06 16:22:03 0MSXl/LQ
>>424
>それは相手方の責任の問題。
?いや、道路のど真ん中に車を止めた運転者でも「カミカゼのように
ぶつかってくる車がある」ことまで想定しなくてもよいということ。だが?
>ヤクザはベンツのSやハマーで車線を塞いでお構いなしの路駐をしたりするけど、
>
違法駐車で警察に通報したらいいよ。
でも違法駐車してるからといってぶつけてもよいというわけではないのですよ。
429:朝まで名無しさん
10/12/06 16:35:23 jKKQLt9G
>>423
衝突する瞬間の白バイの向きから見て、白バイはバスを左斜め前方に押す力が働いて、バスはその同一方向に押される力が働くということだよ。
押す力の方向と押される力の方向は180度真逆な。
430:朝まで名無しさん
10/12/06 16:52:55 Vy+Gqx+V
>>420
あなたは、バンパーが変形し始める瞬間の白バイの姿勢がイメージできますか?
私にはイメージできないので教えてくださいとお願いしているだけです。
431:保冷所
10/12/06 17:31:58 Tq26ONlf
>>427-428
>?いや、道路のど真ん中に車を止めた運転者でも「カミカゼのように
>ぶつかってくる車がある」ことまで想定しなくてもよいということ。だが?
>でも違法駐車してるからといってぶつけてもよいというわけではないのですよ。
だから、道路のど真ん中に車がなければ、
カミカゼだろうがミサイルだろうが、ぶつかることは不可能だろ。
道路のど真ん中に車を止めておきながら、
ぶつかった方が100%悪いなどというのは、ヤクザの理屈だと言うこと。
「よく読みなさい。馬鹿なの?」w
↓
前スレ>770
道路のど真ん中に車を止めていれば、交通の妨げになるだけでなく、事故を誘発する危険があるだろう。
ドライバーなら、そういう危険は当然承知しているはずで、それでもあえて、道路のど真ん中に車を止めた。
不可抗力でもなんでもなく、自分の都合(便宜)のために道路のど真ん中に車を止めた。
それが事故の要因になったのならば、因果関係も予見可能性もあるだろう。
>>429
>押す力の方向と押される力の方向は180度真逆な。
で、白バイの進行方向から見て「左斜め前方」、
バスの向きから見て「左斜め後方」の力になるときの
バスと白バイの具体的な衝突の角度は?
432:朝まで名無しさん
10/12/06 18:11:09 8ybyAKp5
>>431
保冷所さんは>>413>>425と>>418をよく読め。
具体的な衝突角度なんて、警察に本物の路面の痕跡は証拠隠滅されてオタマジャクシ痕と白墨擦過痕を路面にお絵描きされて、損傷した車両も写真しかない状況では、
ヒラメ裁判官も黙らせる100パーセント証明力のある鑑定は難しいと私は保冷所さんに何度も言ってるだろ。
433:朝まで名無しさん
10/12/06 18:32:13 wuDaLgSi
消えるスレで議論するより、将来も残るスレでやりませんか
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 38
スレリンク(news2板)
保冷所さんの気持ちは分かりますが
マナーも知らずルールも守れなず妄想を書き連ねるコテは放置がよろしいかと
434:朝まで名無しさん
10/12/06 19:02:45 Vy+Gqx+V
>>432
なんだ、ID:8ybyAKp5さんは根拠もなく警察を疑っているだけか。
てっきり、「あの写真から真実の事故形態を証明できる」と思ったのに。
435:朝まで名無しさん
10/12/06 19:41:23 0MSXl/LQ
>>431 君の理屈では松戸市の判決は説明できないな
なぜあれが無罪なんだね?
記事を読む限りでは反射板が汚れていたら有罪。
位置を理由にするのも苦しいな
436:わはは
10/12/06 22:10:22 V6/AN4LU
Jeff Beck / NADIA ジェフ・ベック ハシづかいもキレイ!
URLリンク(www.youtube.com)
437:わはは
10/12/07 00:48:11 rQANXlkt
>>435
駐車禁止区域と、駐停車禁止区域では
話も違うということではないのか?
駐車禁止区域はそこかしこにあるが、
停車禁止区域は限定されている。
そもそも、危険度合いに違いがあるのではないのか?
438:わはは
10/12/07 00:56:25 rQANXlkt
つか、例として取り上げることに
無理があるだろう。
横ったしのバスが、ここに居ますと示す
ことを前提に、バスっつうか、車両は
考えて作っていない。後ろからか、前からに
存在を示すようにしか出来ていない。
何故か?そこを、道交法でカバーしているからだ。
横った市のバスが、優先道路を塞ぐことを
禁止しし、そのようなものを想定する必要の
ないことが前提で、道交法が作られているし、
車両設計に於いてもそのようになされている。
違うか?
439:わはは
10/12/07 01:00:41 rQANXlkt
追突が、100%の過失に当たるのも、
車両が、そのように(存在が容易に判断できる)
作られているからに他ならないのではないのか?
440:わはは
10/12/07 01:08:15 rQANXlkt
文句を言うのであれば、横からの車両に
対して、存在表示を怠っている車産業への
クレームとなろうが、そこを、道交法がカバー
しているのだから、現時点では、道交法を
無視した者に責任が有るとしか言いようがない。
それが良いか悪いかは別の話である。
今に、昼間でも360度、存在をアピールすることが
義務ずけられることが、無いとは言えない。
441:わはは
10/12/07 01:10:47 rQANXlkt
つか、それって特許か?
わはは。
442:わはは
10/12/07 01:13:39 rQANXlkt
車の両サイドを走るイルミネーション、
或いは、反射板。どちらも夜は有効だろうけど、
昼間はどうか?
443:わはは
10/12/07 01:16:16 rQANXlkt
つか、やっぱり、横ったしの車両を
想定した道交法は無い。
全て、禁止されている。
444:わはは
10/12/07 01:20:59 rQANXlkt
信号が赤の際、交差道路車両がそうなるが、
そこは、交通整理行われているからそれで問題無い。
道交法が、それを許可しているからだと
言えるだろう。
445:朝まで名無しさん
10/12/07 07:47:00 F4m8HaAO
冤罪事件モノは深入りしない方がいいよ。
権力の犬代表のような産経新聞=フジテレビジョンが何故痴漢冤罪モノの
映画に協賛したのか、良く考えることだな。
446:わはは
10/12/07 09:23:33 ofyTovwm
良く考えると深いりしそうだから、
適当に流したほうが良かろう。
暇潰しでしかないくらいで丁度いい。
447:わはは
10/12/07 11:31:35 ofyTovwm
インタビュー動画が最後まで見られない。
途中で止まって最初に戻る。
どうすればいいの?
448:朝まで名無しさん
10/12/07 13:40:16 4wfAHS16
白バイとの衝突で変形し、くの字に折れ曲がったバスのバンパーは、
バスが動いていたか停まっていたかの決め手にはならないのですか?
449:朝まで名無しさん
10/12/07 14:27:46 Ia04a6i2
>>448
例の有名な勘違い理想論スットボケ壊れたテープレコーダー○○子供君、ここは質問スレッドではないのですよ。
バスのバンパーだけで動いていたか停まっていたかの100パーセント証明力のある鑑定(証明)ができれば、とっくに白黒ついとるわ。君は何回同じ質問をするんだ。君はホントに壊れたテープレコーダーだね。
君はこの36スレだけではなくて38スレや本スレの35スレにも ほぼ同時刻に投稿して、いい加減にしろよ。
450:朝まで名無しさん
10/12/07 16:18:24 4wfAHS16
>>449
いい加減にはできない問題だと思うのに、あなたからの答えが無いから何回でも質問しているのだ。
451:朝まで名無しさん
10/12/07 16:24:08 4wfAHS16
>>449
それでは、再審請求の決め手は何ですか?
あなたなら答えられるはずでしょ?
452:朝まで名無しさん
10/12/07 16:54:57 Ia04a6i2
>>450-451
例の有名な勘違い理想論スットボケ壊れたテープレコーダー冷やかし変人○○子供君、
君はこのスレで冷やかし投稿を勝手に続けて変人子供ぶりを発揮してなさい。変人子供の来訪は迷惑だから他スレには行かないこと。
453:朝まで名無しさん
10/12/07 17:08:01 4wfAHS16
>>452
あなたにはバンパーの変形メカニズムが理解できていないようだ。
454:朝まで名無しさん
10/12/07 18:48:22 i7EPepRv
>>450
いい加減なスレで真っ赤になってwwwwwwwww
455:朝まで名無しさん
10/12/07 19:55:51 4wfAHS16
>>454
贔屓の引き倒しまでは我慢できるが、首つりの足を引っ張る奴までは許せない性分なので。
456:朝まで名無しさん
10/12/07 20:14:10 Ia04a6i2
>>455 ← 贔屓の引き倒ししまくり首つり足引っ張りまくりの例の有名な勘違い理想論スットボケ壊れたテープレコーダー冷やかし変人○○子供本人が本人の行状について語っています。
457:朝まで名無しさん
10/12/07 20:17:30 Ia04a6i2
>>455
贔屓の引き倒ししまくり首つりの足引っ張りまくりは、お前がやりまくってることなんだが。
お前は正真正銘の馬鹿なの?
458:朝まで名無しさん
10/12/07 20:42:10 4wfAHS16
>>457
あなたのやっていることは何ですか?
私はバカですがあなたは何ですか?
459:朝まで名無しさん
10/12/07 20:57:11 72Jzoh8H
ID:4wfAHS16が言っている首つりは片岡氏だというのは分かる。
実刑を食らったのは支援者のせいだということだよな。
ID:4wfAHS16が言っている首つりは誰のことだ?
460:朝まで名無しさん
10/12/07 21:01:35 72Jzoh8H
実はバス派の認識でも、片岡氏は裁判で自殺行為的な主張をしたということなのか?
461:朝まで名無しさん
10/12/07 21:04:36 72Jzoh8H
>>495
訂正スマソ。
後段、ID:4wfAHS16→ID:Ia04a6i2
462:朝まで名無しさん
10/12/07 21:34:11 ehp0UfKU
>>459-461
高知白バイスレに集まる警察擁護派は、あなたのようなメチャクチャな揚げ足取りをする哀れな奴が多いね。
463:朝まで名無しさん
10/12/07 21:43:23 72Jzoh8H
どこが揚げ足取りなんだ?
バス派が片岡氏のことを首つりと言っているなら大問題だろ。
464:朝まで名無しさん
10/12/07 22:19:36 ehp0UfKU
贔屓の引き倒し足引っ張りまくりの哀れな子供が突然>>455でまた意味不明投稿をしたから、>>456-457さんがそれを たしなめた だけだろ。
突飛な揚げ足取りしかできないあなたも>>455並みの変人だね。
465:朝まで名無しさん
10/12/07 22:33:54 72Jzoh8H
だからどこが揚げ足取りなんだよ?
バス派は意味不明な投稿をたしなめるのに片岡氏が首つりだと言うのか?
466:朝まで名無しさん
10/12/07 22:44:29 72Jzoh8H
>>464
さも分かっているかのように解説しているが、おまえはID:Ia04a6i2の何なんだ?
片岡氏を首つりだという投稿をたしなめるのに、自分で片岡氏を首つりと言ったらおかしいだろうよ。
なんでID:Ia04a6i2が首つりと言ったのか説明してくれよ。
467:朝まで名無しさん
10/12/07 22:53:10 72Jzoh8H
ID:4wfAHS16は投稿内容からして、おまえらが言うところの警察擁護派だよな。
それに対して>>457では何と言っている?
ID:4wfAHS16は、誰を贔屓の引き倒ししまくって首つりの足引っ張りまくっているというのだ?
意味が分からんだろうが。
468:朝まで名無しさん
10/12/07 22:56:59 As/CmoxY
土佐の恥を上げるなボケ
469:わはは
10/12/08 00:12:25 tji+Nlr5
..468
お前が恥じゃ。
ボケ。
470:保冷所
10/12/08 18:09:13 pV3JoK4B
>>432
誰も、ヒラメ裁判官も黙らせる100パーセント証明力のある鑑定をしろなんて言ってないだろ。
「よく読みなさい。馬鹿なの?」w
>>429
>衝突する瞬間の白バイの向きから見て、白バイはバスを左斜め前方に押す力が働いて、バスはその同一方向に押される力が働くということだよ。
>押す力の方向と押される力の方向は180度真逆な。
この時の、バスと白バイの角度について、おまえの「分析」なり「考え」なりを聞いていんだよ。
実際、支援者でバスと白バイの事故後の画像を分析して、かなり具体的な数字を出している人がいるけど、
おまえにそこまでは期待していない。
だいたいのイメージでいいので、よろしくね。
471:保冷所
10/12/08 18:14:10 pV3JoK4B
>>433
この件で検索をかけると、けっこう2chのスレが出てくるんだよね。
内容だけじゃなくてその態度も含めて、自称支援者に語らせることに意味があると思っている。
472:朝まで名無しさん
10/12/08 18:39:46 4FyJomPQ
>>470
白バイの衝突でバスは前に動いたなどと言う子供が居たから、ボウリングの たとえ話で、バスには後ろ向きの力が働いた可能性もあると説明してあげたまで。保冷所さんは>>418をよく読め。
もうこれ以上、保冷所さんの不毛な揚げ足取りに付き合うつもりはありません。お断りします。
以上
473:朝まで名無しさん
10/12/08 18:42:53 rKsjVA56
土佐の恥の消えるスレで議論するより、将来も残るスレでやりませんか