10/10/16 20:32:42 LRVb4GFS
※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※捏造／裁判長悪／県警悪のループに陥ったら、過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
できましたら
ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。
前スレ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
3:朝まで名無しさん
10/10/16 20:35:31 LRVb4GFS
被害者、加害者そして人類が皆幸せになりますよーに
4:朝まで名無しさん
10/10/16 21:19:57 tgv99RlW
>>1-2
あなたは、URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)とURLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)をよく読みなさい。
あなたは、>>2に対してはURLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)をよく読みなさい。
あなたは、チョイナのパート35スレがあるのにパート35スレの重複スレを立てたし、また今回も他のパート35スレが埋まってないのにパート36スレを立てるというルール違反をしてパート35スレの本スレも前スレに入れてない。
こんな横暴が通ると思ったら大間違いですよ。
5:朝まで名無しさん
10/10/16 21:28:25 tgv99RlW
本スレの、
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
がまだ埋まってないので、本スレから投稿してください。
6:朝まで名無しさん
10/10/16 21:39:37 Rv5evtkT
重要レス>>4-5
7:朝まで名無しさん
10/10/16 21:41:17 Rv5evtkT
>>1-2
お前のせいでチョイナもパート36スレを立てたぞ。
8:朝まで名無しさん
10/10/16 21:42:15 Rv5evtkT
重要レス>>4-5
9:朝まで名無しさん
10/10/16 21:43:15 Rv5evtkT
(-ω-)
10:朝まで名無しさん
10/10/16 21:48:59 Rv5evtkT
重要レス>>4-5
11:朝まで名無しさん
10/10/16 21:51:06 Rv5evtkT
(-ω-)
12:朝まで名無しさん
10/10/16 21:52:14 Rv5evtkT
重要レス>>4-5
13:朝まで名無しさん
10/10/16 21:59:26 Rv5evtkT
(-ω-)
14:朝まで名無しさん
10/10/16 22:00:27 Rv5evtkT
重要レス>>4-5
15:朝まで名無しさん
10/10/16 22:02:32 Rv5evtkT
重要レス>>4-5
16:朝まで名無しさん
10/10/16 23:17:05 tgv99RlW
しかし、>>2の投稿内容は警察寄りだな。
17:朝まで名無しさん
10/10/17 21:47:06 TrVUC2SD
期待上げ
あつまれー
18:朝まで名無しさん
10/10/17 22:30:42 3vJ1/hcZ
>>17
あなたはURLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)で埋め行為の荒らし行為をしました。
19:朝まで名無しさん
10/10/17 22:44:06 3vJ1/hcZ
パート35の本スレ
【また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 35
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)】
がまだ埋まっておりませんので、パート35の本スレに投稿お願いします。
パート35の本スレには、さきほど長野智子さんのツィッターでの今日の高知白バイ事件集会についてのツィートも掲載したので、ぜひご覧ください。
20:朝まで名無しさん
10/10/18 00:49:07 HoyYVntJ
このスレ見てて一つ賢くなった事がある。
極力警察とは関わらない。
万一関わってしまった場合、心を強く持ちいかなる事も語らない。
こうしないとどんな災難に見舞われるか分かったもんじゃないって事だね。
21:朝まで名無しさん
10/10/18 01:09:05 Yytw8M9r
>>19
だれもお前の命令なんか聞かないんだよ
お前の信憑性のなさを、人の行動が、結果が物語っているな
お前以外がわからずやなのではない
お前一人だけが狂っている
ただそれだけのこと
22:朝まで名無しさん
10/10/18 01:21:47 LfbQxGpH
>>21
あなたがそう思うのは、未熟な思考力かつ性格がネジ曲がってるせいだね。
23:朝まで名無しさん
10/10/18 01:24:32 Yytw8M9r
>>22
くやしかったら自演やめれば？
みっともないよ
自演してるのもお前だけだし
24:朝まで名無しさん
10/10/18 01:34:51 LfbQxGpH
>>23
はあ？
性格のネジ曲がった子供の中傷投稿にくやしさを感じる人は居ないわな。(笑)
誰が自演？
根拠のない妄想も子供の特長。
25:朝まで名無しさん
10/10/18 01:41:32 LfbQxGpH
あなたの>>21の投稿をあなたの親に見せたいね。
>>21のような投稿をして笑われるのは、あなただよ。
ホントに警察擁護派は議論とは関係ない粘着中傷投稿が多いね。
26:朝まで名無しさん
10/10/18 01:49:55 Yytw8M9r
＞根拠のない妄想も子供の特長。
根拠ならお前が言ったな
＞根拠：主張が全く同じ＆同時には現れない。
「同時に現れない」については逆ではあるな
が、以前お前は形態からもアクセスできることを暴露しているから同時に2種類のIDを使うことは十分可能
主張が同じについては言わずともわかるわなｗ
片方が言ってもいないことまでもう片方がわかったような芸当など、他人ならできぬことだ
27:朝まで名無しさん
10/10/18 01:52:23 Yytw8M9r
>>25
お前には非難しか寄せられていないようにしか見えんが
口では何とでもいえるからさ、お前のレスに非難以外のコメントが付いた事がもしあったら、それさらしてくれや
ないだろうけどな
28:朝まで名無しさん
10/10/18 01:58:33 LfbQxGpH
>>26
私がいつ【根拠：主張が全く同じ＆同時には現れない。】と言ったの？
ソースを出してください。
29:朝まで名無しさん
10/10/18 02:04:25 LfbQxGpH
>>26
いつ、私が形態(携帯のことか？)でもアクセスできると言ったの？
ソースを出してください。
携帯はずっと最近まで2chの大規模全サーバ規制だったんだが。
30:朝まで名無しさん
10/10/18 02:16:19 vuNvN9LB
重要厨(以下のスレでの>>1)について以下にまとまっています。
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板:72-76番)
31:朝まで名無しさん
10/10/18 02:16:57 Yytw8M9r
>>28
お得意の検索で探してみればｗ
つい最近の投稿まで忘れるほどマヌケなのか
>>29
2010年2月25日だのうｗ
まあ「自分は口だけで証拠になる、相手は証拠がなければ無駄」という方式しか取れないお前のために、この手の証拠は確実に取ってあるから無駄なあがきはしないほうがｲｲﾖ
32:朝まで名無しさん
10/10/18 02:17:32 pMxN567K
>>29
それはあんたが言ってるだけだろう。
泥棒が私は泥棒じゃないって言って信じられるのか？
33:朝まで名無しさん
10/10/18 02:27:05 LfbQxGpH
>>27
今ちょっと探しただけでも、
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
の投稿が、
私の
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
の投稿に賛同してます。
34:朝まで名無しさん
10/10/18 02:31:15 LfbQxGpH
>>31
2010年2月25日がどうかしたの？
私はソースを出してくれと言ってるんだよ。
35:朝まで名無しさん
10/10/18 02:33:02 Yytw8M9r
>>33
保冷所がおかしいのは当たり前のことだ
そんなものは賛同のうちに入らない
36:朝まで名無しさん
10/10/18 02:35:34 Yytw8M9r
>>34
53 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/02/25(木) 00:19:34 ID:48raugIR [1/24]
重要>>12>>50>>52重要
66 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/02/25(木) 12:39:19 ID:48raugIR [6/24]
>>60-61
保冷所＝はっぴゃく さんは、>>12>>50>>52をよく読みなさい。
かわいそうに。
90 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2010/02/25(木) 13:59:42 ID:48raugIR [17/24]
>>89
だから、わざわざ携帯から見たよ。
バスから見て対向車線の右折路もバスは塞いでないのを確認したよ。
坊やは>>77>>82>>86をよく見なさい。かわいそうに。
37:朝まで名無しさん
10/10/18 02:36:26 LfbQxGpH
>>32
はあ？
警察擁護派はホントに意味不明投稿が多いね。
昨年の12月から携帯は全サーバ規制の嵐だったのは事実だが。
38:朝まで名無しさん
10/10/18 02:41:08 Yytw8M9r
>>37
＞昨年の12月から携帯は全サーバ規制の嵐だったのは事実だが。
それこそ証拠不十分
板によっては携帯かどうかが一目瞭然だし、絶えず携帯からの書き込みもあった
お前も書き込めた可能性は十分ある
十分な証拠を示したいならお前のホストでも晒すんだな
そうすればいつ規制されていたかくらいは確認ができるようになる
39:朝まで名無しさん
10/10/18 02:42:18 LfbQxGpH
>>35
見苦しい言い訳するなよ。
40:朝まで名無しさん
10/10/18 02:45:39 Yytw8M9r
>>39
見苦しいのはお前ね
それはお前に賛同しているのではなく、保冷所を否定しているだけ
お前の投稿に賛同しているようには見えんのだがね
41:朝まで名無しさん
10/10/18 02:56:19 LfbQxGpH
>>38
だから、昨年12月から今年の8月9月までずっと断続的に携帯大規模全サーバ規制だったんだよ。
一時的に規制解除されても、またすぐ規制ということが続いていた。
コンスタントに投稿することは不可能。
42:朝まで名無しさん
10/10/18 02:58:14 Yytw8M9r
>>41
滅多に出現しないのはそのためかｗ
状況は一致だな
もともとコンスタントに投稿、とやらではなかったからなｗ
43:朝まで名無しさん
10/10/18 02:58:47 LfbQxGpH
>>40
あなたは、哀れな子供だな。
>>40には>>33。
44:朝まで名無しさん
10/10/18 03:02:34 LfbQxGpH
>>42
根拠がなさすぎるね。
あなたの脳内は、
携帯から投稿できる＝自演
かわいそうに。
さて、私はコンスタントに投稿していたが。
45:朝まで名無しさん
10/10/18 03:03:54 vuNvN9LB
>>41
>>26では
>が、以前お前は形態からもアクセスできることを暴露しているから同時に2種類のIDを使うことは十分可能
と言っている。
問題は「携帯からアクセスすること」じゃなくて「同時に2種類のIDを使うこと」でしょ？
あなたが複数IPでアクセスできる証拠は>>30の以下にあるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板:72番)
46:朝まで名無しさん
10/10/18 03:11:04 Yytw8M9r
>>43
否定ではないコメントが二つしかないというのが悲しいところだな
保冷所がどうしようもない邪悪な存在だというのは誰もが思うところ
そんなバカの行動をいちいち監視したところでボロが出てくるのは当たり前すぎて今更言うほどのことではない
それともお前が正解を導いたコメントとは、バカ保冷所を否定した時以外存在しないのか
情けない話だな
お前の物理に反した自論には否定しかないな
47:朝まで名無しさん
10/10/18 03:21:39 Yytw8M9r
>>44
＞さて、私はコンスタントに投稿していたが。
携帯の話をしているのだが
論点ずらしもここまであからさまだと保冷所と同レベルだな
48:朝まで名無しさん
10/10/18 03:28:14 b1oBtyrX
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板:193番)の長谷川彰の投稿を見て、このスレに来ました。
>>30を投稿したのは長谷川彰です。>>30に貼られてるリンク先も長谷川彰の自作自演レスです。理奈というのも長谷川彰の自作自演キャラです。
49:朝まで名無しさん
10/10/18 03:31:03 b1oBtyrX
>>45
あなたが貼ったのは長谷川彰の投稿で、そのリンク先も長谷川彰の自作自演レスです。
50:朝まで名無しさん
10/10/18 03:42:02 b1oBtyrX
171:名無し名人 :2010/10/17(日) 19:39:37 ID:K4FhO0n2
観覧の皆様、URLﾘﾝｸ(www.othello.org)のレス番号014を、まずご覧ください。
さて、観覧の皆様、URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)の各スレを立てたのは全て、はせら(大地)こと長谷川彰です。
長尾六段を逆恨みする はせら(だいち･大地)こと長谷川彰が、荒唐無稽で下劣な誹謗中傷をする目的で立てたスレです。
そして、はせら(大地)はスレを立てただけではなくて、頻繁にIDを変えて自演レスをしまくっています。
長谷川彰は長尾六段に対してこれだけの異常で下劣な誹謗中傷をしまくっておきながら、
URLﾘﾝｸ(www.othello.org)のレス番号014を平気で投稿したのです。
人に意見する前に、まず長谷川彰は異常な下劣な言動癖をなおすべきですね。
正に長谷川彰は類い稀な神経の持ち主ですね。
長谷川(はせら)のURLﾘﾝｸ(www.othello.org)のレス番号015の件だけど、
ネット上の誹謗中傷では警察は なかなか動いてくれないよね。悪質な脅迫や殺害予告等何か実行行為的なことが書いてないと。
警察が本気で動けば犯人は はせら(大地)だとすぐ分かるけど、警察が動く可能性は低い。
はせら(大地)は、それが分かっていてURLﾘﾝｸ(www.othello.org)のレス番号015を投稿したのだから、嫌味な奴だね。
51:朝まで名無しさん
10/10/18 03:52:24 b1oBtyrX
162:名無し名人 :2010/10/05(火) 12:11:49 ID:6GxomeWA
複数のパソコンと携帯２回線およびp2を駆使した複数ID自作自演投稿異常者の長谷川(＝はせら＝大地)のハレンチきわまりない呆れた自作自演誹謗中傷複数ID連続投稿→URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
北関東の生オセラーのMさんやNさんらに対して、長谷川は酷いハレンチきわまりない誹謗中傷を連続投稿しまくっています。
ある病死した生オセラーに関してもデタラメを投稿して長谷川は死者を冒涜しています。
52:朝まで名無しさん
10/10/18 04:17:56 b1oBtyrX
はせら(長谷川彰)スレ →URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
はせら(長谷川彰)監視スレ →URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
53:保冷所
10/10/18 04:20:25 oVfVujsz
前>946
＞事故⇒バスの過失⇒急ブレーキ程度の発想でも警察は捏造するんだよ。
それこそ、大将派と同じレベルの思い込みに基づく決め付けじゃねーか。
警察は不正を犯すことがあるから今回もそうだってか？
そんな理屈で事件が解決するのは、それこそマンガの中ぐらいのもんだ。
たとえば、警察が考えた犯罪ストーリーと、実際の証拠の間に矛盾があった場合に、
証拠を偽造捏造するというケースは確かに有りだろうが、
しかし、それはある程度、捜査や取調べが進んでからの話だろ。
証拠の分析をやる前から、証拠の偽造を考えるか？
俺が言っているのは、事故後にろくに事故状況を検証もしていないうちに、
つか、検証する時間もないうちに、上層部だが現場の警官だか知らんが、
バスが止まっていたと即断、即決で刷毛コーラというのがおかしいということ。
ハッタリブラザーズじゃあるまいし、俺の言っていること分かるよな？
54:保冷所
10/10/18 04:23:34 oVfVujsz
つーかさ、おまえさん、ハッタリブラザースに誉められてるぜｗ
＞949 ：朝まで名無しさん：2010/10/16(土) 20:38:27 ID:tgv99RlW
＞>946
＞君は>946で、なかなか良い投稿をしたね。君は良い投稿もできるのに惜しいよね。
＞警察の証拠捏造を主張するのは弁護過誤とする保冷所さんの主張に賛同してるところが君の惜しいところだよ。
「良い投稿」だってさ、よかったな。
その調子でケツでも舐めてりゃ、バス派の仲間にしてもらえるんじゃねぇの？ｗｗｗ
55:保冷所
10/10/18 04:27:16 oVfVujsz
前>938
＞ええっ、違うのか？
＞「大将のカン違い」とか、あたかも大将の責任のように書いてはあるが、
＞それを引き起こしたのは保冷所の質問ということだろう？
おまえに理解力がないことはよく分かった。
＞つまり、俺の質問が悪かったせいで大将がカン違いしただけで、
＞事故鑑定については弁護側は>>741が言うところの
＞「捏造ありきの一本道な事故鑑定」しかやってないってことでいいんだな？ｗ
「つまり」以下で相手の考えを要約、「ってことでいいんだな？」で相手に確認。
こんなのは、義務教育の国語レベルの話だと思うんだがなぁ・・・
鉄馬氏と議論したときも、真逆に解釈されたが、バス派はなんでこんなのばかりなんだ？
56:朝まで名無しさん
10/10/18 04:30:06 b1oBtyrX
>>30
長谷川彰さん、将棋板の長谷川彰スレを立てたのは私ではないからね。長谷川彰さんは無職40代の嫁無し廃人なんだからスレッドタイトルは間違ってるし、嫁無しで娘ももちろん居ないからテンプレも間違ってる。
私がそんなスレを立てるわけないだろ。
57:保冷所
10/10/18 04:33:26 oVfVujsz
前>941
＞画像のサイズと大きさってなんだ？
＞私のは拡大縮小できるんだが。
マジで言っているのか・・・？
俺が聞いたのはオリジナルのサイズのことだ。
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
↑を開いて、プロパティで確認すれば簡単にわかる。
58:保冷所
10/10/18 04:37:32 oVfVujsz
>>30
これは思わず納得してしまうなｗ
59:朝まで名無しさん
10/10/18 04:55:58 LfbQxGpH
>>46
ちょっと探しただけで それだけあったということだ。
なるほどと思っても、いちいち賛同の投稿なんてしないよ。
私の投稿は正解が多いからね。
60:朝まで名無しさん
10/10/18 04:57:44 LfbQxGpH
保冷所さん、>>46さんが何か言ってるよ。
61:朝まで名無しさん
10/10/18 05:00:46 Yytw8M9r
>>53
＞警察は不正を犯すことがあるから今回もそうだってか？
お前もさ、結論を先に出して、結局筋が通らない証明を後付しなきゃならん時点で、今回”も”警察の不正と気付けよ
62:保冷所
10/10/18 05:01:40 oVfVujsz
>>60
ID:Yytw8M9rを仲間に入れてやれよ。
きっと強い味方になるぜｗ
63:朝まで名無しさん
10/10/18 05:01:52 LfbQxGpH
>>57
確認するのが めんどくさいし、保冷所さんに教える義務もない。
白色とはほど遠い色なのが保冷所さんの目でも分かったんだろ。
64:保冷所
10/10/18 05:02:55 oVfVujsz
>>61
＞結論を先に出して、結局筋が通らない証明を後付しなきゃならん時点で、
↑これ、バス派の主張そのものだって気づいてるか？ｗ
65:朝まで名無しさん
10/10/18 05:06:23 LfbQxGpH
>>46
物理に反してるのもあなたのほうね。
66:朝まで名無しさん
10/10/18 05:06:29 Yytw8M9r
>>59
＞ちょっと探しただけで それだけあったということだ。
＞なるほどと思っても、いちいち賛同の投稿なんてしないよ。
何言ってるんだ？
ちょっと探せばもっとあるだろ
なるほどと思っただけでいちいち賛同の投稿をしている自演カキコがさ
＞私の投稿は正解が多いからね。
ボーリングの玉とピン両方に同じ方向に力がかかることかな？
それとも皆が数字の意味を理解しているときに一人だけ「どこからその数字が出てきた」とかほざいていたときかな？
見渡す限りお前の脳内物理には不正解が多いし、賛成がないどころか否定コメばかりだな
67:朝まで名無しさん
10/10/18 05:07:14 Yytw8M9r
>>64
バス派ではなく捏造派な
俺はバス派だが捏造派ではない
68:保冷所
10/10/18 05:08:21 oVfVujsz
>>63
＞確認するのが めんどくさいし
めんどくさい？
こんな簡単なことがめんどくさくて、よくPC使ってるな？
おまえさん、やっぱり携帯専門の顔文字せんせーなんだろ？
ま、自分から疑いを晴らす気がないってんならそれでもいいけどねｗ
69:保冷所
10/10/18 05:09:25 oVfVujsz
>>67
俺の定義では、バス派＝捏造派、だｗ
70:朝まで名無しさん
10/10/18 05:10:06 Yytw8M9r
>>65
激しい横揺れはバスのサスペンションの働きだとか言っているお前のことだよ常考
71:朝まで名無しさん
10/10/18 05:12:10 Yytw8M9r
>>69
白バイの速度を断定できずに結局憶測で無理矢理60キロにした上で横滑りサイトの120キロ説に喧嘩を売ってるお前にそこまでの定義が可能なのか疑わしいな
72:保冷所
10/10/18 05:16:18 oVfVujsz
>>71
＞結局憶測で無理矢理60キロにした上で
おまえも大概いい加減な香具師だなぁ・・・
俺は、裁判所が認定した白バイの速度で矛盾が生じるかどうかを検証しただけで、
白バイの速度が60km/hだと断定したわけではないぞ。
73:朝まで名無しさん
10/10/18 05:19:00 LfbQxGpH
>>66
私はボーリングの玉とピン両方に同じ方向に力がかかるなどと言ったことはないが。理解力のない子供は人が言ってもいないことを言ったと言い出す。
減速Gが大きければバスを動かせるとするあなたの妄想理論だと、子供があまり弾まない軽いボールをバスに投げつけてバスが全く凹まなければ減速Gは無限大だから、バスは吹き飛ぶのか？
(爆笑)
74:朝まで名無しさん
10/10/18 05:19:22 Yytw8M9r
>>72
矛盾が生じると咄嗟に誤魔化すだろ
断定せずとも意地でも60キロに断定したいんだよな？
75:保冷所
10/10/18 05:25:00 oVfVujsz
>>74
限られた範囲の検証で矛盾が見つけられなかったとして、
その結論が絶対に正しいということにはならんだろ。
このコメントは保存しておけｗ
76:朝まで名無しさん
10/10/18 05:26:53 LfbQxGpH
>>58
保冷所さんは、>>48-52さんの投稿を見てね。
77:保冷所
10/10/18 05:28:38 oVfVujsz
つーかさ、バス派ってたとえ誤魔化しレベルでも、
バスが止まっていたという数値的な裏づけを出さないよな・・・
誤魔化しすら不可能ということなのかな？ｗ
78:保冷所
10/10/18 05:31:16 oVfVujsz
>>76
見たよ。
ID:b1oBtyrXが引用したレスは、おまえの文章と雰囲気がそっくりだなｗ
79:朝まで名無しさん
10/10/18 05:37:49 Yytw8M9r
>>75
警察側鑑定は矛盾だらけ
例え限られた範囲の検証だろうとも限度を超えてな
同じ範囲内でより矛盾の少ない検証が有力になるのは常識
そのコメントは何の効力も持たない
まだ検証してない範囲外の証拠がある（かもしれない）＝警察が正しい
にはならないよ
仮に未検証の証拠があるとして、その証拠により警察の言い分が正しくなると仮定して、はてさて、その証拠とはどのようなものが考えられるのやら
どうせ何も考えずに空欄のままだろう
そんな物は証明力を有しない
このコメントは保存しておけｗ
80:保冷所
10/10/18 05:40:46 oVfVujsz
>>79
＞警察側鑑定は矛盾だらけ
だから、その「矛盾」ってのは具体的に何だよ？
鑑定の矛盾なら、理論や数値で反論できるだろ。
御託はいいから、さっさとやれよｗ
81:朝まで名無しさん
10/10/18 05:41:12 Yytw8M9r
>>77
誤魔化しならあったぞ
「発進と同時に衝突なんて、偶然が重ならないと成り立たない、だから有り得ない」
つまり「偶然だから有り得ない」という」数値的根拠のない誤魔化しが
その偶然が可能かどうかの検証なのに、今残っている捏造派は逆で考えるアホだから話にならないだけ
82:朝まで名無しさん
10/10/18 05:43:12 Yytw8M9r
>>80
前に散々貼ったじゃん
白バイは事故現場手前１３０ｍからスクールバスを視認できていた
URLﾘﾝｸ(k1fighter2.hp.infoseek.co.jp)
目撃した白バイが６０km/時で走っていたら衝突しない 珍現象になる
URLﾘﾝｸ(k1fighter2.hp.infoseek.co.jp)
衝突の瞬間まで見ていた生徒 窓を開け、顔を外に出して見ていた
URLﾘﾝｸ(k1fighter2.hp.infoseek.co.jp)
数分後に現れていた目撃隊員 ３～４秒後ではなかった
URLﾘﾝｸ(k1fighter2.hp.infoseek.co.jp)
白バイは衝突前に何をしていたか？
URLﾘﾝｸ(r110.blog31.fc2.com)
証拠のブレーキ痕が自白
URLﾘﾝｸ(r110.blog31.fc2.com)
白バイの後部が何かに引っかかりでもしたのでしょうか、急に白バイはこれまでのバンク方向とは逆方向にバンクを始めます。
URLﾘﾝｸ(hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp)
83:保冷所
10/10/18 05:52:26 oVfVujsz
>>82
60km/hで走行していて視認できたら（そういう条件下では）「止まれる"はず"だから」から、
白バイが高速走行していたことは「間違いない」とか言うなら、それは、
＞「発進と同時に衝突なんて、偶然が重ならないと成り立たない、だから有り得ない」
と同じレベルの誤魔化しにすぎないと思うがな。
84:保冷所
10/10/18 05:57:24 oVfVujsz
それから、↓のコメント欄の「春野桜-吹雪」は俺だからね。
白バイの後部が何かに引っかかりでもしたのでしょうか、急に白バイはこれまでのバンク方向とは逆方向にバンクを始めます。
URLﾘﾝｸ(hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp)
85:朝まで名無しさん
10/10/18 06:08:18 LfbQxGpH
>>68には>>63。
86:朝まで名無しさん
10/10/18 09:18:04 MbePpdiT
この事件は冤罪じゃない
自白の強要もなされていないし両者納得の上で裁判が行われている
裁判結果によって出た不満であり
不満は裁判での戦いによって生まれたものである
自分たちが招いた結果を受けいられないから駄々をこねている
赤ちゃんがそのものである
他の冤罪で収監された方達に悪い気がしてならない
今日冤罪で再審請求を提出するのなら
相手の認識間違いを追求する内容で提出してほしい
冤罪で苦しんでいる人たちを馬鹿にするような疑惑を招く内容での提出は避けてほしい
87:朝まで名無しさん
10/10/18 10:31:01 3zulTPsb
「マトモな投稿」は、あぼーんしようぜｗ
ID:LfbQxGpH
ID:b1oBtyrX
88:朝まで名無しさん
10/10/18 11:37:31 LfbQxGpH
>>86 ← 冤罪否定派には こういう呆れた投稿をする人が多い。
89:朝まで名無しさん
10/10/18 11:37:57 AjK8xYBo
>>86
保冷所＝はっぴゃく＝チョイナ＝ステラの投稿です。
冤罪です。
90:朝まで名無しさん
10/10/18 12:05:44 3zulTPsb
>>31
これですか？どう見ても「マトモな投稿」にしか見えませんｗ
87 ：朝まで名無しさん：2010/02/25(木) 13:51:06 ID:48raugIR [16/24]
坊やがさっきから貼ってるのは携帯からしか見れないんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
90 ：朝まで名無しさん：2010/02/25(木) 13:59:42 ID:48raugIR [17/24]
>>89
だから、わざわざ携帯から見たよ。
バスから見て対向車線の右折路もバスは塞いでないのを確認したよ。
坊やは>>77>>82>>86をよく見なさい。かわいそうに。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
91:朝まで名無しさん
10/10/18 12:47:33 LfbQxGpH
>>90
あなたは、>>41と>>44をよく読みなさい。
92:朝まで名無しさん
10/10/18 13:14:15 3zulTPsb
いや～、「マトモな投稿」ばかりで感心するわｗ
766 ：朝まで名無しさん：2010/02/15(月) 21:31:53 ID:YoQp+1dG [11/11]
>>765に貼った画像は、
なぜかフルブラウザで見たらエラーになって見れなかったが、携帯なら見れた。
>>765に貼った画像は、バスと白バイ が撤去される前の事故現場のバスと白バイの写真だから、ありふれた写真で支援者たちのブログにもたくさん載ってるから、
見れない人はそちらを見てください。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
935 ：朝まで名無しさん：2010/02/20(土) 17:48:47 ID:H8exNS4O [6/12]
>>933-934の追伸
保冷所ブログは携帯で見るとトップページが分割されてリンクに分けられて表示されるね。
保冷所ブログのトップページに貼られたこのスレのURLは、携帯では保冷所ブログの【管理方針】にあります。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
207 ：朝まで名無しさん：2010/06/15(火) 11:23:40 ID:yLTNgh0r [17/42]
>>203
チョイナ、貼るなら携帯でも見れるのを貼れば。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
93:朝まで名無しさん
10/10/18 13:53:33 JjvySIDu
重要>>86
94:朝まで名無しさん
10/10/18 14:14:50 LfbQxGpH
>>92
携帯は最近まで大規模全サーバ規制が断続的に続いて、規制中は見ることはできても投稿することはできない。見ることはできるんだが、それがどうかしたか？
あなたは>>41と>>44をよく読みなさい。
95:朝まで名無しさん
10/10/18 14:16:01 LfbQxGpH
>>93には>>88。
96:朝まで名無しさん
10/10/18 14:20:58 LfbQxGpH
>>36
見ることはできても投稿することはできないんだが。あなたは>>94を読みなさい。
97:朝まで名無しさん
10/10/18 14:50:36 LfbQxGpH
しかしまあ、
この板の高知白バイのスレには、議論そっちのけで中傷の揚げ足取りする粘着執着子供が集まる世間とは隔離された異次元の世界だな。
警察擁護派や捏造否定派に、そういう執着子供が多い。
だから、レス数も伸びる。
98:朝まで名無しさん
10/10/18 14:53:11 3zulTPsb
>>97
なんて自虐的ｗｗｗ
今日一番ワロタｗｗｗｗ
99:朝まで名無しさん
10/10/18 14:58:47 3zulTPsb
111 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 14:28:40 ID:LfbQxGpH
112 ：朝まで名無しさん：2010/10/18(月) 14:41:22 ID:LfbQxGpH
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:111-112番)
2010/10/18(月) 午後 1:50[ (・ω・) ]
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
(・ω・)先生、とっとと訂正して下さいｗ
100:朝まで名無しさん
10/10/18 15:54:28 Dhl/J9fC
今日再審請求したらしいね
頑張ってほしい
101:保冷所
10/10/18 16:15:09 oVfVujsz
顔文字せんせーのスバらしくカンペキな「ヒラメ理論」によれば、
裁判所は、いかに「著しく正義に反する」事実があっても、
法律を捻じ曲げてでも、警察に不利な判断をすることはありえないわけで、
再審で無罪を勝ち取れるとか本気で考えている人は、
「勘違い理想論スットボケ○○子供」ってことになるのだろうｗ
102:保冷所
10/10/18 16:21:20 oVfVujsz
>>96
p2.2chは携帯対応だから規制も関係ないよ。
DAT落ちしたスレも検索できるらしいしね。
103:朝まで名無しさん
10/10/18 16:35:56 LfbQxGpH
>>99
ブログ等のコメント欄等に参考になるコメントがあればコピペ投稿してます。
104:朝まで名無しさん
10/10/18 16:40:08 LfbQxGpH
>>102
保冷所さん、p2に私は登録してないし、登録していても携帯全サーバ規制中は１つのIDからしか投稿できないだろ。
保冷所さん、私は携帯しか持ってないんだろ？
(笑)
105:保冷所
10/10/18 16:42:49 oVfVujsz
>>103
おいおい・・・おまえさんは出典も明記せずに、
他所の人様のコメントを勝手にコピペ投稿しているのか？
106:保冷所
10/10/18 16:51:38 oVfVujsz
>>104
＞p2に私は登録してないし
おまえは、俺がはっぴゃく氏と別人だと言ったら、その言葉を信じるのか？ｗ
＞登録していても携帯全サーバ規制中は１つのIDからしか投稿できないだろ。
「携帯全サーバ規制中」に、複数のIDの投稿があるかどうかはわからんよなｗ
107:保冷所
10/10/18 17:02:25 oVfVujsz
他所の人様のコメントを勝手にコピペ投稿するだけじゃなくて、
勝手に訂正までしてんのな・・・いくらなんでも非常識だろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:111-112番)
108:朝まで名無しさん
10/10/18 17:23:16 JjvySIDu
酷いね
109:朝まで名無しさん
10/10/18 18:48:52 JjvySIDu
コピペして
重要>>●●とかやっている奴がこの板に常駐しているのは
警察関係者が印象捜査をしているとしか思えない
片岡さん達に同意する人たちが増えて世論が騒ぎ出さないように監視しているのだろうな
110:朝まで名無しさん
10/10/18 19:08:18 LfbQxGpH
>>106
だから、携帯全サーバ規制中も保冷所さんはブラザーズとさわいでたんだが。
111:朝まで名無しさん
10/10/18 19:12:29 LfbQxGpH
>>109
それは>>93の投稿か。
なるほどそうだな。
112:朝まで名無しさん
10/10/18 19:15:56 vuNvN9LB
>>110
まだやってるのか？
あなたは>>45を読みなさい。
それと、長谷川氏と敵対するあなたが携帯でp2と以下を切り替えて使っているという
自作自演の手口の証拠が下記のリンク先にあります
ibis.ne.jp
game.ibis.ne.jp
sv248.ibis.ne.jp
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
113:朝まで名無しさん
10/10/18 19:17:32 LfbQxGpH
>>107
その人は、その人の投稿に賛同する人は他所にコピペ投稿して広めてくれと言ってるんだから、問題なかろ。
誤字脱字等を訂正するのは失礼には当たらない。
114:朝まで名無しさん
10/10/18 19:24:13 JjvySIDu
>>113
議論する板でコピペを貼る場所ではない
「他でやれ」と言っておけ
115:朝まで名無しさん
10/10/18 19:29:09 b1oBtyrX
>>112は異常者の長谷川彰の投稿ですので、皆様、長谷川彰の異常な行状について>>48-52>>56を見てください。
116:朝まで名無しさん
10/10/18 19:32:08 LfbQxGpH
>>114
あなたの議論とは関係ない中傷揚げ足取り投稿よりはずっと有益だろ。
117:朝まで名無しさん
10/10/18 19:34:38 LfbQxGpH
>>112
はあ？
私はそんなスレに投稿したことはないし、何を言ってるんだがチンプンカンプンだが。
118:朝まで名無しさん
10/10/18 19:37:31 LfbQxGpH
>>112
何を言ってるんだかチンプンカンプンだが。
119:朝まで名無しさん
10/10/18 19:55:32 O0Ml0u0u
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
2006年「高知白バイ衝突死事故」…証拠の不自然さなどから無罪を
訴えたスクールバス運転手片岡さん、再審請求提出
URLﾘﾝｸ(www.rkc-kochi.co.jp)
120:朝まで名無しさん
10/10/18 20:08:37 LfbQxGpH
このスレにお集まりの世間から隔離された別世界の方々は>>97をよく読んで、
世間一般の常識的なレスも多い下記のスレもご覧ください。
↓↓↓
【裁判】2006年「高知白バイ衝突死事故」…証拠の不自然さなどから無罪を訴えたスクールバス運転手片岡さん、再審請求提出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
121:朝まで名無しさん
10/10/19 01:01:01 8ZCpYOIo
>>53
＞警察は不正を犯すことがあるから今回もそうだってか？
3月4日に取った3月3日付けの調書がそうだろ。
調書取った段階で既に業務上過失致死で報告書上げてるのはなぜだ？
科捜研の調査結果も裁判も無いのになんで業務上過失致死なんだ？
逮捕した時点でストーリーはバスの業務上過失致死だった証拠だが？
これの日付捏造疑惑も持たれてたよな。
ヘタすりゃ調書取る前に調書捏造されてた可能性すらあったよな。
警察がちゃんとした捜査や調査した事件は当たり前だがほとんど全てだ。
高知白バイや足利なんかのごく一部の事件がおかしいんだよ。
お前ホントに警察関係者じゃないんだろうな？ｗ
>>54
いい迷惑だから放置してたんだから触るなｗ
122:保冷所
10/10/19 02:58:49 sMv1IFs/
>>121
＞調書取った段階で既に業務上過失致死で報告書上げてるのはなぜだ？
あのなぁ・・・
片岡氏は事故直後に「業務上過失傷害」（白バイ隊員ので後は致死になった）で逮捕されてるだろ。
「疑わしきは逮捕せず」「疑わしきは捜査せず」ってか？
汚沢じゃあるまいしｗ
123:保冷所
10/10/19 03:18:33 sMv1IFs/
>>113
出典を明らかにするとか、改変した場合はそれと分かるようにするってのは、
他人の文章を引用するときの基本的なルールであって、
相手が望んでるとか、失礼じゃないとかそういう話じゃないんだけどねぇ・・・
それ以前に、人の文章を自分のものと勘違いされたら気分悪くないか？
それにしてもこのタイミングはさすが顔文字ブラザーズ。
↓
私の投稿に賛同できる人は、他所に私の投稿をコピペ投稿して広めてください。
2010/10/18(月) 午後 6:55[ (・ω・) ]
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
>>105の4分後だぜ、マジすげーよｗｗｗ
124:保冷所
10/10/19 03:27:06 sMv1IFs/
2時間後でしたorz
125:保冷所
10/10/19 03:35:31 sMv1IFs/
つーか、顔文字せんせーはここを見ているってことだよな。
自分の主張をそんなに広めたいなら、自分で書き込めばいいのにｗ
126:朝まで名無しさん
10/10/19 05:11:17 8ZCpYOIo
>>122
あのなぁ…
お前調書見た事あるのか？
監察発第３８号 (交企、交指、交機) 平成18年3月3日
(略)左右の安全を確認して交通事故の発生を未然に防止すべき業務上の注意義務があるのに
これを怠り、左右の安全確認が不十分なまま時速5～10キロメートルで進行した過失により
折から右方道路より直進進行してきた○○運転の自動二輪車(高知め８８４０号)の発見が送れ
同車全部に自車右全部を衝突し転倒させ、よって同人を顎骨折、左足開放骨折等の傷害を
負わせたものである。
3月3日になんでこんな事が言えんの？
調書取ったのは3月4日だよ？
事故調査もまだ終わって無いんだよ？
逮捕されたの業務上過失死の「容疑」だ。
調書取ったり検証する以前にもう容疑は確定しちゃってるわけだねｗ
そのほかにも調書の指紋捏造疑惑もあったよねえ。
バス派の指紋鑑定では捏造って出たけどどうなんだろうね。
李下に冠を正さずって知ってる？
アヤシイ事やりすぎだっての。
127:朝まで名無しさん
10/10/19 11:47:56 4GGw4VRT
>>90>>92
これも追加しとけば。
>797 ：朝まで名無しさん：2010/09/01(水) 07:15:12 ID:EZDOIBNJ [1/2]
> >>794
> 支援する会HPに掲載されてる判決文は携帯では見れないから、
> 保冷所さんのブログに携帯でも見れる方式で掲載してください。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
128:朝まで名無しさん
10/10/19 11:56:48 4GGw4VRT
>180 ：朝まで名無しさん：2009/12/18(金) 11:34:17 ID:uPR06e9E [8/19]
> >>177
> チョイナ、>>164に貼られたURLは携帯ではクリックしてもエラーになって見れない。私は携帯だし、このスレを見てる携帯の人たちには確認できない。
> チョイナさん、携帯の人たちにも確認できる証拠を出してください。URLだけじゃなくて合わせてリンク先の該当の文面もコピーしてそれを貼って投稿してくれますかね。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
私は携帯だし
私は携帯だし
私は携帯だし
129:朝まで名無しさん
10/10/19 12:17:42 83Opra33
片岡さんの周りには腐った奴が多すぎる
130:朝まで名無しさん
10/10/19 12:51:40 KTH+aOzd
たとえば誰？
131:朝まで名無しさん
10/10/19 13:34:59 hqLnTfQe
>>127
だから、2chの大規模携帯全サーバ規制中でも投稿はできないが見ることはできるんだよ。投稿に対する規制であって、見ることもできないアクセス規制ではないから見ることは自由にできるんだよ。
何回言えば分かるの？
あなたは、>>97と>>120をよく読みなさい。
132:朝まで名無しさん
10/10/19 13:37:24 hqLnTfQe
>>129
あなたも>>97と>>120をよく読んで、マトモな人からは相手にもされない隔離された別世界から脱出したらどう？
133:朝まで名無しさん
10/10/19 13:37:35 4GGw4VRT
131 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん
134:朝まで名無しさん
10/10/19 14:05:21 4GGw4VRT
>38 ：朝まで名無しさん：2009/12/02(水) 22:39:45 ID:sFxcUSSx [9/11]
> >>36
> >>36に貼られたURLの画像は携帯では見れないから私には見れないが、>>33に書いた通り余裕で駐車場に入れると思うのだが。
> 右折して右手には横断歩道を見て左手にはバスを見て、余裕で駐車場に入れるのでは？
> 駐車場の入り口も広そうだし。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
>784 ：朝まで名無しさん：2010/01/01(金) 06:51:58 ID:S7XU8E+g
> >>783
> あなたが貼ったURLは携帯からは見れないけど、
> 議会で町長と事故の翌日現場に行った時の状況を説明したときは、スリップ痕など全く気づかなかったと言ったのに、議会だよりに載せるときには言質が変わってしまったわけね。
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
携帯では見れないから私には見れないが
携帯では見れないから私には見れないが
携帯では見れないから私には見れないが
135:保冷所
10/10/19 15:58:28 sMv1IFs/
>>126
交通事故で死者が出ているのに「業務上過失致死」を疑うのはおかしいか？
＞3月3日になんでこんな事が言えんの？
普通、交通事故では当日のうちに当事者に事故の状況を聞くし、
本件では白バイ隊員が事故を目撃している。
弁護側の主張を鵜呑みにしなければ、別におかしなところはないだろ。
＞そのほかにも調書の指紋捏造疑惑もあったよねえ。
そういや、そんな話もあったなｗ
イオンド大学の先生に鑑定を依頼したんだよな。
その後、どうなったんだろね？
136:保冷所
10/10/19 16:04:49 sMv1IFs/
＞まずは 「百聞は一見にしかず」ということで、土佐署の調書（員面調書）に押印された
＞生徒Ａの指紋と高知地検調書（検面調書）に押印された指紋を比較検討ください。
＞なお、検面調書と員面調書に押印される指紋は右人差し指と左のそれといった違いが
＞あるようです。どちらが右か左か忘れましたが、その辺りを考慮してきちんと鑑定しています
URLﾘﾝｸ(littlemonky737.blog90.fc2.com)
「百聞は一見にしかず」ということで押印された指紋を比較検討くださいって、
指が違うんだから、そりゃ指紋も違う罠。
大将のお笑いのセンスは、スゴイんだがサムイんだかよく分からんがｗ
137:朝まで名無しさん
10/10/19 16:31:27 xmTlD6YN
>>135
これを「おかしくない」と言い切るなら
前提が違いすぎて議論にならない気がするがなあ。
保冷所サンは裁判官や警察内部も含めて100人中100人が
「おかしい」と言うような決定的証拠でもない限り
「警察を疑う」ってスタンスは無いんだろ？
疑わない人に疑惑を持ちかけても水掛け論だと思うよ。
まぁある種の宗教家？ｗ
138:保冷所
10/10/19 16:39:08 sMv1IFs/
>>137
＞「警察を疑う」ってスタンスは無いんだろ？
問題は「疑う」根拠。
弁護側の主張を前提に考えれば、たしかにおかしいが、
じゃ、弁護側の主張を裏付ける明確な根拠がどれだけあるんだ？
それこそ口先だけならなんとでも言えるわけでね。
139:保冷所
10/10/19 16:50:04 sMv1IFs/
俺の知り合いが人身事故（傷害だったけど）を起こしたときは、
逮捕されて一泊二日で調書取られて翌日には釈放されたよ。
140:保冷所
10/10/19 17:14:43 sMv1IFs/
>>131
おまいさん、ひょっとしてウィルコムユーザーだったりする？
141:朝まで名無しさん
10/10/19 17:17:37 hqLnTfQe
>>134
最初のは過去スレのURLが貼ってないから確認できないが、携帯では容量オーバーで見れないということだろ。
あとのURLを貼ってあるほうは携帯では見れないが。
お前は、>>97と>>120をよく読みなさい。
142:朝まで名無しさん
10/10/19 17:30:29 hqLnTfQe
>>134
>>141の一部訂正
さっきは見落としたが、最初のほうもURLが貼ってあったね。これは携帯でも見れるから、
その人の勘違いか、それともその人の携帯の容量では容量オーバーになるとか、リンク先が当時は携帯に対応してなかったが今は対応したとかだろ。
お前は>>97と>>120をよく読みなさい。
143:保冷所
10/10/19 17:35:04 sMv1IFs/
>>97
＞警察擁護派や捏造否定派に、そういう執着子供が多い。
＞だから、レス数も伸びる。
N速＋では1日経たずにスレを使い切っているが、
ざっと見た感じ、ほとんどバス派の書き込みだね。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「本スレ」に2、3人スカウトしたら？ｗ
144:保冷所
10/10/19 17:38:37 sMv1IFs/
>>142
＞その人の勘違いか、
おまえは、他人の書き込みの解説をしてんのか？
これも頼まれたのか？ｗ
自分で自演を疑われるネタを提供していたら世話ないぜ。
145:朝まで名無しさん
10/10/19 19:26:38 1Sfdqoge
N速＋が本当の世論だろ。検察が地に墜ちたのはいうまでもなく、警察も報道も
とっくに世間の信頼を失っている。
最初から検察、警察、報道らの悪行を追及してきたのがこの白バイスレだ。
それに世論が追いついてきたと言えるだろう。
特捜部の前田元主任検事ならびに本スレ常駐の県警工作員の功績だな。
146:朝まで名無しさん
10/10/19 19:49:08 hqLnTfQe
>>143
N速＋ は人が多い板だから、レス数が伸びるし、世間一般の常識的なレスも多いよ。
見くらべると、このスレは隔離された別世界であることが よく分かる。
147:朝まで名無しさん
10/10/19 19:55:07 83Opra33
N速＋や一部の人みたいに、無責任な書き込みをするよりは
保冷所さんみたいに中身のある書き込みをしたら？
片岡さんの為になると思うよ
148:朝まで名無しさん
10/10/19 20:22:21 hqLnTfQe
>>147
保冷所さんの投稿内容は的外ればかりだよ。
149:朝まで名無しさん
10/10/19 22:35:54 KTH+aOzd
明確な証拠があったらそれは疑惑とは言わないよ。
警察派以外は怪しいと言うくらいの疑惑ではある。
私が原チャリ引っ掛けて免停になった時は数日後に警察から呼び出し来て
そこで聞き取りしてその場で担当警察官が調書書いてた。
そのあとこれでいいか確認させられて捺印したな。
間違っても聞き取りする前に調書ができてたりはしなかった。
原チャリのおばちゃんは救急車で運ばれてったがもちろん逮捕もされなかった。
軽傷だったけどね。
茨城の土浦での出来事だがね。
150:朝まで名無しさん
10/10/19 22:44:47 KTH+aOzd
そう言えば小沢が検察審査会を告発したみたいだけど
検察審査会は独立した司法組織とかの見解で却下されたよな。
被疑者不定で捏造告発した時は不起訴不当だったよな。
ネット戦士以外のれっきとした司法組織に十分に疑惑持たれるじゃないかｗ
151:朝まで名無しさん
10/10/19 23:09:10 hqLnTfQe
>>148の追伸
N速報＋ の高知白バイのスレは高知白バイ事件に詳しい人のマトモな投稿も多数あったよ。
マトモで高知白バイ事件にも詳しい人はニュース議論板の隔離スレには来ないだけだよ。
152:朝まで名無しさん
10/10/19 23:29:21 83Opra33
今日のあぼーんは，数は少ないけど最後まで頑張ったね
12時から24時までが勤務時間だったんだね
回数じゃなく時給だって事が判った
乙ｗ
153:朝まで名無しさん
10/10/19 23:37:52 l1d3Ybaq
保冷の中立気取りがキモい。
なんつーか多数派に迎合しない自分に酔ってる感じ。
154:朝まで名無しさん
10/10/20 01:08:14 mZLNE5Hy
>>153
保冷所は中立じゃないだろ、モロ捏造犯人か共謀正犯
155:朝まで名無しさん
10/10/20 01:24:38 LCnYFzuk
保冷所はバス支援者をサヨ扱いする一方で、自分は思想的に中立だと思い込んでるネトウヨに過ぎない。
156:朝まで名無しさん
10/10/20 04:24:29 881RsiGb
これだけ広まって県議会だか市議会だかで警察幹部が公開質問され
全国ネットで何回も放送され週刊誌にも取り上げられ
検察審査会も不起訴不当の議決を出した事件で
疑う根拠が無いと言う・・・
保冷所の言う根拠と一般社会の根拠はかなり違うようだ。
何の根拠も無しに議会で質問したり検察審査会が不起訴不当を
出したりはしないだろう。
それとも彼らすべては何の根拠もなしに疑いをかけたと言うのかね？
おれはキミの根拠の方がおかしいようにしか見えないがね。
キミが言ってるのは「疑いをかけられる根拠」では無く「証拠」だろう。
157:朝まで名無しさん
10/10/20 07:09:14 yPu5muX0
保冷所は自分が不利になると「弁護側主張がおかしい」と話題を逸らす
だれも弁護側主張の話なんかしてないのに
>>83
＞と同じレベルの誤魔化しにすぎないと思うがな。
事象の発生のしやすさが全く違うわな
確かに推測だけの問題だが、「衝突と同時に発進」と「130ｍ先の障害物に衝突しないように走行」では全く難度が異なることくらい、バイクノリを自称しているお前にはよくわかることだな
つまり、「同レベル」などという例えは全く通用しない
そんな表現でやり過ごそうとしているお前が誤魔化しってやつだよ
いい加減にしろよ
>>84
＞それから、↓のコメント欄の「春野桜-吹雪」は俺だからね。
＞この一連の動きの中の一部を捉えて0.2秒で可能と言われても・・・・残りの破壊と吸収のための時間がありませんよね。
↑
論破されてんじゃん
恥さらし乙
冤罪に加担するクズ野郎
158:朝まで名無しさん
10/10/20 09:04:44 ugUgWlET
テレ朝のスーパーモーニングでやっている。
159:朝まで名無しさん
10/10/20 09:15:39 QKfwrPI0
再審請求の内容がバカだw
証拠の事実関係など立証不能な請求するバカ弁護団。
反国家弁護士に利用させて刑務所に入った反省が無い。
本当に勝つ気なら、「事故の事実誤認」だけで争うべき。
160:朝まで名無しさん
10/10/20 09:19:31 L3/Pj9eF
警察ってこんなもんなんや。
161:朝まで名無しさん
10/10/20 09:46:12 QKfwrPI0
これは警察より弁護団の問題だろ。
弁護団が争ってるのは、警察の不正で運転手の無実無罪では無いよ。
警察の不正は立証不能だから、結果的に運転手さんは裁判で負け続けた。
高裁控訴の理由が総てを物語ってる。
事故を起こす為に何が必要だったのか考えて戦略立て直すべきだね。
162:朝まで名無しさん
10/10/20 10:58:46 UIF8GP6H
>>159>>161
あなたは、URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)の【弁護過誤？→】をよく読みなさい。
163:朝まで名無しさん
10/10/20 11:07:47 ej+/rcyU
ID:UIF8GP6HをNG登録完了しますた。
162 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん
あぼーん
164:朝まで名無しさん
10/10/20 12:08:42 MjxpW13X
>>163
警察工作員さん、マトモな投稿者のIDのあぼーん推奨して、マトモな投稿をこのスレを見てる人に見せないようにする毎日のお勤め工作投稿お疲れ様です。
165:朝まで名無しさん
10/10/20 12:12:25 ej+/rcyU
ID:MjxpW13XをNG登録追加完了しますた。
164 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん
あぼーん
166:朝まで名無しさん
10/10/20 12:14:52 UEN/F2rO
終わったね
これほどまでの馬鹿だったとは
県警も苦笑して安堵しているだろう
167:朝まで名無しさん
10/10/20 12:25:04 jBtEEplP
事実誤認
警察官は被害者では無く、バスに対する物損事故の加害者。
こんな感じで請求しないと、請求通っても絶対勝てない。
168:朝まで名無しさん
10/10/20 12:28:20 UIF8GP6H
>>166
終わったね
警察工作員がこれほどまでの馬鹿だったとは
県警も苦笑して、ありがた迷惑だろう
169:朝まで名無しさん
10/10/20 12:30:43 ugUgWlET
時速５～10キロで走っていたバスがブレーキをかけて、
あんな跡がつくわけねーだろ。
170:朝まで名無しさん
10/10/20 12:36:34 UIF8GP6H
>>167
バス運転手の言う真実の事故形態(バス運転手や校長や生徒たちは真実を言ってると思う)では白バイの過失100だから、もちろん真実の事故形態が認定されてれば白バイ側がバスの修理費を賠償しなければならない事案だよ。当たり前のことね。
警察の事実誤認ではなくて、警察が証拠捏造した警察の確信犯な。
171:朝まで名無しさん
10/10/20 12:49:47 F0cEwiGI
>>170
>警察の事実誤認ではなくて、警察が証拠捏造した警察の確信犯な。
裁判所の事実誤認な。
警察の証拠捏造を前提にするから立証不能で負けるんだよ。
172:朝まで名無しさん
10/10/20 12:50:26 f7i2sfHK
>>170
警察側の言う真実の事故形態(バス運転手や校長や生徒たちは勘違いをしている思う)
ではバスの過失100だから、もちろん真実の事故形態が認定されてればバス側が白バイの
修理費を賠償しなければならない事案だよ。当たり前のことね。
バス側の事実誤認ではなくて、バス側が証拠捏造（刷毛＆再現実験）したバスの確信犯な。
…とも置き換えられるんだな。
173:朝まで名無しさん
10/10/20 13:06:09 UIF8GP6H
>>171
あなたは>>162をよく読みなよ。
174:朝まで名無しさん
10/10/20 13:16:08 UIF8GP6H
>>172
警察側の言うデッチ上げの事故形態でも白バイの過失大だよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:12番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:22番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:85番)
をよく読んでね。
175:朝まで名無しさん
10/10/20 13:27:10 f7i2sfHK
今日のテレ朝スーパーモーニング見たけど、放送されている内容での反証実験
だけでは再審もおぼつかないな。停止していたとして「刷毛で塗ったら同じ」
とか、「衝突してない再現実験」じゃスリップ痕も実際の付き方と違うし。
どうしてバス側は事実を再現しないのかな（´・д・；。
176:朝まで名無しさん
10/10/20 14:47:51 UEN/F2rO
>>2がむなしく見える
177:朝まで名無しさん
10/10/20 15:38:57 UIF8GP6H
>>175
あなたは、>>162をよく読みなさい。
だから、白バイが衝突すると あのような ハ の字型オタマジャクシ痕になることの証明責任は検察側にあり 再審においても白鳥決定により 疑わしきは罰せずの原理が働くということね。
178:朝まで名無しさん
10/10/20 15:49:49 UIF8GP6H
>>176
あなたは、>>2に対してはURLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)をよく読みなさい。
>>2の投稿内容は警察寄りすぎるよ。
179:朝まで名無しさん
10/10/20 16:05:18 UIF8GP6H
>>175
あなたはまず、バスと白バイ(白バイと同型のバイク)を数十台と白バイ乗員数十人を用意しなさい。
衝突のスピードや角度や衝突部位によって全く結果が違ってくるからいろいろなケースを想定して数十回は再現実験しなければならない。
白バイ乗員が死亡しなければ再現実験にならないから、あなたは白バイ乗員は数十人用意してね。
そうして実証実験をしても、
ヒラメ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせた科捜研の算定(鑑定)書は何が何でも採用して、それと抵触する鑑定結果は仮説にすぎないとして却下だ。
180:朝まで名無しさん
10/10/20 16:16:44 UEN/F2rO
追加ID:UIF8GP6H
181:朝まで名無しさん
10/10/20 16:18:49 f7i2sfHK
>>179
あなたの意見だと衝突実験をする大手メーカーでは死亡者が続出する訳ですね。
死亡に至るような実験を含めて人形を使っているのですが、あなたの発想では
人間を使うことでしか「実験」できないと思っているのですね。
182:朝まで名無しさん
10/10/20 18:23:29 UIF8GP6H
>>181
それだと、ますます>>179の最後の段落に書いた通りになるね。
183:朝まで名無しさん
10/10/20 22:40:29 KGXIqWj7
中古バス１台と中古白バイ１台用意して台車で引っ張ってぶつける事くらいはできるだろう。
警察派がスリップ痕実験意味ない意味ないと五月蝿いから
これくらいはやっておいた方がいいと思う。
逆転無罪になればこーゆー経費って請求できるのかな？
184:保冷所
10/10/21 02:32:23 4ppnmuZ/
>>157
＞保冷所は自分が不利になると「弁護側主張がおかしい」と話題を逸らす
逸らしていると思うなら、話を戻せばいいだけ。
おまえは自分が不利になると罵倒を始めるよなｗｗｗ
＞事象の発生のしやすさが全く違うわな
俺は、誤魔化し方の理屈の話をしているんだけど、おまえは確率の話と理解したわけだｗ
ま、その話に乗ってやるけど、実際に起きたであろう事象の真偽を確率で語ってどうする？
「確率的に低いのだから有り得ない」と言ってるようなものだろ。
＞＞この一連の動きの中の一部を捉えて0.2秒で可能と言われても・・・・残りの破壊と吸収のための時間がありませんよね。
＞↑
＞論破されてんじゃん
つまり、おまえは↓が理解できなかったってことね？ｗ
＞衝突後の白バイの動き（右旋回しながら、車体が起きあがる）は、
＞「破壊」と「吸収」と同時に起こっている現象なのではないでしょうか？
＞by 春野桜-吹雪 (2008-11-27 11:33)
185:保冷所
10/10/21 03:03:39 4ppnmuZ/
>>153-155
俺は、弁護側の主張が真実だっとしたら、
裁判を有利に進める上でどういう立証活動をすべきかって話もしてんだけどね。
もちろん、弁護側の主張が真実でないとしたら、それは自爆行為になるんだけどさｗ
>>156
＞それとも彼らすべては何の根拠もなしに疑いをかけたと言うのかね？
いいや。
アポロの月着陸は捏造だっていう人もいるし、
政府は宇宙人の存在を隠しているっていう人もいるし、
金星人が東京で生活しているという人もいる。
それぞれに「根拠」はあるだろねｗ
186:保冷所
10/10/21 03:07:19 4ppnmuZ/
>>179 >>181
コンピュータシミュレーションによる事故の再現は、
実際に裁判で証拠として使われてるから、実物を使った実験にこだわる必要はない。
衝突の影響を無視した実車の走行実験よりはマシだと思うぞ、
つか、弁護側の主張が真実なら、走行実験と相反するものじゃないんだから、
シミュレーションの結果で有利になることはあっても不利になることはないよｗ
＞ヒラメ裁判官は、警察の捏造証拠に無理やり合わせた科捜研の算定(鑑定)書は何が何でも採用して、それと抵触する鑑定結果は仮説にすぎないとして却下だ。
つまり、弁護側がどんな証拠を出しても
裁判で弁護側の主張が認められる可能性はゼロってことだな。
なのに、なんで国賠だ再審だと張り切っているんだ？
マジで勝てると思ってるの？
誰かさんの表現を借りれば「勘違い理想論スットボケ○○子供」じゃん？ｗ
187:保冷所
10/10/21 03:15:53 4ppnmuZ/
>>146 >>151
じゃ、「本スレ」が過疎っているのはなんで？
まぁ、人が少ないからN速＋のようにはならんだろうが、それにしても寂しいねぇ・・・
おまえら「隔離スレ」にかまけてないで、「本スレ」をもっと盛り上げろよｗ
>>148
明後日の方向にある的を狙えと言われても無理ｗ
188:朝まで名無しさん
10/10/21 03:21:33 nAIMSnkq
コンピュータシミュレーションで、
止まっているバスに白バイを衝突させて
バスが動くか試してみたらいい
簡単な実験だと思うが？
寄付金は何に使っているのやらｗ
189:朝まで名無しさん
10/10/21 03:30:42 0iI3OUi6
>>188
自動車レースの風洞シミュレーションもコンピューターが頼りだもんな。
寄付金は…今回のシンポジウムの会場代とか飲み代…かもorz。
190:保冷所
10/10/21 03:34:41 4ppnmuZ/
>>188
弁護側が考える事故形態をコンピュータシミュレーションで再現してみて、
（速度や衝突角度等を変えて、何度かやらなきゃだめだろうけど）
実車の損傷状態や位置関係と一致する結果が出れば、かなり有力な証明になるよな。
191:保冷所
10/10/21 03:36:59 4ppnmuZ/
「本スレ」より引用
110 ：朝まで名無しさん：2010/10/17(日) 23:13:46 ID:3vJ1/hcZ
>>1に掲載されてるK(警)察&司法監視委員会というブログを書いてる監視委員長さんのツィッターでの今日のツィート。
↓↓↓
kansi_iintyou
「冤罪を語る高知集会」の帰りに車を待っていると、片岡さんが「飲みにいかんかえ～」と声をかけてくれました。
長野智子さんもご一緒だったようで、思わず....でしたが、明日は早起きで出張のため“じっとガマンの子”。また今度飲みましょう。
43分前webから
192:保冷所
10/10/21 03:38:43 4ppnmuZ/
なんつーか、ね・・・
俺も、長野女史は嫌いじゃないけどさｗ
193:朝まで名無しさん
10/10/21 04:22:47 pHksoqw7
>>187
保冷所は>>97を読め。
本スレは、粘着中傷揚げ足取り投稿は いらん。
194:保冷所
10/10/21 05:06:51 4ppnmuZ/
>>193
なんで、おまえ（ら）は「隔離スレ」の「粘着子供」に粘着してるワケ？
N速＋は「マトモな投稿」で盛り上がったんだろ？
じゃ、なんで「本スレ」は過疎ってんだろね？
おまえ（ら）が力不足なだけなんじゃねーの？ｗ
195:朝まで名無しさん
10/10/21 05:37:18 nAIMSnkq
>>194
後から建てた自称本スレを本スレと呼ぶな
196:保冷所
10/10/21 05:59:46 4ppnmuZ/
>>195
そう堅いこと言いなさんな。
今は、こっちの方がスレの伸びがいいように見えるけどさ、
花火も打ち上がったし、再審請求もしたんだから、
これから「本スレ」の方が、どんどん盛り上がっていくんだよ（たぶん）。
「隔離スレ」の「粘着子供」としては、
「本スレ」の「マトモな大人」達が「マトモな議論」をしている様子を、
生暖かく見守るあたりが分相応なんじゃね？ｗ
197:朝まで名無しさん
10/10/21 07:30:29 nAIMSnkq
花火って、終わったら人が去っていくだけ
狼煙だと違ったのに
「花火]を選んだことに
まんざら馬鹿の集まりではないと少し思った
198:朝まで名無しさん
10/10/21 08:05:59 FsEUwf8w
>>184
＞実際に起きたであろう事象の真偽を確率で語ってどうする？
そもそもお前が揚げ足取りしてるソースは実際にそこまでのソースなんだが
突っ込みどころが他に探せなかったか？
子供でもできるような操作をプロができなかった
これだけでバスの一方的な過失以外の可能性、方向性を見出すきっかけにはなるわな
で、あまりにも白バイがバカすぎるから皆で再検証してるの
突っ込みどころがなかったならこんな騒ぎにはならないよ
＞つまり、おまえは↓が理解できなかったってことね？ｗ
お前が言っている踊る白バイとやらは重心がフリーだからこそ起きる現象
検証では、重心は一度バスのバンパーに負けてから再び押し返す形になっているね
そこで疑問なのはそれほどのエネルギーを「踊り」だけでまかなえるだろうか？ということだが
わずか数十センチで、一度マイナスになったベクトルを、バスの進行を押しのけてまでプラスにひっくり返すほどの惰性が白バイに残っているか？ともいえるな
ハンドルを急に切れば可能らしいが、旋回角度はいかほどかね？
バス無しでやったところでかなり旋回しなければ起き上がることはないと思われるが、あまり旋回するとグリップエンド自体がバスに届かなくなるね
図を見る限り、考えられる旋回角度の幅もそう多くはないように思えるが
＞逸らしていると思うなら、話を戻せばいいだけ。
意図して逸らしているのがバレバレだから、二度としないように指摘してあげてるの
＞おまえは自分が不利になると罵倒を始めるよなｗｗｗ
不利なのは話を逸らしているお前ね
で、意図して逸らしているのがバレバレだから、二度としないように罵倒してあげてるの
勘違いしないようにね
199:朝まで名無しさん
10/10/21 09:04:38 nAIMSnkq
どっちにしろ潜水艦のままだろ
200:朝まで名無しさん
10/10/21 10:02:31 Ss4GIm8w
バスの２２人の生徒と後ろの車にいた校長の話を取り上げれば
すぐに解決するよ
それにしても、バイクの暴走はいかんよ。すぐに止まれないからな
安全運転が一番だよ
201:朝まで名無しさん
10/10/21 14:02:36 AAy4AS1v
>>185
＞アポロの月着陸は捏造だっていう人もいるし、
これはいい例だな。旗や月面写真の矛盾など根拠は提示してる。
で、かぐやの高分解能写真やら2009年のアメリカ探査機のもっと高解像度写真やら
月に設置したレーザー反射板の測定やら反論してるわな。
＞政府は宇宙人の存在を隠しているっていう人もいるし、
逆の事言われてもな。悪魔の証明くらいは知ってるだろう。
宇宙人がいない事の証明や存在証拠が無い証明はできないね。
＞金星人が東京で生活しているという人もいる。
同様に金星人が東京で生活していない証明もできないねｗ
警察検察に捏造してない事の証明をしろとは言って無いんだが。
捏造が無いと言ってるんで捏造がある事をバス派が証明してやるからネガ出せと言ってるんだろ。
白いカラスの証拠ネガは持っている。
だが提出はしない。そして白いカラスは存在する。
じゃあネガを出せよ、白いカラスがいない事は証明できないが
白いカラスのネガが捏造されてる事は証明してやるよ。
って事だ。
お前、自分のたとえがヘンである事にいい加減気づけよｗ
202:朝まで名無しさん
10/10/21 19:46:28 hoRiuhvk
>>186
>衝突の影響を無視した実車の走行実験よりはマシだと思うぞ、
その衝突の影響とやらは具体的にどうなんだ？
県警も県警支援者も「状況が違う」とか印象を言うだけで具体的じゃないな。
白バイを巻き込んだら、どういう理屈であんなスリップ痕が付くのか説明してもらおうか。
203:まだやってたのか・・
10/10/22 00:44:59 N+wd4IGp
>>55 本当にもうダメだなあｗｗ
>いいんだなｗ
であるので、「まあ、そういうことだ。」という回答が、保冷所が
本来期待するべき回答。
で、「まあ、そういうことだ。」と答えると、目出度く保冷所と
合意形成ｗ
つまり、「保冷所の質問が悪い」でお互い合意ｗ
204:朝まで名無しさん
10/10/23 10:12:34 aBu+Zc8n
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
86 ：”削除”依頼：2010/08/21(土) 22:31:26 HOST:7qI0RUo sv248.ibis.ne.jp
87 ：”削除”依頼：2010/08/24(火) 18:43:48 HOST:7qI0RUo sv249.ibis.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:86-87番)
205:朝まで名無しさん
10/10/23 11:09:50 AAYvIUoY
どれだけ自己中なんだよｗ
206:朝まで名無しさん
10/10/23 11:18:49 oJZnhIsm
>>205
テンプレ無しのチョイナのパート35スレの削除依頼か。当然の削除依頼だね。
207:朝まで名無しさん
10/10/23 11:29:02 aBu+Zc8n
ほぉほぉ。
「ibisBrowser」をお使いですか。
土浦（仮）さん(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ID:oJZnhIsmをNG登録完了。
208:朝まで名無しさん
10/10/23 11:37:42 pemrjo0c
>>204では削除対象スレが見れないので、
このスレを閲覧の皆様は、URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)を見てください。
209:朝まで名無しさん
10/10/23 11:44:19 pemrjo0c
>>204と>>207を投稿したのは長谷川彰です。
このスレを閲覧の皆様、長谷川彰の極悪行状については下記URLをクリックしてご覧ください。
↓↓↓↓
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
210:朝まで名無しさん
10/10/23 11:44:42 aBu+Zc8n
ID:pemrjo0cをNG登録追加しちゃいますね♪
今日一日さようなら、土浦（仮）さんｗｗｗｗ
206 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん
208 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん
211:朝まで名無しさん
10/10/23 12:03:15 pemrjo0c
長谷川彰の極悪行状について(追加)→>>51
212:朝まで名無しさん
10/10/23 12:05:58 AAYvIUoY
花火大会で片岡さんを前に座らせたのは失敗だったね
お願いする立場だから低いところから話すべきだった
性格はいいけど伝えるのが得意な人じゃないから
言葉少なに誠意を伝えるのに留めた方が良かった
取り巻きに的確な判断ができる人はいなかったのかな
当初の壇上の席は4席だったのだけど場の雰囲気で席を増やしたのかな？
213:朝まで名無しさん
10/10/23 12:16:18 pemrjo0c
>>210も投稿した異常者の長谷川彰さんは、他の人にあぼーん登録させようと誘導してるだけで、長谷川彰本人は目を皿のようにして見ています。
長谷川彰は、あまりに悔しいと、
あぼーん登録したふりをした以上、同じIDでは投稿できないから、IDを変えて投稿してきます。
長谷川彰はプロバイダをいくつも契約していてその他複数の携帯とp2も駆使していくつもIDで自作自演成り済まし投稿をする2chの有名人です。
214:朝まで名無しさん
10/10/23 12:25:04 AAYvIUoY
ID:pemrjo0c
215:朝まで名無しさん
10/10/23 12:32:17 pemrjo0c
↓長谷川彰が実名でIPを晒して何度も投稿しています。↓
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
216:朝まで名無しさん
10/10/23 13:15:41 c8m3H7Da
だれよ、それ？ｗ
217:朝まで名無しさん
10/10/23 13:26:24 sR1CBl+/
>>207
こっちの方が都合悪いみたいだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:407番)
携帯識別ID：7qI0RUo
p2のID ：615068
218:朝まで名無しさん
10/10/23 13:52:54 pemrjo0c
>>207も>>217も異常者の長谷川彰の複数ID自演投稿です。
219:朝まで名無しさん
10/10/23 14:02:57 oJZnhIsm
>>215を見ると長谷川彰という人は削除依頼スレまで荒らして削除人に注意されてる。
長谷川彰は本物の異常者だ。
220:朝まで名無しさん
10/10/23 14:04:35 AAYvIUoY
バスにバイクを衝突させたらバスは動くのか？
その時、ブレーキが踏まれていても動くのか？
趣味レートしたのかな？
221:朝まで名無しさん
10/10/23 14:05:34 AAYvIUoY
おっと、板が違うからｗ
シミュレートねｗ
222:朝まで名無しさん
10/10/23 17:01:26 kpLYPJS/
>>17
釣男さん乙
223:朝まで名無しさん
10/10/23 18:43:24 AAYvIUoY
弁護士は、ピントがずれた方向から攻め込もうとしていることに疑問がわかないのかな？
224:朝まで名無しさん
10/10/23 19:27:49 VtE28gEY
>>217
決定的じゃないかｗ
225:朝まで名無しさん
10/10/23 20:46:13 oJZnhIsm
>>224
どこが決定的なの？
p2のIDが数字６桁ということは有り得ないからp2のIDでは無いし、携帯から投稿してる人も不特定多数だし。
226:朝まで名無しさん
10/10/23 21:28:30 sR1CBl+/
>>225
分からないの？
>>217のリンク先のレス番385以降で、同一人物と思われる
「>>385の件の再発です。」 というコメントのIDに着目すると
自作自演の環境が丸見えなのです。
227:朝まで名無しさん
10/10/23 21:37:16 sR1CBl+/
>>362
反論まだぁ？ チンチンw
「削除依頼」でIP晒しまくりの間抜けな理奈ちゃんｗ
結論は>>72-76。
228:朝まで名無しさん
10/10/23 21:39:18 sR1CBl+/
失礼しました。誤爆です。
こっちでした。
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板)
229:朝まで名無しさん
10/10/23 22:20:09 pemrjo0c
>>226は長谷川彰の投稿ですが全く意味不明です。
哀れな長谷川彰。
230:朝まで名無しさん
10/10/23 22:23:57 pemrjo0c
>>227-228でも長谷川彰は妄想投稿を続けています。
このスレを閲覧の皆様は、長谷川彰の極悪行状について>>115を見てください。
231:朝まで名無しさん
10/10/24 01:43:13 +LRps5WP
ID:pemrjo0c＝長谷川彰で、自演がばれて必死に誤魔化しているという流れ？
232:朝まで名無しさん
10/10/24 04:15:38 ue78NCV3
>>231も長谷川彰の投稿です。
皆様、長谷川彰の極悪行状については>>115を見てください。
さて、長谷川彰は2chでいくつものIDで自作自演成り済まし荒らし投稿をするためにパソコンも複数台でプロバイダをいくつも契約して携帯もdocomoとSoftBankそしてp2も駆使して、
2chのいくつもの板でいくつものIDで自作自演成り済まし荒らし投稿してる異常者として長谷川彰は有名人です。
40代の無職嫁無し廃人ネット廃人の長谷川彰を長谷川彰の親も不憫に思ってパソコンや携帯やインターネット代は使い放題にしてあげてます。
複数ID自演異常者の長谷川彰の特に異常なところは自演がバレそうになると、バレないように別人の投稿と思わせるために長谷川彰が長谷川彰を批判したり、長谷川彰が長谷川彰と口論したりすることです。
長谷川彰は自演慣れしていて意識的にキャラを変えたり 文体を変えたりもします。
おそろしや 長谷川彰。
233:朝まで名無しさん
10/10/24 04:26:05 ue78NCV3
2chは日付けが変わると自動的にIDが変わるので>>230は私の投稿ですが、長谷川彰の>>231の投稿で私は長谷川彰にされました。
毎度のことです。
哀れな長谷川彰。
234:朝まで名無しさん
10/10/24 04:28:31 ue78NCV3
長谷川彰はいくつものIDでの自演投稿はまだこのスレでは披露してないけどね。
235:朝まで名無しさん
10/10/24 06:43:00 8uV1JoEz
>>231
当たりだろうねｗ
スレッドの邪魔をしないと困る人の仕業
削除要請しました
236:朝まで名無しさん
10/10/24 08:19:37 8uV1JoEz
バスのあの位置にバイクが突っ込んだらバスは動くよ
バイクは引っかかって抜けているのだから
校長は、待機中のバスの停車位置と衝突後のバスの位置に関して証言していないみたいだが
実際はどうだったのだろう
近くで目撃した人なのに…
237:朝まで名無しさん
10/10/24 10:38:11 ZAdJPMA9
>>236
校長はバスの待機中の停止位置を中央分離帯付近(最終停止位置)と裁判所の証言台で証言してますが。
衝突後にバスが動けば校長はそのことも証言するはずだが何も証言してないので、バスは最終停止位置から動いてないということだ。
238:朝まで名無しさん
10/10/24 10:46:57 ZAdJPMA9
>>235は節穴(ふしあな)さんの投稿だね。
>>232さんの投稿が正解だろ。
239:朝まで名無しさん
10/10/24 10:59:20 uOgv1SRy
>>237
校長の言葉は歴史を変える魔法の呪文じゃないんだ
検証して初めて正しいかどうかがわかるものだろ
説明のしかたがおかしいよお前
240:朝まで名無しさん
10/10/24 11:06:06 ZAdJPMA9
>>239
>>237は>>236に対する返信なんだが。
あなたは小学生並みの頭のようだが大丈夫か？
241:朝まで名無しさん
10/10/24 11:26:00 uOgv1SRy
うんうん
負け犬ほどよく吼える
酔っ払ってるヤツは自分のことを酔っ払っていないと思い込むが、異常なバカも自分のことを天才だと思い込むらしい
ほとんど間違ったことばかり言ってるくせに態度だけはでかいわ、
間違いを指摘しても物理的に有り得ない反論するわ、
バレバレの自演をしておきながらバレてないと思ってるわ、
自分の自演を棚に上げてまるっきり別人の書き込みをしつこく自演認定するわ、
話にならない
242:朝まで名無しさん
10/10/24 12:30:51 ZAdJPMA9
>>241
あなたは>>240に対して反論さえ全くできずに論破されて全く関係ない意味不明投稿をしています。哀れだね。
243:朝まで名無しさん
10/10/24 12:38:41 8uV1JoEz
またかまって君が現れたかｗ
かまって貰いたい理由が判らない
保冷所のストーカーやかまって君はバイトなのか？
返事を貰ってもリストに入れるから返せないけどｗ
じゃーねー＾＾
244:朝まで名無しさん
10/10/24 12:47:37 ZAdJPMA9
ホントにこのスレは性格のネジ曲がった粘着執着さんが多いね。性格のネジ曲がった執着捏造さんのほとんどは警察擁護(捏造否定)派。それが警察擁護派の特徴。
245:朝まで名無しさん
10/10/24 13:02:00 8uV1JoEz
さっそくきたみたい＾＾
↑の人達は警察ＯＢの会社に雇用されているいんじゃないのかな？
イメージ戦略で揺動させて目を眩まさないと危機がおとずれるから
ここ以外でも、見方の振りをして方向を操っているのかもしれない
>>2に反するからここまで＾＾
246:朝まで名無しさん
10/10/24 13:26:45 ZAdJPMA9
>>245
あなたは>>243で私をリストに入れた(あぼーん登録)旨言ってるのに嘘八百だね。
あなたは高知県だけど高知県の捏造否定派はあなたのような嘘八百人間ばかりなのか？
247:朝まで名無しさん
10/10/24 13:30:27 ZAdJPMA9
>>245
高知県のあなたは、証拠捏造を主張したのは弁護過誤とする保冷所さんに賛同してる保冷所さん並みの人かな？
248:朝まで名無しさん
10/10/24 13:36:43 ZAdJPMA9
>>245
高知県の君は、>>2に対してはURLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)をよく読みなさい。
249:朝まで名無しさん
10/10/24 14:48:38 7B5XCdFu
>>239
バスが動いたとする証拠は科捜研の事故検分だけ。
そしてその事故検分に捏造疑惑がかかってる。
バス側は動いて無い事故鑑定も行ってる。
従って動いたとする確定的な証拠も無い。
捏造疑惑が持たれてる検証結果も魔法の魔道書じゃ無いんだ。
まず警察は捜査にウソが無い証明をするためにネガ提出が必要だろ？
250:はっぴゃく
10/10/24 15:08:16 9pxMVtay
>>249
嘘はいかんぞ、嘘は。
251:はっぴゃく
10/10/24 15:22:28 9pxMVtay
>>249
＞バス側は動いて無い事故鑑定も行ってる。
↑
見たことも聞いたこともないぞ。
252:朝まで名無しさん
10/10/24 21:19:17 i/0DcImA
あら、御念にＩＤ変えて誘ってたのかｗ
おんにゃの子と遊んでいたから遊べなくてごめんね
次もリストに入れるから遊べないよ＾＾
>>249は、何故平然とうそが付けるのだろう
片岡さんの周りには嘘つきが砂糖を求めて集まっている気がする
253:朝まで名無しさん
10/10/24 22:03:16 ZAdJPMA9
>>252
あなたは誰？
あなたは、初めて登場するIDじゃないか？
あなたの投稿の文面は高知県君にとても似てるから高知県君だろ？
私はID変えたりできないけど、あなたはID変えたのか？
254:朝まで名無しさん
10/10/25 03:14:11 oGBEoueS
これさあ、もし再審無罪になったら立場逆になって保冷所やはっぴゃくは
まだこのスレ続けるのかね？ｗ
村木事件じゃ関係者一同みんな懲戒だし司法関係者が捏造すると
厳罰の前例できたから警察側からは絶対に何が何でも捏造を認める事は
無いだろうしネガも命令が無い限り提出しないだろうなあ。
255:保冷所
10/10/25 03:52:14 K2HLQjQL
>>198
＞そもそもお前が揚げ足取りしてるソースは実際にそこまでのソースなんだが
現時点で「可能性」以上のことは言えないだろ。
そして、それが「ありえるかどうか」は、分かっている物証に矛盾するか否かであって、
確率が高いか低いかじゃない。
弁護側の手元には、科捜研の算定書があるのだから、
これが、物証に矛盾するなら、理論や数値で反証ができなければおかしい。
もっとも、弁護側は「物証が捏造である」と主張しているってことは、
科捜研の算定書に理論上や数値上の矛盾はないってことになるんだけどね。
おまえさんなら俺が言っていること分かるよな？
また罵倒モードになりそうだがなｗ
（つづく）
256:保冷所
10/10/25 03:56:38 K2HLQjQL
>>198
＞子供でもできるような操作をプロができなかった
そこで、プロでも衝突を避けられないような状況であった可能性はないのか？とは考えないで、
白バイは尋常じゃない速度で走行していたんだ！悪いのは白バイだ！と結論付けてしまうところが、
バス派の能天気なところなんだよな・・・
＞そこで疑問なのはそれほどのエネルギーを「踊り」だけでまかなえるだろうか？
衝突で急減速するわけだから、ステアリングの切り増しに加えて、
理屈の上ではコーナリング中に急ブレーキをかけたのと同じようになる。
参照↓
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
原理的には「ハイサイド」とは違うのだが、遠心力で吹っ飛ばされる点は同じ。
で、ハイサイドはこんな感じ↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（つづく）
257:保冷所
10/10/25 04:02:50 K2HLQjQL
>>198
＞ハンドルを急に切れば可能らしいが、旋回角度はいかほどかね？
これは、なんとも言えないな。
ただ、バスが動いていたなら、白バイはバスに押されるわけだが、
押された位置が、ライダーを含む白バイの重心位置よりも低ければ、
それだけでも白バイは起き上がることになるよな。
ステアリングによる起き上がりは、きっかけ程度で十分なのかもしれない。
＞で、意図して逸らしているのがバレバレだから、二度としないように罵倒してあげてるの
それはそれは親切にどうもありがとね。
でもね、ここは議論板なんだから、別にわざわざ親切で罵倒しなくても、
どこがどう話を逸らしてるのか具体的に指摘して、
話を戻せばそれでいいだけのことよな。
議論板での罵倒は、反論が出来なくなったと看做されても文句は言えないぞ。
つーかさ、おまえさん、長谷川ブラザーズに言い訳が似てきたって気づいているか？
そんなに仲間にしてもらいたいわけ？ｗｗｗ
258:保冷所
10/10/25 04:15:45 K2HLQjQL
>>201
悪魔の証明
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「宇宙人がいない」というのは「悪魔の証明」だが、
「宇宙人がいる」という証明がなされた場合に、それを否定するのは違う。
本物であるかどうかは別にして、現に「タイヤ痕」は存在しているわけだ。
で、弁護側はこれを「偽物」と考えた。
ここで、弁護側が、検察側が主張する事故状況では「タイヤ痕が付くことはありえない」として、
それを裏付ける鑑定なり計算結果なりを法廷に提出していれば、
検察側が「タイヤ痕が付く」ことを証明しなければならなかった可能性があった。
ところが、弁護側は警察が刷毛コーラでタイヤ痕を偽造したと主張しちまった。
警察が証拠を「捏造した」という主張に対する反証は「捏造していない」だが、
弁護側は「捏造をした」という証明をしていないわけだから、
「捏造していない」という証明は「悪魔の証明」になってしまうわけだ。
「白いカラス」は「警察によるタイヤ痕の捏造」なんだよ。
弁護側が法廷で自爆したってことが分かるだろ？ｗ
259:保冷所
10/10/25 04:19:05 K2HLQjQL
>>202
＞その衝突の影響とやらは具体的にどうなんだ？
だからそれを実験で確かめろよｗ
＞県警も県警支援者も「状況が違う」とか印象を言うだけで具体的じゃないな。
科捜研の算定書では、バスは白バイと衝突して進路が右に変化したことになっている。
これに対して、弁護側の実験ではバスは直進しているだけ。
この点だけでも、弁護側の実験が「再現」にも「反証」にもなっていないことが分かる罠。
だいたい、具体的にどのような影響がないか分からないから
影響自体が無いものと考えるってのは、もはや科学的思考とは言えないだろ。
しかし、例えばシミュレーションで、走行中のバスの右前部に白バイが衝突しても、
バスの進路が変らないという結果が出れば、弁護側の実験結果は有意なものになるけどな。
260:保冷所
10/10/25 04:20:57 K2HLQjQL
>>203
＞まだやってたのか・・
おまえが言い出したことなんだけどねｗ
＞つまり、「保冷所の質問が悪い」でお互い合意ｗ
相手が主張について相手に確認して、相手がそれを肯定すれば、
相手の主張に合意した（認めた）ことになるのか？
A「アメリカ合衆国の首都はワシントン州にある」
B「それはワシントン州にワシントンDCがあるということか？」
A「まぁ、そういうことだ」
おまえの理屈では、Bもワシントン州にDCがあると言っていることになるわけだ。
それは確かに目出度いなｗ
261:保冷所
10/10/25 04:25:46 K2HLQjQL
>>197
＞花火って、終わったら人が去っていくだけ
なるほどね・・・「花火」にはそういう含みがあったのか。
お猿の大将の文章センスは馬鹿にできないな。
しかし、愉快な仲間達は>>201-203みたいなのばかりなんだよなｗ
（>>198は仲間にしてもらえないらしいｗ）
>>254
＞これさあ、もし再審無罪になったら立場逆になって保冷所やはっぴゃくは
＞まだこのスレ続けるのかね？ｗ
もし再審無罪になったら・・・そうだな、頭を丸めるよｗ
ところでさ、「本スレ」と「ﾁｮｲﾅスレ」は、路線バスと時系列の話になっているんだが、
ここはどうすんだ？
長谷川せんせーの観察を続けるのかい？ｗ
262:朝まで名無しさん
10/10/25 04:31:52 WsKVF8Kt
>>257
＞押された位置が、ライダーを含む白バイの重心位置よりも低ければ、
＞それだけでも白バイは起き上がることになるよな。
バイクの重心の高さは、接触したパトライトのあたりだと思うがね
例え重心が多少高くても、後輪の摩擦もあるしハンドルだって９０度切れるわけじゃないから前輪にも抵抗はある
抵抗があれば重心より低い位置で押したとしても起き上がるとは限らない
「かもしれない」だけで片付けるにはあまりにも検証不足な反論なんだわ
＞でもね、ここは議論板なんだから、別にわざわざ親切で罵倒しなくても、
お前がなぜバカであるかを検証するのも議論のうち
検察主張が不利になったからといって弁護主張を叩いても、何の相殺にもならんよ
同じ手口を何度も使ってて鬱陶しいんだよ
話を戻す手間すらなくなる程度にはお前のバカを治すべき
自分の落ち度を人のせいにするなよ
お前が偉そうに語る「議論」ってものが、脈絡のない弁護叩きや罵倒返しだっていうのならお前に俺のやり方を否定できる資格はないと思うがね
＞つーかさ、おまえさん、長谷川ブラザーズに言い訳が似てきたって気づいているか？
言い訳ってのはお前のブログにいっぱいある妄想のことだな
つーか警察が間違っていると自分でもわかりきっているくせに「表現物理で騙せれば御の字」と思って現実では全く通用しないハッタリを並べ立ててるお前が、バカとか関係なく一番の悪人だよな
263:朝まで名無しさん
10/10/25 04:36:35 WsKVF8Kt
>>259
＞だからそれを実験で確かめろよｗ
検察の主張ではブレーキ痕がつき始める時点で白バイは転倒していて衝突のエネルギーはゼロだよな
さらに２ｍ手前で一瞬で倒れたことになってるんだから、衝撃を実験に入れる必要はないわけだ
そうやって自分で言い出したことを、答えられない言い訳として「確かめろ」とか言うのはもう反論ですらない
何も考えずにバカの一つ覚えで「衝突の影響」とだけ叫べば反論になるとでも思っていたのだろうね
実際にバカだから
264:保冷所
10/10/25 04:46:24 K2HLQjQL
>>259 訂正ｽﾏｿ
×具体的にどのような影響がないか分からないから
○具体的にどのような影響があるか分からないから
265:朝まで名無しさん
10/10/25 09:33:59 PTAQXWEP
保冷所さん、今回は私のレスに対する返信は全くなかったね。
保冷所さんの的外れ投稿の相手をしてあげなくてよくなってよかった。的外れ投稿の相手をしてあげるのは大変な手間だからね。
保冷所さんに的外れを返信された人は保冷所さんの的外れ投稿のお相手ご苦労様です。
ところで保冷所さん、
長谷川ブラザーズって、なにそれ？
保冷所さんは、>>115をよく読んでね。
266:保冷所
10/10/25 10:56:44 K2HLQjQL
>>262
＞抵抗があれば重心より低い位置で押したとしても起き上がるとは限らない
ライダーの存在を考慮していないだろ。
検証不足な反論だなｗ
参照
URLﾘﾝｸ(www.mc-taichi.com)
URLﾘﾝｸ(motor.geocities.jp)
>>263
＞衝撃を実験に入れる必要はないわけだ
は？
おまえの主張が正しければ、実験すれば科捜研の算定書の矛盾を証明できるんだぞ。
必要がないどころか大有りだろ。
つーか、やっぱり罵倒モードになったな。
その調子でがんがれば愉快な仲間に入れてもらえるぞｗ
>>265
かまって欲しいなら素直にそう言えｗｗｗ
267:朝まで名無しさん
10/10/25 11:33:04 vmqhRfUL
ID:PTAQXWEPをNG登録完了しますた(｀・ω・´)ゞﾋﾞｼｯ
265 名前：あぼーん 投稿日：あぼーん
あぼーん
268:保冷所
10/10/25 11:36:49 K2HLQjQL
長谷川ウォッチもいけど、写真の路線バスと時系列の話もしようぜ。
ﾁｮｲﾅの検証結果
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
URLﾘﾝｸ(littlemonky737.blog90.fc2.com)
時系列は、D・H・C・G・A・F?・E・B のようだ。
◎14：34頃 事故発生
◎14：42 救急車着
14：47頃 救急隊員に退避を指示され降車
14：48頃 県警撮影班（鑑識）撮影開始
14：48頃 生徒と教員降車、バス脇待機(写真D)
14：48頃 救急隊員がバスに誰も居ない事を確認
◎14：48 救急車発
14：48頃 生徒と教員、移動開始。片岡さんバスに乗り込み (写真H)
14：48 頃 路線バス後方通過
14：48頃 片岡さん、路線バス、救急車、写真に写り込み(写真C)
◎14：55 実況見分開始
◎15：04 スクールバス運転手逮捕・土佐署に連行
◎は、記録が残っているもの。 他は、写真からの推測。
269:保冷所
10/10/25 11:38:22 K2HLQjQL
俺の考え（他所に投稿したもの）
現場に居合わせた人がバスに乗り込んで生徒の避難誘導を手伝ったという話があるが、
実況見分中に一般人が現場に立ち入るということは、考え難い。
普通は、実況見分を始める前に、生徒を避難させるだろう。
生徒が避難しているところの写真があるから、
写真撮影は実況見分開始前（救急車出発後）から行なわれていたことになる。
問題の路線バスの定刻14:45のバス停は、現場のすぐ先。
URLﾘﾝｸ(kochi53.blog.ocn.ne.jp)
証言では、3分ほど遅れて「到着」だが、バス停には停車しているのか？
停車中あるいはバス停発車直後（14:49頃）に問題の写真が撮られたのなら、
矛盾はないのでは？
270:朝まで名無しさん
10/10/25 12:06:20 ywixfCll
>>257
>つーかさ、おまえさん、長谷川ブラザーズに言い訳が似てきたって気づいているか？
長谷川氏は全くの無関係ですので「理奈ちゃんシスターズ」にしてください。
271:朝まで名無しさん
10/10/25 12:07:50 PTAQXWEP
>>268は◎以外は根拠がありません。
272:朝まで名無しさん
10/10/25 12:49:40 PTAQXWEP
>>269
保冷所さんは、週刊文春の今年9月2日号をよく読め。
【14時48分 路線バス通過､救急車現場発】と週刊文春に掲載されてる。路線バス運転手は救急車が事故現場に停まっているのを見たと支援者に証言しています。
生徒たちがバスから避難を開始したのは救急車が去ったあとね。
路線バスが写ってる写真には、片岡さんのバス内には片岡さん以外誰も居ないし、避難途中で道路等を歩いている生徒も写ってない。
救急車が去るやいなやすぐ生徒たちがバスから避難を開始したわけではなくて、警察官が救急車を見送った後に警察官が液体がもれていて爆発の危険があるからバスから降りるように生徒たちに言いに言ってる。
それから生徒たちは遠足の帰りで荷物もあるから忘れものがないか確認したあと 二十数人の生徒が同時に降車口を降りられないから順番に降りる。
生徒たち全員が片岡さんのバスから降りたときには、路線バスは いくつも先のバス停を通過してるだろ。