10/11/16 02:06:03 D3OwsGUp
>>658
>でもこの時点で梢Aが小原と梢Bが一緒に行動しているとは思っていなさそう
うーん、俺もそういう可能性もあるなと思ったんだけど、それならそうと言ってもよさそうなんだよね。
例えば「まさか、小原と梢Bの行方不明に関係があるとは思えなかった」とかね。
７月1日の捜索願提出時には多分、梢Aも分かってた可能性が高いから聞いても良さそうなもんだけど。
別れて逃げてきた相手だから、友達の行方でも自分から小原に聞くのも心理的抵抗があったかもしれないし、
その後の自殺騒動の時はそれどころじゃなかった可能性もあるけど。
小原は自殺の理由を梢Aに伝えなかったのかな？俺が梢Aなら何で？って聞くだろうけど、
そんな話あったっけ？
660:朝まで名無しさん
10/11/16 02:07:43 nuFDX3Qk
梢はハクオウ高校だったのか、卓球が強いとこだね、ハクオウくらいならそんなに頭は悪くはないほうだったんだな。
常識はそこそこあるほうだと考えられるけど、
梢Ｂの男友達辺りを疑いたいな。
あと薬の売人って大体が中東アジア人だったはず、それと梢Ｂの身体に彫ってあげた彫り師辺りが詳しいかも。
661:朝まで名無しさん
10/11/16 02:15:13 D3OwsGUp
>>660
検索したら偏差値４２～４５ぐらいで出るんだけど、頭は悪い方でね？
５０台で並、６０以上で優秀で、４０台以下はほぼ誰でも入れるヤバイところでは。
662:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 02:28:05 eHaiNR6I
>>659
>小原は自殺の理由を梢Aに伝えなかったのかな？俺が梢Aなら何で？って聞くだろうけど、
そんな話あったっけ？
ないね
それから事件当時は梢Aと梢Bはそんなに仲良くなかったんじゃないかな
根拠は無いけどそんな気がする
梢Aには自殺の理由は伝えてると思うけど
黒木氏がそこに触れていない理由は想像できないな
663:朝まで名無しさん
10/11/16 02:33:19 Kn+eTnMZ
>>656
所々で同意させる手腕はさすが、とでも言おうか。
＞ 死に対する緊張感が見受けられないんだよな
岸壁も写メしているらしいね。
>>657
以前、乱文の中に推理センスがあると書いた人かな。
＞ お金は支払わなくても良くなったので被害届の取り下げを考えた。
ほら。考え方にきちんと理路がある。
やみくもに「Zに身代わりを差し出した」なんて妄想だけ飛ばす輩よりよほどマシだよ。
664:朝まで名無しさん
10/11/16 02:36:11 nuFDX3Qk
＞＞661
偏差値40でも田舎なので高校の選択が少なくなるから、あまり参考にはならないかなとも思いますけどね。
でも、10が満点ならば10段階の4くらいだろうね。
偏差値60高校からは国立大学に行けるレベルとか聞きますけどね。
あど小原は整形手術を繰り返してうまく逃げてるとか有り得るかもしれないよね。
身長170だと同じくらいの人が多い事もあり、見分けが付きにくいのを利点として。
665:朝まで名無しさん
10/11/16 02:42:17 Kn+eTnMZ
>>659
小原が岸壁で、梢Aに自殺をほのめかす会話(岸壁写メ入り)
↓
梢Aが久慈署に電話
↓
久慈署が小原と会話
ちょうどその頃、小原家族が久慈署に捜索願い
↓
久慈署、今勝幸君と話している。大丈夫、岸壁にいる。
↓
家族、岸壁へ
↓
小原、自殺偽装で失踪。
でしよ？
666:朝まで名無しさん
10/11/16 03:23:10 D3OwsGUp
地理的には梢Bを迎えに行ってから川井村or盛岡市内、そしてまた北上（北東）して田野畑村
時間的には可能で２９日深夜から早朝。
死亡後約４０時間以内に発見された
検案書では３０日から１日
とすると時間的には最低ライン約１８時間から１日以上のズレ
比較的短期で発見されたことから精度はある程度高いと予想するが果たして？
>>665
？？？もしかして文中の捜索願いのことかな？俺は梢Bの捜索願の事書いたんだけど。
667:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 05:03:53 eHaiNR6I
妄想してみた
もし、Zが小原に恐喝の届けを下げることを強要したとして
小原が失敗した場合、届け出本人とその保証人さえ消えちまえば
立件不可能と考えるかも知れない で、二人を呼び出した
小原は梢Aを連れ出せ無かったが阿呆だから質草レベルに考えて梢Bを連れ出した
待機していたＺと仲間は身代わりとは気づかずに梢Bを殺害
ところが人違いと判明し小原の手を潰し届け出を再度下げるように指示
ところがウダウダやってる小原に業を煮やして死体を遺棄
小原は事故を起こし自体は悪化
とりあえず自殺の偽装工作して逃がすことを約束し
鵜の巣近辺で合流し…
むちゃくちゃかな？
668:朝まで名無しさん
10/11/16 06:31:08 Kn+eTnMZ
>>666
＞ 小原は自殺の理由を梢Aに伝えなかったのかな？俺が梢Aなら何で？って聞くだろうけど、
＞ そんな話あったっけ？
を受けての>>665。
岸壁からそんな話をしたんでしょう？
逃げられた女に、岸壁の写メを意味なく送ったりはしないでしょう。
この状況で、久慈署が動かなかったことは悔やまれるかな。
669:朝まで名無しさん
10/11/16 07:30:45 Kn+eTnMZ
>>667
＞ もし、Zが小原に恐喝の届けを下げることを強要したとして
この安易な仮定はこの事件を読んでいく中で何度となく見てきた。
強要して失敗したのを、強要で取り返そうとするのはDQNらしくはあるけど、
Zだって20そこらのガキのDQNじゃないんだから、利益とリスクの天秤くらい使うでしょう。
俺が推理センスがあると思っている乱文氏は、「支払う必要がなくなったから」→
「被害届を取り下げようと思った」と考えていたよ。
これは、Z目線で言えば 「もう金を請求したりしないから」→「被害届は取り下げてくれ」。
Zが小原を動かすには、「被害届を取り下げれば」→「金は払わなくていい」ではダメなんだよ、
それまでのZと小原の関係、経験則として。
＞ 小原が失敗した場合、届け出本人とその保証人さえ消えちまえば
＞ 立件不可能と考えるかも知れない で、二人を呼び出した
被害届の件は立件不可能になるかもしれないが、カップル失踪事件の最重要参考人として
マークされることになるだろうな。
もし小原と梢Aが同時に消えて梢Bが無関係でいられたら、俺だってZを疑うよ。
これ以降の話は、それこそ超能力とか心霊番組レベルだから、あえて突っ込まないが、
＞ ところが人違いと判明し小原の手を潰し
は時系列が合わないんだよね。 金がないはずの小原がガソリンを補給した時には
既にケガをしているのだから。
670:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 12:30:52 eHaiNR6I
>>669
>この安易な仮定は・・・
おまえまだ気づかないの？
『自分のレスを読み返して、迂闊に他人を否定していることに気づけ。』
これ>649でお前自身がホザいてんのな
きっと言葉尻云々の話に逃げ込むだろうけどさwww
>強要して失敗したのを、強要で取り返そうとするのはDQNらしくはあるけど、
Zだって20そこらのガキのDQNじゃないんだから、利益とリスクの天秤くらい使うでしょう。
利益とリスクなんて言ってるのはシノギだけを掛けてる時だけの話
この恐喝事件は「義理」（面子）＞「人情」（対小原）＞「シノギ」（恐喝）の順で構成されてるように見える
恐喝するだけならこんなヌルいやり方はしない 面子を守るだけならボコボコにすりゃいいだけ
情が入ったおかげで２択が出来なくなりオトシマエ(win x win x win)を付けなけりゃいけなくなったんじゃないか？
オトシマエを付けるとして考えれば「詫び（ヤキ入れなど）」＋「示談金」＋「縁切り（所払いなど）」で完了する
「詫び」に関して言えばポン刀使って脅かし小指をちょっと怪我させて終了
「示談金」は彼女を保証人に付けて支払うことで話を収める
「縁切り」はZ側から一方的な通告でも成立する
と、こんな感じじゃなかったのかと思う
小原は一応カタギ扱いで温情措置だったけど約束を初回から飛ばしてしまい
「示談」が不成立となり『不良の話』になったのでは？
『不良の話』となれば一般人の想像を凌駕する『理』の世界が展開するし
その『本気度』にビビった小原は警察にチンコロしてしまい「義理」「シノギ」を完全に潰してしまう
そうなると残った『情』は大爆発するだろう
そこで考えると「金を請求しないから届けを下げる」なんてゆう『理』はあり得ないんだよな
671:朝まで名無しさん
10/11/16 12:57:29 pSpKSPIK
最後の彼氏が詳しいだろ
672:朝まで名無しさん
10/11/16 13:20:25 Kn+eTnMZ
>>670
人格ではなく、あまりにも短絡的な 「Zが犯人であるための仮定の立て方」
を否定しているんだよ。 なぜその仮定か？と聞かれ時、
「とりあえずZが犯人のパターンで仮定を立ててみた」
となるだろ？ それだと推理になってないんだよ。
小原擁護派のやり方と似ている。推理ではなく、小原が冤罪になるための
シュプレイヒコールに過ぎない。そして小原冤罪に欠かせないのがZ。
ゴール(目標)を決めてからルート(仮定)を立てるやり方。
俺が乱文氏を少し評価しているのは、正しいか間違ってるかはともかく、
推理の中に、理路(論理の筋道)が見える時があるから。
乱文氏も君も、基本はZを疑う派なんだけど、いわゆる小原擁護派と違って
小原を擁護するためにZを疑っているわけでなく、(経験則として)Zが怪し
いと思うからZを疑っている点は評価しているつもりだよ。
673:朝まで名無しさん
10/11/16 13:39:40 Kn+eTnMZ
>>670
＞ 利益とリスクなんて言ってるのはシノギだけを掛けてる時だけの話
いや、警察に追われる時こそその天秤が必要だろう。
＞ 「金を請求しないから届けを下げる」なんてゆう『理』はあり得ないんだよな
に関するDQN理路はわかったよ。
その前提として、「Zが被害届を出されたことを知っている」ことが必要だね。
なぜか暗黙の了解になっているけど、黒木ブログによると、警察はZに事情聴取
さえしていないんだよな？ 小原弟がZは被害届のことを知っていたと「思う」
というだけの弱い根拠しかない。
Zから小原に連絡が取れないから、Zは梢Aにプレッシャーをかけたわけだが、
梢AがZから電話を受けたはこの一回しか確認できないよな。
つまり、Zが被害届のことを知らなかった可能性だって十分に考えられるんだよ。
俺はこと殺人事件に関してはZの関わりを示す根拠が皆無だと思っているが、
梢Aが小原から逃げ出した「後に」、小原がZ関係者と会った証拠が見つかって、
その時にZが初めて被害届のことを知ったとしたら…とは思うね。
なぜなら、既にZが被害届のことを知っていたら小原はZ関係者と会わないから。
もし小原がZ関係者に会おうと思ったとしたら、きっと金の無心だろうね。
674:朝まで名無しさん
10/11/16 14:09:31 Kn+eTnMZ
会う→接触する(連絡を取る)のほうがいいや。
Ａ『梢Aに逃げられた「後に」小原がZ関係者と接触したという事実が出てきて』
Ｂ『Zが被害届のことを初めて知ったとしたら』
Ｃ Zは小原に取り下げを強要する(できる)かもしれんな。
Ｄ 既にZに知られていたら小原はZ関係者と接触できないね。
ＡとＢがあってＣが成り立つ、Ｄの場合はＡが成り立たない、というは
「Zが小原に被害届の取り下げを強要したら」の唐突な仮定が安易である説明
にもなっているだろう。
唐突な仮定の前に少なくともこれらの条件が要るんだよ。
だいたい、催促さえできなかった相手に、どうやって強要するってんだって。
それ(強要)ができるのは、小原から接触してきた時だけだろ？
闇の(不良の)ネットワークとか言うなよｗ そんなネットワークがあれば
被害届を出される前に威力を発揮すればいいのだから。
675:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 14:35:32 eHaiNR6I
>>669
>これ以降の話は、それこそ超能力とか心霊番組レベルだから、あえて突っ込まないが、
重ね重ねだが『自分のレスを読み返して、迂闊に他人を否定していることに気づけ。』
なw
>>672
>人格ではなく、あまりにも短絡的な 「Zが犯人であるための仮定の立て方」を否定しているんだよ。
これはあくまでもお前サイドの「言い分」であって対象への心象的配慮に欠けているとは思えないのか？
>なぜその仮定か？と聞かれ時、「とりあえずZが犯人のパターンで仮定を立ててみた」
となるだろ？ それだと推理になってないんだよ。
小原擁護派のやり方と似ている。推理ではなく、小原が冤罪になるための
シュプレイヒコールに過ぎない。そして小原冤罪に欠かせないのがZ。
ゴール(目標)を決めてからルート(仮定)を立てるやり方。
さもさもな書き方をしているけど『推理』とはいくつかの情報や事実からある結論を導き出す事だよな？
「いくつかの情報や事実からある結論を導き出す」ってことは
現時点の様々な情報から想像できうる
「とりあえずZが犯人のパターンで仮定を立ててみる」という結論で「推論」を展開していく事に
なんの問題も無いはずじゃないか？
それに対して無造作にシュプレイヒコールを発しているのは自分であることに気がつかないのか？
>俺が乱文氏を少し評価しているのは…云々
とあるがこれはどうだい？「乱文氏の手法を評価している」っていう表現になってるか？
乱文氏そのもをを評価してるだろ？w
「幼児的万能感が抜けきれないDQN」だっけ？かつてはそんな単語もでてきたよな？
これについてのお前の屁理屈を聞かせてみてくれよwww
676:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 14:46:28 eHaiNR6I
>673
>いや、警察に追われる時こそその天秤が必要だろう。
DQN理路には無いなw 札が出てから初めて追われたことになるからな
>「Zが被害届を出されたことを知っている」
これに関しては小原弟の推論が根拠になるのだが
「Zが被害届のことを知らなかった」という根拠はZ本人の証言しか無い
したがって双方に可能性はあるだろう
>もし小原がZ関係者に会おうと思ったとしたら、きっと金の無心だろうね。
この推論の根拠は？
677:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 15:13:23 eHaiNR6I
>>674
わかりづらい、自分用のメモか？www
>だいたい、催促さえできなかった相手に、どうやって強要するってんだって。
それ(強要)ができるのは、小原から接触してきた時だけだろ？
闇の(不良の)ネットワークとか言うなよｗ そんなネットワークがあれば
被害届を出される前に威力を発揮すればいいのだから。
ネットワークを動かすのはそれなりに大変なんだぜ
下手打てないからな
それに１００万そこそこのネタじゃ無理 笑われちまう
ただこれに不義理が絡めば別な話になる
「１年待った」これは重要なんだよ
そして動きが出たとたんに被害届を出された 「チンコロ（裏切り）」な
この情報をどう確認したかが未確認だが 小原弟の推論が嵌まれば
小原「もう警察に話してあるんで…」とかな
でもこのコンボでDQN理路における「スジ論」は完成される
後はゴールにある「ケツを取る」まで一直線になるってこと
まずは「届けを下げさせる」 だめなら「消えてもらう」の２択だろう
678:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 15:46:28 eHaiNR6I
>Kn+eTnMZ
それからな
客観的にこの板見てお前の「理想的な肖像」はDQN理路によって
完全にイメージが悪くなってきてるんだぜw
ここは負け惜しみとかいらないから素直に聞いておけよ
DQN理路の掛け合いの片鱗に少し触れたことで少しチャンネルが増えるかも知れないぜ
これは相手を「カタにハメる」って手法な
それも踏まえておまえの持論を展開していけよもう少し面白い論議が交わされるかもよ
そして
所詮ここは人の不幸をネタに自己顕示欲や探究心（好奇心）を満たす輩の寄り合い所なんだから
くだらねえ奇麗事はいうなよw
そのうち、関係者や情報提供者が現れて何か進展していく事を期待はしているけどな
679:朝まで名無しさん
10/11/16 15:47:15 Kn+eTnMZ BE:2311318894-2BP(72)
＞「いくつかの情報や事実からある結論を導き出す」ってことは
うん。
＞ 現時点の様々な情報から想像できうる
うん？
＞ 「とりあえずZが犯人のパターンで仮定を立ててみる」という結論で「推論」を展開していく事に
＞ なんの問題も無いはずじゃないか？
んなアホな。漫才してんじゃないんだからよ。
＞ 乱文氏そのもをを評価してるだろ？w
乱文氏はおかしなこともたくさん書いているけどね。
前スレに乱文氏がいたら、君以上に叩いているかもしれんし。
彼は、誰も指摘できなかった盲点のような論理立てを、マレにしてくるから
その点において評価しているわけ。
君だって不良の兄さんにイイ質問してたじゃん？ あれは評価してるよ。
680:朝まで名無しさん
10/11/16 16:04:41 Kn+eTnMZ BE:2247116257-2BP(72)
＞「Zが被害届のことを知らなかった」という根拠はZ本人の証言しか無い
警察サイド、小原サイド、梢AがZと接触していれば知る由があるよ。
黒木＆小原サイドの物語に合わせるには、Zが被害届のことを知っていなければならないのだけど、
どうやって知ったかが黒木ブログでは確認できないよね。
その代わりに弟の発言として「Zは被害届のことを知っていたと思う」、があると。
＞ もし小原がZ関係者に会おうと思ったとしたら、きっと金の無心だろうね。
の根拠は、催促さえできなかった小原に強要できるとしたら、小原からZ関係者に接触してきた時。
小原から接触を図ったとしたら、梢Aと一緒にいた時にはそんな形跡はないのだから、梢Aに逃げ
られた後ということになり、その時の小原はガソリン代にも事欠くような状況(だから梢Aに逃げ
られた)で金策に困っていたわけだよな。
その小原が夜中にガソリンを補給できたのだから、誰かから融通してもらえたか、奪ったかして
金を調達できたということ。
梢Bから奪った展開は、既に語られているけど、梢B以外の誰かから調達できた展開はまだ
語られていない。小原の金の調達と、Zが被害届のことを知る条件と、その取り下げを強要
できる条件が揃うには、小原から直接ではなくても接触を図って失敗(自爆)したケースもある、
ということだね。
Zが関わっていると思うなら、Zが関わっていないと思っている俺より先に書いてほしいくらいだ。
681:朝まで名無しさん
10/11/16 16:08:52 Kn+eTnMZ BE:2696539267-2BP(72)
>>678
論理的な肖像な。
682:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 17:40:04 eHaiNR6I
>>679
壊れたのか？w
>>680
>催促さえできなかった小原に強要できるとしたら、小原からZ関係者に接触してきた時。
小原から接触を図ったとしたら、梢Aと一緒にいた時にはそんな形跡はないのだから、
梢Aに逃げられた後ということになり、
これはちょっと乱暴すぎる仮定だろ？
梢Aと一緒にいた時にはそんな形跡はないとは言い切れないのでは？
それよりも数日前とかの可能性も否定できない そして２８日以前の梢Aの足取りはつかめてない
午前１１時に逃げ帰ったとされる梢Aはいつ小原と合流したのか？
DQN的には一般の朝５or６時に当たる時間帯なんだよな この辺りの情報は出てないんだろうか？
>その時の小原はガソリン代にも事欠くような状況(だから梢Aに逃げられた)で金策に困っていたわけだよな。
梢Aが逃げた理由は違うだろ？金には困っていたんだろうけど
>その小原が夜中にガソリンを補給できたのだから、誰かから融通してもらえたか、奪ったかして金を調達できたということ。
>梢Bから奪った展開は、既に語られているけど、梢B以外の誰かから調達できた展開はまだ語られていない。
>小原から直接ではなくても接触を図って失敗(自爆)したケースもある、
梢Bから略奪の線もあるけど
その状態で（所持金１０００円くらい）片道２００キロ近いの往復案を実行するかどうか
少なくてもガソリン代位はなんらかの形で調達するはずなんだよ
盛岡競馬場周辺の誰かの存在が濃厚になるんだよな これが黒木氏が唱えるＢ氏だとすると風情が違って来るんだよ
683:朝まで名無しさん
10/11/16 19:33:19 Kn+eTnMZ
経験則で上手に生きてこられて、今も(こうして)食えているのだから、それも立派だと思うよ、君ね。
誰かを疑うに当たって、警察が事実から導かれた推測で小原を疑ったのと違って、さっきの漫才の
三段階飛躍推理では、屈斜路湖にクッシーがいた！と言っているのと同じなんだよなぁ・・・
今さらわかってもらえないかもしれないけど。論理性が足りな過ぎて、説得力がないんだよ。
＞「いくつかの情報や事実からある結論を導き出す」
これはOK。
＞ 現時点の様々な情報から想像できうる・・
想像するんじゃない。 論理的に説明するんだよ。それができるまで「引き続き検討する」の。
＞・・「とりあえずZが犯人のパターンで仮定を立ててみる」という結論で・・
結論は事実に基づいた論理的な説明をもって推論するもので、とりあえず手っ取り早くで
推論するものではないんだよ。
＞・・なんの問題も無いはずじゃないか？
問題大アリだっての。
684:朝まで名無しさん
10/11/16 19:36:03 Kn+eTnMZ
《催促さえできなかった小原に強要できるとしたら、小原からZ関係者に接触してきた時。
小原から接触を図ったとしたら、梢Aと一緒にいた時にはそんな形跡はないのだから、
梢Aに逃げられた後ということになり、》
＞ これはちょっと乱暴すぎる仮定だろ？
これが正しいとは思ってないよ、検討を重ねた結果、Zは無関係である可能性が高いと思ってるから。
この推論をしたのは、乱暴な仮定である↓
＞ もし、Zが小原に恐喝の届けを下げることを強要したとして
を受けてのもの。
Zが小原に被害届の取り下げを強要できる条件を、小原とZの二方向から考えた推論な。
Zが強要したと仮定するならせめてこのくらいの説明が備わらないと、ダメだということ。
＞ ２８日以前の梢Aの足取りはつかめてない
ぜひ、このソースをよろしく。
「小原と一緒にいた梢Aが、(計画的)に小原の暴力から逃げ出したのが28日」というのが
黒木氏の考えだと思っているから。
＞ 少なくてもガソリン代位はなんらかの形で調達するはずなんだよ
＞ これが黒木氏が唱えるＢ氏だとすると風情が違って来るんだよ
>>671で書いたＡＢＣＤのうちのＡ、それが確認できれば思いっきり風情は変わってくるよ。
685:朝まで名無しさん
10/11/16 19:41:46 Kn+eTnMZ
ＡＢＣＤは>>671じゃなくて>>674。
686:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 20:45:38 eHaiNR6I
>>683
>経験則で上手に生きてこられて、今も(こうして)食えているのだから、それも立派だと思うよ、君ね。
おまえ本当に『さもしい』奴だな、それでも今も(こうして)食えているのだから、それも神様のおかげだと思うよ、お前な。www
今後な、お前が勝手に決めた「推理」の定義に付合うきないからさこの件に関してはスルーするよ
687:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 20:54:33 eHaiNR6I
>>684
>これが正しいとは思ってないよ…
おまえさ、俺はひと言も正誤について言及してねえよw
論点すり替えるなってwww
もう１人で覚えたてのマスターベーションしてろよ
な、ボクちゃんwww
688:朝まで名無しさん
10/11/16 22:00:04 oe08qMOz
>>638
日本のメディア、特にテレビはやらせ・捏造のオンパレード。 特にバラエティなんかはほぼ100%やらせで出来
上がってるようなもの。
やらせ・捏造の山の中で、問題化するのは極々一部のみ。 どういう裏や力関係があって特定のものがスケー
プゴートにされているのかは全く分からないけどね。
村一丸の署名活動ったって、署名に応じるかどうかは人間関係のしがらみが大きく影響するし、応じた人間が
黒木氏の存在をどこまで認識していたかも疑わしい。 しかも内容か「事件の真相解明を求める」なんて当たり
障りが無いというか、至極当然のものであれば署名に応じるのも当然だろう。
ある「特定の政治的・思想的背景を持った集団」が、その正体をはっきりさせずに当たり障りの無い内容の署名
活動を行って署名を集め、あたかも自分らの主張が多くの市民の賛同を得ているかのようなプロパガンダを行う
ってのはプロ市民系の団体などで広く行われていることだ。
まあ、梢Aの真意がどこにあるのかは本人にしかわからない。 私の言い分もあくまで推測でしかないのだから、
この話はここまでにしときましょう。
だが、黒木氏の主張がトンデモだという件は、単なる私の主観ということで済ませるわけにはいかない。
「小原にはアリバイがあり、殺人容疑は冤罪」ってのが根幹で、その上で小原が別に抱えていた第三者との金銭
トラブル(恐喝事件)や被害届の取下げ話、被害者と逃げた小原の交際相手が同姓同名であった等々の断片的事
実をいかにも意味があるかのごとく並べて金銭トラブルの相手(Z氏)があたかも真犯人かのように印象操作を行う
のが黒木説の手口。
実際には小原にアリバイなどありはしないし、Z氏が事件と係ったという証拠など何一つ無い。
あなたは本気で小原は冤罪で、Z氏が真犯人だと考えているのか ?
もしそうなら、小原が犯人でないという証拠を見せてくれ。 あるいはZ氏が真犯人だという証拠を見せてくれ。
689:朝まで名無しさん
10/11/16 22:34:05 Kn+eTnMZ
>>686
＞ 神様のおかげだと思うよ
いや、おまえをスカウトしてくれた人のおかげだよ。
論理立てて物事を捉えることが苦手なら、アウトロー板かオカルト板で
脳内の経験則を説いてまわれよ。
印象や先入観で偶々犯人が当たっていても、それは偶々なんだよ。
それを偶々ではない、自分の経験値による能力だと思うことが
超能力や心霊と同じレベルなわけ。
いいか。自分でもよく説明できないことを結論めいて説くのは
どこの世界でも言われる「知ったか」なんだ。
わかっていてハッタリをかますのと、知ったかでハッタリをかますのでは
まるで効き目が違うんだ。もし おまえが事件の真犯人の一味なら、
今ごろ割られて仲間を売ってる頃だよ。
690:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 22:37:33 eHaiNR6I
>>688
おまえが黒木氏の主張がトンデモだという根拠と
>小原のような人間はあっちこっちにトラブルを抱えていて何の不思議もない。
>特にバラエティなんかはほぼ100%やらせで出来上がってるようなもの。
などというトンデモな主張を展開するおまえの言質はあまり大差ないぞ
そのままお前が否定する系統の輩と同じ手法取ってるじゃねえかよwww
おまえカッとなるとキャラがブレブレになるのなw
>だが、黒木氏の主張がトンデモだという件は、単なる私の主観ということで済ませるわけにはいかない。
ここは事件の内容で丁々発止する場所な
参加者の人間性や価値観をさもさも論議しているような『体』で
ヒステリックにストレス発散する場所じゃないんだぜw
Kn+eTnMZも同じなwww
691:朝まで名無しさん
10/11/16 22:38:18 Kn+eTnMZ
というか、これ↓を答えたくないからケツまくったのか？
＞ ＞ ２８日以前の梢Aの足取りはつかめてない
＞ ぜひ、このソースをよろしく。
＞ 「小原と一緒にいた梢Aが、(計画的)に小原の暴力から逃げ出したのが28日」というのが
＞ 黒木氏の考えだと思っているから。
692:朝まで名無しさん
10/11/16 22:43:22 Kn+eTnMZ
数人しかいないのにIDをきちんとたどれないのは
普段、IDのない板で暴れているからか？
＞ >小原のような人間はあっちこっちにトラブルを抱えていて何の不思議もない。
＞ >特にバラエティなんかはほぼ100%やらせで出来上がってるようなもの。
＞ などというトンデモな主張を展開するおまえの言質
俺の言質じゃねえよ。
693:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 22:44:19 eHaiNR6I
>689
おまえパウリとかユングって知ってる？共時性とか？
まあいいや
お前さ 689レスで言ってることって
「おまえの母ちゃんデベソ」レベルの捨て台詞だなwww
ずいぶん笑かしてくれるよなw
694:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 22:45:32 eHaiNR6I
>692
落ち着いてよく読め
馬鹿www
695:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 22:56:29 eHaiNR6I
>691
>というか、これ↓を答えたくないからケツまくったのか？
まくってねえしwww
＞ ＞ ２８日以前の梢Aの足取りはつかめてない
＞ ぜひ、このソースをよろしく。
と
＞ 「小原と一緒にいた梢Aが、(計画的)に小原の暴力から逃げ出したのが28日」というのが
＞ 黒木氏の考えだと思っているから。
の関連性 お前が言っている意味わかんねえからスルーしただけだぞw
696:朝まで名無しさん
10/11/16 23:18:42 Kn+eTnMZ
>>695
＞ ２８日以前の梢Aの足取りはつかめてない
ぜひ、このソースをよろしく。
697:朝まで名無しさん
10/11/16 23:24:14 Kn+eTnMZ
>>693
＞ おまえパウリとかユングって知ってる？
知ってるよ。
ユングの人格を４パターンに分類する仕分け、
思考⇔感情 直感⇔感覚 だとおまえは感情直感型の人間になるだろうな。
こうやって関係のない知識に振るのはパッキャオのボディーが効いてる証拠だぞｗ
698:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 23:33:18 eHaiNR6I
>695
一息ついたのか？w
２８日以前の梢Aの足取りは俺がつかめていないってことだよ
徒労に終わったなwww
699:朝まで名無しさん
10/11/16 23:41:17 Kn+eTnMZ
>>698
それが漫才のオチか？
スーパーの屋上でも5分持たんぞ。
これからは頭の中で、いつもより余計に回してから書き込め。
論理がダメなんじゃなくて思考がダメだから、君は。
＞ ここ読んで出直して来いwww
＞ URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
700:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 23:42:49 eHaiNR6I
>>697
>ユングの人格を４パターンに分類する仕分け、
思考⇔感情 直感⇔感覚 だとおまえは感情直感型の人間になるだろうな。
またすり替えか？共時性についてだよ
>>689のお前の散雑な意見に関してレスしたんだぜ
類型論の話じゃねえよwww
おまえ本当にめんどくさい奴だなw
>こうやって関係のない知識に振るのはパッキャオのボディーが効いてる証拠だぞｗ
お前がなw
後手後手だぜww
カウンターになってないwww
701:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/16 23:44:36 eHaiNR6I
>699
ネタ変えてで直して来いwww
702:ウォッチ ◆GmgU93SCyE
10/11/17 00:26:36 Uej+C9oh
test
703:朝まで名無しさん
10/11/17 00:28:46 uIWJVxnL
ここにいる人って、微妙に方言を使ってるよね。
704:朝まで名無しさん
10/11/17 00:37:53 L4Y2RWcr
>>638
その論理でいくと、
事件発生直後に被害者遺棄現場の詳細な現場検証をしてる警察が一番信用できるよな。
足跡や指紋や血痕など採取してるし犯人が橋からどのように被害者を遺棄したかも把握してる可能性がある。
そこから小原が何かしら関わってると確証を得てる可能性もあるかもしれない。
※警察は犯人だけが知りうる情報に関しては詳らかに公表はしない。
一民間人の黒木さんは現場検証も出来ないし捜査権もないから小原サイドの人間の証言を中心に集めて推論するだけ。
他にはザ・スクープで子供じみた「片手で被害者の体重と同等の丸っこい砂袋を遺棄できるか実験」をしたりとかｗ
人間というのは細長い形体だから丸っこい砂袋で実験するのはオカシイんじゃないかと思うけどｗ
あのザ・スクープで見ると遺体遺棄現場上？の橋の欄干というかガードレールみたいのはあまり高くないよね。 てこの原理？
ザ・スクープでは小原にはアリバイがあるかのように言ってるけど小原のアリバイを証言するのは弟や友人などばかり。
小原と利害を同一としないような赤の他人の第三者的立場の証言は手の治療をした病院の先生くらいか。
(小原が飲酒運転をして電柱に衝突したという現場に偶々通りかかったとされてる人の証言は一応いろんな意味で細心の注意が必要では？)
死者にムチ打つわけじゃないけど、
黒木さんって全国津々浦々の警察の不祥事や不手際をあげつらう事に躍起になるばかりに、
先ず「警察への批判ありき」になってしまって、いささか客観性を欠くというか正確性を欠く推論を展開してなかったっけ？
例えば、下の黒木さんの市橋に関するブログの推論とか見立てとか警察批判とかはかなり的外れだよね。
この(黒木さんが警察を批判する)ブログの見立てとは真逆に数日後には警察の市橋の整形写真公開が功を奏して市橋逮捕に繋がってたよね。
黒木さんのブログ
市橋達也は警察の広告塔なのか！？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
市橋達也報道の気味の悪さ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
705:朝まで名無しさん
10/11/17 00:41:57 3pSQ2VbP
コテハンの中の人間が代わってるよな。一人の人間の一貫した判断とは到底思えない。
これが一人の人間なら、シゾイドかスキゾか薬物の影響下にあるのか？と推論されかねない。
黒木ブログを上げて勉強してこい！と語っていた人格が、 よもや 「28日以前の梢Aがどこにいたか、
俺がわからなかっただけ」などと逃げるわけがないからな。
おそらくこの現象は《保身》もしくは《職業病》であろう。
黒木氏は、梢Aは28日に計画的に小原(の暴力)から逃げ出したと推定していたよ。
そして、翌朝届いた手のケガの写メ。それのメール本文で、記憶違いがあるか
(梢Aが)嘘をついてる、とも推定していたな。
やはり、おまえは半年黒木ブログを読んでから書かなくてはならない。
サッと読んで《お仕事》してもいい仕事ができなかったのだからな。
706:朝まで名無しさん
10/11/17 00:48:21 3pSQ2VbP
>>704
＞ (小原が飲酒運転をして電柱に衝突したという現場に偶々通りかかったとされてる人の証言は一応いろんな意味で細心の注意が必要では？)
動画を見ていていちばん注意深く見てしまうところですよね。
707:朝まで名無しさん
10/11/17 00:51:17 uIWJVxnL
ポン引きキャッチ仕事してれば整形手術の上手な医院は詳しいでしょう。
風俗女性に聞けば教えてもらえるからね、
小原は身長が170なので捜すのは困難だが、イントネーションで絶対に気づかれるよね。
岩手県の人に電話するとみんな同じ人に思えるほど独特なイントネーションだもな。
708:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 00:55:05 5SMGWvst
X-CHARGE氏のブログが終了した
キャッシュも捕れない
消化不良のまま忘却の彼方へ向かうのか…
709:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 01:14:54 5SMGWvst
>705
名推理だなw
だが俺はどっちかというと偏執狂だよ
しかも単数だ
まあ『職業病』に関しては当たらずしも遠からずって所か
それから最後の
>やはり、おまえは半年黒木ブログを読んでから…云々の件は
いらなかったんじゃないか？
おまえの軽薄さが浮き彫りにされてるぜw
難しい単語並べたところでさww
もっといい仕事しろよwww
ここは事件の内容で丁々発止する場所な
参加者の人間性や価値観までさもさも論議しているような『体』で
ヒステリックにストレス発散する場所じゃないんだぜ
お前の方が分裂症の臭いがプンプンするぜwww
710:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 01:16:51 5SMGWvst
>703
んだすかや？
711:朝まで名無しさん
10/11/17 01:50:17 uIWJVxnL
んだすかや？ってどんな意味ですか……
712:朝まで名無しさん
10/11/17 01:52:10 3pSQ2VbP
《Zは被害届を出されたことを知っていたのか？》について黒木ブログを読んできた。
・梢AはZから電話を受けた後すぐにその履歴を消去(とおそらく以降の着信拒否)をしている
・Zと接触したのはその時だけだと言っており、それを黒木氏は信用している
・梢Aの知る限り、梢Aが小原といた間に二人はZと接触していない
・Zから小原に連絡する術はなかった
やはり、Zは受け身の状態のようだ。
警察か小原が接触をはからなければ、Zは被害届のことを知ることができなかったのではないか。
713:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 02:04:33 5SMGWvst
さて
小原容疑者が忽然と姿を消したのが去年の７月２日です
その同じ日にその場所へ出向きました
駐車場には観光バス１台 県外ナンバーが数台 止まっておりました
あの断崖の最先端で僕は見ました 二人の怪しい男
松林の影からのぞき見しました（そうゆう趣味はありません）
へっぴり腰で下を覗く男 指差すもう一人の男
あの場所は生と死を身をもって考えさせられる場所です
死への扉 前に踏み出したら死です
あの場所にいて誰かに背中をポンと押されたら２００M下の海へ
死のダイブですから
恐怖を感じその場を立ち去りましたが、あの二人は
いったい何者だったのでしょう
黒木氏ブログにも登場させていただきます。
↑
X-CHARGE氏のコメントを見つけた
X氏はこのとき既に小原と面識があったはずなんだけどな
あえて意味深に書いているのか？
714:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 02:06:15 5SMGWvst
>711
そうなんですかね？
と、やや否定的なニュアンスを含んで聞き返すときに使います
715:朝まで名無しさん
10/11/17 02:14:58 uIWJVxnL
ご丁寧に教えてくれてありがとうございます。
そういえば小原がベンツを電柱に衝突した後に、そのベンツの廃車手続きはしてますかね？
廃車するには印鑑証明書も必要だし、自動車税金が未納であれば廃車は出来ないので。
あど、ベンツは小原本人の車両なのかも疑問。
716:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 02:32:27 5SMGWvst
X-CHARGE氏の削除されたブログのキャッシュが一部ヒット
自宅から梢さんが履いて出たキティちゃんのサンダルはこの辺りに捨ててあるように
思えて仕方ありません！
なぜなら小原の車からは模様の違うサンダルが出てきたとの事です
ニュース プラス１いわて
押収の車から少女の指紋検出されず (07/11 10:49)
717:朝まで名無しさん
10/11/17 02:37:00 3pSQ2VbP
ID:uIWJVxnL＝ID:V1MAet31
718: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
10/11/17 20:47:08 dSALe0GJ
>>705
チンピラが無理やり虚勢を張って上から目線で書いてるような文体や、レス内容の下劣さは
一貫してると思うけどね。
言う事に一貫性が無いのは確かだが、こんな輩のレスに一貫性など求めても仕方なかろう。
しかしDQNのトリップが「DQN」ってのは吹き出しちまったな。
単なる偶然なのかねこれ。
719:朝まで名無しさん
10/11/17 21:20:20 S4lyJOvJ
明日またUST劇場で黒木さんの件やるらしいね
ニコ動でも出せなかった新事実を出すって山口さんがつぶやいてたけどこの事件のことも少しはでないかなぁ
720:朝まで名無しさん
10/11/17 21:27:39 /7BOC8PW
ニコ動での態度、悪かったな>>山口
気にくわないことがあったんだろうか。
721: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
10/11/17 21:44:03 dSALe0GJ
山口氏がこの事件についてあまり触れようとしないのは、さすがにこの件がヤバい事を
分かってるからだろう。
722:クロッチ ◆DQNTOTToPY
10/11/17 22:33:09 CTJGVwqj
>718
偶然じゃねーよ
オマエさんの様なルサンチマンの吹きだまりを釣上げて
ガス抜きさせてやってるだけさ
しかしオマエのレスの内容も笑えるな
それが精一杯なのかw
723:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 22:39:11 +Wuidke8
>721
山口は何も解ってねえよwww
724:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 22:42:16 +Wuidke8
>718
ならイチイチ絡んでこなければいいだろ？
本当めんどくさいカマってちゃんだなwww
725:朝まで名無しさん
10/11/17 22:47:39 BIh7x9fi
別にクロッチが「上から目線」とは感じないなあ。
ただ丁寧じゃないだけで。
最近やたら「上から目線」とやらを気にする輩がいるが
クロッチ程度の発言でそう感じるとはどんだけプライド高いんだよｗ
むしろ上から目線で持論を展開されても内容次第だから気にする必要なし。
こいつはいきなり人格批判を始めるような奴ではないので（反撃はするが）
口は悪いけど別にいい。
726: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
10/11/17 23:19:38 dSALe0GJ
>>724
誰もお前にレスなんか付けてないんだがな。
2度もレスするとはそんなに構って欲しいわけか。
DQNだからスルー出来ずに絡んでくるとは思ってたけどね。
疑問だったのはトリップの件だけだから、もうお前なんぞに用は無い。
727:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/17 23:28:15 +Wuidke8
>726
そうかい
ならいいよ
じゃあなw
728:朝まで名無しさん
10/11/17 23:30:50 3pSQ2VbP
>>725
reasoningが微塵も伴わない推論は、ホヤホヤの事件スレなら袋叩きですよ。
この事件は終わった(目処がついた)事件だから、自由に遊べているだけ。
まだ目処が立っていなくて捜査陣や取材陣のヤル気がある事件、例えば
島根スレとか栃木スレで、ためしに同じようにトバシてみたらわかるから。
ヤツにもそれがわかっているのだろう。だからここ「だけ」でしか推理しない。
729: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
10/11/17 23:47:36 dSALe0GJ
>>728
reasoningって誰 ?
730:朝まで名無しさん
10/11/17 23:48:19 3pSQ2VbP
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:896番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:905番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:911番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:913番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:919番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:920番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:936番)
731: [―{}@{}@{}-] >>729
10/11/17 23:52:19 dSALe0GJ
あ、すまん。
読み違えた。
誰かのハンドルとかいうんじゃないわけね。
732:朝まで名無しさん
10/11/18 00:07:02 pdvYVIpL
725=クロッチ
733:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 00:11:22 4z7BK+9b
>728
おまえも帰って来たか 一日経っても馬鹿丸出しだなw
「だけ」？
名推理www
734:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 00:19:08 4z7BK+9b
>732
残念、ちがうよw
735:朝まで名無しさん
10/11/18 00:21:05 uKyNUjtN
まあ、事件とは関係ない事で個人攻撃し合っても不毛なだけで糞スレ化してしまうだけなので、
ここはお互いに事件に関する事でやり合う方向でお願いしますm(_ _)m
736: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
10/11/18 00:26:14 yA0N45kE
>>728
てか、事実に基づかない妄想などはじめから推理でも何でもないんだけどね。
妄想に妄想を重ねていいなら、どんな荒唐無稽な話だって作り出せる。
以前いた「Ｚ氏が犯人とは断定していないよ」氏は、こいつより遥かに知的で礼儀正しい
人物だったが、それでも「推理」の傾向は似たようなものだったなあ。
737:朝まで名無しさん
10/11/18 00:29:23 t3zyVXac
何となくだがここには関係者がいると思う。
書き込みしてほしくないから、新人が来るのを毛嫌ってる様に感じるし。
推理が上手な人とは争い事をして、機嫌を損なわせて退出させてるような動きにも感じる。
738:クロッチ ◆DQN.AD.KE.
10/11/18 00:30:49 psRN4Ani
〉735
だねw
739: [―{}@{}@{}-] 朝まで名無しさん
10/11/18 00:37:17 yA0N45kE
>>735
別に不毛なまま終わってdat落ちしてしまっていいと思うよこんなスレ。
事件に関する事ならとっくに結論は出ている。
前スレから今まで小原にアリバイなど無いという主張に反論できた奴はいないし
Z氏が犯行に係っているという証拠を提示できた奴もいない。
740:クロッチ ◆DQNTOTToPY
10/11/18 00:40:53 pZwvKjOe
お？
>>736
>726
>DQNだからスルー出来ずに絡んでくるとは思ってたけどね。
吊りか？w
741:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 00:43:27 7pJteNKJ
ん？
めんどくせえ馬鹿が涌いてるなwww
742:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 01:34:49 7pJteNKJ
しかしなぜ宮古署が小原を犯人と断定したのかがわからん
梢Bと最後に接触したと思われる人物だということまでは理解できるのだが…
743:朝まで名無しさん
10/11/18 01:42:20 KGA2I/Vm
>>736
＞ てか、事実に基づかない妄想などはじめから推理でも何でもないんだけどね。
頷かせるような根拠(論理的に説明できるか)があれば、まだ読めるのですが…。
◆DQN･･･じゃない、もう一人のDQNキャラの人、彼の着想がきっかけで、>>674を考えました。
とはいって>>674は、「小原からZ関係者に接触した」という《まるで未確認の憶測》を味方に
付けないと成り立たない妄想ですがｗ
ちなみに自分は、動画に出てくるB氏に関する部分は、通り一遍見てからは見ていません。
黒木派が期待するような突破口になるよりも、「ノイズ」である可能性のほうを直感してしまったので、
二度は見てないんです。だから>>674はB氏に直結しないつもりで書いています。
黒木氏の他の事件分析を見ての通り、事件に何か特別な力が働いているかのようなエピソードを伝導する
ことが、彼の本分だったようですね。超能力とか心霊とか言っているのは、そんな意味でもあります。
特にこの岩手の事件はレトリックで使える素材が満載で、黒木氏がハマったのもよくわかります。
Zという最高のギミックまで揃っていれば、新作を練って披露→伝導せずにはいられなかったでしょう。
そういう意味で、因果な商売だなぁと思います。
744:朝まで名無しさん
10/11/18 01:54:29 t3zyVXac
因果な商売って思いますよね。
小原は整形してないかな、キャッチ仕事してる人はツラが変わったほうが絶対都合が良いよね。
あの目付きが変わるだけでも全然違う人間に生まれ変わるだろうな。
745:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 02:22:39 7pJteNKJ
>743
>黒木氏の他の事件分析を見ての通り、事件に何か特別な力が働いているかのようなエピソードを伝導する
ことが、彼の本分だったようですね。
彼自身がそう言い切っていると思う
それをオカルト話に誘導しようとした理由が知りたいのだが答えてくれまいか？
746:朝まで名無しさん
10/11/18 08:26:03 KGA2I/Vm
>>745
国語の授業をちゃんと受けていたらわかるよ
言外のニュアンスはこう↓
＊《あたかも》事件に何か特別な力が働いているかのようなエピソード《論理なき推察》
を伝導《吹聴》することが、彼の本分《仕事》だったようですね。＊
オカルト話に誘導しようとしているのではなくて、それ(＊～＊のことね)自体が
オカルトだってこと。
747:朝まで名無しさん
10/11/18 08:44:43 R4zXr8Zd
この事件だけど
ずっと語られる気がする
誰にも語られることがなくなったら
終わり だから
748:朝まで名無しさん
10/11/18 14:39:40 7pJteNKJ
>746
>>745
国語の授業をちゃんと受けていたらわかるよ
言外のニュアンスはこう↓
＊《あたかも》事件に何か特別な力が働いているかのようなエピソード《論理なき推察》
を伝導《吹聴》することが、彼の本分《仕事》だったようですね。＊
オカルト話に誘導しようとしているのではなくて、それ(＊～＊のことね)自体が
オカルトだってこと。
国語の授業をちゃんと受けていてもこれはイコールにはならんがなw
749:朝まで名無しさん
10/11/18 14:50:13 t3zyVXac
だから だから だから
不思議と宮城県の県北だけは、
知らないうちに、「だから」を連発しているよね。
750:朝まで名無しさん
10/11/18 18:14:56 KGA2I/Vm BE:2311318894-2BP(72)
＞ それをオカルト話に誘導しようとした理由が知りたいのだが答えてくれまいか？
↓↓↓
オカルト話に誘導しようとしているのではなくて、
《あたかも何か特別な力が働いているかのような論理なき推察を吹聴すること》
がオカルトそのものだってこと。↓↓↓
＞ 国語の授業をちゃんと受けていてもこれはイコールにはならんがなw
ということは、黒木氏が
《あたかも何か特別な力が働いているかのような論理なき推察を吹聴すること》
などしていなかったか、
《あたかも何か特別な力が働いているかのような論理なき推察を吹聴すること》
はオカルトではないということを説明できなきゃな。
「違うと言ったら違う！」ではガキの駄々だから。
751:748 クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 19:19:16 7pJteNKJ
>>750
>748のキャップ落とした
俺がお前に依頼した内容は
「オカルト話に誘導しようとした理由が知りたいのだが答えてくれまいか？」
で黒木がオカルトかどうかの判断には全く言及していないのだが
なぜガチャガチャ眠たい事言ってるのか わからんがな
《あたかも何か特別な力が働いているかのような論理なき推察を吹聴すること》
が、おまえのがオカルト話に誘導した理由なのか？w
752:朝まで名無しさん
10/11/18 20:58:00 KGA2I/Vm
>>751
「誘導しようとしている」と思ったのは俺じゃなくておまえな。
《おまえがそう感じる理由》なら、すでに書いた通り。
わからなければ>>743を読み直せばいい。
黒木氏のやり方が超能力とか心霊とか言っているのは、そんな意味だから。
753:748 クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 21:25:33 7pJteNKJ
>752
>「誘導しようとしている」と思ったのは俺じゃなくておまえな。
《おまえがそう感じる理由》なら、すでに書いた通り。
言葉尻取る事と屁理屈だけはいっぱしだな
どうでもいいだろそんな事www
お前の文を読むと
「事件に何か特別な力が働いているかのようなエピソードを伝導することが、彼の本分だったよう」
が『超能力とか心霊』であり『オカルト』であると読み取れるのだがそれで間違いないか？
無駄な小駄句はいらないから「イエス」か「ノー」で答えてくれよwww
754:朝まで名無しさん
10/11/18 21:26:38 KGA2I/Vm
さて、
Zが被害届を出されたことを知っていたと想定するソースは
今のところ弟がそう「思った」という極めて曖昧なものでしかない。
Zから小原や梢Aへは、6/3の被害届から6/28の梢A逃走まで接触できていない。
警察からZに接触したような話は (自分が見落としているだけかもしれないが)
黒木ブログには見当たらない。
果たしてZは被害届を出されたことを知ることができたのか。
755:朝まで名無しさん
10/11/18 21:33:54 KGA2I/Vm
誰かが動かないと、Zは被害届など知る由がない。
誰かが動いたタイミングとしては、小原＆梢Aの22日の事情聴取は重要だろう。
不思議なことに、Zを疑う人で22日の話をする人は今までいなかったんだよな。
俺はZを疑わないために、Zを疑う方向で推理を進めているわけだが、22日の
事情聴取を受けて、誰がどう動いたことで、Zが被害届のことを知ったか
が気になる。
756:朝まで名無しさん
10/11/18 21:35:09 KGA2I/Vm
>>753
同じ話でループするな。最初からそう言ってる。
言外の意味、、
そう言ってる→YESと言ってる
757:朝まで名無しさん
10/11/18 21:42:57 yA0N45kE
>>747
いや、どうせすぐ語られなくなるよ。
もともと大して一般の関心を呼ぶ事件じゃないし、このスレ(正確には前スレ)だって大してレスが
付いてたわけじゃなかった。
テレ朝のザ･スクープで取り上げられたので、それを見て真に受けた連中と腹を立てた連中が流入し
て一時的に賑わったが、それも落ち着いて黒木自殺の直前には殆どレスも付かなくなっていた。
今の状況は黒木自殺に伴って一時的に半可通のν速民なんかが流入してるだけで、これが落ち着いた
らもう誰も語る者はいなくなるだろう。
ネタ提供の本人がいなくなっちまったんだから。
もし有るとすれば小原が(生きていたとして)逮捕された時くらいかな。
758:748 クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 21:50:24 7pJteNKJ
>756
「事件に何か特別な力が働いているかのようなエピソードを伝導することが、彼の本分だったよう」
が『超能力とか心霊』であり『オカルト』
ずいぶんと雑な理路だなw
お前の理論で言えば
岩上と山口がやってい事もオカルトってことだなwww
759:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/18 22:25:36 7pJteNKJ
>755
小原＆梢Aの22日の事情聴取のソースは黒木氏のブログ？
760:朝まで名無しさん
10/11/19 01:46:04 54l0PcrJ
小原が人をサツガイ出来る根性なんかなさそうにも思える。
小原の友人が知ってるんじゃないかな、梢Ａと小原友人は連絡取り合ってないのかな………
761:朝まで名無しさん
10/11/19 02:00:59 VCfoMqNs
１
762:朝まで名無しさん
10/11/19 02:07:26 VCfoMqNs
Z氏ことハヤシシタは、警察と繋がりを持っている。
持っているってのは、田舎の警察官とで常にやっかいになっており
人間的な上下で逆らえないような関係だったのでは。
それと、田舎の警察ほど強いほうに付くという一般人には
想像できない施行回路ができあがっている。
その場で右に付いたほうがお得だから右につくみたいな。
6月の被害届も、警察官自ら、Zに「やつら、被害届出してきたぞ」的に
電話で伝えたんだと思う、それでZことハヤシシタが被害届提出を知った。
警察官の梢Aに送ったメールを見てみなよ。
元気？？大丈夫？ って、事件なんてどうでもよくて
梢AとうまいことSEXしようと考えているだけ。
763:朝まで名無しさん
10/11/19 05:07:20 5YgXf/zS
>762
あんた神だな！
764:朝まで名無しさん
10/11/19 05:51:56 ToVM4mGa
野田洋平 冤罪
で
検索して深く調べてみると分かるが、各種報道において、冤罪にも色々と深い事由があることが分かる。事実というものは一見するよりももっと根深く、見えないところに事実が存在していたり。
マスコミが賠償責任を負わなくてはならない場合など。事件の内容については深い議論をし、調査をしっかりとやらなくてはならないと。
物事を表面的にとらえ、憶測で判断した挙げ句に事実化してしまう場合もあるのだな。
765:朝まで名無しさん
10/11/19 08:07:12 gKrPVUBK
621:朝まで名無しさんsage2010/11/15(月) 14:56:09 ID:5XNy1yWp BE:770440234-2BP(72) (7)
前スレ>>549他で小原を擁護していた主戦氏は、本人を特定せずにＺ氏と表現する限り
殺人事件の関与を疑うことがギリギリ許される、と書いているが氏はまだ生きているか？
生きているなら、>>619みたいなのを野放しにしてもいいのか？
549:朝まで名無しさん 05/30 20:28 2Qtx7961AAS
俺は確かに、「市中の一般市民を殺人犯呼ばわりするには確固たる証拠が求められる」事に同意する
とした。 但しこれは、あくまでもその人物を特定して触れ回る場合の事で、
「Ｚ氏」という形で、人物を特定しない方法であれば、それだけではぎりぎり問題ないと思っている。
766:朝まで名無しさん
10/11/19 08:10:37 gKrPVUBK
今日日の警察官は相談者にメールで連絡するのか・・・。
767:朝まで名無しさん
10/11/19 12:00:22 n13qNYaP
>>762さん
警察が梢Aさんにメールしたとのソースはどこからですか？
黒木氏のblogですかね？(>_<)
768:朝まで名無しさん
10/11/19 15:09:02 U7AYaK+a
>>523
責任認識が小学生レベル、という言葉を念頭に自分の文章読み直し！
769:朝まで名無しさん
10/11/19 16:14:46 Nc+e5AD5
人間、表の世界だけで生きていると信じているのは、何らかの障害をかかえているのか？
770:朝まで名無しさん
10/11/19 16:49:20 gKrPVUBK
>>767
そうだよ。
黒木氏のブログを全部読めとはいわない。
しかし、せめてこのスレに貼られた内容くらいは読んでくれ。
>>769
>>101>>106>>108>>623>>689>>743>>750 を読め。
思考停止して妄想で結論を出すな。
それから、相手の「名刺」を鵜呑みにするな(意味わかるだろうｗ)
771:朝まで名無しさん
10/11/19 20:18:55 54l0PcrJ
＞762
俺もその様に思います。
772:朝まで名無しさん
10/11/19 20:23:20 bcRn1oii
小原勝幸が電柱をなぎ倒す事故を起こした翌日、鵜の巣断崖の突端で誰かと携帯電話で話している。元交際相手の佐藤梢さんは（一緒に被害届けを出しに行った）久慈署の刑事に連絡しているらしい。この日の早朝に宮古署から電話があった。「お嬢さんは無事ですか？」という電話。
773:朝まで名無しさん
10/11/19 21:47:35 gKrPVUBK
>>770の前半は訂正。
自分宛のレスと間違えた。
774:朝まで名無しさん
10/11/19 22:05:08 VCfoMqNs
>>767 そうだよ。
資料9 メール刑事→梢Aさんへ
記者会見後、佐藤梢Aさんの元に届いた担当刑事からのメール
『元気？最近ど？何か変わったことない？』
『メール（←絵文字）の返事来ないだけど、具合でも悪くしてた？』
↑
これが、メール内容（黒木氏のﾌﾞﾛｸﾞより）
個人情報を個別的に悪用している。 しかも、被害届を出している被害者に対して。
そこにSEXしたいような子のメアドがありました！
彼女は、今、大変困ってます！
そこでやさしく声をかければ、SEXできるかもです～
という感じ。
公務員が捜査上で知りえた個人情報を私的利用。 これは完全な違法行為。
まぁ、警察は捜査上必要であったとカモフラージュするが
メール内容から、SEX目的ということは伺えるね。
775:朝まで名無しさん
10/11/19 23:15:14 n13qNYaP
>>774さん
大変丁寧にありがとうございますm(_ _)m
恥ずかしながら携帯厨のためblogがうまくみれず見逃していました。
また改めて丁寧にみてみます。
すみませんでしたm(_ _)m
776:朝まで名無しさん
10/11/19 23:33:46 mX/EJ5Yp
刑事が未成年の被害者にメールなんか出してるの？
その一点だけでも懲戒モノにならんのか？
777:朝まで名無しさん
10/11/19 23:41:40 gKrPVUBK
事件追求じゃなくて権力への追及かよ
778:朝まで名無しさん
10/11/20 01:27:41 ttGzsju1
>>774
黒木さんのブログに、そのような記述があるけど、
黒木さんと梢Aさんが絶対に嘘をつかない神様的存在であって、
消されてるFrom○○の部分がその刑事さんであるという具体的な事実が証明されたら、
それなりの信憑性は有るね
779:朝まで名無しさん
10/11/20 02:31:35 ttGzsju1
>>774
あと、指名手配の小原と佐藤梢Aは事件前は車上生活してたらしいけど、日常の食費やガソリン代や生活費はどうやって稼いでたの？
二人が表の職業で働いてた形跡ってあるの？
黒木さんが知っててか知らずか隠してる部分ではあるけど
780:朝まで名無しさん
10/11/20 03:27:08 sVek0t1R
＞＞779
車上生活してたとは初耳だよ。
今時の若い子にしては珍しいな、
驚くほど絆が強かったんだな。
じゃあ梢Ａに聞けば何でもわかるって事だ！！
781:朝まで名無しさん
10/11/20 12:51:41 t+NZsEFb
１
782:朝まで名無しさん
10/11/20 12:54:04 t+NZsEFb
そう。
梢Aに聞き出すことと
黒木PCを山口さんらが
確保して中身を見ていて
ある程度の解析をしている。
そこには当然、調査報告書みたいな
事件の確認が書かれている。
それを山口さんらは、まとめて
黒木さんのあとを継がないとだめでしょ。
783:朝まで名無しさん
10/11/20 14:21:10 92mg5WG9
疑惑があるならな。
この殺人事件には疑惑などない。
784:朝まで名無しさん
10/11/20 23:43:33 FQWi0vzG
何故、山口氏がこの事件について積極的に触れようとしないのか考えてみればいい。
彼もこの件が黒木氏の完全な暴走であることに気づいているからだろう。
785:朝まで名無しさん
10/11/21 00:21:13 qjQ5X5lr
梢Ａは就職出来るのか気になるね。
結局は梢Ａも被害者になるって事か、かわいそうだな。
786:朝まで名無しさん
10/11/21 00:57:23 UegM8NVn
>>785
小原と付き合ってから暫くして梢Ａは高校中退してるんだろ
この就職氷河期のご時世に
高校中退の中卒の身で就職先が豊富に有って就職できるのなら岩手県や東北地方は就職を望む人には天国の地なんだなって話だろｗ
787:朝まで名無しさん
10/11/21 03:26:22 qjQ5X5lr
恐らく就職は出来ないと思う、面接しても不採用が確実だな。
仮に採用した場合、雇った会社に数多くの報道陣が来られたらそれは大迷惑だし。
788:朝まで名無しさん
10/11/21 13:12:44 AR80dC5k
>>779
車上生活をしていた？
それは、初耳＾＾；
無職なのにガソリン代、食費、光熱費、諸々、どうしていたのか？＾＾；
食費はきりつめられるけど、、、若いうち、子供の時は「贅沢」すべきかも？＞＜
789:朝まで名無しさん
10/11/21 13:30:20 AR80dC5k
殺害された佐藤梢さんと小原勝幸がコンビニであっていたことは間違いない？
「私、ころされるかも」と笑いながら出かけていった佐藤さんの身に何があったのか？
午前２時頃、盛岡市で小原の姿が確認されている。右手を負傷していた。本人は「壁を殴った」と話している？
佐藤さんのメールが途絶えたのが午前零時頃。
何者かに拉致された？
小原勝幸の家族は「（勝幸に）真実を話して欲しい」と記者会見で言っているけど、、、すでに消されている（殺害されている）のでは？＞＜
「失踪」を装ったのは、罪を被せる為か？
790:朝まで名無しさん
10/11/21 13:44:30 ZIbR8tMs
梢Bさんは、小原から梢Aの代わりにZ氏と会ってくれと言ったんだろうね。
保証人というのも、150万の迷惑料とかも言っているだろうから
私保証人の代行？まじ？殺されるかも・・・まさかな・・・的な感じで
親に『私、殺されるかも』と言って出かけていった。
右手の負傷は、本人の壁を殴ってで間違いないと思う。
どうにもならない状況のとき、その怒りを衝動的に物にぶつけたり
するんだけど、小原容疑者もおもいっきり壁をぶん殴ったんだと思う。
殴った後に公開するんだけどね。
俺も１０代の頃に、そういう経験があるから、そこらへんはわかるね。
この事件の根源には、同姓同名の佐藤梢さんが居たこと。
Z氏が、何らかの理由で代わりに来た梢さんBを殺してしまう。
↑
この事実に気づいたまわりが、偽装を企てて行く。
小原に、すべての罪を擦り付けるには、小原が梢Bを
殺害して、逃亡したことにして、殺してしまうってのが
普通考える工作でしょう。その通りに実行していった。
まぁ、Z氏とZ氏の仲間連中が犯人だろうね。
殺害を実行したのは、小原のようなやつをZ氏が
一緒に連れてきて、梢Bを殺したら、迷惑料はチャラにしてやる
と言って殺させたんだろう。もしかしたら、それがBくんとか言われている人かもしれない。
そこらへんの線で行けば、すべてにつじつまが合う。
791:朝まで名無しさん
10/11/21 13:51:30 AR80dC5k
>>790
名誉毀損になりませんか？＞＜
恐喝で久慈署に訴えられていたＺ氏が事情を知っている可能性はあると思います？＞＜
小原勝幸が友人に「形見だと思って・・」と（神社の）お守りを渡したのも「ある事」を告げられたのではないかとにらんでいます。
この時点で既に、「身代わり」にするつもりだったのではないでしょうか？
792:791
10/11/21 13:52:46 AR80dC5k
×ないかとにらんでいます
○ないかと、睨んでいます
793:朝まで名無しさん
10/11/21 14:54:16 bKrwdVr1
梢Ｂさんが小原に会いに行く時
殺されるかもしれないと思うのに何故会いに行ったんでしょうね？
断れない理由が何かあったから、弱みを握られてたとか
そしてこの時の梢Ｂの彼氏は何故殺されるかもしれないのか
詳しく聞いてないんでしょうか
普通は詳しく聞きますよね？自分の彼女が危険にされされる
かもしれないのに
そこら辺も疑問に思います
794:朝まで名無しさん
10/11/21 15:18:27 ZIbR8tMs
小原、梢Aが被害届を出しに行った担当刑事って誰だっけ？
これは黒木ブログで記載されてる。
795:朝まで名無しさん
10/11/21 15:26:33 TLJOoIKm
>>788
＞ 車上生活をしていた？
＞
＞ それは、初耳＾＾；
それでよく>>789のような妄想推理をトバす気になれるよな。
>>791の時系列もおかしいだろ。
どんな頭してんだよ。
>>790
捜査員ではないのだから事実に基づいていないのは、仕方ないとしても
最初から最後まで論理性の欠片もない妄想は議論板では珍しいレベルだ。
こういうのが捜査員だったから、次から次に無辜の市民を真犯人の「身代わり」
として蹂躙するだろうな。
796:朝まで名無しさん
10/11/21 15:34:07 ZIbR8tMs
お前らは、ひきこもりの人生送ってきた？
お前らは、どういう人生を送ってきたんだ？
>>793 感覚的にわからないけ？
ﾅﾝﾊﾟされて、別に悪い感じもしなかった出会いでしょ。
高校とかも中退とかで暇でしょ？何か遊びたいわけ。
トラブルに巻き込まれたい願望というかな。
そこへ、梢Aとか小原が連絡してきて、梢Aが逃げたもんだから
でも、Z氏がとにかく小原に対して、お前と保証人を連れて濃いという。
とにかく、小原は、保証人を、で梢Bを何とか連れ出そうと
ある程度、事情を話して、とにかくお願いだから一緒に来て～
でないと俺、殺されるわ～的な感じで、来てもらったんだろう。
相当やばそうだから、いちよ、冗談交じりに、私殺されるかもしれないわ～
と言い残し出かけていった。
ここらの連中は、ひっつき、くっつきだから。
お前らは、そういう経験が少ないから、付き合う＝結婚、死ぬまで一緒
というｲﾒｰｼﾞがあるから、普通詳しく聞きますよね？とかいう発想が出てくるだけ。
頼むから、もすこし、小原連中や、そこらへんの生活などに
自分をシンクロさせて考えようね。
ほんと、馬鹿すぎて、そして、本人も気づいてないんだよな・・・
>>793 頼むからさ、標準レベルだと、疑問に思わないことだから。
お前が、そこそこ普通に遊んでいれば、理解できることだから。
もぅさ、その時点で、議論する余地無いから。 馬鹿なやつに話しても無駄だろ？
それと一緒、だれでもわかることがわからないやつってこと。
797:朝まで名無しさん
10/11/21 15:41:02 ZIbR8tMs
>>795 人間って生きなきゃならないよね？
田舎は田舎特有のしのぎみたいのがあるでしょ？
Z氏の場合は、若い不良連中の頭のような感じだった。
それで、延々と因縁をつけては迷惑料と言って、金をせびって
飲み食いをしてきた。
そこらへんから考えれば、自然な考えだし、つじつまを合っている。
そうじゃなくて、事件内容を周知させるために
周辺にビラを配るとか、署名活動をして、事件究明とか
口ききでる人間に手紙を書いてみるとか
効率的で効果的な方法を考えて、ある程度、実行できる感じでないとさ。
お前らは、いつまでたっても、あれがどうしただろ？
いくつくさきは、そのまんま進まず、消滅、なにもえることができなかった。
なんで、そんなに馬鹿なのか・・・ 先が見えないのかね。
798:朝まで名無しさん
10/11/21 16:58:55 bKrwdVr1
>>７９６
その標準レベルって世間一般ってことですか？
あなた近辺のレベルってことですか？
彼女が殺されるかもしれないわ～って冗談ぽく言ったから
彼氏は冗談だと思って、まっいいか・・って感じですか？
それとも普段から殺すだの殺されるだのって言葉は飛び交ってたので
そんなに重要に思わなかったんですかね
それにしても、殺されるって･･誰に？ くらいは聞きませんか？
799:朝まで名無しさん
10/11/21 17:06:20 ZIbR8tMs
>>798 自分が梢Bさんの親だとして、高校中退してたりするでしょ。
今までも、ほかの付き合いで、危なっかしいことをしてきた。
そこで、私殺されるかも、と言った。
すこしは気になるけど、社会常識として殺人ってよほどの事がないと起きないよね？
そこから、察しれば、いくら娘が殺されるかもって言っても、殺人は
よほどの事がないから起きないし、私生活においても殺される原因なんて
感じられなかったから、気にも留めずに自然と時間が流れていった。
頼むからさ。 足手まといにならないで。
これで、どんどんと、前へ進まないんだろ？？
頼むよ。
800:朝まで名無しさん
10/11/21 17:19:29 qjQ5X5lr
＞＞790
あなたも勘が鋭いね、俺もその通りだと思う！
801:朝まで名無しさん
10/11/21 17:19:37 bKrwdVr1
＞＞７９９
危なっかしいことをしてきたなら、尚更危なっかしいことに
近いんじゃないんですか？
802:朝まで名無しさん
10/11/21 17:26:26 qjQ5X5lr
＞＞793
梢Ｂに対して、おまえらが風俗で働いてる事や売春してる事を近所や身近な奴にチクるぞ、
他にはアダルト画像もばらまくからな！
……みたいな脅かし展開だろ、所詮難しい会話は無いと思うんだよね。
803:朝まで名無しさん
10/11/21 17:38:29 qjQ5X5lr
出来たら俺がＺ氏って人間と話をしてみたいね。
804:朝まで名無しさん
10/11/21 17:46:41 bKrwdVr1
＞＞８０２
梢Ｂが風俗や売春をしていた事が事実なら
脅し展開はありだと思います
確認はとれてるんですか？
805:朝まで名無しさん
10/11/21 18:06:08 qjQ5X5lr
＞＞804
大変申し訳ありません、実際に見たとかも無いし、突拍子もない発言をしてしまいすみませんでした。
でも結構隠れて、彼氏の為に金を得るためにと身体を売ったりする女が多い事は確かですので。
806:朝まで名無しさん
10/11/21 18:07:49 clRYBCrL
大文字アンカーｗ
807:朝まで名無しさん
10/11/21 18:12:18 qjQ5X5lr
>>806
あなたは梢の友達だよね？
808:朝まで名無しさん
10/11/21 18:16:19 clRYBCrL
うん。元カノの妹が梢って名前だったよ
809:朝まで名無しさん
10/11/21 18:39:14 qjQ5X5lr
>>808
もしかして、あなたは………
Ｚ氏ですよね？？
810:朝まで名無しさん
10/11/21 19:53:34 clRYBCrL
リンカがアンカー大文字の意味を知ってるとでも？ｗ
大体俺、アイツがXXって思ってるし。
811:朝まで名無しさん
10/11/21 20:26:02 qjQ5X5lr
>>810
あなたはＺ氏ですよね？
一度、俺と話し合いして下さいませんか？
お願いします。
812:朝まで名無しさん
10/11/21 20:40:51 clRYBCrL
ノウタリン
そんなに話したきゃ岩手行ってくりゃいいだろ
ニッカポッカ半チョン極道のリンカを探してると訊いて回ればそのうち見つかるわ
813:朝まで名無しさん
10/11/21 20:53:41 qxStmlUb
正真正銘、事実は小説より奇なり
814:朝まで名無しさん
10/11/21 21:34:08 qjQ5X5lr
>>812
そのリンカって人は組員なのですか？
岩手県のどのあたりに行けば会えるのでしょうか？
815:朝まで名無しさん
10/11/21 21:37:31 qjQ5X5lr
俺はプレビアって車に乗ってるんで。
816:朝まで名無しさん
10/11/21 23:05:56 qjQ5X5lr
是非とも教えて下さい。
今、オタクだけが閲覧してる時代ではなくなってます。
自分もそこそこ人脈があるので。
817:朝まで名無しさん
10/11/21 23:31:17 m/sTdYbI
妄想がまかり通るなら、北朝鮮に拉致されたというのも捨てがたいよな。
818:朝まで名無しさん
10/11/21 23:54:27 TLJOoIKm
黒木説が誤っていることを裏側から証明しよう(支離滅裂な黒木説押しで、説の破綻を露呈させよう)
としているのか、純粋なアホかのどっちかだろう。
>>796
＞ 感覚的にわからないけ？
論理的に説明しろよ、感覚でなく。
＞ ﾅﾝﾊﾟされて、別に悪い感じもしなかった出会いでしょ。
出会いは事件の1年以上前。梢Bは小原に嫌な印象を持っていた。
＞ 何か遊びたいわけ。
遊んでいた所に、血相変えた小原からの「恋の相談」のお呼び出しだ。
相談というより強要。小原が着拒される梢Aの呼び出し役として使われた。
＞ そこへ、梢Aとか小原が連絡してきて、梢Aが逃げたもんだから
時系列めちゃくちゃ。梢Aが逃げたから梢Bが呼び出され、利用され殺された。
＞ でも、Z氏がとにかく小原に対して、お前と保証人を連れて濃いという。
催促さえできずにネットで遠吠えしていたZが、この期に限って連絡できたソースは？ｗ
＞ でないと俺、殺されるわ～的な感じで、来てもらったんだろう。
保証人説ｗ、梢Bを確保した後に、なんで梢Aを呼び出そうとするんだよ？
まさか、梢Aを呼び出せたら梢Bは帰すのか？
保証人説ｗでは梢AをZに差し出して殺されるストーリーなんだろ？
その片鱗を知ることになる梢Bを帰すのか？ｗ それとも、梢二人とも連れて行って
「本物はどっち？」ゲームでもしたかったのか？
＞(小原が)相当やばそうだから、いちよ、冗談交じりに、私殺されるかもしれないわ～
＞ と言い残し出かけていった(んだよ常考)。
＞
＞ 頼むから、もすこし、論理性に 自分をシンクロさせて考えようね。
＞ ほんと、馬鹿すぎて、そして、本人も気づいてないんだよな・・・
819:朝まで名無しさん
10/11/22 00:03:40 TLJOoIKm
>>797
つじつまを妄想で合わせて、間違っていても
オトシマエ取らなくていい甘い世界に生きてんだな、オマエ。
やっぱり謳うのが得意な謳丸師匠だな。
「一度でいいから見てみたい、論理でツジツマ合わすとこ」ってか。
>>817
だね。
大文字アンカーの自演失敗を自演で埋めて・・
いくら埋めても論理的に嘘や妄想や超能力や心霊現象を暴いていくよ、俺は。
820:朝まで名無しさん
10/11/22 00:05:22 DmND3hzq
>>818
だから、小原が「警察にチクったのは梢だ」と言ったんじゃない？
それで「カツユキゴルァァァs梢つれて来いゴルァァ」となった。
821:朝まで名無しさん
10/11/22 00:19:40 2sGhAk9l
>>820
それは俺が>>674で説明したケースになるだろうな。
梢Bを確保した小原は、梢AをZに差し出そうと梢Bを利用して
梢Aを誘き出せたとしよう。
梢Bを帰せるのか？ｗ 事件の片鱗を知るどころか、片棒を担いでるわけだぞ、梢Bは。
Zに二人とも差し出すのか？ｗ 梢Aが梢Bに誘き出されたことは梢Aの家族に割れているし、
梢Bが小原に誘き出されたことは彼氏と友人に割れている中で、
どちらか、あるいは両方をZに差し出せると本気で思っているのか？
保証人説ｗを立ててるDQNは、似非DQNだろ？
でないと、おバカ過ぎて懲役太郎にしかなれないから。
822:朝まで名無しさん
10/11/22 00:30:58 DmND3hzq
片棒って、何の片棒だよ
823:朝まで名無しさん
10/11/22 00:42:07 2sGhAk9l
>>822
＞ 片棒って、何の片棒だよ
梢Aが、(小原に強要された或いは小原を助ける形の)梢Bに、誘き出されたとする。
(事実は、誘き出そうとして失敗)。
小原＆梢Bは梢Aを誘き出すことに成功した後、保証人説(笑)ではZに差し出す計画なんだよな？
その時に、梢Bを帰していいのか？を問うてる。
小原では呼び出せない梢Aを呼び出したのが梢B、その後、梢AはZに差し出されて
殺されるストーリーらしいが、誘き出させた梢Bをそのまま帰せるのか？
帰したとしたら、ザルのようなアウトローだよな。
さっきも書いたが、梢Aには家族の、梢Bには彼氏と友人の証人がいる中で
Zに差し出すことができる、と考える短絡脳らしいっちゃらしいけど。
824:朝まで名無しさん
10/11/22 01:16:35 2sGhAk9l
言葉が足りなかったな。
梢Bが梢Aを誘き出した後に、小原がZに梢Aを差し出したとしたら
梢Bは意図せず犯罪の一部を手伝ったことになる、という意味での
「事件の片鱗を知る」であり「事件の片棒を(意図せず)担いでしまった」な。
825:朝まで名無しさん
10/11/22 02:55:12 vtRf3DqV
Ｚは連帯保証人と同姓同名の別人がいるなどとは
夢想汰にしなかったんだよ。
826:朝まで名無しさん
10/11/22 03:23:05 vtRf3DqV
ゲーセンで梢ＡＢが知り合ったのが07年の1月か2月で日本刀の事件が
5月1日。小原勝幸がＺに紹介された仕事をバックレたのは梢Ａの話ぶ
りからして梢ＡＢと知り合う前のようだ。すると5月1日以後のみならず
そこに至る数ヶ月も小原勝幸はＺを避け回っていたと。
仕事をバックレてから08年6月28日まで、小原はＺに一度しか会ってない。
一度あった07年5月1日も、梢ＡはＺ方に上がらなかったのだから、
Ｚは「佐藤梢」の顔を一度も見ていない。
梢Ｂと交際して自然消滅した男性は田野畑闇人脈とは無関係。
これじゃあＺが佐藤梢が小原勝幸の知己に２人いるなんて知る由もない。
827:クロッチ ◆DQN99i7O3U
10/11/22 06:36:30 2DXeHQ4U
レッテル房は元気？？？www
828:朝まで名無しさん
10/11/22 12:05:50 vtRf3DqV
小原勝幸の右手の負傷は包丁や短刀のような刃物によるものでもなく
バットや警棒のような鈍器によるものでもない。
ドライバーやレンチといった車載工具・・・ありあわせの凶器
829:朝まで名無しさん
10/11/22 12:45:41 2sGhAk9l
>>826
知ってようがいまいが、「保証人説ｗ」では
「小原は梢AをZに差し出そうとしたが着信拒否され、困った小原は梢Bに依頼して、梢Aを呼び出そうと試みた」
になるよな。現実はそれに失敗したわけだが、仮に「梢Aを呼び出すことができた」としよう。
そこから、梢AをZに差し出すことができると思うのか？ｗ
実家から呼び出された梢Aには家族の証人が要るぞ？
梢Bはどうするんだ？ 梢Aの呼び出し役をした梢Bは、梢Aと携番メアドを交換してんだよ。
梢Aを差し出して殺す計画ｗなら、その計画ｗの直前に梢Aと通信した梢Bは調べられるぞ？
誰に何を依頼されてどうしたか、を警察に言うだろうな。
かといって梢Bを帰さないでいたら、これまた彼氏と友人が小原に呼び出されたことを証言する
わけよ、現実そうなったようにね。
つまり、「梢AをZに差し出そうとした保証人説ｗ」てのは論理破綻もいいとこ、誰得？のストーリー。
こんなマンガみたいなおめでたい発想は、DQNに憧れるナリスマシのヤツの空想か、
本当にDQNなら逮捕要員にしかなれないだろう。逮捕要員は口が固く我慢強くないとダメだから
逮捕要員にさえなれないかもな。
830:朝まで名無しさん
10/11/22 12:47:40 2sGhAk9l
>>827
＞ 保証人説ｗで聞きたいが、梢Bを確保した後に、なんで梢Aを呼び出そうとするんだよ？
＞ まさか、梢Aを呼び出せたら梢Bは帰すのか？
＞ 保証人説ｗでは梢AをZに差し出して殺されるストーリーなんだろ？
＞ その片鱗を知ることになる梢Bを帰すのか？ｗ それとも、梢二人ともZに差し出して
＞ 「本物はどっち？」ゲームでもしたかったのか？
＞
＞ 梢Aが梢Bに誘き出されたことは梢Aの家族に割れているし、
＞ 梢Bが小原に誘き出されたことは彼氏と友人に割れている中で、
＞ どちらか、あるいは両方をZに差し出せると本気で思っているのか？
＞
＞ 保証人説ｗを立ててるDQNは、似非DQNだろ？
＞ でないと、おバカ過ぎて懲役太郎にしかなれないから。
＞ さっきも書いたが、梢Aには家族の、梢Bには彼氏と友人の証人がいる中で
＞ Zに差し出すことができる、と考える短絡脳らしいっちゃらしいけど。
831:朝まで名無しさん
10/11/22 13:59:16 PS/ixufu
だいたい >>790ので合っていると思うから。
で、事件に関係が無い所は触らないでいいから、話しても意味が無いんだから。
もぅすこし、事件を遠目から見てさ、だいたいの事件の流れや
動機や、証拠に行き着くようなところに焦点をあてないと。
お前ら、馬鹿すぎて、話にならないんだよ。
頼むから、意味無いことは話すな。
意味無いことに、夢中になるな。
832:朝まで名無しさん
10/11/22 14:39:00 2sGhAk9l
>>831
全く事実に基づいていない糞、いや空想推理。
一片の論理的説明すらできない「俺様がこう言ったらこうだ！」のジャイアン理論。
権力の乱用を問う側の人間が、数の力を乱用して事件を有耶無耶にし
疑うに足らない人物を吊し上げようとしている。
オマエは殺人事件を愚弄している。マンガじゃねえんだぞ？
なぜ>>790なのかを論理的に説明しろ。
せめて、ホドのあるバカになれ。
833:朝まで名無しさん
10/11/22 14:41:05 2sGhAk9l
次に書く時は、>>829>>830の「？」に答えてみろ。
ホドのあるバカなら、答えられる質問だから。
834:朝まで名無しさん
10/11/22 17:25:09 vtRf3DqV
30日深夜から1未明にかけて、小原勝幸が弟夫婦宅を抜け出して
川井村までクルマのトランクの死体を捨てに行ったなんて考えられない。
死体遺棄は1日夕方の発見直前と考えるほうが・・・そうならば右手の使えない
小原勝幸にとっては大変難しいことだし、そもそもアリバイがある。
835:朝まで名無しさん
10/11/22 17:25:50 2DXeHQ4U
>833 >2sGhAk9l
オマエ前頭葉の２／３は腐ってんだろ？
TPO弁えずにオマエの主観的な角度からの正論ぶちまけて
自分に都合悪い話になると屁理屈並べて言葉尻捕って論点、争点すり替えて
鬼の首でも捕ったように相手を罵倒し 満面のドヤ顔でここに張り付いてさ
日常の団体生活の中では浮きまくりでみんなに影でクスクス笑われて
それに薄々気が付いていてそのストレス晴すのに一生懸命なんだよな
同情するよw
オマエ金でももらってこんな程度の低いことやってんのか？www
836:朝まで名無しさん
10/11/22 17:39:48 fIJ36fWJ
世の中じゃもうほとぼりが冷めてきたな。
837:朝まで名無しさん
10/11/22 18:37:04 vtRf3DqV
林の下か？森の下か？海の底か？海の向こうの中国や台湾の林の下か？
中国語で林の下ってどういうの？
838:朝まで名無しさん
10/11/22 18:51:41 sYKmGDJT
韓国で整形手術
839:朝まで名無しさん
10/11/22 20:42:45 2sGhAk9l
>>835
>>790に対するダメ出しが>>829>>830。
まるで冤罪製造工場で製造されたかのような、論理なき糞推理の>>790路線を続けたかったら
ダメ出しにきちんと反論しろ。おまえのは反論じゃなくガキの反抗みたいなものだ。
バレバレの子どもダマシが通用するのは、地上波とオカ板アウ板までだ。
議論板では通用しない。だからきちんと考えて議論しろ。殺人事件を愚弄するな。
840:朝まで名無しさん
10/11/22 23:16:20 vtRf3DqV
29日夜、小原勝幸は八重樫医師に怪我の理由は言わなかったのだろうか。
指と甲の怪我は自動車のセンターコンソールの小物入れの上蓋の上に置いた
手を上から工具でやられたのではないだろうか。ドライバーかレンチ、あるいはライフハンマー。
841:朝まで名無しさん
10/11/23 00:40:21 7soSIszj
>>840
センターコンソールに右手？
小原は助手席に座っている図で考えてるの？
842:朝まで名無しさん
10/11/23 01:20:29 ZNcpBhmT
あれはセルシオではなくて、ベンツのＬハンなので。
843:朝まで名無しさん
10/11/23 01:20:33 oQRD7BYT
いや小原は後部座席の真ん中かで、両サイドに件の男の仲間ないし舎弟、
助手席か運転席に件の男という構図。件の男が盛岡に何乗って来てたかはわからない。
あくまでも推測だよｗ
844:朝まで名無しさん
10/11/23 01:28:12 oQRD7BYT
>>841
840=843=844だからね
845:朝まで名無しさん
10/11/23 01:38:20 oQRD7BYT
しかし黒木氏亡くなったのは痛いね。
とりあえずみんなさ、地道にクロノロジーをしっかり覚え込むんだよ。
しつこくしつこく基本動画を見よう。
やがて、もやもや黒い霧が頭から消えることを信じて。
846:朝まで名無しさん
10/11/23 08:00:01 7soSIszj
>>842
ノイズをふりまくな。
＞ あれはセルシオではなくて、ベンツのＬハンなので。
黒木氏はブログでもツイッターでも何度も「セルシオ」と明記している。
黒木氏が間違っている、あるいは勘違いしている、と言いたいのか？
そういえばツイッターに「ベンツだと思いますが」みたいな質問に
黒木氏はハッキリと「セルシオです。」と答えているな。
あれ、オマエか？
847:朝まで名無しさん
10/11/23 08:04:31 7soSIszj
Ｚ氏もな、大概書かれ放題を放っておかずに
都合の悪い書き込みはバンバン告訴したらいいんだよ。
いつまで欠席裁判をやらせてんのよ？
逐一告訴すれば、勝幸に書かせた借用書の金額くらい、
簡単に超えるぞ？
848:朝まで名無しさん
10/11/23 16:52:03 xTJ71ogJ
Ｚ氏は、そんなレベルの人間ではないみたい、田舎で威張っているチンピラらしい。
裁判で訴えを起こしてとか、そういうレベルではない。ほんと田舎で威張ってるチンピラ。
849:朝まで名無しさん
10/11/23 16:52:46 xTJ71ogJ
公務員の給料は、世界に比べ、2倍もらっている。
アメリカの警察官は400万円程度。 日本の警察官は800万円程度とされている。
850:朝まで名無しさん
10/11/23 17:05:37 oQRD7BYT
Ｚは6/28に盛岡競馬場へ行ったのか？
851:朝まで名無しさん
10/11/23 17:34:28 oQRD7BYT
>>848ならば宮城県の登米に佐藤梢が小原の交際範囲に
２人いるなんて思いもよらないわな。
852:朝まで名無しさん
10/11/23 19:55:23 7soSIszj
それ以前に、被害届を出されているとは思いもよらないわな。
853:朝まで名無しさん
10/11/23 21:43:17 oQRD7BYT
それはわかるもんか。
警察が捜査情報を漏洩したとは言わないが、内偵の動きを
察知されたか、あるいは28日に車内でＺが小原勝幸にカマを
かけたかのかもしれない。
Ｚが「被害届け出したべ？」とカマをかけ、小原が吐いてしまった。
で、被害届けを出そうと言い出したのは梢だと勝幸。
「オンナがどうしても被害届け出そうと言ったもんスから」
なにせ日本刀を口に挿入するというのは恐喝どころか殺人未
遂なわけで、「チクった梢連れて来いゴルｱｱ」となった。
梢Ａを連れてきたのではさすがにばれるから、梢Ｂを連れてきた。
小原としては後は梢Ｂの親族によって捜索願いが出されＺら
が警察にパクられて一件落着か、Ｚらが梢Ｂを輪姦して「高
収入バイト」に・・・
7/1夜に買い物に出て、そのいずれのシナリオにもなってな
かったから、様子が一変していた
854:朝まで名無しさん
10/11/23 23:08:47 oQRD7BYT
7/1夜の自損事故はトラックに無理な追い越しかけたんだよ。
田所タカフミには酩酊見えたかもしれないがハルシオンではなかったろうか。
衝突後に歩いていて昏睡がやってきた。
救助した田所タカフミに前後不覚で現状をしゃべった。
恐らく、田所タカフミを救急隊員ないし医療者だと思いながら。
855:朝まで名無しさん
10/11/24 01:01:55 ukWq0hfE
>>853
＞ それはわかるもんか。
梢Aの言う限り、Zと接触したのは電話がかかってきた一度きり。
Zから小原に連絡がつかないから、携帯サイトを使って間抜けな書き込みをしていたわけ。
Zが被害届のことを知るスベを、 警察が捜査情報を漏洩したとか、内偵の動きを察知されたとか
(最初から小原の居所を察知して請求しろよｗ)の妄想ではなく、 論理立てて説明してくれ。
＞ あるいは28日に車内でＺが小原勝幸にカマをかけたかのかもしれない。
カマをかける前に落ち合わなければならないだろう？ どうやって会うんだよ？
＞ で、被害届けを出そうと言い出したのは梢だと勝幸。
小原が梢Aに逃げられた後で、金に困ってZ関係の誰かに接触して しまったとしたら、
そういう他ないだろう。しかし、親バレの状態の梢AをZに差し出すなんて、懲役食らいたい
としか思えない愚行だな。
＞「チクった梢連れて来いゴルｱｱ」となった。
で、親元から親バレの梢Aを連れて行こうとしたというストーリーを考えたの？
Z的に無理な話、迷惑な話じゃないの？ Zも懲役上等のアホの設定的なのか？
＞ 梢Ａを連れてきたのではさすがにばれるから、梢Ｂを連れてきた。
梢Bにも彼氏と友達の証人がいただろう。
＞ 小原としては後は梢Ｂの親族によって捜索願いが出されＺら が警察にパクられて一件落着か、
未成年者を略取して落着なもんかｗ
856:朝まで名無しさん
10/11/24 01:05:44 ukWq0hfE
>>854
眠剤のソースが出せなくて撤回したことがあるが、
＞ 田所タカフミには酩酊見えたかもしれないがハルシオンではなかったろうか。
に関しては、千葉の大工時代のお仲間を名乗る人がどこかに書き込んでいたな。
小原はハルシオンを大量に持っていた、と。
857:朝まで名無しさん
10/11/24 01:31:56 qtF+b5b1
落ち合ったなんて言ってないだろｗ、落ち合うわけがないｗ。28日に盛岡競馬場で
ばったり会ったんじゃないかと。
今度は右手をやられたのは車内だったからで、凶器はライフハンマーか
車載工具しかなかったから。
八重樫医師んとこ盛岡東警察署の刑事が来たのは犯罪地が盛岡だったから。
858:朝まで名無しさん
10/11/24 01:36:02 qtF+b5b1
あ、訂正
今度は右手をやられたのは車内だったからで、刃物による傷ではなかったのは
刃物は持ってなくてライフハンマーか車載工具しかなかったから
859:朝まで名無しさん
10/11/24 02:02:20 sfAxU8tu
>>Zも懲役上等のアホの設定
まともな知恵があるやつが「Yakuza」なんてハンドル使って
携帯サイトに実名晒してまで追い込みかけるか？
日本刀口にブチ込んでる時点でアホ確定だろ？
860:朝まで名無しさん
10/11/24 02:03:39 ukWq0hfE
>>857
＞ 28日に盛岡競馬場で
＞ ばったり会ったんじゃないかと。
梢Aが盛岡で小原と居た時、見知らぬオッサン(小原の知り合いZ氏)と小原が出くわして
なんか変な空気だったから逃げ帰った、と証言してたらな。
黒木氏は計画的に逃げたと解釈していたな。スクープではたしか、、
《勝幸の暴力が嫌で、金もガソリンもないタイミングを見計らって逃げた》
861:朝まで名無しさん
10/11/24 02:03:55 qtF+b5b1
7/1夜の自損事故は、のろい先行車、たぶんトラックに無理な追い越しかけたところ
反対車線上で対向車が来て避けようとして反対車線側の歩道に乗り上げて電柱に
衝突した、でよさそうだ。
飲酒の酩酊ならむしろ無理な追い越しはしなくなる。ハルシオンなら
無理な追い越しをするようになる。お恥ずかしいが私には両方経験あるからわかる。
衝突後、クルマを捨てて歩き、歩行中か、田所タカフミのクルマ
に乗ってからかはわからないが、半睡眠状態がやってきた。
前後不覚で、現状を田所タカフミにしゃべった。
862:朝まで名無しさん
10/11/24 02:07:58 sfAxU8tu
わけわかんねー
なんで今時ハルなの？デパスじゃなくて。
飛ぶためとか？ ハル持ってる人間が運転前に飲む？
863:朝まで名無しさん
10/11/24 02:15:23 qtF+b5b1
>>860え!!梢Ａのそんな証言があるのか!?盛岡で見知らぬオッサンを梢Ａ
は見てるのか!!
嘘ぴょんとかじゃないだろうな
864:朝まで名無しさん
10/11/24 02:18:46 qtF+b5b1
>>862それはいろんな事情ある。クルマで寝起きすることもあった奴らしいし。
865:朝まで名無しさん
10/11/24 02:25:49 sfAxU8tu
そうじゃなくて、ハルを常用する奴が運転前に飲むかって言ってるの。
持ってる、常用してるって前提で話してるのもどうだかと思うが。
866:朝まで名無しさん
10/11/24 02:36:33 qtF+b5b1
飲む。
飛ぶために運転前とはいえ飲む可能性もあるし、一旦はある場所で
車内で一眠りするべく服用したが眠る場所を変えようと再びクルマを
走行させたのかもしれない
とにかくここは法廷じゃないんだ。糞リアリズムじゃなく、木を見つつ
森を見て、森を見つつ木を見るんだ。
867:朝まで名無しさん
10/11/24 02:51:04 qtF+b5b1
だいたい田所タカフミなんて小原勝幸にとっては胸襟開いて話する
理由はない偶然通りがかった人だろ。
反対車線側の歩道に乗り上げて電柱に衝突するという事故の不思議さと
その後の田所タカフミへのやけに胸襟の開いた告白の仕方
酒だけじゃなくハルシオンかと思っただけさ。単なる酩酊だった
可能性ももちろんある。
868:朝まで名無しさん
10/11/24 03:00:11 UiGNiz8P
田野畑や普代って辺鄙なとこは関係が無くても知ってたりするから都会人はそんなのがイヤなんだよ。
便利な部分もあるけどな。
田所さんが勝幸知ってても不思議は無いが羅賀の人間を鵜野巣辺りの人が知ってるのは疑問。
岩手ってのは平気で部落って言葉を使う土地柄なのね。
田所さんが田野畑のどこの部落かは知らないがいずれにしても勝幸が人を殺せない位のハッタリ人間だって事は田野畑人や関係者は知ってる。
仕事を紹介されて逃げ出すくらい責任力が欠如してるのは高校中退って歴で明らかなわけで、あとは識人の妄想推理にお任せする。
もう一度言う。
勝幸に人は殺せない。
869:朝まで名無しさん
10/11/24 03:05:36 sfAxU8tu
ハルシオンのソースはどこの誰とも判らぬ大工の書き込みだけか？
>>糞リアリズムじゃなく
妄想を軸に推論噛ますのは更に酷いと思うがね
870:朝まで名無しさん
10/11/24 03:17:52 qtF+b5b1
森を見つつ木を見、木を見つ森を見る 木と木の有機的連関がわかって
くるさ。おやすみなさい。
871:朝まで名無しさん
10/11/24 05:30:56 oSbcFdUG
地味に続けて生きましょう。
完全、無実の佐藤梢Ｂさんが殺されて、その佐藤梢Ｂさんを殺す理由がない
小原くんが殺人容疑で全国指名手配で、現在、行方不明なんだから。
どぅ考えても、保証人であった佐藤梢Ａさんと間違って佐藤梢Ｂさんを殺してしまった
犯人が居て、その罪を小原君に、すべてかぶせて犯人扱いした連中が居るという事。
さらに、そこには、犯人扱いした連中のみでは小原君を犯人に
出来ないのに、犯人に出来てしまったといういうことは、確実に
日本警察が加担していたということ。
なぜなら、小原君が梢Ｂさんを殺す理由がない時点で
殺人犯として逮捕状を請求できない、それが出来てしまったから、警察が加担している。
佐藤梢Ｂさんが殺された事を聞いた佐藤梢Ａさんが瞬間的に思った事は
『あ～私の代わりに殺されたんだ』、その殺される理由ってのが
Ｚ氏が小原に請求していた迷惑料の保証人であり、それが払えないから
保証人として殺されるというもの。
ここからも、事件の真相が明らかである。
これは、全国民に早い段階で周知させていくべきである。
872:朝まで名無しさん
10/11/24 06:06:20 ygBey2Ao
>>871
小原が激情したなどの理由で殺った可能性もあるから、
今のところは小原はもちろん、その他の人も含めて犯人と断定できない状況。
恐喝未遂と銃刀法違反と名誉毀損と肖像権の侵害容疑者はほぼ断定できるｗ
873:朝まで名無しさん
10/11/24 08:51:15 ukWq0hfE
>>870
森と木からお花畑を空想しているだけだｗ
そんな空想で断罪されたらたまったものじゃない。
冤罪で苦しむ人たちは、森の中にいただけなのに冤罪の花
が咲き乱れるお花畑にいきなり連れ込まれてしまったわけだ。
874:朝まで名無しさん
10/11/24 09:18:35 ukWq0hfE
>>872
未成年者略取もな。
梢Bは殴られたような跡があった。小原は女を殴ったと語っている。
その間、小原が接触した女は他にいないのなら、小原には梢B殴打事件
の容疑もあるわけだ。
875:朝まで名無しさん
10/11/24 09:25:15 ukWq0hfE
>>866
＞ 糞リアリズムじゃなく、木を見つつ森を見て、森を見つつ木を見るんだ。
誰かを断罪したいなら、リアリティーのある推論しか許されない。
>>868
殺人事件でありがちなのが、
「あの人がこんなことをするなんて」。
逃げられた彼女がチクったことにして、ややこしい奴(Z氏)に
差し出そうとした保証人説(笑)だってやってのけるワルなんだよな？
そんなワルが、衝動やハズミでさえ殺さないなんて言っても、
説得力はねえよ。
>>869
いる人材を勘違いしていました。
どこの誰ともわからない奴の書き込み(名前は千葉の大工)だけど、たしかその書き込みは
スクープの報道前でした。なぜその書き込みを覚えているかというと、
その書き込みの前に遺族もしくは梢Aの関係者かもしれないと思える人の、
黒木氏に扇動されてしまった悲痛な書き込みが記名で載っていたからです。
あの書き込みが自分のモチベーションの一つになりました。
876:朝まで名無しさん
10/11/24 09:28:26 ukWq0hfE
>>871
＞ どぅ考えても、保証人であった佐藤梢Ａさんと間違って佐藤梢Ｂさんを殺してしまった
＞ 犯人が居て、その罪を小原君に、すべてかぶせて犯人扱いした連中が居るという事。
＞
どう考えたらそうなるんだよ。おまえの住む世界は、それだけで誰かを
断罪できるような地獄なのか？
＞ 確実に日本警察が加担していたということ。
ほらきたｗ 電波ユンユンだ。
俺がアジテーターならおまえは要らない。出禁にするよ。
＞ なぜなら、小原君が梢Ｂさんを殺す理由がない時点で
＞ 殺人犯として逮捕状を請求できない、それが出来てしまったから、警察が加担している。
通り魔はみんな警察のデッチアゲか？
＞ その殺される理由ってのがＺ氏が小原に請求していた迷惑料の保証人であり、
＞ それが払えないから保証人として殺されるというもの。
保証人を殺したら債権の取りはぐれだろうが。バカか？
闇金の追い込みは殺すために保証人を追い込んでんのか？
＞ ここからも、事件の妄想が明らかである。
＞
＞ これは、全国民に早い段階で周知させていくべきである。
＞
877:朝まで名無しさん
10/11/24 12:01:05 qtF+b5b1
>>871だいたいそういうことだろうと思うよ。
ただ小原が激情して梢Ｂを殺害した可能性も絶無ではない。
スクープでは梢Ｂの遺体とほぼ同じ土嚢を男性スタッフが左
手だけでは持ち上げられないという実験をやっていたが、人
体ならば右手の握力ほぼ０でも、掬い投げのように脇に腕を
を通してリフトアップすることは不可能ではないかも知れない。
絞首にせよ、殴打されて気絶した状態ならば、凶器の紐ない
し縄の端の一方を右腕に巻きつけて左手でもう一方の端を引
けば全く不可能でもない。
殺害が6/29で、その後小原がクルマに遺体を積んで運搬し
て、30日の深夜に弟夫婦宅を抜け出して川井村まで行き夜陰
に紛れて遺体を捨てた。
遺体は7/1の夕方4時まで誰にも発見されなかった。
こういう仮説もあり得なくはない。しかし、遺体を運搬した
からにはクルマのキャビンではなくトランクに遺体を積んで
いたわけで、右手の握力ほぼ０ではキャビンから遺体を降ろ
せても、トランクから遺体を引き上げるのは極めて難しい。
俺には小原勝幸が単独で殺害して死体を遺棄したとは考えら
ないんだ。
878:朝まで名無しさん
10/11/24 12:16:11 qtF+b5b1
>>876本当に頭悪い人だ。
保証人説というのＺが(小原がおびき出して連れてきた)眼
前の梢Ｂを借用書の連帯保証人欄に記された梢Ａであるとい
う錯誤の上に何らかの談判をして、一向に要領を得ないから
ＺないしＺらが殺害したという説だよ。
いいかげん解れ。
879:朝まで名無しさん
10/11/24 12:26:49 ukWq0hfE
>>877
＞ 殺害が6/29で、その後小原がクルマに遺体を積んで運搬し
＞ て、30日の深夜に弟夫婦宅を抜け出して川井村まで行き夜陰
＞ に紛れて遺体を捨てた。
＞ 遺体は7/1の夕方4時まで誰にも発見されなかった。
＞
＞ こういう仮説もあり得なくはない。
しかし、～略～右手の握力ほぼ０では～トランクから遺体を引き上げるのは極めて難しい。
＞
＞ 俺には小原勝幸が単独で殺害して死体を遺棄したとは考えら
＞ ないんだ。
＞
言外の意味に同意。
880:朝まで名無しさん
10/11/24 12:33:28 qtF+b5b1
>>879おばかさんな同意されても困るんだ。
保証人説をまず理解しろ。
881:朝まで名無しさん
10/11/24 12:48:10 oSbcFdUG
個人情報を得て、その人の生活ルーティンや、半生などをたどる事で
現場というものは見えてくるよ。
Ｚ氏というのも、昔から村で育ってきて、その村で威張り倒してきた感じ
地元の不良少年を仕切って、小原にやったような手口で恐喝行動を
繰り返してきた、夜は地元の駅前の飲み屋で飲んで遊ぶという感じ。
今回の事件は、推理小説家のような緻密な計算をというようなものじゃなからね。
↑これは念頭に置かないと駄目だよ。
ほとんどが行き当たりばったりで、こんなもんでいいだろ～あとは警察がやってくれるだろ。
みたいな感じで流れていった、だから、過程には矛盾点は多くなる、だけど
無計画なゆえの矛盾点だから、もうちょっと、遠目から見なきゃ駄目。
882:朝まで名無しさん
10/11/24 12:51:10 qtF+b5b1
>>879ああ言外の意味って弟が手伝ったって意味か。あんた正真正銘変な人だ。
883:朝まで名無しさん
10/11/24 12:51:47 ukWq0hfE
>>877の最後が隠喩になっていると思って、俺は>>877を評価してしまったのだが。
どうやら字面以上の意味はないレスだったようだね。
>>878を見て一瞬でも評価したことが悔やまれる。
＞ 保証人説というのＺが(小原がおびき出して連れてきた)眼
＞ 前の梢Ｂを
まずここ。
彼氏や友人の証人がいる状況から小原が梢Bを呼び出した、までは事実。
それと、Z氏から小原に連絡がつかなかったことも事実。
小原は22日に被害の相談を警察としていたことも事実。
何回も言ったが、その状況から梢BをZ氏に差し出せると本気で思っているのか？
＞ Z借用書の連帯保証人欄に記された梢Ａであるという錯誤の上に何らかの談判をして、
梢Bが一人でZ氏のもとへ行ったわけじゃないだろ？ 小原もいるんだよな？
梢Bが「私は小原の彼女じゃない、別人！」と言えば終わりだろうが。
Z氏はまた小原に喰わされたわけで、梢Bそっちのけでそこにいる小原を〆る話
になるだろうが。小原はZ氏と会わない体(てい)になってんのか？
＞ 一向に要領を得ないからＺないしＺらが殺害したという説だよ。
何のためによ？ 保証人の意味わかってんのか？
そして、いつ？どこで？ そしてZらて誰だよ？ｗ
誰が得するんだよ、 馬鹿馬鹿しい。
梢Bは死に直面しているのに、「自分は小原の彼女じゃない！ 同じ名前の別人がいる！」
と言わないのか？ｗ
＞ いい加減、殺人事件を愚弄するな。