10/11/15 19:52:56 8gQFKYx0
>>617
>死体遺棄には検死結果をもとにしっかりとしたアリバイや
>単独犯行は不可能という診察した医者の証言まで出てるんだぜ？
>これ矛盾って言わねえのか？
アリバイなどありゃしねえって ! !
死亡推定時刻など証拠にならないってのは前スレから何度も何度も繰り返し書かれてることなんだが。
だから「前スレから読み直せ」なんてレスを付けられんだろうが。
前スレどころかちょっと前のレスすら読もうとしないらしいな、おまえは。
小原が犯人なら犯行時刻は被害者と会った直後だろう。
手に傷を負った小原が確認されるのはその後の事なのだから「あの手では犯行は不可能」などという
理屈は前提からして成り立たんのよ。
>現行犯逮捕の話だろ？w
>推定無罪の意味は知ってるみたいだな で、知っていてそれ？？？www
もはや何を言いたいのか意味不明だな。 現行犯逮捕？ 何それ ?
逮捕容疑と起訴容疑は別なんだよ。 公判維持出来るだけの容疑か無くたって「被疑者が犯人であると
疑うに足る」相当の容疑があれば逮捕は出来るわけ。
逮捕し取り調べた結果、公判維持可能か否かを判断して起訴するかどうかを決める。
それはまた別の話。