10/11/12 18:19:31 uV04Yi+r
>>538
やっとわかったｗ
あなた週間朝日か、初期の報道をベースに語ってる人ね。
このスレでのベースは、
梢A＝事件直前まで小原と行動を共にしていた女性、存命。
梢B＝殺人事件の被害者。
自分のカタに梢Bを小原に呼び出され、その際に梢同士でメールを交わし、梢Bは帰された様子が
ないまま、翌朝小原に手のケガの写メを送り付けられれば、ふつうの神経なら被害者となる梢B
のことを心配するんじゃないですか？
後に警察から佐藤梢を捜索するような問い合わせが梢Aの自宅に入ったことを、梢A自身聞いた
にもかかわらず、自分の「身代わり」で小原と会って以来どうなったかわからないどころか、
身元不明の若い女性の遺体発見の速報を知った《であろう》梢Aが、被害者である梢Bの安否
と所在を最後に接触した可能性が高い小原から聞き出さないのは、やはりオツムが弱いか
人としてどうよ？という印象を拭いされません、 OK？ 。