10/11/11 10:35:15 zVTuNyIN
>>445
＞ ただケガについていえば、普通に人を殴ってできる物ではない負傷。
写メを見る限り、ふつうのケガにしか見えないが。
写メの時点では梢Bはまだ生きてると考える俺は小原犯人説の中では異端
になる(県警のストーリーと合わない)のだが、一応根拠はあるんだよ。
梢Bを殴って、ふつうのケガをした小原が、その状態から殺人を犯した場合、
手のダメージはさらに激しくなるよな。
さっきも書いたけど、梢B殺害後は「切羽詰まるから」梢Aを呼び戻そうとは
しなくなるはずなんだよね。さすがに梢Aに遺体の処理を手伝わせよう、
とまでは思わなかっただろうから。
小原が呼び出さなくなったタイミング、これは梢Aしかわからないのだけど、
そこに犯行時刻が隠れていると思うね。
＞ 恐喝も殺人も悪い。
確認されていない恐喝＝「被害届の取り下げを迫った」は、悪くないよな。