10/11/11 10:34:13 zVTuNyIN
>>445
＞ 妥当だよ。
妥当の意味を調べてから書けよ。
＞ ・梢Aは保証人としての自分に価値があると感じた（梢Aは自分の代わりに殺されたと感じた）。
＞ ・小原は１２０万払わないと殺されると思っていた。
のなら、お金をなんとか工面するなり警察に行くなりするだろう？
恐喝されたのはいつだよ？その日からずっとZの影に怯えながら二人で
生活していたのか？
いいか。梢Aが逃げたのはZからではく小原からなんだよ。
ソースは黒木氏のブログとスクープでの本人談。
「梢Bは私の身代わりに殺された」と思ったのは梢Aの憶測でしかないが、
「小原から逃げた」のは憶測ではなく事実なんだから、推理においては
どちらを優先的に採用しなければならないかわかるだろう。
＞ ・切羽詰った様子で取り下げ活動を始めた。
なぜ、切羽詰った様子で親子共々被害届の取り下げ活動を始めなければ
ならなかったと思う？ 親子共々、Zから脅されたのか？ｗ
親子にのっぴきならない事情が生じたからじゃないのか？常識的に考えて。
「被害届の件」でZに脅されていたなら、電話じゃなくてすぐに警察に行けよって話。
以上から、「斡旋した仕事をワヤにした小原に対する恐喝事件」と
「梢B殺害事件」の関連は極めて疑わしい。
Zが小原を「被害届の取り下げで脅迫していた」という事実は確認できず、
そもそもZが「被害届」を出されたことを知っていたかさえ、黒木説に従えば
「岩手県警はZの事情聴取さえしていない」のであるから疑わしいことになる。