10/07/18 04:57:15 URSsJm2j
>>185
＞ それは捻り過ぎでは。
たしかに捻り過ぎです、スミマセン。
ただ、熱心にフィールドワークした黒木氏は、腹に抱えた情報を持っているはずで、
それゆえに、情報がない者から見た時、日和見的というかブレて見えるのかな、
と思って捻りました。 先のレスはこのコテハンと同一人物です。
＞ 計画的に梢Aを保証人にしたのなら恐喝の被害届けを出したりしないでしょう。
捻りついででスミマセン。
被害届けを出すきっかけはおそらく、Z→梢Aの直電でしょう？
こんなの、着信拒否設定するか電話番号を変えたらおしまいなんですよ。
でも、小原にしてみれば「おしまい」になったら都合が悪い？
濃密な関係を維持したい時、共通の「恐怖対象」とか「敵のような存在」を
創りあげて、求心力を高めたりしますからね、人間は。
幸い？梢Aは子どもで「使えそうなID」を持っていないから、実体のない借金
でしか繋げなかった。他人が走り書きした未成年者の無印の担保 責任なんて、
そんなもの、鼻紙か便所紙にしか使えない代物です。
小原にとってのZは、必ずしも不都合な存在なだけではないようにも思えます。