10/06/27 19:37:06 iCQz7GbJ
>>123
> 確証を掴むためあるいは、より万全の裏付けを取るために所在を確認したとしたら、
> 何もおかしくはないと思うが。
遺体が梢Aであるとかなりの確率で思ってたって事ね。
だとしたら、午前５時にＴＥＬしたのは、早く身元の確認をしておきたいからって事でいいの？
> それを指摘されているのは、むしろあなたなのだが。
えっ？俺は >>88 の事を言っているんだけど。
> 指名手配が付いた後でもいいから、>>88 にかいた小原の家族への疑問について、
> 家族は説明責任を果たしたと思うのか？
というか、>>88 の質問に対する回答が資料として無いからと言って、
家族が説明責任を果たしていないと考えるのは変だよ。
>>88 のような質問を誰かして、それに対して答えなかったというんだったら、
説明責任云々の話はまだ分かるんだけど、
これらの質問自体誰もしていないのか、質問して回答もしているがブログ等に情報として挙がってこないだけなのか、
本当に質問に答えないのか分からないでしょう？
（もし俺が単に見逃しているだけなら教えてほしい。）