10/06/27 19:33:03 iCQz7GbJ
>>121
> この場合は小原と被害者の指紋が確認できればいいわけ。 車なんてものは不特定多数の何人もが触ってる
> 可能性があるわけで、いちいち全部調べるなど不可能。
銀行強盗事件でお札見つかった時も、行員の指紋を調べるよね？
あなたは、「小原単独犯」でほぼ決定と思っているから、
小原と被害者の指紋を調べれば良いと思うのかもしれないけど、
共犯者がいる可能性もあるわけだから、当然発見者の指紋も採取する必要あるでしょう。
> だいたい「事故発見者の指紋の採取を行っていない」という情報ソースは何?
> 双方の見解の相違なのかもしれないし、これも、そもそもその情報ソースは何 ?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)