10/06/25 22:34:11 BX3BQlNl
>>90
> 被害者を呼び出したのも小原が勝手にやったことであって、「Z氏」は全くあずかり知らぬ事。
どうしてそう断定できる？分からないでしょ、分からないから捜査するんでしょ。
> 世の中に可能性が0%であると断言できるものなど無い。
だったら、前スレ934でのあなたの質問、
> 小原「恐喝」事件と小原を被疑者とする殺人事件は直接には「何の関係も無い」。これは認めるね?
は、無理な事を要求しているって事になるよね。
俺はこれの事言っているんだから。
> だが、俺やあなたが真犯人である可能性を論じたって意味が無いのはわかるだろう。
> 俺に言わせれば「Z氏」犯人説はそれと同じくらい意味が無い。 だがあなたはそう思わないんだろう?
俺やあなたとＺ氏との違いは、「小原勝幸と接点がある」。
しかも、事件前後に容疑者である勝幸が被害届の取り下げを行おうとした事件の関係者。