【ネット検閲】ブロッキング問題【通信の機密】at NEWS2
【ネット検閲】ブロッキング問題【通信の機密】 - 暇つぶし2ch29:元総務省顧問の方の意見の一つ
10/07/28 18:21:59 tMhbZ/tG
総務省顧問の政治家の方も個人情報に関しては
『個人情報保護法改正の議論を始めよう』(下記参照してください)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)において、
『「個人情報保護法とは、その名の通り「国民の個人情報」
を保護するのではなくて、「個人情報」を行政機関(警察・検察
など捜査機関を含む)が自由自在に使える状態となってしまって
いて、行政機関がどのように「個人情報」を扱っているのかにつ
いては、当事者である個人がアクセスしようにも、「個人情報だ
から教えられません」という倒錯が起きている。「自己情報コントロール権」
が銘記されなかったせいだ。」』と述べています。今後「自己情報コントロール権」
がさらに注目を集めるようになるかもしれませんよ。





30:内閣府のHP 『個人情報保護法に関する疑問と回答』
10/07/28 18:23:51 tMhbZ/tG
内閣府のHP 『個人情報保護法に関する疑問と回答』「Q1 -3:
個人情報保護とはどういうことですか。プライバシー保護とは違う
のですか。」 という質問に関して内閣府は「個人情報保護法は、
個人情報取扱事業者が個人情報の適正な取扱いの ルールを遵守する
ことにより、プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に防止
すること を狙いとしています。」という部分があります。(下記参照したください。)
URLリンク(www.caa.go.jp)
したがって、個人情報保護法はプライバシー保護を無視しているわけではありませんし、
個人を対象にした法律のはずです。

しかし、一方で、「一般庶民は・・・」という一節が好きな人がいるのも
確かです。 このような人の中には「一般庶民の個人情報は漏洩しても問題
ない。」と言わんばかりの人 がいます。しかし、内閣府でもそのようなこ
とは言っていませんし、もちろん、個人情報保護法 を制定した小泉元首相も、
その後の首相の安部元首相も民主党の鳩山元首相も「一般庶民の個人情報は
漏洩しても問題ない。」 という発言はしていません。

ディープ・パケット・インスペクション(DPI)を容認するのはなぜで
しょうか。内閣府HPで言われている目的とは逆に、プライバシー情報か
ら個人情報を探られ、つきとめられる可能性があるのではないでしょうか。

参考:
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題』
URLリンク(infowave.at.webry.info)
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
URLリンク(infowave.at.webry.info)

31:「通信の秘密」保持があぶないと位置情報も漏洩される?
10/07/28 18:36:29 aSKt7C4n
総務省は個人の位置情報(位置登録情報と呼ばれていたものを含む)に関して、
「位置情報は通信の秘密に該当しないと解する場合であってもあるひとがどこ
に所在するかということはプライバシーの中でも特に保護の必要性が高い上に
通信とも密接に関係する事柄であるから、通信の秘密に準じて強く保護すること
が必要である。」ということを『電気通信事業における個人情報保護に関する
ガイドライン』の26条に記載しています。(下記参照) 
URLリンク(www.soumu.go.jp)
(以下引用)
「(位置情報)第26条 電気通信事業者は、利用者の同意がある場合、裁判官の
発付した令状に従う場合その他の違法性阻却事由がある場合を除いては、位置情報
(移動体端末を所持する者の位置を示す情報であって、発信者情報でないものをいう。
以下同じ。)を他人に提供しないものとする。」(以上引用)

したがって、個人の位置情報を一方的に入手し、個人を追跡するという事は禁じられているのです。

参考:『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論 』
URLリンク(infowave.at.webry.info)
『集団ストーカー現象と個人情報の入手可能性の関連性 』
URLリンク(infowave.at.webry.info)


32:個人情報に関して「法治」でっち上げの「放置」は遺憾
10/07/28 18:39:19 aSKt7C4n
>>28 >>29 >>30 >>31に関連してです。
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、(逮捕されない場合に)本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
クラウドコンピューティングを含むユビキタスの時代が来ています。日本が盗聴
に関して「法治」でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し
ないようにしなくてはならないはずです。 「盗聴されて困ることがにならば、
一般庶民は盗聴されてもいい。」という意見は盗聴される情報の価値を無視した
愚かな意見であると考えられます。

位置情報に関しても令状なしの任意提供がなされているようですと、総務省の
ガイドラインも意味がありません。日本が盗聴や個人情報保護に関して「法治」
でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し ないようにしな
くてはならないはずです。 しかし、実情はどうでしょうか。

参考:『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
URLリンク(infowave.at.webry.info)
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
URLリンク(infowave.at.webry.info)
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
URLリンク(infowave.at.webry.info)


33:個人情報が“任意”で検察に提供されていた
10/07/28 18:40:46 aSKt7C4n
>>28 >>29 >>30 >>31>>32に関連してです。
『個人情報が“任意”で検察に提供されていた 』(下記参照)
URLリンク(news.biglobe.ne.jp)
(以下引用)
「果たして杞憂(きゆう)される事件が起こった。昨年7月、taspoの
利用履歴が検察に提供されたと報じられたのだ。taspoの発行主体である
(株)日本たばこ協会が、特定の利用者個人の自販機利用日時や場所などの履歴
情報を検察当局に任意で提供していたことが明らかになったのだ。
「関係者の話などによると、協会は求められた個人の生年月日や住所、電話番号、
カード発行日などのほか、たばこ購入の日時や利用した自販機の所在地を一覧表に
して提供。免許証など顔写真付き身分証明書の写しが添付された申込書のコピーを渡
した事例もあった」(「東京新聞」09年7月26日付・朝刊)」(以上引用)

掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。(下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』参照)
URLリンク(infowave.at.webry.info)
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。

上記の(株)日本たばこ協会の例はインターネットにおける場合に当てはめると
下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』
URLリンク(infowave.at.webry.info) で言えば
「正式な令状がないのにもかかわらず事業者(ISP)側が任意で情報を提供してし
まう状況」になります。

任意の情報漏えいが杞憂でない可能性も高いのではないでしょうか。

34:アメリカでも市民の盗聴には令状が必要
10/07/28 18:48:40 rqs4QTSr
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
URLリンク(infowave.at.webry.info) の中でも引用しました。
USA(アメリカ)でもテロリスト以外の一般市民に対する盗聴行為に対しては令状が必要です。
令状なしで捜査した場合には大きな問題になる可能性があります。実際に、上院特別委員会が
調査に入ったという事実があります。

『米、盗聴活動で違法行為 上院情報特別委が調査へ (共同通信)』
(以下引用)
【ワシントン16日共同】ロイター通信によると、米司法省は16日、
国家安全保障局が続けている盗聴活動について、人権侵害を防止する
ために設けられた規制を犯す違法行為があったことを認めた。上院情報
特別委員会は近く調査に乗り出すことを決めた。[ 2009年4月17日9時33分 ] (以上引用)

『権限越えた通信傍受発覚=米国内個人電話やメール-国家安全保障局 (時事通信)』
(以下引用)
【ワシントン17日時事】 外国の通信や電波情報を傍受、分析している米国家安全保障局(NSA)が、
テロ対策として令状なしで傍受できる法的権限を越え、国内の市民の通信も傍受していたことが17日まで
に分かり、プライバシーの侵害との批判が出ている。米主要メディアが報じた。・・・(中略)・・・
ニューヨーク・タイムズ紙などによると、NSAは令状が必要な米国内の個人のメールや電話の会話も同時
に傍受していた。  [ 2009年4月17日15時30分 ] (以上引用)

というわけで、テロリストに対する令状なしの盗聴を許すアメリカでも市民に対する盗聴には令状が必要です。
誤解しないでください。まして、日本は令状主義が保持されているので、令状なしの越権・違法傍聴(この場合盗聴)
は許されていません。
参考:『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
URLリンク(infowave.at.webry.info)
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
URLリンク(infowave.at.webry.info)


35:傍聴令状と国会報告のない警察による傍聴はありえない
10/07/28 18:52:01 rqs4QTSr
「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』(下記参照)
URLリンク(www.komei.or.jp)
にあります。

一方で、無関係盗聴に関して、『メルマガ・共謀罪を廃案に!32号』(下記参照)
URLリンク(list.jca.apc.org)
には「犯罪と関係のない通話への盗聴の割合が高まっていま
す。無関係盗聴の割合は、2002年の76%から2006年には86%へと拡
大し、平均すると盗聴された通話の約82%が犯罪とは関係のない盗
聴でした。」という記載があります。これが問題です。

さらに問題なのは、傍聴法にもとづいた「令状主義」を無視した盗聴です。
これが存在するかは大きな問題です。問題になっている「無関係盗聴」
でさえも令状主義に基づき、傍聴結果は国会報されています。令状なし
盗聴はまさに「民主主義を入り口で止める」行為です。

『平成21年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』がインターネット上に
公表されました。確認してください。(下記参照)
URLリンク(www.moj.go.jp)


36:共産党幹部宅盗聴事件と付審判請求
10/07/28 18:54:05 rqs4QTSr
>>35に関連してです。
以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。下記『Wikipedia』
参照しください。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

ここでの問題は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う
行動をとっていた」ということらしいです。このことにより、職権乱用であるという判断がで
なかったようです。しかし、現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです。
下記「付審判請求」参照してください。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

というわけで、警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴(盗聴?)
は違法のはずです。

『傍聴法は盗聴法?(国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加)』(下記参照)
URLリンク(infowave.at.webry.info)

東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。

国会報告のない、(逮捕されない場合に)本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。




37:朝まで名無しさん
10/07/28 23:41:39 rsMdRoNx
mixi 内にもブロッキング対策コミュが立ち上がった模様です。

URLリンク(mixi.jp)

mixiの方は振るって参加の上、発言して見ては如何か?

38:朝まで名無しさん
10/07/29 11:09:12 B2LrlI25
【お前ら全員逮捕w】 うpろだにエロ画像をたった2枚うpしただけの男性 問答無用で逮捕w
スレリンク(news板)

39:朝まで名無しさん
10/08/05 10:02:29 ka1nTT0a
大阪府、児童虐待防止のCM公開 在阪各局で放送

大阪府は4日、相次ぐ児童虐待を防止するため、児童相談所に早期通報するよう呼び掛ける2種類のテレビコマーシャル(CM)を完成させ、
橋下徹知事が記者会見で公開した。9日から在阪民放各局を通じ、主に近畿2府4県で流れる。

CMはそれぞれ15秒。一つは女の子が虐待を受けたようなシーンを表現。
もう一つは、長時間泣いていたり家の外に出されて座り込む子どもを映して、俳優西田敏行さんのナレーションで通報を呼び掛けている。

虐待を連想させるシーンについては庁内で反対意見もあったが、橋下氏が採用を求めたという。
橋下氏は「見た人がハッという気持ちになるぐらいでないと、通報してもらえない」と意図を訴えた。

放送期間は9日から8月末までと児童虐待防止推進月間となる11月の前半で、計約900回の放送になる見通し。
また大阪の繁華街であるキタやミナミの街頭大型ビジョンのほか、府内6カ所の映画館でもファミリー向け映画の上映前に放映する。
URLリンク(www.47news.jp)

方針を変えた? それとも表現規制やネット検閲もこの一環としてやるのか?
ていうか、児童虐待の増加って嘘なんだが。一貫して犠牲者減ってるし。

嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者数統計
URLリンク(kangaeru.s59.xrea.com)

40:朝まで名無しさん
10/08/09 05:30:55 a9LXigP+
344 :名無したちの午後 :2010/08/08(日) 19:59:45 ID:/6lGf+0K0
大変長らくお待たせしました。

ブロッキング(検閲)問題掲示板を作りました。
URLリンク(jbbs.livedoor.jp)

この掲示板を拠点とし、まとめサイトはまだ知らない人への説明に活用+情報をまとめる場所と考えています。


ブロッキング(検閲)まとめサイトはこちらです。
URLリンク(www37.atwiki.jp)

345 :名無したちの午後 [sage] :2010/08/08(日) 20:00:51 ID:/6lGf+0K0
ブロッキングの話題については、この掲示板で本格的にやっていきます。

ここのみなさんも参加お願いします。


エロゲ表現規制対策本部496
スレリンク(hgame板)

41:朝まで名無しさん
10/08/09 05:43:56 a9LXigP+
小さくなった【2ちゃんねる】
スレリンク(news2板)

によるサーバー移転に伴う相互リンク変更、
以前のgimpo、pc11サーバーは運用を停止したので
スレッドが止まったままですし書き込みも出来ません

【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
スレリンク(internet板)
【プライバシー侵害】DPI問題総合【監視社会化】
スレリンク(isp板)

42:朝まで名無しさん
10/08/15 15:36:51 RI90KC5H
2chもブロックされるかもしれんねー

43:監視されるのは嫌だが監視しないと気がすまない人の存在について
10/08/27 19:23:17 tZ+TDNGk
>>28 >>29 >>30 >>31 >>32 >>33 >>34 >>35 >>36に関連してです。

警察官や自衛官のような公務員も勤務時間以外のプライバシーを監視されることを
望んでいるとは判断できないようです。問題は、「自分たちが監視されるのは嫌だが、
他の人を監視することに関しては、義務的な仕事でなくても監視しなくては気が済まない。」
という人たちがいるということではないでしょうか。
現状では、若い世代の人たちを中心に携帯電話を離せない人が多いのは事実ですよね。
でも、自分が使う携帯電話を監視の手段として使われるのはいやです。携帯電話をつか った
監視が技術上できない時代ではありません。気をつけましょう。 下記参照してください。
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
URLリンク(infowave.at.webry.info)


44:朝まで名無しさん
10/09/13 20:04:35 sLh3kCJx
インターネット上のブロッキングを考える緊急公開勉強会
~略~
15:00~15:20 児童ポルノ流通防止に係る警察の取組(予定)
…警察庁生活安全局情報技術犯罪対策課 齋藤 正憲氏
15:20~15:35 児童ポルノとは何か?-ブロッキングの必要性について
…財団法人 日本ユニセフ協会 広報室長 中井裕真氏
15:35~15:50 先行する海外の事例、懸念について(仮)
…多摩大学講師・一般社団法人インターネットユーザー協会研究員 中川 譲氏
9月 7, 2010 @ 17:00:00 ? Filed under 勉強会, セミナー, 行政法律部会
~略~
-------------------------
コメント (1) ?
admin Said,

9月 13, 2010 @ 16:19:56

当日の資料を3件、upいたしました。
・児童ポルノ流通防止に係る警察の取組[URLリンク(www.jaipa.or.jp)
・児童ポルノとは何か?-ブロッキングの必要性について[URLリンク(www.jaipa.or.jp)
・先行する海外の事例、懸念について[URLリンク(www.jaipa.or.jp)

※プログラム内からリンクを貼っております。


JAIPA Topics ? インターネット上のブロッキングを考える緊急公開勉強会
URLリンク(www.jaipa.or.jp)

45:朝まで名無しさん
10/09/13 20:05:27 sLh3kCJx
『インターネットとプライバシー』 徹底討論-DPI行動ターゲティング広告ってなに?-
[URLリンク(live.nicovideo.jp)
【会場のご案内】
2010/09/13(月) 開場:19:50 開演:20:00
開場まで、あと 1 時間 です。
開場時間になりますと入場可能になります。
この番組はケータイでもご視聴いただけます!

司会・津田大介でお届けする今月の『MIAU Presents ネットの羅針盤』の
テーマは、インターネットとプライバシー!

ユーザ個人のインターネットの閲覧履歴を用いて
そのユーザに最適な広告を配信するDPI行動ターゲティング広告。
この是非を巡って、インターネットでは賛否両論の議論が巻き起こっています。
今月の『MIAU Presents ネットの羅針盤』では、
DPIとはそもそも何なのか?そのメリットは?
問題点は何なのか?を解説し、そしてインターネットとプライバシーについて徹底議論します!

【放送日時】9月13日(月)20:00~

【司会】※以下、敬称略
津田大介(メディアジャーナリスト・MIAU代表理事)
【ゲスト】
鈴木正朝(新潟大学大学院教授)
高木浩光(産業技術総合研究所情報セキュリティ研究センター主任研究員)


『インターネットとプライバシー』 徹底討論-DPI行動ターゲティング広告ってなに?- - ニコニコ生放送
URLリンク(live.nicovideo.jp)
契約者固有ID - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)

46:朝まで名無しさん
10/09/29 05:41:07 v1OLmBhm
自動ポルノの是非はさておき、犯人を逮捕すれば済むことでしょ
なんで逮捕しないの?って話。

47:朝まで名無しさん
10/09/29 07:42:52 VSZx5uq9
【セックス】「少子化対策のために始めた」毎年11月、埼玉県秩父地方の某集落で行われる「男女性交祭」

スレリンク(bread板)


48:イモー虫
10/09/29 21:16:01 pApX7MX6
各国の児童ポルノの定義を統一して文化という概念を壊さなきゃブロッキングなんて不可能だというのに。

49:朝まで名無しさん
10/10/03 07:57:35 X3srTcuB
日本では昨日から検閲が始まっています。

数千人規模の反中デモが、首都東京や主要都市18箇所で起きています。CNN, WallStreetJournal, 中国、シンガポール等の外国ではテレビ等でトップニュースとして報道されている事件です。

しかし、日本の新聞やTVはこれを一切報道していません。

【マスコミ】東京で1000人以上参加の尖閣デモ…「何故か」日本メディアより、米CNN・仏AFP・香港など外国メディアが先に報道[10/2]★2
スレリンク(news4plus板)


(English version 1)

Censorship has been on in Japan since yesterday.
Thousands of people were holding an anti-China demonstration in eighteen major cities in Japan including Tokyo, the capital city of Japan.
These demonstrations have already been covered by major news sources such as CNN, AFP and Wall Street Journal.
The news became a headline in China and Singapore.
But somehow the Japanese news media have kept their mouth shut on this.

(English version 2)

Since yesterday, a censorship has started in Japan.
In the capital city Tokyo and 18 other major cities in Japan, thousands of people are taking part in anti Chinese demonstrations.
CNN, the Wall Street Journal, AFP and foreign media in China and Singapore are reporting this event as a top news story. However, Japanese newspapers and TV are not broadcasting this matter at all.


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch