11/11/14 19:51:19.45 xO1nxD8V
サイコパシーの尺度の一つとして、PCL-Rは確かに有用ではあるが、PCL-R が「サイコパスの定義」と誤解されることが危惧されており
、特に犯罪歴に関する項目が含まれている点に関しては強い批判がある[4]。これに対して、ロバート・ヘアらは、「サイコパスであるためには、広義の意味で反社会的 (英：antisocial) であることは必須であるが
、犯罪的 (英：criminal) であることは必ずしも必須ではない」と認めている[5]。これにより、かつてハーヴェイ・クレックレーがその著書「The Mask of Sanity (正気の仮面)」で示唆した
505:昔の名無しで出ています
11/11/14 19:51:40.03 xO1nxD8V
サイコパシーの尺度の一つとして、PCL-Rは確かに有用ではあるが、PCL-R が「サイコパスの定義」と誤解されることが危惧されており
、特に犯罪歴に関する項目が含まれている点に関しては強い批判がある[4]。これに対して、ロバート・ヘアらは、「サイコパスであるためには、広義の意味で反社会的 (英：antisocial) であることは必須であるが
、犯罪的 (英：criminal) であることは必ずしも必須ではない」と認めている[5]。これにより、かつてハーヴェイ・クレックレーがその著書「The Mask of Sanity (正気の仮面)」で示唆した
506:昔の名無しで出ています
11/11/14 19:51:52.94 xO1nxD8V
サイコパシーの尺度の一つとして、PCL-Rは確かに有用ではあるが、PCL-R が「サイコパスの定義」と誤解されることが危惧されており
、特に犯罪歴に関する項目が含まれている点に関しては強い批判がある[4]。これに対して、ロバート・ヘアらは、「サイコパスであるためには、広義の意味で反社会的 (英：antisocial) であることは必須であるが
、犯罪的 (英：criminal) であることは必ずしも必須ではない」と認めている[5]。これにより、かつてハーヴェイ・クレックレーがその著書「The Mask of Sanity (正気の仮面)」で示唆した
507:昔の名無しで出ています
11/11/14 19:52:08.33 xO1nxD8V
サイコパシーの尺度の一つとして、PCL-Rは確かに有用ではあるが、PCL-R が「サイコパスの定義」と誤解されることが危惧されており
、特に犯罪歴に関する項目が含まれている点に関しては強い批判がある[4]。これに対して、ロバート・ヘアらは、「サイコパスであるためには、広義の意味で反社会的 (英：antisocial) であることは必須であるが
、犯罪的 (英：criminal) であることは必ずしも必須ではない」と認めている[5]。これにより、かつてハーヴェイ・クレックレーがその著書「The Mask of Sanity (正気の仮面)」で示唆した
508:昔の名無しで出ています
11/11/14 19:52:21.50 xO1nxD8V
サイコパシーの尺度の一つとして、PCL-Rは確かに有用ではあるが、PCL-R が「サイコパスの定義」と誤解されることが危惧されており
、特に犯罪歴に関する項目が含まれている点に関しては強い批判がある[4]。これに対して、ロバート・ヘアらは、「サイコパスであるためには、広義の意味で反社会的 (英：antisocial) であることは必須であるが
、犯罪的 (英：criminal) であることは必ずしも必須ではない」と認めている[5]。これにより、かつてハーヴェイ・クレックレーがその著書「The Mask of Sanity (正気の仮面)」で示唆した
509:昔の名無しで出ています
11/11/14 19:52:31.99
ワクワク