10/12/26 20:35:09 Wgl97nZb
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
秀逸な比較動画
566:読者の声
10/12/27 10:47:52 1kJa+pGm
盗作や
567:読者の声
10/12/27 21:33:38 uWfCZpnm
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
都合の良い事と綺麗事ばかり並べた日記が残念でなりません。
貴方を批判するつもりありませんが、貴方の日記のせいで、たくさんの方を巻き込んだという認識が足りてないように思います。
ここに居るのはファンだけでしょう。
ファン以外の方にも、報告すべき場所があるのではないでしょうか。
これが解らないようでしたら私は貴方を見限ります。
Posted by at 2010年12月27日 04:50
だから事実確認する前に何故ブログに書いたんだと…
調べてから書けばこんな大事にならなかったよね
管理人は大騒ぎさせたかったのかとしか思えないんだけど
順番が違うよね
普通は調べるなり事務所に問い合わせするなりが先でしょ
Posted by at 2010年12月27日 21:07
そこはかとなくジャニヲタ臭が漂ってるな
568:読者の声
10/12/28 17:52:29 zgUN63Bs
そこはかとなく、か？www
事実確認中ってのは普通に考えて
ジャニ事務所側と顔合わせ程度は既にやって
そっち側の調査報告待ちってことだろ
で、騒ぎにならないと、おそらくそれすらジャニ側はやらないw
569:読者の声
10/12/28 21:34:10 GicX2sDg
DYEの作者が所属してるELECTROCUTICAっていうグループはボカロ以外でも
スクエニのゲーム音楽のトリビュートアルバムに参加するような
ほとんどプロに近い集団らしいね
やれボカロだキモヲタだって喚いてるカツンヲタは救いようが無いアホだな
570:読者の声
10/12/28 21:48:13 oAzYRpfw
アホと言えば
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
逆にボカロがKAT-TUNの歌を歌ってもパクリじゃないんだろ？
そもそもボカロなんて著作権皆無なのにそれはおかしいよな。
まぁどっちもお前らアンチより何千倍も最高だよ。?
matutiyo9
いまだにこんなこと書いてるアホが居たよ。
571:読者の声
10/12/28 23:06:16 2YmeXscW
「事実確認中」と書かれたら普通は
「おっ、泣き寝入りじゃなくてちゃんとはっきりさせるつもりなのか」と理解して
カツンファン側なら逆に慌てるところなんだろうに
文字を額面通りにしか受け取れずに
「確認しないで書くなんて！」とか言っちゃうのがもうなんかダメだこいつら
572:読者の声
10/12/28 23:51:27 zgUN63Bs
>>571
普通は事実確認中って言えば
ジャニ事務所からなんらかのコンタクトがあって
そっちで経緯を調べてて報告待ちですよ、って意味だと推測できるよな
それなり悪くない条件で、結論が出るまでノーコメントでいるように
お願いされたんだろうとも予想がつくし
事実確認中ってのを、AVさんが個々のフレーズについて検証して……
とかいう意味に考えたのなら、なんていうかアホ過ぎるwww
573:読者の声
10/12/29 06:50:00 9YX3FTIS
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
tatukaちゃんまたコメント全削除、もうブログ閉鎖しちゃえば良いのに
574:読者の声
10/12/29 07:03:03 9YX3FTIS
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
｢事実関係を100%確認するのは不可能に近く､できたとしても数年単位かかります｣
ってはい？中国人だかがぱくった岡本真夜の件はすぐ分かったじゃん、何年も掛からないでしょ、数ヶ月も掛からないんじゃん！そんなのプロが分析だかすれば分かることでしょうが。ここにいるやつはみんなプロじゃないんだから
Posted by at 2010年12月29日 02:32
冷静にならずに突然騒ぎ出したのは管理人ですよね
Posted by at 2010年12月29日 02:43
↑これtatukaじゃね？
575:読者の声
10/12/29 09:26:48 aWnRxOYS
>>547は在日
576:読者の声
10/12/29 09:32:26 YirfsAQ4
無かったことにされそうですね。
リンク貼りまくって、上げ続けましょう。
577:読者の声
10/12/30 04:02:24 fH7pd7ul
DYE作者ブログにて↓
>メンヘラは少なからず入ってるんじゃん。お騒がせ管理人さんよ(;;ﾟ;ё;ﾟ;;)
>
>
>
>鬱病薬でも飲んでるんじゃん、でなきゃこんな大騒ぎなことしないよ。もっと冷静人間ならショックショックなんて馬鹿馬鹿しいこと書かないだろよ／(^O;)＼
>
>Posted by at 2010年12月29日 23:22
この頭の悪そうな書き込みはtatukaだな自身のブログコメント禁止にした後この書き込み、
分かりやすすぎるだろ。
ちなみにtatukaブログ、ゲストブックの方にならコメントできるぞ。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
578:読者の声
10/12/30 04:45:23 C3k6fZ40
鬱病薬とか、名誉毀損で訴えられるとか考えてないのかね？
この盗作問題で弁護士にも相談してる可能性あるし、
ついでで訴えられてもおかしくないと思うんだが
579:読者の声
10/12/31 17:04:37 Io+6GHr5
YOUTUBEでnever againって打ったら
なんかASIAとか言うへんなバンドの演奏が・・・
これってKAT-TUNのnever again映像パクッたものなんじゃないの？
なんでこれには文句言わないの？
なんでKAT-TUNだけ責めるの？
矛盾してるよ？
580:読者の声
10/12/31 17:20:21 s382UolZ
>>579
じゃあ責めれば？
そりゃ盗作自体が犯罪だし絶対にしてはいけないことだけど、好きな曲がパクられた時と全く興味ない曲がパクられた時では批判に対する熱の入り方も違うよ
わざわざ盗作の片棒担いどいて説明もしないKAT-TUNやジャニーズの曲が盗作されようが、わざわざ時間を割いてまで批判しない
じゃあお前らはどうなの？って話
581:読者の声
10/12/31 17:38:01 g5EBSgYe
>>579
パクられた側を好きな奴が騒げばいいだろ
カツン自体には興味ないから俺は騒ぐ労力すら惜しむけど
カツンファンはファンのくせにその程度の労力も惜しむのか？
お前本当にカツンファンなのか？
582:読者の声
10/12/31 17:46:46 I5uW0RI5
>>579
誰も騒ぐ人がいなければ、あなたが騒げばいいじゃない。
その動画のリンク貼って「これってＫＡＴ－ＴＵＮの～にそっくり！盗作じゃね？」って
ブログにでも書けば？
583:読者の声
10/12/31 17:55:28 g5EBSgYe
俺は面倒だから>>579の内容確認なんてしてないけど
もし傍目に見て、『これはパクリじゃないだろ』ってものをパクリだと騒いだ場合
その風評的なタメージはカツン本人の方に行ったりするわけだけどなw
自信があるなら騒いでみればw
584:読者の声
10/12/31 18:40:28 Io+6GHr5
>>582
タイトルが一緒だったって話。曲は似てない。
でも便乗じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
KAT-TUN never again
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Asia never again
わざわざ「アジア」って名前にしてるところも怪しい。
KAT-TUNにあやかってつけた名前だとしたら？
あなたたちの理論だとだめだよね？ダブスタ？
585:読者の声
10/12/31 18:48:34 g5EBSgYe
なんとまあ痛い奴w
楽曲名というか、著作物のタイトルについては著作権として保護されません
勉強しろ。恥を知れ。片腹痛いわ
586:読者の声
10/12/31 19:05:33 RS01CQ1l
>>584
自分がどれだけ痛い発言しているの少し自覚した方がいい。
587:読者の声
10/12/31 19:06:07 Io+6GHr5
>>585
じゃあ新たに「ポカリスエット」「コカコーラ」って飲み物作っても良いの？
588:読者の声
10/12/31 19:10:50 RS01CQ1l
題号と商標の違いくらい認識しろ。
589:読者の声
10/12/31 19:26:21 s382UolZ
>>587
楽曲名に関しては同じでも著作権侵害にはならない。
ただし「ポカリスエット」や「コカ・コーラ」は商標登録されてるから著作権を持ってる人や団体に許可を取らず、勝手に販売をしたりするとダメ。
ブランドだから、中国が質の悪い商品を「コカ・コーラ」てタイトルで売ったりして価値が薄れるからね
590:読者の声
10/12/31 19:39:04 Io+6GHr5
いずれにせよ時系列から分かるのは
KAT-TUNの動画のほうが2009年
別のほうは2010年
どちらがオリジナルか分かりますか？分かりますよね？
ふーん、KAT-TUNを叩きたい人たちばっかりだってよく分かった。
ダブルスタンダドOKなんだ。へー。
591:読者の声
10/12/31 19:42:24 RS01CQ1l
>>590
だから、題号と商標の違いくらい認識しろよ。
そんなことも分からないで見当違いの発言してるからKAT-TUNヲタはレベルが低いって言われるんだぞ。
592:読者の声
10/12/31 20:01:33 I5uW0RI5
>>590
こう書けばわかるのか
韓国の歌手が同じタイトルの曲を歌っている
そっちは２００１年発売
カツンは２００６年発売
自分の主張通りに考えてみろ
それと
カツンを叩きたい人ばかりって 別にカツンを叩いてるわけじゃないぞｗ
593:読者の声
10/12/31 20:02:34 g5EBSgYe
カツンも不憫だな
>>590のようなどうしようもない阿呆がファンだなんて
594:読者の声
10/12/31 20:02:44 s382UolZ
>>590
釣りだと信じたいよ…こんなやつがファンなんてKAT-TUNが可哀想だ
まあこんなファンしかつかないのはKAT-TUNが原因だけど
595:読者の声
10/12/31 20:02:50 +aC+ggrX
>>590
楽曲や本のタイトルは著作権で保護されないのは有名だろうがよ
ジャニヲタって学校も出てないの？
なぜそんなに頭が悪いんだジャニヲタ…知能が低すぎる…
しかも商標登録されてる商品名と混同するし…
「コカコーラ」などの商品名（ロゴ形状含む）は企業のもので保護される
剽窃したら裁判だよ
お前の言ってる「never again」はただのタイトルかぶりだろ
おまえIQいくつよ…
596:オニュブス☆
10/12/31 20:12:18 DG52MhBv
私は神を超える存在です。
youtube動画「神を超える存在 オニュブス」URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
必ず見るべきなのです。
597:読者の声
10/12/31 20:16:58 s382UolZ
>>595
次は「小学生だから仕方ないでしょ、大人なのに何でそんなことで叩くの？」って言うと思う
中学のとき公民の授業で教えてもらった気がするな
まあネット上じゃ小学生も大学生もジジババも同じ「一個人」なんだけどね
てかちょっと調べたらB'zの「GOLD」とKAT-TUNの「GOLD」とか被ってるのありまくりなんだけどなｗｗ
598:読者の声
10/12/31 20:22:41 +aC+ggrX
「さくら」って曲が日本に何曲あるか考えればわかる事なのにな
タイトルに著作権は発生しないという一般常識を知らないなんて…
カツンのファンはサル並みに知能が低いみたいだね
底辺すぎる
599:読者の声
10/12/31 20:33:14 WQaxgw2a
アニオタしつこいなあ。
600:読者の声
10/12/31 20:37:43 s382UolZ
KAT-TUNヲタしつこいなあ。
601:読者の声
10/12/31 20:38:37 WQaxgw2a
>>579
しかも、アジアAsiaって付けたのは、KAT-TUNがアジアAsiaで人気あるからかな？
だとしたら商標的によくても、KAT-TUNを意識してるから、よくはないね。
もしKAT-TUNにあやかるつもりでKAT-TUN→Asiaで人気→Asia→再生数増加狙い、ならよくないね。
602:読者の声
10/12/31 20:41:22 RS01CQ1l
>>601
ネタで言ってるんだよな？
603:読者の声
10/12/31 21:05:11 g5EBSgYe
これはもう韓国のウリナラ起源を越えたなw
604:読者の声
10/12/31 21:15:27 e8dkYqKW
KAT-TUNファンの人達、よく分からんのに無理して首突っ込まない方が･･･
馬鹿晒すだけだよ？
605:読者の声
10/12/31 21:19:23 s382UolZ
パクってない全然似てないよ！ならともかく
パクられて感謝しろとか向こうがパクったんだとか言った上に、自分たちの分が悪くなったら今度は
リズムが同じ曲があるだけでボカロの方がパクりだの
タイトルが同じなだけでKAT-TUNのパクりだの
ありえないだろ。同じ日本にいるだけで不快だわｗｗ
606:読者の声
10/12/31 21:20:26 Jv20TaT0
>>601
アジアで人気って何万枚売れたの？
607:読者の声
10/12/31 21:29:08 e8dkYqKW
阿部さんのブログとtatukaのブログにもアホが降臨してる
いや、ほんと分かりやすいアホだわ
608:読者の声
10/12/31 21:38:11 s382UolZ
>>607
阿部さんのブログに光臨してるのって明らかにtatukaだよな
一回記事とコメントを削除した後は自分のブログいくら荒らされてもずっと放置してたのに
自分のブログで「まだ荒らしてるよね？文体が一緒だし、ずっといる粘着荒らしは一人しかいないからバレバレだよ」って書かれた直後に自分のブログのコメント削除
阿部さんのブログのコメント欄で「荒らしてるのtatukaだよね？いい加減にしたら？」って言われた直後にコメント投稿禁止
ちょっとバカすぎるよなー
609:読者の声
10/12/31 21:55:03 Jv20TaT0
>>639
他人の趣味に一々ケチをつける器の小ささをアピってるんだろう
610:読者の声
10/12/31 22:01:12 WQaxgw2a
>>602
矛盾つかれて動揺してるんだね。
611:読者の声
10/12/31 22:07:49 s382UolZ
>>610
>>602じゃないけどどこが矛盾点なのか説明してほしいね
日本語でよろしく
612:読者の声
10/12/31 22:12:32 e8dkYqKW
>>610>>611
うむ、ぜひご説明願いたいものだ。
613:読者の声
10/12/31 22:15:31 RS01CQ1l
>>610
602だが、どこが矛盾なのか教えて欲しいもんだな。
614:ゆうた
10/12/31 22:18:37 Z1wZ8Gtn
ジャニー喜多川俺の兄貴
メリーの方は俺のはとこ
ちなみに俺は辻ゆうた
615:読者の声
10/12/31 22:45:53 WQaxgw2a
私の推理が鋭いから動揺してんだよね？
616:読者の声
10/12/31 22:48:59 e8dkYqKW
>>615
ワクテカして待ってるから鋭い推理とやらを説明してくれるかな。
まってるよー！
617:読者の声
10/12/31 22:49:55 s382UolZ
>>615
ごめんねー詳しく説明してもらわなきゃ理解できないわ
まだKAT-TUNヲタの中にファイターがいたことには動揺してるけど
てかID:Io+6GHr5は真性のKAT-TUNヲタだけどID:WQaxgw2aはただの釣りだな
618:読者の声
10/12/31 22:51:00 RS01CQ1l
>>615
そもそも、何という法令に違反してるのか答えてみろよ。
619:読者の声
10/12/31 22:58:11 WQaxgw2a
>>618
法律に違反してなくても、道義的にどうかな？そうゆうこと。
じゃあKAT-TUNVSボカロだって法律に違反してないじゃん
620:読者の声
10/12/31 23:00:47 RS01CQ1l
>>619
著作権の侵害は犯罪です。
尚、上でも言ったが、題号と商標の違いくらい認識しろよ。
621:読者の声
10/12/31 23:05:41 s382UolZ
>>619
never againって曲を作ったasiaってバンド、1981年に結成してるようだが
違うバンドがもう一個あるなら申し訳ないけど
KAT-TUNのメンバー生まれてる？
622:読者の声
10/12/31 23:44:56 e8dkYqKW
「never again」なんてありふれた言葉に著作権も商標も認められるわけないよな。
まさかそんなんで「推理が鋭い」とか言っちゃったわけ？
623:読者の声
10/12/31 23:53:59 s382UolZ
ID:WQaxgw2aにはＩＤ変わる前に何か言ってほしいわｗｗ
どうせ逃げるかＩＤ変わったら叩くかどっちかだろうが
624:読者の声
11/01/01 00:16:36 rwFQVL09
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
秀逸な比較動画
625:読者の声
11/01/01 01:14:01 Pbl7F9/X
Io+6GHr5とWQaxgw2aこれどちらかはtatukaだろ。
626:読者の声
11/01/01 01:19:06 vJhgTbuT
盗作はだめだ、
627:読者の声
11/01/01 01:55:08 9SXAGQeT
文体的にID:Io+6GHr5がtatukaかな～
628:読者の声
11/01/01 02:08:48 fthCnHIU
ＫＡＴ－ＴＵＮの曲作った奴自分で何やってるかぐらい考えろよ・・・
その内ロボカの方がパクリとか本気で皆言い出しそうだな
629:読者の声
11/01/01 05:04:18 nuj/A5Lq
ちゃんと謝れよ
630:読者の声
11/01/01 08:09:36 DtWrzk/J
今年こそKAT-TUNが解散しますように…
631:読者の声
11/01/01 13:47:10 UzYO9xO4
KAT-TUNに恨みはないが
KAT-TUNが解散することで発狂するカツン狂信者どもは是非とも見たい
ものすごく見たい
632:読者の声
11/01/01 20:07:46 NURfQyAh
悪いのはｶｯﾄ-ﾂﾝじゃなくて作曲者のジョンソンじゃないか？
633:読者の声
11/01/01 20:40:33 LP4rpvS0
アウト。
634:読者の声
11/01/01 21:33:21 DtWrzk/J
>>632
現状、KAT-TUNも歌って利益にありついているのだから共犯者と言える。
共犯者になりたくないのであれば、ジャニーズ事務所が今回の件はすべてジャニーズ側の作曲・編曲を担当した者の
責任であることを明確にし、CDを回収するなり曲の使用を取りやめるなりする必要があるのだが、それをやっていない。
635:読者の声
11/01/01 21:53:34 9SXAGQeT
>>632
KAT-TUNはただの歌声の出力装置だから罪はないっていう意味ならKAT-TUNは印税をもらう必要はないって意味になるよな
盗作曲が入ったシングルの印税はKAT-TUNに入ってるわけだから悪いとは思うんだよな～
そもそもこんなにキ○ガイのKAT-TUNヲタがいっぱいいるのはKAT-TUNが原因
いやキ○ガイだからKAT-TUNヲタになったのか
どちらにしろあいつらもヤバいんだろ
たぶん同じアイドルヲタでも(何となくだから他意はないけど)これがTOKIOとかV6とかのヲタだったらもう少しマシなリアクションしてた気がするんだ
636:読者の声
11/01/01 22:27:09 7Kyg6/Ak
>>632
そんなことは誰だってわかってるよ
上のレスで出てるような社会的責任て意味じゃなく
「直接悪いことしたわけじゃない」なんてのはカツンオタもそうじゃない奴もわかってる
ただ、それを盾に開き直るどころか相手を攻撃し
冗談じゃ済まないようなことまで平気で言う輩がいるからカツン込みで叩かれてるわけで。
そう考えると可哀想ではあるな。会社のせいで叩かれファンのせいで叩かれｗ
>>635
TOKIOにはちょっとした恨みがあるんだが、それはそれで「事務所が悪い、本人は悪くない」と
すんなり思えるんだよな。この違いはやっぱりファンの質なんだろうか？
637:読者の声
11/01/01 22:38:49 9SXAGQeT
>>636
もし違ったら申し訳ないからスルーしてほしいが…サンホラか？
638:読者の声
11/01/02 01:46:49 tHHhDqYZ
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
阿部さんは悪くなかったかもしれませんが、結果的に日記の書き方が悪くて多くの人達を動揺させ、傷付けてしまった事を自覚し、日記だけではなくて然るべき場所でも謝罪をしてください。
Posted by at 2011年01月01日 18:46
被害者相手に謝罪しろだとさ。
639:読者の声
11/01/02 02:07:20 oGpY99oK
呆れて開いた口が塞がらないとは言ったもんたな
カツオタヒトモドキと命名することにしました
640:読者の声
11/01/02 03:14:32 SusYXsie
>>637
当たりｗ
>>638
気持ち悪い
単に「謝ってください」じゃなく
＞日記だけではなくて然るべき場所でも謝罪をしてください。
の文に底知れない悪意を感じる
何が何でも相手を貶めたい悪に仕立て上げたいそうしないと気が済まない
ってのが伝わってきて怖い。同じ生き物と思えん。ほんとにヒトモドキだこいつら
641:読者の声
11/01/02 09:45:59 XN65qipw
なんだ、お前らまだやってんのか
642:読者の声
11/01/02 10:33:18 tHHhDqYZ
>>641
君と同じで暇なんよ
643:読者の声
11/01/02 11:44:22 Qy11AE8c
>>640
当たったｗｗ
自分もサンホラ好きだからTOKIOにムカついたこともあったけど、なんか今は「事務所が悪いんだな」って普通に思う
テレビで見ても全然楽しめるし不思議
急遽特典つけたり自社買い？くさかったTOKIOはヲタもここまで暴れてなかったからかな
自分も最初盗作されたってだけなら「やっぱあの事務所腐ってんな」ってKAT-TUNは嫌いになってなかったと思う
やっぱKAT-TUNヲタは自分が何を背負ってるか考えて発言すべきだよ
ファンはタレントの鏡ってホントだなと確信した
赤西いてもいなくてもお前らはヤバいからファンもヤバいんだな、って感じ
644:読者の声
11/01/02 14:09:25 yVMFmGmL
252 名前：読者の声 投稿日：2010/12/06(月) 23:37:50 ID:sUJevp1R
私ジャニーズファンだけど、今回のKAT-TUNファンの擁護が痛過ぎて
本気で吐き気がしちゃったよ・・・
常識がないだけならともかく、無茶苦茶な事言ってるの見てて恥ずかしい。
「曲の顔」としての彼等だって謝罪するべきなのに。
ファンって、黒を白だと言ってでもその対象を守るべきものなの？
黒を黒と認めたアナタを私は好きだよ！って応援するもんなんじゃないの？
434 名前：読者の声 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/12/11(土) 18:21:33 ID:njfxtrp9
>>425 に真のカツンファンからお叱りがwww
Unknown (KAT-TUNファン)
2010-12-11 14:10:16
はじめまして。私はKAT-TUNファンです。
このブログの管理人さん「矢吹隼人さん」は本当にKAT-TUNファンなんですか？
過去の日記も見ましたが、一応曲は好きなようだけど、KAT-TUNについてぜんぜん詳しくないようですね。
～中略～
私はパクリと言われてもしかたないほどイントロの等が似てると思うし、時系列的に考えてボカロ曲のほうが先だと思います。
パクリをしたのはおそらくジャニ側の作曲＆編曲者である外人さんでしょうね。
ボカロ曲の作曲者さんが盗作疑惑を言い出したのに自分で盗作してたら疑惑を広めるわけない。あなたのほうこそ謝罪すべき。
問題になってるのは作曲の部分ですから、作詞しかしてない田中くんは「作曲について」は責められる理由なんてありません。
この問題に事務所がどう対応するか、おとなしく見守るのがファンのやるべきことだと思います。
詳しくて熱心なKAT-TUNファンってわけでもないのに、火に油をそそぐようなことは言わないでください。迷惑です。
同じファンからも「吐き気がする」「迷惑」と思われてるカツンヲタ。
645:読者の声
11/01/02 14:19:19 goDUapcM
まあどんな集団でも大抵そうだけど
全員が全員非常識ってことはないんだろうよ
で、一部の非常識な奴が声高に変なこと言うせいで
他の常識的な人が一緒にされて迷惑を被るというのも、まあよくある話ではある
646:読者の声
11/01/02 14:33:45 X8Yj0Hmk
あのラッパーいるよな？KAT-TUNに。
あいつって大麻疑惑なかった？知り合いが逮捕さてたじゃん
647:読者の声
11/01/02 21:38:32 Qy11AE8c
>>645
正直KAT-TUNヲタはそのキ○ガイの割合が異常に高いから嫌われたんだと思うｗｗ
648:読者の声
11/01/03 01:13:07 jftyIKh/
ファンの多くが普通にパクリに対し嘆き怒っていたら、カツン叩きもそんなになかっただろうな
「なんでメンバー悪くないのに酷いこと言うの！？」←お前らのせいです
649:読者の声
11/01/03 06:59:56 1oxQv/mQ
>「なんでメンバー悪くないのに酷いこと言うの！？」←お前らのせいです
こういう奴らの成れの果てがマーシーと一緒に逮捕された女みたいになるんだろうね
妄信するあまり善悪の判断がつかなくなってるよな。
650:読者の声
11/01/03 12:03:37 1EVbco7j
KAT-TUNの曲っていろんなものパクっているって聞いたけど、
DYEの件や>>97>>236-238以外で、わかっているもの他にある？
651:読者の声
11/01/03 12:47:25 BmgKrnVM
そんな事いったら
「水曜どうでしょうのテーマ」とか、V6が歌ってる曲と一緒
652:読者の声
11/01/04 14:05:00 3G/n3IMt
tatukaはキチガイな上に暇人とみた。
ジャニの写真も平気でブログに載せてるしなぁ。
怖い怖い。
653:オニュブス☆
11/01/04 14:17:53 Ejfp5OJ3
youtubeでパクリ曲を聴き比べている特集の動画を見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
654:読者の声
11/01/04 14:43:16 uC/mdo5G
>>651
それは同じ作曲者が使い回して版権の問題が出てきたケースだから
盗作やパクリとは別の問題だろ
655:読者の声
11/01/04 15:19:09 3G/n3IMt
しかし擁護するなら反論できないくらいの根拠を言えという話。
みんな具体的なこと言ってないから説得力がない。
何？お前らクローンですかレベルの反応や擁護しかしない。
顔真っ赤なのはむしろカスンオタだろう。
悔しかったら黙らせてみやがれ。
狂信者共。
656:読者の声
11/01/04 21:38:20 iWgUfrTN
>>650
カツンパクリ関連スレ詳しく見てないから既出かどうか分からないけど
CHANGE UR WORLDのPV3:04～3:07、4:47～の部分、
夜の街並みに中丸が両手広げてスローで落ちていくシーンが
FFX(PS2のRPGゲーム)の終盤に主人公の父親が落ちていくシーンに少しだけ似てる。
共通点は
・両手を広げたポーズ
・無表情に近い顔
・スローで落ちていく演出
・夜の街並み(ゲームでは背景の空は宇宙のような星空、カツンPVでは黒い空)
・せり出した状態のステージ
(ゲーム、PVともにせり出したステージの端から夜の街並みを見下ろせるようになっている)
の5箇所。ただ夜の街並みについてはゲームとPVで景色がかなり違うのでそこはパクリと言えるかどうか微妙。
というかこの指摘自体もボカロ曲盗作レベルのパクリかと言われればそこまでではないので微妙･･･orz
類似度としてはボカロ曲パクリ→似すぎ!これパクリじゃんｗ
FFX終盤のシーンからのパクリ→う～んこれは･･･何か似てるんだよな～気のせいかな～･･･
という感じ。ただ見る人によっては「これパクリじゃん」と言えるレベルではあると思う
ちなみにカツンPVでは落ちていく中丸のバックは夜の街並み(ビル街?ネオンっていうのか?)なのに対して
ゲームでは炎のようなもの(渦巻くエネルギー体?っぽい)とはっきり違いがある
657:読者の声
11/01/05 15:10:23 AQWW9J/8
メンバーが作曲にはいった時点でアウト
658:読者の声
11/01/05 19:49:32 DcsvpMpm
>>657
聖のラップ部分だけじゃん。
また矛盾を指摘されてどうなの？
659:読者の声
11/01/05 19:51:43 DcsvpMpm
>>656
またゲームアニメ（笑）
アニメと結婚できるの？（笑）
あのねKAT-TUNは生身なの。
人気あるの。実在の人気が。アニメなんて虚構の人気じゃん。
660:読者の声
11/01/05 20:18:40 fJ+3vAPs
>>658
釣りに反応するな
>>659
結婚だとか人気とか一切関係無いな
パクリではないと擁護するなり否定するだけで良い。
擁護する時は、余計な煽りを入れないほうが説得力あるぞ。
後な、いくらアニヲタを罵倒しようとネバオバの盗作疑惑が晴れることには
繋がらないからやっても無駄だと思うよ。
661:読者の声
11/01/05 20:23:42 fJ+3vAPs
ち、しまった。
こいつtatukaだったわ、まじめに相手して損した。
tatukaブログでまたコメント消し後に腹いせに来たんだろ。
662:読者の声
11/01/05 21:16:23 xAbICUQZ
tatukaまたコメント全消しかw懲りないなw早くブログ削除すりゃいいのにw
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
663:読者の声
11/01/05 22:12:20 wmH0VnKA
>>659
その生身に金つぎ込んで、掲示板で必死に擁護(と言っても消化どころか火に油だが)してあなたにいったい何が残るの？
メンバーに抱いて貰えると思う？ 結婚できるの？ まず無理だよ？
いずれあなたとは圧倒的にランクの違う美人と結婚なんて事になって悔しい思いをするんじゃない？
ゲームやアニメのキャラは結婚できないのはその通り。でも何故人気があるんだろう？
(一部の例外を除き)いい女と勝手に結婚されたりして悔しい思いはしないんだよ！
664:読者の声
11/01/05 23:36:42 gF2PP9E6
>>663
お前も十分頭おかしいよｗ
そんな鼻息荒く自慢するような話でも無いよｗ
＞ゲームやアニメのキャラは結婚できないのはその通り。でも何故人気があるんだろう？
(一部の例外を除き)いい女と勝手に結婚されたりして悔しい思いはしないんだよ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽ
665:読者の声
11/01/05 23:45:39 gF2PP9E6
アイドルに本気になるのも二次元に本気になるのも同類の阿呆だと思うのは
自分だけ？
アイドル達の努力や漫画家やアニメクリエイターの才能には
心底尊敬するよ
まずお前らは普通にのリアルの人間と恋愛しろ
自分の程度に合った人間が見つかるさ
５０、６０、７０歳になった頃
そんなつまらないと思っていたリアルな相手が最良の相手だったりするよ
７０歳になって独身のままアニメ、漫画、アイドルに萌える寂しい人間にならない事を祈るよ
周囲からすればただの気違い、馬鹿女、厄介者ってレッテルが死ぬまで貼られるだけだよ
だいたいパクリ問題だっけ？そんなもの他人のお前らに関係ない
本人らが勝手に解決するだろうよ
666:読者の声
11/01/06 02:16:30 8peLdCAj
tatuka暇人だなぁｗｗ
勉強してるか？
じゃあ、結婚したらアニオタでもいいんだな？
よし、俺ぁ結婚するよ！
というか結婚なんか前提でアニオタやってんじゃないぞ。
667:読者の声
11/01/06 02:31:58 RH/zxAKd
>>666
頭悪すぎて可哀想だね
君w
君このスレタイ読めるかな？
アニメ漫画絶讚したいだけなら、それ相応のスレ探せよ間抜けなウンコちゃんw
668:読者の声
11/01/06 03:03:45 8peLdCAj
間抜けで悪かったな。
669:読者の声
11/01/06 04:05:45 i67fh5Du
他人には関係ないと言いつつスレチェックしちゃうのはなぜなんだぜ
あ、パクったご本人でしたか
670:読者の声
11/01/06 09:51:19 kjx7emlH
KAT-TUNはさっさと解散しろよ。
もう、人気なんて無いじゃんｗ
671:読者の声
11/01/06 11:10:49 MXuRV7e4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
秀逸な比較動画
672:読者の声
11/01/06 22:43:58 h40I2ALU
>>670
人気あるし。ボカロが解散したら？って無機物だっけ。
て言うか似てる似てる言われても、アニメを見ないから分からないんだよ、こっちは。
673:読者の声
11/01/07 00:31:24 nHCQo8Vc
>>672
JOYSOUND2010年 年間ランキング
URLﾘﾝｸ(joysound.com)
ランキング1～10位のうち7曲がボカロ曲、KAT-TUNはランク外
674:読者の声
11/01/07 00:40:37 ovi9jBEB
>>673
だからアニソンしらないんだってば！
675:読者の声
11/01/07 00:41:58 pxhy9l6I
なにこのかわいそうな生き物
676:読者の声
11/01/07 00:44:29 nHCQo8Vc
>>674
人気の度合い
ボカロ >> 超えられない壁 >>>> KAT-TUN
ボカロはアニメじゃないぞ、アニメなんか見なくていいから、現実見ような。
677:読者の声
11/01/07 00:45:40 w+BEppXp
>>673
JOYSOUNDはボカロ曲需要が多いのは知ってたが
ここまで多いとは思わなかったわ
>>674
知らないって声高に叫んでも
それは寡聞な上に調べることすらできないってことで、恥でしかないんだが
使えない社員程、分からない知らない出来ないを連呼しやがるんだよなw
678:読者の声
11/01/07 00:45:41 O4P+w9xc
>>672 >>674
あなたの様に勘違いしている方が多い様ですが、
VOCALOIDとアニメは全く関係ありません
VOCALOIDというのは、
無名の作曲者が曲を作る際に
自分が歌えない、なおかつ
ボーカルをしてくれる人が居ない時に
代わりに歌声を入れるものであって、
ドラムやピアノの音の素材（？）ソフトと同じ
音楽ソフトの一種です。
元プロの作曲家の方も、
VOCALOIDは音楽文化の一つである、と言っております。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
オタクだと言うのは全くもってお門違いです。
ごく一部の曲の影響で
そのようなイメージがついたのでしょうが。
知ってましたか？
有名なGACKT氏の歌声も
VOCALOIDとして売られているんですよ？
当然、本人が直接歌声を入れたもので。
679:読者の声
11/01/07 00:48:06 O4P+w9xc
>>678の続き。
＞人気あるし
人気があるからこそ、
ここまで大騒ぎになって、
KAT-TUNが多くの人々から非難を受けているのです。
逆にKAT-TUNが無名なら
これほど大きな騒動にはならないのは分かりますね？
有名な音楽家が盗作するのと
VOCALOID作曲者が盗作するのでは、
罪の大きさが違うのです。
何故なら、VOCALOID作曲者は、
ほとんどの場合、
動画サイトで発表するだけで
商用利用はしていません。
要は金を取っていないという事です。
680:読者の声
11/01/07 00:51:09 O4P+w9xc
>>679の続き。もう少し語らせてください。
メジャーアルバムとなり、
オリコン上位に食い込んだりと、
お金を稼ぐ方も中には居ますが、
そのような方に盗作疑惑がかけられた事は、
ボカロ曲を初期から聞いている私から見れば一人も居ません。
しかし今回の件は、
KAT-TUNは明らかに盗作をしたのに
ＣＤを発売して、オリコン1位となり、
（事務所が？）大金を稼いでいます。
それでいて、事務所が謝罪もなしに
黙殺するのですから、立派な犯罪です。
本来ならば、作曲者、事務所、
KAT-TUNのメンバー全員に罪が問われるはずです。
しかし、あの事務所のことですから、
きっと圧力で揉み消すでしょう。
681:読者の声
11/01/07 00:52:36 O4P+w9xc
＞似てるかどうか分からない
私が今まで聞いた盗作騒動（ボカロ関係無し）の中でも
一番原曲コピーに近いと思われます。
また、一部パートでは、原曲『ＤＹＥ』の
カラオケ音源をそのまま、何の加工も無しに使っています。
８小節以上一致していたら法律上盗作になるのですが、
この場合、曲全体を通して、
【最低でも】２０小節以上一致しています。
拍子等の解釈次第では、４５小節程一致している事になります。
つまり、一般的な『盗作』と呼ばれるラインの
２～５倍も踏み出してしまっている事になります。
私的には、テンポは丸々同じだし、
リズムも完全に一致するし、
イントロに関しては
もはやどちらがどちらかすら分かりかねます。
サビのメロディーが切り替わるタイミング、
さらには終わるタイミングまでもが０．１秒も違わない。
おまけにサビ部分の
音程の下がり方までもが酷似。これだけならともかく。
これを盗作と呼ばないなら何が盗作なのでしょう？
オリジナルと呼べるのは、ラップ部分だけかと思います。
KAT-TUNファンの方でも、以下のＵＲＬの比較動画を見れば
よくお分かりになると思います。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
以上、VOCALOIDファンから。
長文失礼致しました
682:読者の声
11/01/07 01:27:49 pxhy9l6I
長文で解説してやっても理解できないと思うぞ
「曲が似てるかどうかアニメ見ないからわからない」
こんなん平気で言う奴に真面目に語っても無駄無駄
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲで逃げてるにしろ本気で理解できないにしろどっちにしろ馬鹿
つうか
「ランキング1～10位のうち7曲がボカロ曲、KAT-TUNはランク外」
とズバリ言われてその返しが
「だからアニソンしらないんだってば！」
なのがもう泣ける
もういいんだよ、がんばらなくてもいいんだよ
683:読者の声
11/01/07 01:33:57 w+BEppXp
職業：カスオタ
特技：ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ
なわけか。なるほど納得したw
684:読者の声
11/01/08 00:14:56 uQxUlhNV
アニメを見てることを前提に語られても困るってだけですが。
特に女子はアニメとか見ないしKAT-TUNファンの大多数は女子でしょ？
685:読者の声
11/01/08 00:33:42 TTvhfOu2
>>684
＞アニメを見てることを前提に語られても困る
『アニメを見てることを前提に』VOCALOIDを批判してるのは自分だろう
ここにあるレスに一言でも『VOCALOID=アニソン』を思わせる発言があったのか？
特に女子はアニメとか見ないってのは偏見だし
KAT-TUNファンの大多数が女子だろうが、この件に関しては一切関係なかろ
自分の思想が世界の中心だしってんなら知らん
勝手に吠えてなさい
686:読者の声
11/01/08 00:58:45 6Gn0aYDK
「頭悪い」じゃなく「頭おかしい」の域だなこりゃ
いくら子供でもここまで理解力ない奴はそういないぞ
病気なの？
687:読者の声
11/01/08 01:03:14 uQxUlhNV
>>685
表紙と言うか画面がアニメじゃん。
と言うことはアニメ関係でしょ？普通の推理だよ。
>>686
細かい区分を知らないだけ。
興味のない人から見ると全部メイド喫茶とか秋葉原になっちゃう。そんなもんだよ。
だからKAT-TUNファンのブログにもアニメは分からないって書いているところがたくさんあったし。
実際、あの絵は完全にアニメの絵なんだから。
688:読者の声
11/01/08 01:25:34 6Gn0aYDK
推理（笑）（笑）（笑）
うん、馬鹿だってことは充分わかったから自分のブログにでもお帰り。
「興味ないから同じに見える」←ここまではおｋ
「同じに見えるってことは同じだ」←馬鹿
てか曲が似てる似てないなのに画面関係あるの？
画面が実写だったら似てる度合いが変わるの？
689:読者の声
11/01/08 01:33:39 m484M6/O
>>687って、長文読めない人？
>>678の『アニメは関係ない』という説明が、理解できないのだろうか？
もしくは、ラノベの表紙絵がキモイって言って、
中身読まずに批評しちゃう人？
VOCALOIDの本質は、ただの「音源」で
作曲家が、歌謡曲を発表するための「道具」にすぎないのだが
690:読者の声
11/01/08 01:38:10 rpTN+HlJ
まあなんだ。アニメっぽいから見たくないというならそれでいいし
推理wwwwwごっこしたいならそれでもいいから
パクリ一連について何もコメントするな
聞き比べないで意見とか笑止千万もいいところだ
691:読者の声
11/01/08 02:25:57 BMzxqm9k
KAT-TUNのファンってのはずいぶん頭が悪いんだな。
KAT-TUNのファンはみんなこうなのか？
まあ、頭が悪いからKAT-TUNのファンなんかになるんだろうな。
692:読者の声
11/01/08 06:23:48 iAQrX6yH
ゆるキャラとかのマスコットキャラクターのイラストを見てアニメって言うようなもんだな
693:読者の声
11/01/08 08:33:02 VXtd+Jl5
ジャニヲタはこういう局面になると馬鹿さを露呈しちゃうよな
まあ同人側が著作権云々と立ち位置保全に強いってのもあるだろうけど
それにしてもこのスレのジャニヲタは本当にアホだ
楽曲提供者の問題でありメンバー自体の不祥事ではないのだから
当て逃げされたとでも思って黙ってスルーしておけばすぐに風化するだろうにな
694:読者の声
11/01/08 14:17:15 hegBiXKd
この前発売のＤＶＤ二週間分の売上合算して特典つけて二種にまでしたのに
一週目のNEWSや関ジャニにも惨敗、一種で売った平成ジャンプとほとんど同じてｗｗ
意外とKAT-TUNって平成ジャンプの半分くらいの人気しかないんだな
695:読者の声
11/01/08 17:30:31 VM5byYzo
>>693
カスオタは言うなれば、近所の家の火事に油をかけて
自分の家まで燃やしてしまうような阿呆なわけだなw
696:読者の声
11/01/08 19:39:18 uQxUlhNV
>>689
音源に過ぎないんだったら何でアニメの絵とか使ってんの？
それに動画とか見たけどアニメの曲が多いじゃん。
あくまでも作曲者が悪いだけのはなしでKAT-TUN自体は何ら問題ないのに
いつまでもしつこい。
それにブログやってる人もボカロって何か分かっている人少ないし
一般的にはそういうもんなんじゃないの？
漫画は普通に読むよ？
697:読者の声
11/01/08 20:02:25 hegBiXKd
>>696
アニメの絵を使ってないやつもあるぞ
アニメの曲が多い…？「ボカロオリジナル曲」の方が多くないか？
KAT-TUNに問題があるかどうかは知らんが
「KAT-TUN信者」に問題があるのは明らかだろww
ボカロを詳しく知らない人が多いように
KAT-TUNのメンバー知らない人が多いってことだな
一般的ってそんなもんだろ
698:読者の声
11/01/08 20:10:42 iAQrX6yH
>>696
おいおい、「アニメとは何か」ってところから説明させる気か？
「アニメ」というものが君にとってどう認識されてるのか知らんが
「Vocaloid」と「アニメ」は別物だ。
一枚絵のイラストを採用してるだけで「アニメ」とか思ってるのか？
それとな、盗作自体はKAT-TUNに非は無い、そんなこと分かりきってんだよ
問題なのはその後、無反応のまま曲(CD)を売り続けてる事が批判されてるんだよ。
ブログについても「何も分かってないから何をしても許される」なんて馬鹿なこと
言うつもりじゃないだろうな？
699:読者の声
11/01/08 20:22:02 TTvhfOu2
＞KAT-TUN自体は何ら問題ない
コレが言いたかっただけちゃうんかと
お前のレス読む限り
『KAT-TUNは正義！VOCAOIDはアニオタ含めて悪！だから私は悪くぬぇ！』
って言ってるように見えるんだが違うか？
700:読者の声
11/01/08 20:54:38 j8lpFn0L
>>696
>何でアニメの絵とか使ってんの？
VOCALOIDを販売しているクリプトン・フューチャー・メディアの社長・伊藤博之氏によると、
「これは歌うソフトだと、DTMユーザー“以外”に分ってもらい、興味を持ってもらうためのデザイン」
としてキャラクターイラストを採用したそうだ。
>それに動画とか見たけどアニメの曲が多いじゃん。
まさかとは思うが、アニメソングをカバーした動画を見てアニメソング用のツールだと勘違いした訳じゃないだろうね。
では証明してください。最低でも5曲、VOCALOIDによるアニメソングを提示してください。
君は>アニメの曲が多いじゃん。と、断言しているんだから可能なはずだ。動画で見たらしいので、URLも貼るように。
アニメの主題歌として、「新規制作」「発売」されたVOCALOIDの曲を、最低でも5曲ね。
先に言っておくが、ブラック★ロックシューターはイラスト、曲、オリジナルアニメの順で創作された曲なので、アニメソングではないからね。
>KAT-TUN自体は何ら問題ないのにいつまでもしつこい。
再三にわたり言われていることだが、曲の売り上げにより収入を得るならば、彼らにも道義的責任は生じる。
しかも、KAT-TUNの名義で発売された曲にであるにも関わらず、彼らは本件に対し一切口を噤んでいる。
これは十分に問題と言い得るのではないかな？
>ブログやってる人もボカロって何か分かっている人少ないし
KAT-TUNファンのブロガーがVOCALOIDの事を知らなかろうと、本件とは、一切関係のない話。
この発言は、君たちKAT-TUNファンが、知らない事に対して理解もないまま喚くだけのバカであることの証明でしかない。
以上、簡単に反論させてもらいました。
701:読者の声
11/01/08 21:20:49 qqWf7czT
つかこのスレが話が拡がりすぎてねぇ？
なんか3次元と2次元の戦争になってんじゃん
このスレはあくまでもKAT-TUNのパクリ疑惑
702:読者の声
11/01/08 21:58:49 BMzxqm9k
また、痛いカツヲタが湧いてんのか。
こんなファンしかいないとはカツーンも悲惨だな。
703:読者の声
11/01/08 22:46:56 HyUCeigU
両方好きじゃないから両方パクリでFA
704:読者の声
11/01/08 23:08:08 NabSzNbG
中居がはらませたキャバ嬢に子供を降ろすように説得したってのもかなりエグイけど
TOKIOのワンガルとの乱交パーティーだの
キムタクと石原真理子とのSEXだの
スゴイなジャニーズｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
705:読者の声
11/01/09 12:35:40 ufBrgbDD
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
コスプレ無断撮影の上に「気持ち悪くて吐き気」など暴言
やっぱカツーン信者終わってんな…
706:読者の声
11/01/09 14:09:44 zuHvz2aG
>>705
完全に顔出てるじゃん
完全に違法で、下手すりゃ手が後ろに回るぞw
こういう遵法意識だから、盗作にも寛容なんだなw
707:読者の声
11/01/09 16:00:26 h23MjZDX
>>705
撮るなって言うなら外でコスプレすんな。
何？ブログで本心語ったらまずいの？
自分のブログで自分のいいたい事と書いて何が悪いの？
つまりこのことから分かるのは、
コスプレしてるような人がKAT-TUN叩いてるって事だね。
708:読者の声
11/01/09 16:03:36 h23MjZDX
>>706
盗作かどうかまだわかんないし決定してないでしょ？
と言うか完全に違法って何で分かるの？裁判官か何かなの、あんた。
709:読者の声
11/01/09 16:22:12 +7XKKrP0
>>707
ブログで本心語ってもいいけどブログ見た人がどんな感想持つかも自由なんだよ
KAT-TUNヲタにもKAT-TUNのコスプレしてる人いるよ
KAT-TUN自身もコスプレを仕事にしたことあるよ
泥棒することが完全に違法だってことは裁判官じゃなくても分かるのと同じだよ
ジャニヲタって結構年いってる人もいるけどこの子何歳くらいなんだろ
12歳くらい？
710:読者の声
11/01/09 16:40:01 h23MjZDX
世間の声
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
KAT-TUNの新曲と
ボカロとかゆうのが
かぶってるらしいよ
(・ω・)
………
……………ボカロって何？笑
てか
カッコいいKAT-TUN
非難しないで←
う～ん
亀梨くん
LOVE←何
･････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・引用終わり
ね。
KAT-TUNファンじゃない人もボカロが何かなんて分かっていない。
未だにわかんない人って多いと思う。
>>709
じゃあなんでコスプレするの？
見て欲しいからじゃないの？
そして見た結果>>705の子は受けつけなかったってだけじゃん。
711:読者の声
11/01/09 16:45:03 h23MjZDX
世間の声URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
まっあれですよ。
アニヲタの方もKAT－TUN
けなすのやめて下さいね？
仁のこととか「脱退した」
ってことしか知らないのに
変な噂とか流すのは
やめてください。(まじで)
その場合ハイフンが全力で
動き出すし否定します！
まあ…平和に行こうぜっ
って話です。ちゃけると
KAT－TUNは、いろいろ
パクられてますからね…
表沙汰にはなってないけど
これもハイフンの優しさ
ではないかと、魅力では
ないかと、思っております
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・引用終わり
ほらやっぱり世間的にはKAT-TUN批判者＝アニヲタじゃん。
712:読者の声
11/01/09 16:52:24 h23MjZDX
世間の声URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
KAT-TUNの曲がいいと思った。
久しぶりの曲が出たから聴いて見たらけっこう良かった＾＾
自分的には最初のチェンジアップワールドが好み♪
いちいち英語で打つのめんどいからカタカナww
で、おすすめの曲は
・CHANGE UR WORLD
・NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～
・ULTIMATE WHEELS
です＾＾アルティメット～の方も好きです！スズキのcmで流れてる曲です＾＾
２番目のはボカロの曲パクリとか言ってましたよね。。。
実際似ているかもしれないけど、出てしまったのは仕方ないですよ。
取り消しできないですし。。。
みなさんも聴いてみて下さい！！
･････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・引用終わり
出てしまったものは仕方ない。
これがすべてを物語ってるじゃん。
世間的にはKAT-TUNの曲になっちゃったんだから。
てか悪いのは作曲家であって元々KAT-TUNに非はないし。
713:読者の声
11/01/09 17:02:08 0XHwnqFc
>>707
盗撮＝顔が映っている。明らかに違法。
外でコスプレ＝法律に従ってスペースを借りている場合、合法。
714:読者の声
11/01/09 17:23:03 VaAOivfc
何度読んでも「世間の声」と言うより、「カスンヲタの声」にしか読めないんだが
「世間の声」とやらに「プロの声」をお返ししよう
URLﾘﾝｸ(kyojiohno.cocolog-nifty.com)
さて、有名曲の盗作騒動、というのは今に始まったことではない。
しかし今までの多くは「メロデイのどこの部分とどこの部分が似ている」という程度のものであり、
人の主観によって「何となく似ている、といえなくもない」というレベルだった。
それで古くは服部克久氏と小林亜星氏の訴訟等もあった。
（もっともこの泥仕合はJASRAC内部や作曲家団体の勢力争いという日本の音楽界のドロドロとした
部分もからんでいたのは事実だーだから私は「作曲家協会」とか「作曲家評議会」とかの面倒くさいもの
には参加していない）
また「パクリ」という言葉がある。
これはあるメロデイの「おいしいところ」を取り他のメロデイの「おいしいところ」と組み合わせる、
ということでこれは正直よく行なわれている。
賛否両論がある手法だが、この「コラージュ力」にはそれなりの創意工夫もある場合がある。
名前はいえないがある大御所的作曲家は「自分の曲は「パクリ」の芸術だ」といってはばからない人もいる。
しかし次の例はそのいずれにもあてはまらない。
正直ここまでひどい例は私もちょっと記憶がない。
･･･以下はURLで読んでくれ。
715:読者の声
11/01/09 17:29:03 0XHwnqFc
>>712
現時点では、
KAT-TUN、作曲者、事務所全てに非がある。（あくまで法律上。）
ちゃんと調べてから物事を言うように。
このスレや色んなブログ見ると
ボカロファンの方が明らかに
常識や知識があるように見える。
716:読者の声
11/01/09 17:33:56 VaAOivfc
>>707
また「鋭い推理！」とやらか？
tatukaちゃんや、もういい加減あきらめなってそんなことしたって、
「盗作曲を平気で売るKAT-TUN」や「KAT-TUNファンは法律を無視し誹謗中傷する」
ってイメージは消えないんだよ。
悪いことは言わない問題解決するまでしばらく黙ってなって
717:読者の声
11/01/09 17:39:10 FlegJ3ug
だんだんカッツーンメンバーが可哀想に思えてきた
糞信者のせいで評判落とす流れはかつてのラルクスレを彷彿とさせる
718:読者の声
11/01/09 17:56:42 h23MjZDX
>>716
tatukaじゃないし。
719:読者の声
11/01/09 18:09:42 h23MjZDX
で、結果的にそっちの地縛になった
コスプレをしている人＝KAT-TUN批判してる人
って証拠になっちゃったそのブログについて、
何でスルーするの？
やっぱりアニメヲタとKAT-TUNファンは相容れないじゃん。
720:読者の声
11/01/09 18:16:08 VaAOivfc
>>719
盗作問題とは何の関係も無い話題なんだからスルーされて当然だよ。
で、「プロの声」を呼んだ感想は？
721:読者の声
11/01/09 18:18:11 h23MjZDX
>>720
長いし難しい。もっと、とか打ってくれないと読みにくい。
てか、JASTACとかなんとかよくわかんないし。
世の中広いんだから似た曲ぐらいあるでしょう。
だってドレミファソラシドしかないんだから、どっか当てはまるじゃん。
722:読者の声
11/01/09 18:23:01 ufBrgbDD
>>721
また馬鹿が湧いてんのか…あれくらいの文章読めないなんて
学校の授業も受けられないんじゃない？w
あと法律では作曲の関係上フレーズが被ることがあるから模倣（盗作）として認められるのは、
８小節までと決まっている。
つまり８小節を超えたら盗作扱いになるわけだ。
このカツンのＤＹＥのパクリと言われてる曲は45小節も一致している。
つまりこれはＤＹＥの作曲者が訴えればNEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～は盗作ということになるよ。
嘘だと思うなら調べて来いよ。
ぐぐれば出てくるからこの程度の情報。
723:読者の声
11/01/09 18:24:59 h23MjZDX
>>722
小節って何？
難しい専門用語（と言うかアニメ用語？ボカロ用語？）つかって丸め込むつもりですか？
724:読者の声
11/01/09 18:27:45 h23MjZDX
もぉいいや。ごまかされてるかんじするし。
725:読者の声
11/01/09 18:28:56 ufBrgbDD
>>722
はぁ？本当に頭可哀想な子か…
小節っていうのは楽譜とか見たとき縦に区切られてる線あるでしょ？
それのことだよ＾＾わかったかな？w
726:読者の声
11/01/09 18:30:56 VaAOivfc
JASRACな
うーん、もうしわけないがJASRACすら分からんと言うレベルで
盗作問題に口挟まないほうが良いと思うぞ。
これ以上続けると「KAT-TUNファン=世間知らず」を広めることになる。
反論だとか擁護するなら、せめて著作権とか肖像権とかググッてからにした方が良いよ。
KAT-TUNを守りたいって気持ちからなんだろうけど、完全に逆効果だよ。
727:読者の声
11/01/09 18:33:20 VaAOivfc
>>723
学校始まったら音楽の授業で先生に聞いてみましょう。
728:読者の声
11/01/09 18:35:07 ufBrgbDD
>>724
まぁいつもと変わらず立場が悪くなったら逃げるカツン厨のやり方だなww
729:読者の声
11/01/09 19:17:35 2tG2UPWj
KAT-TUNファンは音楽の知識が皆無なのかｗ
730:読者の声
11/01/09 19:23:08 zuHvz2aG
カツオタは倫理も知識もカツカツですw
731:読者の声
11/01/09 19:35:20 GDYQyzbG
>>719
ひょっとして、「地縛」って、「自爆」と変換したかったのかな？
コスプレイヤーがKAT-TUNを批判してる証拠って、どこを指して言ってるの？
盗撮、顔を判別できる写真の無断アップロード、個人を特定し得る状況での誹謗中傷、。
>>705のブログは、コスプレイヤーを勝手に毛嫌いしている、KAT-TUN大好きなキモヲタの反社会的行為の証拠でしかないんだが。
ところで、本当に逃げ足だけは速いんだね、キモヲタさん達は。
自分の発言に責任も持たず、都合が悪くなったり反論できなくなると削除して逃げるんだから。
君達には責任感や誇りはないの？
>>712
>出てしまったものは仕方ない。
削除やダンマリで逃げても、一度ネットで発言してしまったものは仕方がない。
自分の発言で自爆したのは、キモヲタの君だったな。
あ、キモヲタ用語では「地縛」だったね、間違えちゃったｗ
732:読者の声
11/01/09 21:14:13 Xs9pmpow
おれはアニメにも詳しくないしVOCALOIDも氷山の一角しか知らん
ついでにKAT－TUNに対する評価も『結構頑張ってるよなー』と思って擁護したいとこだが
KAT-TUNファンの必死で頭の悪い擁護見て気持ち悪くて仕方ないんだがｗ
もうKAT-TUNの単語見ただけで吐き気がする
全部 ID:h23MjZDX のせいだな
733:読者の声
11/01/09 21:16:33 Xs9pmpow
あと>>705のサイトが見れなくなってんだが俺だけか？ｗ
tatukaの自演、もしくはKAT-TUNファンの自演にしか見えなくなった
もうKAT-TUNファンは基地外しか居ないってのが良く分かったわ
734:読者の声
11/01/09 21:42:26 ufBrgbDD
>>733
なんか荒らされてすぐ消したっぽいな
>んでね、うちコスプレしてる人たち見てたら吐き気と頭痛がΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！
> 大声でコスプレしてる人見てたら吐き気と頭痛がーｗ
> って言ったのｗ
> そしたらある１部の人がうちらの方向いてきたｗ
> あんたらが悪いんでしょｗって思った
> でもね、コスプレしてる人見るのやめたら吐き気と頭痛が治ったのｗ
> コスプレなんちゃらするんやったら違うとこでやってください
> ○○に住んでる人は迷惑しています！！！
> 被害者ーーｗ
これコピペしてググってみて。キャッシュ出るはず？
735:読者の声
11/01/09 21:55:10 Xs9pmpow
>>734
サンクス
キャッシュしか出なかったが画像も載ってたって言ってたよな？
ということはコイツのやってることは
どこぞの駅の階段で下からミニスカの女子高生のパンツを写メって
ブログに載っけて
『じょしこーせーのおぱんつ＾＾ｖ
見られたくなきゃスカート長くすりゃいいのにｗｗｗバカじゃねｗｗｗ
こんなんで痴漢とか言われたら迷惑だっつーのこっちが被害者だっつーの』
って言ってるようなもんか？
736:読者の声
11/01/09 22:27:07 VaAOivfc
>>735
写真の中には顔が判別できる物まであった。
まあ、普通に肖像権の侵害と誹謗中傷による名誉毀損ですね。
墓穴を堀る、自爆、天に唾を吐く、ブーメラン等々
もうなんかカスンヲタは存在自体がギャグなんじゃなかろうか。
にしても逃げるのはえーな。
737:読者の声
11/01/09 22:30:02 7WZn0dPA
URLﾘﾝｸ(mon.st)
738:読者の声
11/01/09 23:30:33 h23MjZDX
>>731
荒らしてるの自分じゃん。
･･･････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
桐乃→通りすがりさん
TOPを読んだんだか知らないですけど、それはこちらの勝手じゃないですか？
いくら言いたくても言っていい事と悪い事が分からないんですか？
だったら、あなたがKATーTUNの事務所にでも言って文句言えばいいじゃないですか。
ここで愚痴られるのもイライラするのでやめてもらえませんか。
管理人が嫌な時点で荒らしですよ。
二度とコメントしないで下さい。
･･･････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・
正論で完全に怒られてるし。
739:読者の声
11/01/09 23:31:08 U0JX5V4L
あげ
740:読者の声
11/01/09 23:35:02 GDYQyzbG
宿題が結構たまってるんだけど、どれか一つぐらい答えられるのか、アイツら。
・ボーカロイドの曲に著作権はない
・５th アルバムに収録するつもりが漏れた曲をAVTechNO!氏が盗作した
・AVTechNO!氏が自らDYEをジャニーズに売り込んだ
・盗作を批判するボーカロイドファンが>>507のような人達である
・ボーカロイドのファンが例外なくアニメファンである
・エイジアがKAT-TUNに便乗してNEVER ＡＧＡＩＮを発表した
・エイジアがアジアにおけるKAT-TUNの人気に便乗してバンド名をつけた
・ボーカロイドがアニメ作品であること
・ボーカロイドのオリジナル曲にアニメソングが多いこと
・>>700氏が求めた、アニメの主題歌として、「新規制作」「発売」されたVOCALOIDオリジナル曲名（5曲以上）
・コスプレしているような人がKAT-TUNを叩いている
・ボーカロイドについて知らないければ、ボカロPの曲を盗んでも許される
・「小節」がアニメ用語、ボカロ用語であること
取りあえずスレの中から拾っただけでもコレぐらいか、キモヲタどもが証明しなければならないのは。
全部、連中の方から言い出したことではあるが…並べてみると、本当に正気とは思えん。
と思ったらもう一個追加ｗ
・私ことID:GDYQyzbGが桐乃→通りすがりさんであることの証明
最後の一個ぐらい、しっかり答えてみせろよ、キモヲタさんｗ
741:読者の声
11/01/09 23:43:31 Xs9pmpow
仮に、KAT・・・ああもうめんどくせぇカツンでいいや
仮にカツンを叩いてるのがアニオタやコスプレイヤーだったとして ID:h23MjZDX は何がしたいんだ？
742:読者の声
11/01/09 23:54:12 GZXBhoo5
＞いくら言いたくても言っていい事と悪い事が分からないんですか？
これは基地外パクーンファンが言われるべきだよね？
てか小節も知らないって本気でおかしい。小学生でも知ってるぞｗ
小節に限らずあらゆることにおいて
知らないんじゃなく習ってても頭に入ってない状態で
「知らなくても別に悪くないしー」とかいうユルユル頭なんだろうけど。
そのくせ推理（笑）とか正論（笑）とか地縛（間違ってますよ＞＜）とか
「『自分にとって』ちょっと小難しい言葉」を使って勝ったつもりになってるところが
余計頭の悪さを引き立てている。
君らほんとアイドルの追っかけとかやってる場合じゃないって
なんとかしないと本格的に人生やばいぞ
743:読者の声
11/01/09 23:59:21 GDYQyzbG
おいどうしたよ、ID:h23MjZDX！
俺が、この桐乃とか言う奴のブログにコメントした通りすがりだって言い出したのはテメェだろうが。
アンカー付けといて逃げてんじゃねぇよｗ
一応言っておいたやるが、俺は直接ジャニーズ事務所に問い合わせたぞ？
お前らと同じで、まともに答えもしないで一方的に電話きって逃げやがったけどなｗ
ファンがファンなら事務所も事務所だな、おいｗ
どうしたよ、ID:h23MjZDX！
ID変わるの待って、別人装って吠えに来る気か？
KAT-TUNファンとしての誇りがあるんなら、正論とやらで俺が通りすがりだって証明して見せろ。
それとも、KAT-TUNファンらしく尻尾巻いて逃げるか
744:読者の声
11/01/10 00:03:38 kZv5wVw4
>>741
「相手に何か落ち度があればカツンの正当性が証明される」と思ってるんではないかと。
「画面が違ったら曲の似てる度合いに変化があるのか」って答えてくれないなｗ
というか何も答えてないんだよね。逃げてばっかりで
何か言う→反論される→見当違いなことを言って見当違いな事例を出してくる
の繰り返し。
だったら最初から何も言わなければいいのに。
好きな対象が卑怯だとファンも卑怯になるのか？
ファンが卑怯だから本人らも卑怯になるのか？
>>743
…と思ったら事務所ぐるみで卑怯なのかｗｗｗ
もうしょうがねーなｗ
745:読者の声
11/01/10 00:05:14 udWw3ZJ9
>>743
かんたんな事。
>>712に返事している。それが証拠。
私はただ世間とこことの温度差を気付かせたいだけなんだけどね。
世間はそんなにボカロを知らないんだよ？
746:読者の声
11/01/10 00:10:21 Ga6ezkMf
日付跨いでやる気は無かったがからかうのが面白そうなので
>>744
そこまで深く考えてないんじゃないかな？
『カツンは正義！だからファンの私も正義！
アニオタ嫌い！だからアニオタはカツンの敵で悪！
カツンの為に頑張ってる私カッコイイ！』
くらいが妥当かと。
このアニオタの分類にはおそらくネラーやニコ厨、ボカロ厨やコスプレイヤーも含まれてるな
始末に負えんｗｗｗ
747:読者の声
11/01/10 00:12:37 Ga6ezkMf
>>755
世間がボカロ知らないからカツンが正義って言いたいのか
んじゃお前にこんな言葉を送ろうか
頭悪すぎて可哀想だね
君w
君このスレタイ読めるかな？
ＫＡＴ－ＴＵＮ絶讚したいだけなら、それ相応のスレ探せよ間抜けなウンコちゃんw
748:読者の声
11/01/10 00:15:33 Ga6ezkMf
あぁもうアンカミス
>>745な
749:読者の声
11/01/10 00:18:51 kZv5wVw4
証拠（笑）
＞世間はそんなにボカロを知らないんだよ？
それの反論としてJOYSOUNDのランキング出されてたんじゃなかったっけ？
ああ都合の悪いことは見えないんですね。いつものことですね。
で、例えば仮に世間がボカロを全く知らなくて
カツンが超メジャーでSMAP並の知名度を持っていると仮定して
だから何？
今回の件に何の関係が？
ああ、また逃げるだろうから返事に期待はしてないよｗ
>>746
そっか、そこまで論理的に考えられないかーｗ
この「自分の知る範囲が全てであり正しい」って思考ある意味羨ましいわｗｗ
750:読者の声
11/01/10 00:22:12 TK4HoLQY
追っかけやるにも金が必要だろうに、どっから出てるんだろうな
親の臑齧りか？
751:読者の声
11/01/10 06:58:38 fl/D4VKB
>>745
著作権はどちらが有名かで決まるのではなく、どちらが先に作成したかで決まります。
温度差や認知度で盗作が許されるわけでは有りません。
あなたが温度差とやらをいくら証明しようと
「盗作曲を平気で売るKAT-TUN」と「法律を無視して誹謗中傷するKAT-TUNファン」
という事実を覆すことにはなりません。
752:読者の声
11/01/10 10:14:32 eArBfv+v
KAT-TUNは犯罪者だ 犯罪者を擁護するのか
753:読者の声
11/01/10 12:55:16 udWw3ZJ9
>>751
そこのところはパクったとされている作曲者の問題であって
KAT-TUNは関係ないですよ。
パクったって言われている作曲者は処分されればいい。
ただ温度差は分かってもらえたと思う。
712の中学生に正論を言われて怒られてるのは事実ですから。
754:読者の声
11/01/10 13:57:25 TO0IH1Ww
>>753
皆は温度差の話なんかしてないの。本来守られるべき権利についての話を今までしてたのね。
あなたが話しているような気持ちの話はどうでもいいの。
学生だよね？もう休んでいいよ誰も責めないから
2chは中高生だけがやってるものだと思ってるかもしれないけど
無理だよ、大人相手に屁理屈並べたって敵うわけないよ
721 ：読者の声：2011/01/09(日) 18:18:11 ID:h23MjZDX
>>720
長いし難しい。もっと、とか打ってくれないと読みにくい。
てか、JASTACとかなんとかよくわかんないし。
世の中広いんだから似た曲ぐらいあるでしょう。
だってドレミファソラシドしかないんだから、どっか当てはまるじゃん。
↑こんなレスしちゃうんだもん無理だって。流し読みできるような文章を「長いし難しい」って･･･。
きっと著作権の事なんか難しくて分からないんだよね。
あなたがしている事は>>744の言うような
「何か言う→反論される→見当違いなことを言って見当違いな事例を出してくる
の繰り返し。」なんだよ。残念ながら
頑張って勉強してもっと世の中の仕組みが理解できるようになるといいね。
応援してるよ
温度差の話はね、皆分かってくれたと思うよ。
あなたの周りの子達は難しい話は分からないし分からないことは頭に入れないんだよね。
そういう所の温度差があるのはよく分かったよ。覚えておくから
755:読者の声
11/01/10 14:24:48 ieftbZ06
意外と2chって三十代、四十代も多いんだよな
こんだけ似てるとなれば
いくら腕の立つ弁護士だってジャニ側を勝たせられないだろうし
そんな状況をガキの屁理屈程度でどうにかできるなんてあるわけないのにな
756:読者の声
11/01/10 14:29:59 ICdJ7wnt
確かに一番悪いのは作曲者ですが
歌ってしまったKAT-TUNにも一応罪はありますよ。
裁判官の知り合いに聞くと、
『歌った人達』として、罪が問われるそうです。。。
作曲者は当然ですが、KAT-TUNは悪くないというのは明らかに間違っています。
正直あまり認めたくありませんでしたが。
私は元KAT-TUNファン＆現ボカロファンですが、
例の比較動画見て非常にショックでした。
>>752のような事をはっきり言われるのも
仕方のない事だと思います。
ちなみにボカロは、海外ではKAT-TUN以上に有名だそうですよ。
海外で、多数の言語の新聞やニュースで取り上げられたそうです。
世界20言語以上のテレビ・新聞等で初音ミクを紹介！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
イギリス・Metro紙が一面で初音ミク特集！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
世界で活躍中の“初音ミク”がエクアドルの新聞で全面特集！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
イギリスの最大手新聞デイリー・メールが天使の初音ミクを特集！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
イギリスの新聞の１面で紹介されていたのは驚きました・・・
でも、某動画サイトでボカロの曲を聞いてみると、
素人とは思えないほど良い曲もたくさんありましたし、
それが何万曲もあるなら何となく納得出来ますね。
↓海外の反応だそうです
URLﾘﾝｸ(vocaloid.blog120.fc2.com)
757:読者の声
11/01/10 14:47:38 9K4jNsSY
URLﾘﾝｸ(mon.st)
758:読者の声
11/01/10 14:54:32 ieftbZ06
>>756
>>素人とは思えないほど良い曲もたくさんありましたし
実際、素人じゃない人が混じってるからなw
759:読者の声
11/01/10 18:36:04 fl/D4VKB
>>753
>>756でも書かれているように、「歌った」以上は関係無いは通用しないんですよ。
すでに何人もの人がジャニーズに電話したりツィッターやブログ、アマゾンのレビューなどで
多数の「盗作ではないか」と指摘がされており「知りませんでした」ももう通用しません。
確かに盗作そのものの罪がKAT-TUNメンバーに問われることは無いでしょう。
しかし自分たちが歌った曲が盗作であると知る機会がありながら、
CDの販売をやめようとしないのは罪になるでしょうね。
まあ罪に対する罰といっても、盗作だったことを認めCDの販売停止と自主回収、
そして今後このようなことが無いよう管理体制強化の命令
あと、裁判費用＋αくらいですかね。
今回の一番の悪影響は盗作そのものより、盗作問題に対するJ事務所の対応と
KAT-TUNファンの「法を無視した言動」「嘘・流言」「他者への誹謗中傷」だね。
760:読者の声
11/01/10 19:35:38 Ga6ezkMf
>>753
分かった分かった。つまりお前がやりたいのは
『世間との温度差を知ってもらうためにアニオタ叩きやコスプレイヤー晒しを行った』ということだな？
最低のクズだな
ついでに言うと温度差なんて誰でも分かってるんだけどな
『知ってる人は知っている、知らない人はどうでもいい問題』程度のことなんだよ
ここで議論されてたのは『盗作疑惑、KAT-TUNファンの他者への誹謗中傷』だったと思うんだが
お前の言う『温度差』とどういう関連があるのか詳しく説明してもらえんか？
761:読者の声
11/01/10 23:54:21 kZv5wVw4
その「世間」も本当の世間じゃないよな
自分に都合の良い情報を世間と言ってるだけで
（「正論」だの「証拠」だのも同じく）
きのこ派もたけのこ派もいるのに、きのこ派の意見だけ見て
きのこが正義！世間はきのこを選んだ！これが証拠！
って言ってるだけなんだがこの例えじゃわからんかなｗ
762:読者の声
11/01/10 23:55:21 bUxo5W1Q
曲がヒットしたらｷｬｰｶﾂｰﾝｶｯｺｲｲで
曲がパクリだったら悪いのは作曲者、カツーンは関係ありませんってどういうことなの・・・
自分たちが歌う歌をその「悪い作曲者」に一任したことに対しての責任は発生するでしょう
一番悪いのが作曲者だってことは明白だけどカツーンも頭の一つくらい下げたらどうなのよっと
自分が応援してる人が頭下げるところを見たくないって気持ちはわかるけどね
763:読者の声
11/01/11 00:20:46 ZWM+y0kj
作曲者がパクったことに対する怒りと
ファンの言動に対する怒りはまた別だよな
前者は本人だけが直接悪いけど関係者にも責任はあるよね、で済んでる話。
ファンが基地外発言してることについて批判されると
パクリ自体のことにすり替えて開き直る。
カツーン好きだと言いながら自分らの盾にしてるんだよねー
まさに外道
764:読者の声
11/01/11 01:48:10 G14zCRpc
何はともあれAVTechNO氏には頑張ってもらいたい
このままボカロ側とかつん側が言い合ってるだけじゃ埒が明かんので
より多くの人に知らしめて第三者の判断を仰がねば
本当はこれらの曲が酷似しているかどうかなんて言うまでも無いんだろうけどね・・・
如何せんボカロ側とかつん側では数が違いすぎるし
キモオタだのボカロ厨だのレッテル張り、偏向報道の憂き目にも遭う
ってなんか都青少年健全育成条例改正と似たような流れになってね？
765:読者の声
11/01/11 12:32:26 bW+2V3IL
ボカロをアニメアニメと言ってる人。
アニメヲタクなら世間から叩かれて当然と思ってるのかな？
まぁ私もアニオタきもいと思うけど。
それ（アニオタきもい）と
これ（カツンの盗作）は別の話しじゃん？
頭悪過ぎだからカツーンファンを名乗るな。
カツンのヲタクきもい。
766:読者の声
11/01/11 15:06:04 cBt23ltl
ボカロファンはおとなしそう
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
対照的にジャニのファンは元気いっぱい
URLﾘﾝｸ(kennosuke.jp)
まあ疑惑とは何も関係無い話だけど
767:読者の声
11/01/11 15:28:04 s/C5hZXH
KAT-TUNファンってチョンしかいないの？
768:読者の声
11/01/11 19:05:37 Eim1Wa7e
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
既出だったらゴメンだけどSotaFujimori氏のtwitterより
769:読者の声
11/01/11 19:37:51 cBt23ltl
>>768
プロのコメントが！
770:読者の声
11/01/12 19:41:00 6RRObTFL
もう痛い子は湧いてこないかな？
なんだかあの子は、スレを流すための工作員だったのじゃないかと思えてくる
つーか、リアルであの程度のお頭の子かいるなんて、とても信じられない
771:読者の声
11/01/12 22:53:45 PuVK5OwP
あの痛い子はもう来てないのか。
来なくなったら来なくなったで少し寂しい気が…
772:読者の声
11/01/12 23:29:22 kqi7sji8
あんがい本人は言い負かしてやった気で居るんじゃね？
773:読者の声
11/01/13 00:32:42 kgn285qg
言い負かした気でいるか
やっぱりあいつらおかしい、うちらが正しいのに変なことばかり言ってる
のどちらかだろうな
774:読者の声
11/01/14 03:50:56 G5ObuPTi
KAT-TUNは責任とって解散しろよ
775:読者の声
11/01/14 21:25:45 YL6V/Ntb
>>747
ああ、それは私が寝ぼけてレスしたのに返ってきたものだ。
このスレ、パクリ騒動のやつなのにスレの流れでアニメの話してしまったものだから。
しかし、しばらく見ない間にまた痛い子が燃料を落としてくれたようだな。
こんだけ正論言われてよく反論が出来るものだ。
776:読者の声
11/01/15 11:36:06 g5F0c2Xw
よくν速あたりで「ボカロの有名Pにパクリ疑惑が！！」みたいなスレ立ってて
ラレ元に通報までする正義感の強い奴（笑）もいるのに、今までパクられたプロ側が
それで行動起こしたケースって皆無っぽいんだよな
>>768にもあるけど、「意図せずに、偶然似ちゃっただけ」っていうのは
プロの間でも「偶にあること」という共通認識があるんだろうね
そんなプロをして「偶然といったレベルではない」と言わしめる今回のケース…
777:読者の声
11/01/15 14:33:34 hPfXNf9C
言い逃れが効かないほど酷似していて反論できないと
苦し紛れに「知らなかったから悪くない」とか言ってる奴も居るし
いまだCD売ってる時点で「知らない」「関係無い」は通用しないのにな。
つべでいまだ↓みたいな擁護してる奴も居る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
似すぎてますね・・・
でも、本人たちが知らないのであればKAT－TUNに罪はないと思います。
事務所も関係ないと思います。
778:読者の声
11/01/15 20:41:03 P8JI7toe
何なのさ。
ジャニオタって。
779:読者の声
11/01/15 22:10:55 HAEuqk5G
>>778
何が聞きたいのか。
ggrks
780:読者の声
11/01/15 23:40:37 ArXX7U2Z
>>778
ジャニーズオタクの略ですが何か
781:読者の声
11/01/16 00:41:04 39YkuGZ6
>>780
おお。そうかい。
俺はてっきりジャニーズキチガイオタの略だと思ってたもんだから。
勉強になったぜ。
サンキュ。
782:読者の声
11/01/16 01:02:30 T1My0Q14
>>781
もうそれで良いんでね？
783:読者の声
11/01/16 11:20:07 Qcyh5aiC
んで、結局なにか進展あったの？このまま、うやむやにされて終わり？
784:読者の声
11/01/16 13:20:33 +hxE0LgU
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これを見ても似てないというやつはキチガイ
オケ比べてみるともうパクリ決定ｗｗｗ
785:読者の声
11/01/16 13:30:55 39YkuGZ6
>>782
ならば良識あるジャニーズオタクはジャニ良オタと呼ぼうか。
786:読者の声
11/01/16 16:05:41 7JTmoNcj
まぁ単に言うとジャニオタは自分らの好きなカツンが曲をパクった事を
認めたくないだけなのでは。俺の友達にもカツンファンいるけど
そいつにこの事件の事言ったら『気のせい気のせい(^ω^)』って言われたw
787:読者の声
11/01/16 18:27:47 46sZOGo9
ジャニーズ側は黙殺するつもり？
後ろ暗いことながければ否定すればいいのに、それをしないってことは完全に黒だな。
こんなに騒ぎになってるのに、知らぬ存ぜぬは通用しない。
788:読者の声
11/01/16 18:50:25 VVATb6QO
>>786
パクった相手がよりにもよってボカロだってのもあるんじゃないの？
今まで散々見下して来たか、あるいは歯牙にも掛けてなかった
キモヲタ御用達（と連中は思ってる）の曲だった訳だからなｗ
789:読者の声
11/01/16 21:46:18 RvNHo+Ap
これが洋楽やベテラン歌手の歌だったら
「リスペクトしてるんだよ」とかの方向で開き直ることもできただろうけどな。
しかし認めたくないなら完全に見ないふり知らないふりか
似てないよーとだけ言ってればいいのに
ヘタに反応して攻撃始めちゃうから余計「ああ痛いんだな」とバレてるっていう
790:読者の声
11/01/17 16:07:42 ahV6zNnb
ジャニ側って何も発表ないよな。
ニュースとかで謝罪とかしてないのか?
否定も何も反応が無いからなぁ
791:読者の声
11/01/17 21:08:21 GsOz1CST
誰も話題にしなくなるのを待ってるんじゃないかな？
動画のほうもめっきり伸びなくなってるし。
792:読者の声
11/01/18 01:59:53 9F505ZzJ
この件知ってる奴は今後カツンpgr
793:読者の声
11/01/18 22:42:13 1gW2hjgF
115 ：名無しの歌が聞こえてくるよ♪：2011/01/18(火) 19:29:41 ID:lk59HZ7t
かつーんが世界でボカロが秋葉？
いや、逆でしょｗｗ
嵐ならまだわかるけど
かつーんが世界ってｗｗ
ボカロがどれだけ世界で売れてるかも知らないくせにｗ
世界ではボカロのコスプレした人とかかなりいるよ？
嘘？
だったら海外行って来いｗｗ
116 ：名無しの歌が聞こえてくるよ♪：2011/01/18(火) 20:53:20 ID:NdAIyEJv
つか、単にこういう事実を知らないだけだろ
ボーカロイド楽曲 海外は国内に匹敵する売り上げ
URLﾘﾝｸ(blog.piapro.jp)
【初音ミク】邦楽ひっくり返ったな カラオケランキングTOP30の半分がボーカロイド曲
URLﾘﾝｸ(warasoku.blog18.fc2.com)
ブラジル最大のTV局が初音ミク特集を放送、CV藤田咲も取材される
URLﾘﾝｸ(jin115.com)
デーモン閣下「最近の音楽シーン？初音ミクが最高だね。誰でも音楽が作れるなんていい時代だ！」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
世界20言語以上のテレビ・新聞等で初音ミクさんを紹介！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
イギリス・Metro紙が一面で初音ミクさん特集！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
世界で活躍中の“初音ミクさん”がエクアドルの新聞で全面特集！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
イギリスの最大手新聞デイリー・メールが天使の初音ミクさんを特集！！
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ニューヨークに初音ミクさん降臨 → ファンが殺到し大変なことに → 急遽、アンコール上映会
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
794:読者の声
11/01/18 23:38:59 dYYB/A6B
>>793
ライトボカロファンの自分は今これを見てびっくりしてる
こんなに人気あったのかよｗ
795:読者の声
11/01/19 03:34:25 l/l2ooFP
リスペクト、というならば発表前、直後に
ネタ元を明示してどの部分に影響されたかとかのコメントは出すだろ
文章なら必ず引用元は明示するもので、音楽だって同じだ
796:読者の声
11/01/19 04:07:49 VJnq2uKX
>>793
こういうのを貼っても「アニソン知らないんだってば！」
とか言っちゃうのがカツオタさん
797:読者の声
11/01/19 19:52:19 H5dfuuqD
DYE作者のブログに続報来てたぞ
ジャニが正式にパクリを認めた模様
798:読者の声
11/01/19 20:04:54 e4uiuZK9
当然の形で進展したのはなによりですね。
ジャニーズ側の「然るべき処遇」とやらが実行されるまで、完全解決とはいかないでしょうが。
799:読者の声
11/01/19 20:35:42 oQG8M9aE
おお！来たか！遅かったな
もっと早く認めてれば邪ニヲタが傷口を広げることもなかったろうに
800:読者の声
11/01/19 20:44:36 A/eVEzyJ
2011年01月19日
巡音ルカＤＹＥについて（ご報告）
『DYE』の件につきましては、
先方に『NEVER×OVER』の制作にあたり、
アレンジにAVTechNO!の楽曲『DYE』の影響があった事実を認めて頂き、
然るべき処遇をして頂くという事で解決いたしました
応援して頂いてる皆様にはご心配をおかけしました。
また、KAT-TUNのファンの皆様にも私の発言によりご心配をおかけした事をお詫び申し上げます。
この件に関しまして、KAT-TUNの皆様に非はございません。
個人的にも、今後のご活躍を応援しております。
これからも楽曲製作に励みます。ありがとう！
+ avtechno! -
801:読者の声
11/01/19 20:45:32 A/eVEzyJ
2011年01月19日
巡音ルカＤＹＥについて（ご報告）
『DYE』の件につきましては、
先方に『NEVER×OVER』の制作にあたり、
アレンジにAVTechNO!の楽曲『DYE』の影響があった事実を認めて頂き、
然るべき処遇をして頂くという事で解決いたしました
応援して頂いてる皆様にはご心配をおかけしました。
また、KAT-TUNのファンの皆様にも私の発言によりご心配をおかけした事をお詫び申し上げます。
この件に関しまして、KAT-TUNの皆様に非はございません。
個人的にも、今後のご活躍を応援しております。
これからも楽曲製作に励みます。ありがとう！
+ avtechno! -
802:読者の声
11/01/19 20:46:52 6E9QSQm9
はい、KAT-TUNに非はないと認めていますが…
ねえ、ここでKAT-TUNを批判していた人たちは謝罪とかなしですか？
803:読者の声
11/01/19 20:46:56 NsMz6RX4
大事なことなので二回言いました
804:読者の声
11/01/19 20:59:24 H5dfuuqD
>>802
作者を散々叩いてたジャニオタの土下座謝罪の方が先だと思います
805:読者の声
11/01/19 21:05:30 NsMz6RX4
>>802
ジャニーズ事務所もKAT-TUNも著作権侵害で不正な利益を得たのだから非がない訳ないだろ。
AVtechno!が「KAT-TUNに非がない」と言っているのは、あくまで事態の収束を願う故の大人の配慮って奴だ。
それぐらいのことも理解できないからカツヲタは馬鹿扱いされるんだよ。
806:読者の声
11/01/19 21:09:33 XkVNV03w
ジャニが折れるだなんて夢にも思わなんだ
これはニュースだ
807:読者の声
11/01/19 21:12:38 7NazB3Cn
>>805
作曲したのはカツンじゃないんだからそりゃカツンに非はないだろｗ
ジャニーズ事務所も金払って曲作ってもらったのにむしろ作曲者に慰謝料もらえる立場
808:読者の声
11/01/19 22:34:25 JJVAjVLx
>>807
お前ってスイーツ？
何か問題起こした企業が「やったのは社員個人とか外注だから俺達悪くない」なんて言わないつーの
809:読者の声
11/01/19 22:50:36 rRigVHbY
>>807
くたばれ腐れマンコ
810:読者の声
11/01/19 22:54:48 /G6vg9+T
きちがい擁護してた奴らの歯ぎしりが聞こえてきそうだ
811:読者の声
11/01/19 22:55:30 80YTCRD8
という事は上海万博でパクリ曲を歌わされたジャッキーチェーン様も岡本真夜様への謝罪をしろという事ですかね
812:読者の声
11/01/19 23:17:24 yCliQrlY
>>802
ここでボカロをアニメとか世間は知らないとか言った人達は謝罪とかなしですか？
813:読者の声
11/01/19 23:30:08 +58ryfE+
赤 西 神 回 避
814:読者の声
11/01/19 23:56:35 NsMz6RX4
/＾>》, -―‐‐＜＾}
/:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
/:::::::〃:::::::::／}::::丿ハ
/:::::::::i{l|:::::／ ﾉ／ }::::::}
/:::::::::::瓜イ-‐ ´ ‐ ,':::::ﾉ
/:::::::::::::|ﾉﾍ.{､ ( ﾌ_ノﾉイ ＜ ジャニヲタ、涙拭けよ
/:::::::::::::::| ／}｀不´} ::::::::
￣￣￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
815:↑
11/01/20 00:03:55 A7c5hYbV
ここでこういうAA使う奴はボカロヲタではないな
816:読者の声
11/01/20 00:11:10 c2O7ym7o
【音楽】KAT-TUNがボーカロイドの盗作を認める 「事実を認めて頂き然るべき処遇を して頂く」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
817:読者の声
11/01/20 00:39:53 PeIT0vGi
タクシー運転手をパクリと殴り
小泉にパクリと咥えさせ
キムタクの視聴率をパクリと低下させ
赤西の顎をパクリとケツ顎にさせ
今年ブレイク間違いなしの大政絢をパクリと頂き
全くPAK-KUNのパク梨さんはパネェすね
818:読者の声
11/01/20 00:44:51 HW17IHC/
>>802とか見ると心底気持ち悪くなるな
「事実確認中」を「確認しないで書いたの！？」と怒るのと同じ
言葉をそのまま（というか自分の都合に良いように）捉える馬鹿さ、
「事実はともかく気分悪くなったんだから謝れ」と要求するのと同じ
とにかく相手を悪にしたい、自分の気持ちを晴らしたいという自分勝手さ、
加えてパクリを認めたという事実上の敗北を認められない往生際の悪さに
自分たちが散々やってきた捏造誹謗中傷を棚上げする卑怯さ
短い中に全てを兼ね揃えたすばらしいレスだ
ほんっとうに救いようのないゲス共なんだなパクンオタって
819:読者の声
11/01/20 02:02:52 9XrugXaL
オカマはチンコ大好き
オカマは全員タヒねばいいのに
820:読者の声
11/01/20 02:44:04 L4RjJ7vL
KAT-TUNはもう解散するしかないな
821:読者の声
11/01/20 03:31:28 ZxQ5R6/d
KAT-TUNはボカロを利用して売名したかったのかな
822:読者の声
11/01/20 03:34:02 tbNAs5RP
正論を発見してしまった
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
でも 不思議だよねー･･･(￣ー￣；
ボカロにKAT-TUNの曲歌わせて投稿するのはパクりじゃないのに
KAT-TUNがボカロの曲に似たのを歌うのはアウトなんだ＞＜
別に黒猫 KAT-TUNとかもう冷めてきちゃったわけですが･･･（;´▽｀A``
でも どっからがパクりでどっからはパクりじゃないんだろ？
･･･と 思うのですよ！
ボカロは二次創作になるんですかね？ んで オリジナルはオリジナル???
著作権って難しいよなーｗ こうやって考えるとｗ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ＫＡＴ－ＴＵＮの事悪く言ったりするんだよ！！！
てか、ジャニーズの事悪く言うんだよ！！！
「ジャニーズって作詞作曲してんからきらい」って言われて半端なくムカついた！
ジャニーズだって作詞作曲してるじゃん？
どのグループも絶対作詞作曲してるから知ってる限り全部言ってやった(-з-)！！！
ＡＫＢの事も「ヲタクがすきになるんやろぉ？」とか「どこがいいんか分からん」とか「はっきり言ってキモイし」とかさ、「整形ばっかやろ？」とか！！！
まじうざいんだよ！！！！！
こいつもアニメヲタクなんだよ！！
読んでる人でアニヲタさんいたら帰ってもらって結構です！
はっきり言ってうざい！
はっきり言わなくても、普通にうざい！！！！！
823:読者の声
11/01/20 03:37:02 tbNAs5RP
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
隣で先輩が
「KAT-TUNの曲ボカロ盗作!」
って話してるのを聞いて
携帯で調べたら…
噂になってるみたいね(´・ω・｀)
で、ネットでアニヲタがKAT-TUNをたたいてるらしいね
てか、なんでKAT-TUNがたたかれんの？
KAT-TUNは歌ってるだけじゃん!
たたくなら作曲者だろ!!
って思ったね(^ω^)
824:読者の声
11/01/20 03:43:25 tbNAs5RP
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
盗作疑惑とか意味わかんない
聴いたけどそんなに似てる??
なんでこんなにもKAT-TUNばっかり攻められるわけ
しかもたっちゃんはラビウルのやつの作詞作曲で名前載ってるだけでぜんぜん関係ない!!
なのに酷すぎる許せないなんでそんなに言われなきゃなんないの?
なんで・・・
なんで・・・
KAT-TUNばっかり・・・KAT-TUNはなんも悪くない
めっちゃ涙出る自分のこと言われる以上にムカつくし悲しくなるあ゛ほんと嫌ただえさえ病み期だっていうのに・・・
明日目腫れてたら最悪・・・
3 ■無題
私も今めっちゃ悲しいです。
これ以上KAT-TUNファンとアニオタが悪口いいあって、KAT-TUNのイメージを悪くしたくないんです。
KAT-TUNは悪くないのに…
…
亜由美 2010-12-01 18:16:31 >>このコメントに返信
4 ■無題
はぁ？
KAT-TUNがそんなことするわけないじゃん！
誰だよそれ言い始めたの・・・。
ムカつく゛(｀ヘ´#)
大丈夫だよ＾＾
KAT-TUNがそんなことしないから！
安心しなよ？
有岡なー汰ムο＊ 2010-12-01 22:00:35 >>このコメントに返信
825:読者の声
11/01/20 03:46:42 L4RjJ7vL
どうしてジャニヲタってこんなに痛い奴が多いんだろうな。
物事を客観視できない脳障害でも抱えているのだろうか？
826:読者の声
11/01/20 03:54:43 tbNAs5RP
え？でも
＞また、KAT-TUNのファンの皆様にも私の発言によりご心配をおかけした事をお詫び申し上げます。
＞この件に関しまして、KAT-TUNの皆様に非はございません。
・・・KAT-TUNは悪くないって書いてるんだけど???
822の上とか正論だと思うし。
827:読者の声
11/01/20 04:09:47 L4RjJ7vL
>>826
ニコ動もyoutubeもJASRACに金払って許可を得ているので、ボカロによる既存曲のカバーは
その殆どが著作権をクリアしている。
一方、KAT-TUNは著作権をクリアせずに無断で商用利用した結果になる。
828:読者の声
11/01/20 04:20:59 tbNAs5RP
>>827
でも要するに逆バージョンってことになんない？
寝よ。
829:読者の声
11/01/20 04:23:30 HW17IHC/
なんない。
永遠に寝てろ。
830:読者の声
11/01/20 04:32:25 L4RjJ7vL
>>828
少しは著作権について理解してから書き込め。
そんな痛い発言ばかりしているから、ジャニヲタは馬鹿と言われるんだよ。
831:読者の声
11/01/20 05:51:56 A7c5hYbV
>>822
正論て･･･君あたま大丈夫か？
ボカロに他人の歌を歌わせて「俺が作った曲だ」としたら盗作な。
でもボカロによるカバー、つまり「○○を歌ってみた」なら何も問題ない。
その上
＞JASRACが管理する楽曲について、ユーザーの皆さまが自分で演奏したり、
＞自分で演奏しながら歌ったりした動画作品を、SMILEVIDEOへアップロードする事が可能になります
URLﾘﾝｸ(blog.nicovideo.jp)
あなたは他人が作った歌を「俺が作った！」と「俺が歌ってみた！」の区別も付かないんですか？
832:読者の声
11/01/20 07:19:58 G4pzC+bX
>>828
ニコ動でKAT-TUNの曲をボカロで歌わせて投稿した場合は
ニコ動がJASRACを通しきちんと著作権使用料が支払われますが
逆の場合でボカロ曲をKAT-TUNが無断で歌った場合
当然著作権使用料が支払われません。
と言うことで>>822は著作権のことやニコ動のことを良く知らない
間違った意見であり、正論でも何でもありません。
833:読者の声
11/01/20 08:22:17 rwEbahTt
正論の文字につられて読んでみた結果がこれだよ！
834:読者の声
11/01/20 10:17:46 M6JDzyst
やあぁぁぁぁぁっっっっと進展した！！
これからのカツンのファンの反応が見ものw
835:読者の声
11/01/20 12:28:21 O5bDz29P
カツンオタは著作権どうの語るなよ？
理解力に乏しい奴ばかり語るからカツンオタはキモいだの頭悪いだとか言われんだ
カツン本人達の印象も悪くなるだろ、自信がある奴だけ語れカス
836:読者の声
11/01/20 17:02:48 TuLVXM9y
え、マジか?
これで一件落着･･･なのか?
837:読者の声
11/01/20 17:08:33 OTXJDKE4
>>822が正論とか、パクーンオタは頭がおかしいのか？
838:読者の声
11/01/20 17:52:37 R8hXDxjZ
>>823
>>好きなアーティストは？ 嵐シドTHE KIDDIEORANGE RANGE
>>好きな曲は？ 嵐の曲全部
別にカツン好きじゃないのかよｗｗｗ
839:読者の声
11/01/20 18:34:58 i2znRN7v
>>802に変わり、わたくしが謝罪いたします。
ボカロファンの皆様、作曲者様のお計らいを
>>802が後ろ足で砂をかけるような発言をして大変申し訳ありませんでした。
同じKAT-TUNファンとしてお詫び申し上げます。
>>822は可哀想な子なので触らないでやってください。
840:読者の声
11/01/20 19:57:53 MafgZzYA
>>839
尻ぬぐい乙
ジャニーズファンにもまともな奴がいるもんだ
841:読者の声
11/01/20 20:39:27 tbNAs5RP
正論その２
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ところで、昨年この話題がYahooニュースに載ったとき、私のところにも感想を求めるコメントが来ました。
ボカロファンの方だったのか、アンチKAT-TUNの方だったのか、あるいは単なる野次馬だったのか。
そのあたりはわかりませんが、
私は問題になるほどの似方ではないと思うとお返事しました。
多分このまま消えていく話題なのだろうとも思っていました。
なので、今回こうしてきちんとした形で結果が出されたことに驚いています。
なぜ驚くかというと、既成曲に似ていると感じるものは世の中にたくさんあって、
ジャニーズ曲の中にも少なからずあって、KAT-TUNの曲にもそう感じるものがまだあるから。
聴いた瞬間に「あの曲に似てる」と思ったものもあれば、しばらく経ってから別の曲（先に発売されているもの）を聴いて、
似てるんだと知ったものもあります。
前にも何かの記事で書きましたが、私は曲が似てしまうのはある程度仕方がないことなんじゃないかと思っています。
これだけたくさんの曲が既に存在しているのですから。
そしてほとんどの場合、それは作った人が無意識のうちにどこかで聴き覚えたメロディーやアレンジを使ってしまったことによるのではないかと思うのです。
もし「この曲好きだから使っちゃおう」という意識であれば「パクリ」であり「盗作」ですが、この情報時代にそんなことをしてバレないと思う人は少ないと思うので。
さて、これはあくまでも私個人の考えですが、今回のことが世間でよくあるようにうやむやにならなかったのはネット上での騒ぎがとても大きかったからという気がしています。
（avtechnoさんのサイトにもなんと4000を超えるコメントが）
そしてその騒ぎの中の醜い誹謗中傷合戦の部分は実はKAT-TUNファンやボカロファン以外の人間が面白がって煽りたて、
それにごく一部の双方のファンが乗ってしまっていたのではとも。
私が知っている限り、avtechnoさんを責めるようなKAT-TUNファンはどなたもいなかったんですけどねえ。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
842:読者の声
11/01/20 21:40:55 rwEbahTt
>>841
問題になるほどの似方ではないと思ってるって言うのならそれは否定しないよ。
無論、プロの作曲家は「似てるというレベルではない」とコメントしてるんだけどね。
そしてこの筆者の周りにAVtechNO!氏を責めるKAT-TUNがいなかったから
そういうKAT-TUNファンがこの世に存在しない、とはならないんだな。
自分の側近の世界が全てだなんて考えてもらっちゃ困る。
それともこのスレで晒し上げられてたKAT-TUNファンのブログが全部KAT-TUNアンチの仕業って主張したいのかな？
843:読者の声
11/01/20 21:57:48 tbNAs5RP
要するに似てるか似てないかは個人の主観の問題で、
ファンは似てないって思っているんだから似ていないでいいじゃん。
個人の自由なんだし。
844:読者の声
11/01/20 21:58:19 ZoxSpgI9
>>841
正論と言う言葉の意味を理解してから書きこめ
845:読者の声
11/01/20 22:21:03 ZoxSpgI9
>>843
>要するに似てるか似てないかは個人の主観の問題で、
>ファンは似てないって思っているんだから似ていないでいいじゃん。
>個人の自由なんだし。
個人の主観の問題ではありません、著作権に関わる問題です。
個人の自由ではありません、著作権は権利者が保有するものです。
いい加減、少しは賢くなれよｗ
846:読者の声
11/01/20 22:32:26 i2znRN7v
ここにいるKAT-TUNファンの方々にお聞きしたい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これを聞いても、まだ「主観の問題」と思いますか？
ここにいるKAT-TUNファンは、謝ったら負けと思っているのですか？
謝罪されたから勝ったと。
avtechnoさんは「迷惑をかけて」お詫びしたんじゃありません。
ファンに「ご心配をおかけした事を」と仰ってます。
本当なら盗作にあった被害者で謝罪の言葉等一切必要の無い方です。
それをファンの気持ちを察して「KAT-TUNの皆様に非はございません」と仰ってくださっています。
思いやりの上にあぐらをかくような発言は恥じるべきではないのですか？
847:読者の声
11/01/20 22:33:12 5NPlgUsS
おまいらとりあえず落ち着いてレス読んでみようぜ
>>822
＞別に黒猫 KAT-TUNとかもう冷めてきちゃったわけですが･･･（;´▽｀A``
冷めちゃってる人が居るんですね、確かに正論だ
＞どのグループも絶対作詞作曲してるから知ってる限り全部言ってやった(-з-)！！！
カツンも作曲関わってるんですかね？なるほど正論だ
>>824
＞これ以上KAT-TUNファンとアニオタが悪口いいあって、KAT-TUNのイメージを悪くしたくないんです。
カツンのイメージが悪くなるのが分かってるんですね、それでもカツンファンが悪口を言ってる、ナルホド正論だ
>>841
＞私が知っている限り、avtechnoさんを責めるようなKAT-TUNファンはどなたもいなかったんですけどねえ。
そりゃ、『ちゃんとした』カツンファンなら責めるような人は居なかっただろうな、叩いてるのは『基地外』カツンオタ。なる（ｒｙ
素晴らしい擁護だな、バカじゃね？