10/12/14 23:03:49 ePxSezkx
>>465
多分もう手遅れ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
アドバンステクノ って人のブログ。。。見ましたか？
「うわっ・・・そっくりだ。そっくり。そっくり・・・」
だとかｗｗｗｗｗｗ
「ショックで、ショックでショックでショックすぎる・・・」
だとか書いてやがるｱﾊﾊﾟ(ﾟ ′∇)ﾉ｡ﾟヽ( )ﾉﾟ｡ヽ(∇` ﾟ)ﾉﾟ｡｡ﾟヽ(ﾟ′∇`ﾟ)ﾉﾟ｡ｱﾊﾊ
自分から売り込んどいてばかじゃん～～～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗヾ(∇・〃)キャハハハo(＿＿)ノ彡_☆バンバン!!
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
↑
笑っちゃうｗｗｗｗｗｗｗ
こいつ頭イッってんじゃねーーの？？って感じｗｗｗｗｗ
被害者ぶってんのもいい加減にしろよｗｗｗｗｗ
まったく、演技が下手なやつだ。。。
「自分は曲をパクられたかわいそうな人間です。みなさん励ましてください」
ってか？？ｗｗｗｗｗ
気持ち悪ぅ～～～～～～＿|￣|○､;'.･ ｵｪｪｪｪｪ
どんな顔してやがるんだろう(゜-゜)
( -_-)ﾌｯ
想像したくもないわｗ(｡･m･)ｸｽｸｽ
じゃあ(o･･o)/~ﾏﾀﾈｪ
467:読者の声
10/12/14 23:12:24 D5qt4S5r
例によって記事削除でバックレてる
まあ、盗作曲を平気で売ってる盗人カスーンのファンもカスだったって証明だな
468:読者の声
10/12/14 23:24:44 552vQY1i
ちょ、待て待て待てｗｗｗないわー
妄想と現実の区別が付いてないのか？
ジャニオタって平気で「あたし○○くんの親戚だから～」とか嘘吐くって聞いたけど
ほんと基地外なんだなあ
と思いつつそこ見てみたら最初の記事から写真載せまくりｗｗ
肖像権とかお構いなしかｗどの口で人を叩けるんだこいつ
人間じゃねーなもう
469:読者の声
10/12/14 23:30:09 8nWEaiOk
作者はどこ行った？
470:読者の声
10/12/14 23:30:40 2an2in9d
１４日も経ってるのに１スレ終らんのか
２、３人だけが必死になってもな
471:読者の声
10/12/14 23:32:15 552vQY1i
カツオタさんちーっす
472:読者の声
10/12/14 23:36:26 KtidgZ51
>>470
みんなKAT-TUNに興味がないんだね
473:読者の声
10/12/14 23:54:15 KtidgZ51
ageてしまったｽﾏｿ
474:読者の声
10/12/15 00:25:03 /UxlB027
>>466のブログで盗作に関係ない記事に凸されてるな
カツンオタブログでここまで追尾されてるの始めて見た
なんぞやったのか？
475:読者の声
10/12/15 00:37:53 2jvdy8yj
>>474
記事消す前のやつ見たけど、コメントに対して管理人からレスが来たんだけど
内容が(曖昧だけども)
・きたよwwwパクリwww
・あとの人のコメは。。。。どーでもいいやｗ ・⌒ヾ( ﾟ⊿ﾟ)ﾎﾟｲｯ
・言っておくけどこのブログは消したりしませんからーwww
・保存までしてくれたのwwそんなにこのブログ気に入ったー？ww
・アノオタ(打ち間違い)は見るなって書いてあるんですけどwww何勝手に見てんの？ww
・お前らうんこはうんこらしく流されろwwwwwww
・絶対記事は消しませんからーwww
みたいな感じだったと思う。
476:読者の声
10/12/15 00:40:25 q/6XnC2J
今までのは削除された後だから分からないけど>>463>>466の記事を書いたブログ主は特にタチが悪いからじゃない？履歴から見ても釣りじゃないようだし…
原曲の作曲者は一度も「ジャニーズに曲を売り込んだ」なんて言ってないのに勝手にそう捏造して
「被害者ぶって頭いかれてんじゃないの？」
「自分で送っておいてそんなこと言うなんて笑える」
「今までもパクられたからって曲削除してたのは自分で曲送っといて使われたら削除するっていう自演か逆にKAT-TUNの曲の盗作曲をアップしてたんじゃないの？」とかは酷すぎるという判断じゃない？
あ、ちなみに原曲の作曲者が前からちょくちょく曲を削除してたのは方向性を変えたかったからです(本人が間違いなく言ってた理由で覚えてるのはこれしかないけど他にも理由はあったと思う)
477:読者の声
10/12/15 01:01:57 /UxlB027
つまり
消さねーよ！！
とほざいたのに怖くなって削除しちゃったわけか
気持ちはわからんでもないが、現政権みたいに即効ひっくり返さんでも・・・
478:読者の声
10/12/15 01:33:04 2jvdy8yj
>>477
そうそう。あとは、荒らしには返信してたけど真面目な意見言ってくれてた人のは
どーでもいいやｗ ・⌒ヾ( ﾟ⊿ﾟ)ﾎﾟｲｯ
って返して、真面目だった人もキレて今書き込みしてるって感じw
やたらうんこうんこ言ってたイメージしかないわw
479:読者の声
10/12/15 06:18:10 uW0uSMQL
>>463>>466の奴は他サイトを相当荒らしまわってたらしいからな
おそらくAVTechNO!さんのサイトでも中傷してたんだろう。
今までのKAT-TUN擁護してた奴はいい加減な知識で電波擁護してただけだけど
こいつは正真正銘の荒らし行為をやってたからな、クズの中のクズ。
480:読者の声
10/12/15 06:32:20 lpSU5uW8
本日、幕張メッセで開催される「ベストアーティスト２０１０」にカツーンが出演予定。
収録時間は19:00～22:00
481:読者の声
10/12/15 06:58:15 uW0uSMQL
今日の収録で盗作曲歌ったら、
もう「KAT-TUNも被害者」なんて言い逃れすらできんよな
482:読者の声
10/12/15 10:00:19 HRbTSeCw
不特定多数の人が読むブログで
> 原曲の作曲者は一度も「ジャニーズに曲を売り込んだ」なんて言ってないのに勝手にそう捏造
なんてDYEの作曲者に名誉毀損で訴えられるんじゃ・・・
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
後半の半端なさにも驚いた・・・
483:読者の声
10/12/15 11:23:56 XPAr+iqg
DYE作曲者そろそろ説明してほしい。
自分のサイトチェックできないなんて事はないはずだし
応援メッセージ読んでるはずなのに…
484:読者の声
10/12/15 11:45:37 V0g2pMaP
何をどう説明しろと・・・
勝手にパクられただけなのに、被害者側に説明責任を負わせるとかありえねえよｗ
485:読者の声
10/12/15 12:20:13 bP/0fAnC
～ 巡音ルカ DYE （追記文）について ～
この度はご心配をおかけしております。
後日、詳しいご報告が出来ると思いますので
少しお時間をください。
+ avtechno! -
本人が後日報告をすると言ってた
486:読者の声
10/12/15 12:45:59 2jvdy8yj
>>479
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
本当だwコメントすっげ荒れてるw
487:読者の声
10/12/15 14:41:50 lpSU5uW8
KAT-TUNファンは本当に頭の弱い奴が多いな。
まあ、まともな人間ならKAT-TUNのファンなんぞにならないかｗ
488:読者の声
10/12/15 18:30:38 V1O+/dco
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↑これ見ればいくらジャニオタでも
パクリを認めるはず
拡散希望
489:読者の声
10/12/15 19:53:23 uW0uSMQL
>>486
コメント全削除して絶賛バックレ中
490:読者の声
10/12/15 19:58:25 lpSU5uW8
>>486
コイツ、逃げたのかよｗ
しかし、コイツのブログジャニーズの肖像権侵害しまくってるな。
491:読者の声
10/12/15 20:29:10 2jvdy8yj
>>489 >>490
本当だwでも右下のコメント一覧見るとなぜか少しだけコメント残してるなw
意味わからんw
492:読者の声
10/12/15 20:44:30 +PH5ENRg
今、ベストアーティストみてたら、KAT-TUNが出てたww 何を堂々と歌ってるんだ？ww
493:読者の声
10/12/15 22:04:11 L/N9GAID
>>463と>>466はマジ最低だな
こんなカス見たこと無いわ
494:読者の声
10/12/15 23:09:51 oiDq8o/S
嘘吐いて叩くの自体おかしいけど
少しは信憑性のあることを言えと
>あれってＴＶで見たんですけど作曲者がジャニに売り込みにきたらしいですよん♪
TVでやってたらもっと多くの人が知ってるだろ とか
「いつどこのチャンネルでやりました？」って言われたらどうすんだ とか
もし仮にそれが本当だとして
売り込みに来た人の曲を勝手に使ったらそれはそれでパクリだろ とか
この一文の中に突っ込みどころしかないってのがまた頭の悪さを表してるなーと思った
495:読者の声
10/12/16 00:31:38 M9qVHAz7
ブログでDYE作者をたたいてる自称ファンは
不当にかつーンを貶めてるだけだな。
なんというか、ジャニーズ側から工作員とたたかれてもいいレベル
496:読者の声
10/12/16 00:46:27 AKb3cZNF
デカい釣り針なのか真性ヲタなのか分からないけどブログのコメント欄ではあんまり作者に対する誹謗中傷はしないであげてほしいね。
何か行動は起こしてるみたいだけど本気でジャニーズ相手に訴訟を起こすんだったとしたらかなりの金と時間が必要になってくる。今何歳で何してるのは知らないけど人生の何分の一をそこに費やさなきゃいけないくらい。
まあ示談とかが一番ありえる方向だとは思うけど、そうだったとしても今かなり神経すり減らしてるだろうからいつ目にするか分からないコメント欄では冗談でも作者に批判はしない方がいいと思う。
この作者の対応はまともだったし。
497:読者の声
10/12/16 07:17:16 0vhEVZBb
>>495
KAT-TUNのイメージダウンに大きく貢献してるよな
ジャニーズ事務所もばかだねぇ、ネットの無い時代ならメディアに圧力かければすんでたんだろうけど
ネットで噂が続く限りもう誤魔化せないのに
498:読者の声
10/12/17 01:38:42 /18Crkwu
NICIDMANの時もそうだけど
ジャニファンって必ず被害者側を貶すよね
ACIDMAN？そんなの知らねーよ。マイナーな奴が調子こいてパクりとか被害者ぶるなってのが当時多数あった
今回も同じ論調が繰り返されてて本当にジャニファンの悪質さを思い知らされたわ
499:読者の声
10/12/17 03:56:09 fTaoy7EX
メジャーだのマイナーだので善悪を決めているのを見ると
本人が好きなんじゃなくてジャニーズだから好きなんだな
ブランドだけしか見てないんだなと改めて実感する
500:読者の声
10/12/17 05:59:06 qVWtnZ59
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
KAT-TUN盗作かあ(´･ω･`)
てか騒ぐほどのこと？
似てるからなに？
そんなこといったら
AKB48だってパクりぢゃん
てか世の中に似てる曲の
１つや２つあるでしょ
まぢちっさー
ショックショックとか
こんな小さいことで
ショック受けちゃう
あなたにショック、笑
501:読者の声
10/12/17 06:16:19 qVWtnZ59
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
KAT-TUNのカップリングと、巡音ルカの曲を聞かせてもらった………。
そんなに言われるほどじゃないと思うなぁ～
もっと有名な曲をパクるならまだしも、ボーカロイドだし、知らない人の方が確実に多いし
一曲全てが同じわけじゃないから別にいいじゃんって感じだった
ニコ動のテロップ酷すぎる
502:読者の声
10/12/17 06:27:00 qVWtnZ59
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
似てるけど、パクリじゃねーベ!!!!
この曲はKAT-TUNのもんじゃい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
芸能情報とかの記事には「KAT-TUNパクッた！？」とか書いてあるけど、実際パクッたのKAT-TUNじゃないし。
まあ、パクッてないんだけどね←
聖がこの曲のラップ部分頑張って作詞したんだかんねッッ
パクリとかほんとは言って欲しくないけど、そう思うなら思ってればいい。
でもうちは、ぜったーーーーーーーい認めないかんね!!!!!!!!!!!!!!!!
503:読者の声
10/12/17 06:42:56 qVWtnZ59
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
そのパクられたと騒がれている曲を作曲したひとは、
「うわっそっくりだ。そっくり。そっくり。…もちろん、ぼくは何の承諾もしてないし、詳しいこともわからない。どういうことなんだろう。
【巡音ルカＤＹＥ】を聴いたことある人は、聞いて比べてみてください。ショックで、ショックでショックでショックすぎる」(本人ブログにて)
だそうですね(´・ω・`)。
最初の「うわっ」ってのに苛々しちゃいました。それと最後の「ショック」の連続。
完全にパクった決定しとる言い方やな。
でもさ、言わせててよくないですか？
KAT-TUNをパクり扱いする人なんて、どうせその内言わなくなるんだし、ハイフンではないはず。
だから、厚かましい考えだと思いますが、騒がないほうがKAT-TUNのためだと私は思います。
504:読者の声
10/12/17 07:00:39 qVWtnZ59
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
そして、昨日から、ネバオバがオカロの「DYE」をパクってるって噂あるけど、実際この世の中、似てる曲は他にもあるじゃん。
KAT-TUNが叩かれてるけど、悪いのは作曲者と編曲者で、KAT-TUNは与えられた曲を歌ってるだけ。
私も聴いてみたけど、あんま似てないし、DYEを作った人が被害者ぶってて腹立つ
メンバー紹介の曲で、来年はライブで歌うの楽しみにしてたし、聖も2～3日かけて書いたんだから！
505:読者の声
10/12/17 07:06:29 qVWtnZ59
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
この情報を知ったのは昨日の夜で、最初はビックリしてた。でもKAT-TUN自体がパクッた訳じゃないし、決まった曲を歌っただけなのに。なんで、あんなに叩かれなきゃいけないんだろぅ。
曲じゃない全く関係ない事でも叩かれてるし。こんな事書くと "ジャニヲタ乙" とか言われるんだろうけど。
自分の好きなのがバカにされて黙ってらんなかったと言うか。。。。ボカロファンも同じ気持ちなんだと思う。
けどやっぱり嫌なものは嫌だよね。
今日会社の先輩に言われたのが1番ムカついた！
"ネットでは結構騒がれてるのに、ニュースではやらないよね。やっぱり事務所の圧力がかかってるんだよ" って。本当に殴ってやろうと思った。元々その先輩は、ジャニ好きじゃないし初音ミク好きだし。
しかも聞いてもないのにそんな事言うのが腹立つ。
色々言ってやろうと思ったけど、後々面倒だからやめた。
やっぱりこの先輩とは合わないなぁ。
506:読者の声
10/12/17 07:17:24 Dj6IDije
不思議なんだけどさ「他にもこれくらい似てる曲がある」っていうKAT-TUNヲタって体的な曲名とか何一つ上げないよね。
いろんな動画で確認したけどイントロだけじゃなく他の部分もDYEをいろいろいじくって出来たんじゃないの？
分かんない人は耳が悪いとかじゃなく歌声しか聞けてないのかなー
KAT-TUNヲタも「ボカロの歌がKAT-TUNの歌にパクられた」って言われてると思わずに「アドバンステクノさんの曲がKAT-TUN編曲者の曲にパクられた」って思えばいいのに。
思い入れとかもよく分からない。KAT-TUNヲタが曲作ったわけでもないし、そもそも(そいつら曰わく)アニソン(笑)によく似た曲に気持ちなんかこめられるのか？
507:読者の声
10/12/17 07:33:09 OWkA7IEj
>>500追記
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ボカロ厨？ヲタクさん？
悪意があるのかないのか謎だ謎だ
２回も書くなんて暇なのですか？早く寝ましょうね！
パクーンだってさ可愛いね暇だねこっちわ期末なのに(TΔT)やる気スイッチ切れた…
まさか、作戦？笑明日が一番大変なのにな
芭くんの不細工だって自分の顔がうさぎに勝てるとでも思ってんかねうけぴー、痛々しいわ
顔も名前も出せないから態度がデカいしさネット世界わ怖いね
女の子で設定されてるけどきっと中年のおじさんだよ
ろくに仕事もなくてハローワークに通うこともせずに、すでに48歳くらい
なのにまだ、年金暮らしの親のすねかじってるようなロリコンAVとかみてハアハア
しちゃったりして好きな飲み物はコーラでうまい棒大人買いするような
牛乳瓶の底みたいなメガネかけて髪の毛わべとべとでハゲ散らかしてて
親指に穴のあいた靴下とか履いてて１日の大半をパソコンとゆう友達とともに過ごしてる
可哀想なおじさんなのかな…どんまいおじさん！不況に負けるな
そーだよね、こんな世の中にいたらパクーンとかくらいしか考えられない乏しい脳みそになっちゃうんだろうね
さて勉強だ
508:読者の声
10/12/17 10:25:45 z/A4E43d
作者もいいかげんにしろよ
何もコメント出さないじゃないか
509:読者の声
10/12/17 14:45:22 EsjTwoC6
カツーンヲタ乙
510:読者の声
10/12/17 17:06:37 Dj6IDije
>>508
どっちの作者の話？
511:読者の声
10/12/17 19:56:37 OWkA7IEj
>>510
そりゃー、盗作発覚後一切コメント出してない盗作犯のHans Johnsonって外人だろ
512:読者の声
10/12/17 20:00:38 Dj6IDije
それだと>>509が腑に落ちなくて
513:読者の声
10/12/17 20:23:55 cVnqJJ6s
ジャニーズやジェイストームに作曲編曲のHans Johnsonの素性について
メールと郵便で問い合わせているのだが未だ回答がない。
問い合わせが一個人だから無視されているのかもしれないが、
業界関係者やマスコミには教えてくれているのだろうか？
隠すつもりならこの件はジャニーズの責任ということになる。
514:読者の声
10/12/17 21:50:30 JLzLtuEz
意外と広まってると思うのになんでHans Johnsonさんなんも言わないのかなぁ・・・
AVTechNOさんもKAT-TUNも好きだから気まずくなるの嫌↓↓
せめて何かｺﾒﾝﾄを出してほしい
515:読者の声
10/12/17 21:55:49 Dj6IDije
ジャニーズの所得隠しのために作り上げられた架空の人物＝Hans Johnsonって説も浮上してるよｗｗ
516:読者の声
10/12/17 23:07:26 KYrrhEH4
パソコンのアンチウィルスソフトが
「このサイト、ヤバくね？」って上げたのが
盗作された人のサイトだったんだけど
サイバー攻撃までされてるの？
517:読者の声
10/12/17 23:36:08 ENC6YA7F
そんなことまでするん！？ジャニオタ鬼畜やなぁ。
518:読者の声
10/12/17 23:54:37 fTaoy7EX
コメントでなんか変なスクリプト？（詳しくは知らんけど）を書いた人がいるんじゃないかな
２ちゃんでもそんなレスがあると警告が出たりエラーになったりする時があるから
519:読者の声
10/12/18 07:35:09 Dfw0o7le
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
KAT-TUN側を批判したボカロオタ？も謝罪文が必要なんぢゃないですか？
少なくともファンのうちらは傷ついたんだけど？
一方的に謝罪を求めるんですか？
悪いのは作曲者なのにKAT-TUNを批判したんです。謝罪が必要でしょ？
まさに盗人猛々しい
520:読者の声
10/12/18 15:45:48 iq0T0BRO
類は友を呼ぶ ということをこんなに実感することはないな
521:読者の声
10/12/18 18:50:24 vRhYyC7l
AVTechNO!さんは、ブログに誹謗中傷書込んだ奴には
もれなく少額訴訟の乱れ打ちをプレゼントしてやるべきだな
あれ簡単だし
522:読者の声
10/12/18 23:51:49 RZWRv2mU
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
既出かもしれないけど、こっちの動画が分かりやすいと思う。
これ見たら、思わず笑ってしまったよ。
↓ニコアカない人用
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp.am)
523:読者の声
10/12/19 00:54:28 DX7MCvYR
>>522
なんかもう耳コピーとしか思えんわw
524:読者の声
10/12/19 18:09:02 9LrHjT6P
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
KAT-TUNやファンに言ってもしょうがないでしょ。
そもそもKAT-TUNだって被害者なんだし。
＞不特定多数の人が見ると分かっているブログで何の証拠もない嘘をついて誹謗中傷したからです。
もし管理人さんが裏の情報をつかんでいるとしたら？
何らかの太いパイプとかあって、芸能界に精通している可能性は？
ないとはいえませんよね？
妄想で中傷し妄想で擁護、救いようが無いな
525:読者の声
10/12/19 21:31:48 9LrHjT6P
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
何は悪くないこっちは悪くない。
ちがうでしょｗ
どっちもどっちだっつーの。
確かにKAT-TUNにも悪い所があったし
ボカロも悪い所がある。
どっちもどっちです！！?
ayano980 2 日前
盗作された側も悪いってどういう理屈だ？理解不能
526:読者の声
10/12/19 23:37:34 9LrHjT6P
>>525の元コメント消して
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
悪口などのコメントは消して下さい。
また、このような動画は人を傷つける
動画にもなるのでこの動画はただちに消して下さい。
不適切な動画として報告されますよ。?
ayano980 31 分前
ボカロ批判での失敗から両成敗に持って行こうとしてさらに失敗
んでこれだ、火消しに躍起ですな
527:読者の声
10/12/19 23:39:09 JCpHYRUd
>>526
比較されたら傷つくって、要するにやましいってことだよね
528:読者の声
10/12/19 23:51:23 9LrHjT6P
>>527
明らかにKAT-TUN側に分が悪いんだから、カスンヲタは黙ってりゃ良いのにね
>不適切な動画として報告されますよ。?
↑だって、そう思うなら報告すりゃ良いのにな
ま、不適切だとか権利者だとかぬかして動画消して回ったら
それこそさらに荒れそう。
うん、ぜひ削除要請してもらいたいもんだ。
529:読者の声
10/12/20 00:15:20 wx2OJmrp
痛いニュース＋の方に
560 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2010/12/19(日) 11:20:58 0
もう勝音パクってキャラ作っちゃえよ
って有ったから、動画にタグ貼ってきた
読みは「カツンパク」か「カツネパク」どっちだろう
（規制のとばっちりであっち書き込めねぇ）
530:読者の声
10/12/20 00:24:39 Q5xRRroZ
>>528
思うに、ジャニ事務所が著作権とか主張して削除要請しないのは
そうすれば余計に炎上するのを理解してるからじゃないかと思うんたよな
削除すればもっと盛り上がるのに、と思って期待してたんだが
531:読者の声
10/12/20 01:25:40 zjjNz0Ir
カツンに限らずジャニーズはパクリまくりじゃん
Hey! Say! JUMPとか最近のジャニーズのダンスはほぼ三浦大知のパクリだし
圧力かけてパクってんのをバレないようにしてるだけ
532:読者の声
10/12/20 02:03:59 Q5xRRroZ
ていうか、今回のはパクリというよりは無断使用レベルじゃないかと思ったりw
533:読者の声
10/12/20 15:55:52 ExQX6/Gp
341 ：ユーも名無しネ ：sage：2010/12/20(月) 15:06:19
じぬんもどこかで知らないうちに耳に入ったﾒﾛを元に曲作るお
そりが世に広く出たらﾊﾟｸﾘと言われるかもしれないお
347：ユーも名無しネ ：sage：2010/12/20(月) 15:07:27
>341
そんなことは一生ないからいくらでもやっていいお
ﾌﾟﾛは気をつけなきゃﾀﾞﾐなんだお
358：ユーも名無しネ ：sage：2010/12/20(月) 15:09:44
ｶﾂﾝのﾊﾟｸﾘ元の曲もﾊﾟｸﾘって言われてたお
359：ユーも名無しネ ：sage：2010/12/20(月) 15:09:48
>341
会社の給料よりﾎﾞｶﾛｶﾗｵｹ印税のが良かった姐かお
368：ユーも名無しネ ：sage：2010/12/20(月) 15:11:20
ﾊﾟｸられたﾎﾞｶﾛ曲もIcemanの曲にそっくりだけろね
534:読者の声
10/12/20 16:34:28 ZAV1tMwh
<<533
なんちゅーオタク言葉じゃｗｗ
あれ似てるなんつったら無限にでてくるよｗｗ
535:読者の声
10/12/21 13:53:51 2JS79o/B
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
536:読者の声
10/12/22 06:50:42 UeYIh/aD
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
秋葉原行けば？メイド喫茶とか。
KAT-TUN批判して憂さ晴らしするより生産的だよ。
そしてボカロにアニメソング登録して歌えば？
聖のラップ部分を聞かずに似てるとか言うんだもんね。
いや、ほんとこいつら救いようが無い馬鹿どもだわ
537:読者の声
10/12/22 14:00:24 yekeb2JG
ジャニヲタ必死すぎワロタｗ
きもっｗ
538:読者の声
10/12/22 19:18:30 65Pq32IF
あれを聞き比べて似てないっていうような耳の奴がファンだってのは、
逆にカツンが不憫だよw
歌はオマケ程度だった昔のアイドルならともかく
今のアイドルは要求されるレベルも上がってるのに
539:読者の声
10/12/23 01:06:07 XXgyUj++
2010年12月22日
ご報告
こんばんわ。あべです。
１１月の末から色々な事があって
皆様にご心配をおかけしてしまいました。
【ＤＹＥ】の件については事実関係を確認しています。
今は、ただそれしかご報告できません。
540:読者の声
10/12/23 07:01:21 25zUKcub
お、いよいよ動きだした？
541:読者の声
10/12/23 21:04:26 25zUKcub
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
コピペ↓
■結局自分のパクリについてはﾀﾞﾝﾏﾘですか
コード進行はIceman の ICEBREAKER、
リズムは同じくIcemanのGATE I～Gate odyssey
ＤＹＥはこのIcemanの２曲をミックスさせてアレンジしているのが明らかなんですけど、それらの突っ込みに対して
AVTechNO!氏は何一つ答えていない。
他人にパクられたと騒ぎ立てるなら、ご自分のパクリ疑惑についても真摯に答えるのが筋ではありませんか？
ご自身を盲信される信者に対してだけのコメント、みていてとても寒々しい気持ちになりました。非常に残念です。
コピペ↑
早速カスン狂信者が噛み付いてたわ
こいつアホだな、DYEをパクリと証明した時点でネバオバも同じパクリ
と証明したことになるのにね。
542:読者の声
10/12/23 21:19:52 SAHrAAMO
いや、ネバ伯母はパクリでも盗作でもなく無断使用だしw
543:読者の声
10/12/23 22:01:39 LNzPSLRP
コード進行かリズムが同じだとパクリって・……
音楽についてなにも知らないんだな
こいつに言わせると、なごり雪がLET IT BEのパクリになるわけだが。
544:読者の声
10/12/23 23:40:44 CtUwwA80
↑音楽に関して本当に全く知らない自分に分かりやすく説明してくれ
コード進行とは何ぞや？
545:読者の声
10/12/24 00:37:48 l7astou+
>>544
543じゃないけど、例えば一小節とか半小節とかそういう区分毎に
ドミソとかレフェラとかそういう和音を下敷きにして
曲を作ってくんだよ
けどこれってのは、例えば将棋とかで言うなら
定石みたいなものがあって
ファラド→ソシレ→ミソシ→ラドミ
なんてパターンはそれこそ石を投げれば当たるくらいに多用されているし
そうそう独創的なものなんてのは出てこない
そんなわけで、メロディラインには当然著作権が認められているのに対して
コードについては著作権は認められていなかったはず
546:読者の声
10/12/24 07:39:45 HfjK/SrQ
コードとは言語で言う「単語」、コードを組み合わせたコード進行が「文」
さらにコード進行の組み合わせでできた曲が「小説」
見たいに考えれば良いのかな？
んで、「文」にはごくありふれた文があるように、
コード進行にもごくありふれたコード進行が有ると言うことか。
547:読者の声
10/12/24 09:08:53 apgcTZgj
ジャニもクリプトンもパクリ曲作者もみんな有名になったからいいんじゃね？
いちいちショックとかほざくなら音楽辞めてしまえ～(笑)
548:読者の声
10/12/24 09:19:38 6LP1dhet
ジャニとカスンは悪名だがな
549:読者の声
10/12/24 10:00:43 4O0Stof4
阿部さんのブログにて
■結局自分のパクリについてはﾀﾞﾝﾏﾘですか
コード進行はIceman の ICEBREAKER、
リズムは同じくIcemanのGATE I～Gate odyssey
ＤＹＥはこのIcemanの２曲をミックスさせてアレンジしているのが明らかなんですけど、それらの突っ込みに対して
AVTechNO!氏は何一つ答えていない。
他人にパクられたと騒ぎ立てるなら、ご自分のパクリ疑惑についても真摯に答えるのが筋ではありませんか？
ご自身を盲信される信者に対してだけのコメント、みていてとても寒々しい気持ちになりました。非常に残念です。
Posted by 質問に答えてなくね？ at 2010年12月23日 13:31
という記事を見ました
俺にはまったく違うように聞こえるんですが・・・
俺の耳、腐ってます(´・ω・`) ？
550:読者の声
10/12/24 10:01:37 4O0Stof4
↑↑↑
すいません、記事じゃなくてコメントですね
551:読者の声
10/12/24 10:19:07 HfjK/SrQ
>>549>>550
カスン狂信者の脳味噌が腐ってるでファイナルアンサー
552:読者の声
10/12/24 11:11:33 4O0Stof4
俺、悔しいんですよね・・・・
個人じゃ大企業に叶わない
いくら相手が悪くたって、個人じゃ勝ち目がない
それをまざまざと見せつけられた気がして・・・・
AVTechNO!さんは本気で音楽をやってたと思うんですよ
それをこんな形で壊されて・・・
俺がAVTechNO!さんを大好きなんで、こんな偏った見方しかできないんですけどね
なんか社会の縮図みたいだなー、なんて思いました
553:読者の声
10/12/24 20:29:42 6GOFdU/w
>>547
お前、何かを創ったこと無いだろ
554:＠＠
10/12/24 22:04:07 /6FRSkNF
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
初音ミクって書け
仕返ししにいくぞ
555:読者の声
10/12/25 02:49:32 vbhI0qDt
パクリのくせにCMやるらしいぞ
皆でsuzukiに抗議しようぜ
556:読者の声
10/12/25 04:34:11 72uUq+M8
…どうでもいい。
557:読者の声
10/12/25 07:28:21 Vb/eLlVg
>>525>>526の奴
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なくならないのは仕方ないと思いますよ。
イメージが悪いのは仕方ないですよ。
こんな騒動になってしまってるんですから。
ファンじゃない人はそう思うでしょうね。
私だってファンじゃなかったらそう思いますよ。
KAT-TUNのこと嫌いでいいですよ。
大嫌いでいいですよ。
それでもKAT-TUNには見方がいますから。?
ayano980 1日前 ayano980 1日前
別にパクり集団って思われてもかまわないですよ。
くだらなすぎるんですもん。
とめようとはしてませんから。
困りましたか。
どうもジャニオタですいませんね。?
ayano980 1日前 ayano980 1日前
いくつか反論喰らって結局垢削除で逃亡
558:読者の声
10/12/25 07:43:57 Vb/eLlVg
DYF作者ブログコメにて
報告？これが？
『事実確認中』って…。最初からﾌﾞﾛｸﾞ書く前に自分ですべきじゃないの？
ってかこれだけあなたのﾌｧﾝもKAT-TUNﾌｧﾝも騒がせておいて、たったのこれだけですか？
ｼﾞｬﾆｰｽﾞに曲を提供していたからだとか、あなたの曲自体もﾊﾟｸﾘだったとかたくさんの噂でいっぱいですが、有名になれてよかったですね
Posted by MEWMEW at 2010年12月25日 01:23
カスンヲタが必死に怪しげなネタで足掻いてる
559:読者の声
10/12/25 08:22:07 ce+gESjb
カスンオタってさ、『あんなのがファンだなんてカツンもロクなもんじゃないな』
みたいな目で見られて、カツン自体も評判下がるって考えてない奴が目立つよな
本来ならカツンには非は無かったはずなのに
カスンオタが頑張ってカツンを巻き添えにして
カツンの品位までも下げていってる気がする
560:読者の声
10/12/25 10:27:13 GecOkZyB
>>559
その典型的な例が>>547
561:読者の声
10/12/26 02:40:48 460ZKNLa
>>547はクズ
562:読者の声
10/12/26 10:04:13 uFD+CW+w
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
残念ながら、僕が言いたいのはDYEの作曲者が働いていないんじゃなくて、
君らオタク共の事を言いたいんだけどｗｗ 勝手な勘違い？
それとも開き直り？ それともオタクの特技の「現実逃避」ｗｗ？
それはそれで面白いね～ しっかり働いてる人を話題にして面白おかしく
こうやって言うのっておかしいよねー って俺は思ってる。
お互いの苦労も知らないで よくココまで愚痴愚痴書き込めたよな。
ほんと、オタクって腐ってるね～。?
Various0322
しっかり働いてないからパクるんだろうに
「現実逃避」してるのはカスンヲタだよな
563:読者の声
10/12/26 11:19:52 H0Qay80K
例えばDVDをコピーして売るのも
その人の感覚では『しっかり働いてる』って認識なんだろうw
564:読者の声
10/12/26 19:28:04 M3IQVu+3
ところで、>>1のソース元だけど
記事自体は存在してるけど、まとめ記事には載っていない
これも圧力か何かか？
↓記事
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
↓まとめ(平日なのに11/30だけ抜けている)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
565:読者の声
10/12/26 20:35:09 Wgl97nZb
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
秀逸な比較動画
566:読者の声
10/12/27 10:47:52 1kJa+pGm
盗作や
567:読者の声
10/12/27 21:33:38 uWfCZpnm
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
都合の良い事と綺麗事ばかり並べた日記が残念でなりません。
貴方を批判するつもりありませんが、貴方の日記のせいで、たくさんの方を巻き込んだという認識が足りてないように思います。
ここに居るのはファンだけでしょう。
ファン以外の方にも、報告すべき場所があるのではないでしょうか。
これが解らないようでしたら私は貴方を見限ります。
Posted by at 2010年12月27日 04:50
だから事実確認する前に何故ブログに書いたんだと…
調べてから書けばこんな大事にならなかったよね
管理人は大騒ぎさせたかったのかとしか思えないんだけど
順番が違うよね
普通は調べるなり事務所に問い合わせするなりが先でしょ
Posted by at 2010年12月27日 21:07
そこはかとなくジャニヲタ臭が漂ってるな
568:読者の声
10/12/28 17:52:29 zgUN63Bs
そこはかとなく、か？www
事実確認中ってのは普通に考えて
ジャニ事務所側と顔合わせ程度は既にやって
そっち側の調査報告待ちってことだろ
で、騒ぎにならないと、おそらくそれすらジャニ側はやらないw
569:読者の声
10/12/28 21:34:10 GicX2sDg
DYEの作者が所属してるELECTROCUTICAっていうグループはボカロ以外でも
スクエニのゲーム音楽のトリビュートアルバムに参加するような
ほとんどプロに近い集団らしいね
やれボカロだキモヲタだって喚いてるカツンヲタは救いようが無いアホだな
570:読者の声
10/12/28 21:48:13 oAzYRpfw
アホと言えば
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
逆にボカロがKAT-TUNの歌を歌ってもパクリじゃないんだろ？
そもそもボカロなんて著作権皆無なのにそれはおかしいよな。
まぁどっちもお前らアンチより何千倍も最高だよ。?
matutiyo9
いまだにこんなこと書いてるアホが居たよ。
571:読者の声
10/12/28 23:06:16 2YmeXscW
「事実確認中」と書かれたら普通は
「おっ、泣き寝入りじゃなくてちゃんとはっきりさせるつもりなのか」と理解して
カツンファン側なら逆に慌てるところなんだろうに
文字を額面通りにしか受け取れずに
「確認しないで書くなんて！」とか言っちゃうのがもうなんかダメだこいつら
572:読者の声
10/12/28 23:51:27 zgUN63Bs
>>571
普通は事実確認中って言えば
ジャニ事務所からなんらかのコンタクトがあって
そっちで経緯を調べてて報告待ちですよ、って意味だと推測できるよな
それなり悪くない条件で、結論が出るまでノーコメントでいるように
お願いされたんだろうとも予想がつくし
事実確認中ってのを、AVさんが個々のフレーズについて検証して……
とかいう意味に考えたのなら、なんていうかアホ過ぎるwww
573:読者の声
10/12/29 06:50:00 9YX3FTIS
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
tatukaちゃんまたコメント全削除、もうブログ閉鎖しちゃえば良いのに
574:読者の声
10/12/29 07:03:03 9YX3FTIS
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
｢事実関係を100%確認するのは不可能に近く､できたとしても数年単位かかります｣
ってはい？中国人だかがぱくった岡本真夜の件はすぐ分かったじゃん、何年も掛からないでしょ、数ヶ月も掛からないんじゃん！そんなのプロが分析だかすれば分かることでしょうが。ここにいるやつはみんなプロじゃないんだから
Posted by at 2010年12月29日 02:32
冷静にならずに突然騒ぎ出したのは管理人ですよね
Posted by at 2010年12月29日 02:43
↑これtatukaじゃね？
575:読者の声
10/12/29 09:26:48 aWnRxOYS
>>547は在日
576:読者の声
10/12/29 09:32:26 YirfsAQ4
無かったことにされそうですね。
リンク貼りまくって、上げ続けましょう。
577:読者の声
10/12/30 04:02:24 fH7pd7ul
DYE作者ブログにて↓
>メンヘラは少なからず入ってるんじゃん。お騒がせ管理人さんよ(;;ﾟ;ё;ﾟ;;)
>
>
>
>鬱病薬でも飲んでるんじゃん、でなきゃこんな大騒ぎなことしないよ。もっと冷静人間ならショックショックなんて馬鹿馬鹿しいこと書かないだろよ／(^O;)＼
>
>Posted by at 2010年12月29日 23:22
この頭の悪そうな書き込みはtatukaだな自身のブログコメント禁止にした後この書き込み、
分かりやすすぎるだろ。
ちなみにtatukaブログ、ゲストブックの方にならコメントできるぞ。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
578:読者の声
10/12/30 04:45:23 C3k6fZ40
鬱病薬とか、名誉毀損で訴えられるとか考えてないのかね？
この盗作問題で弁護士にも相談してる可能性あるし、
ついでで訴えられてもおかしくないと思うんだが
579:読者の声
10/12/31 17:04:37 Io+6GHr5
YOUTUBEでnever againって打ったら
なんかASIAとか言うへんなバンドの演奏が・・・
これってKAT-TUNのnever again映像パクッたものなんじゃないの？
なんでこれには文句言わないの？
なんでKAT-TUNだけ責めるの？
矛盾してるよ？
580:読者の声
10/12/31 17:20:21 s382UolZ
>>579
じゃあ責めれば？
そりゃ盗作自体が犯罪だし絶対にしてはいけないことだけど、好きな曲がパクられた時と全く興味ない曲がパクられた時では批判に対する熱の入り方も違うよ
わざわざ盗作の片棒担いどいて説明もしないKAT-TUNやジャニーズの曲が盗作されようが、わざわざ時間を割いてまで批判しない
じゃあお前らはどうなの？って話
581:読者の声
10/12/31 17:38:01 g5EBSgYe
>>579
パクられた側を好きな奴が騒げばいいだろ
カツン自体には興味ないから俺は騒ぐ労力すら惜しむけど
カツンファンはファンのくせにその程度の労力も惜しむのか？
お前本当にカツンファンなのか？
582:読者の声
10/12/31 17:46:46 I5uW0RI5
>>579
誰も騒ぐ人がいなければ、あなたが騒げばいいじゃない。
その動画のリンク貼って「これってＫＡＴ－ＴＵＮの～にそっくり！盗作じゃね？」って
ブログにでも書けば？
583:読者の声
10/12/31 17:55:28 g5EBSgYe
俺は面倒だから>>579の内容確認なんてしてないけど
もし傍目に見て、『これはパクリじゃないだろ』ってものをパクリだと騒いだ場合
その風評的なタメージはカツン本人の方に行ったりするわけだけどなw
自信があるなら騒いでみればw
584:読者の声
10/12/31 18:40:28 Io+6GHr5
>>582
タイトルが一緒だったって話。曲は似てない。
でも便乗じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
KAT-TUN never again
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Asia never again
わざわざ「アジア」って名前にしてるところも怪しい。
KAT-TUNにあやかってつけた名前だとしたら？
あなたたちの理論だとだめだよね？ダブスタ？
585:読者の声
10/12/31 18:48:34 g5EBSgYe
なんとまあ痛い奴w
楽曲名というか、著作物のタイトルについては著作権として保護されません
勉強しろ。恥を知れ。片腹痛いわ
586:読者の声
10/12/31 19:05:33 RS01CQ1l
>>584
自分がどれだけ痛い発言しているの少し自覚した方がいい。
587:読者の声
10/12/31 19:06:07 Io+6GHr5
>>585
じゃあ新たに「ポカリスエット」「コカコーラ」って飲み物作っても良いの？
588:読者の声
10/12/31 19:10:50 RS01CQ1l
題号と商標の違いくらい認識しろ。
589:読者の声
10/12/31 19:26:21 s382UolZ
>>587
楽曲名に関しては同じでも著作権侵害にはならない。
ただし「ポカリスエット」や「コカ・コーラ」は商標登録されてるから著作権を持ってる人や団体に許可を取らず、勝手に販売をしたりするとダメ。
ブランドだから、中国が質の悪い商品を「コカ・コーラ」てタイトルで売ったりして価値が薄れるからね
590:読者の声
10/12/31 19:39:04 Io+6GHr5
いずれにせよ時系列から分かるのは
KAT-TUNの動画のほうが2009年
別のほうは2010年
どちらがオリジナルか分かりますか？分かりますよね？
ふーん、KAT-TUNを叩きたい人たちばっかりだってよく分かった。
ダブルスタンダドOKなんだ。へー。
591:読者の声
10/12/31 19:42:24 RS01CQ1l
>>590
だから、題号と商標の違いくらい認識しろよ。
そんなことも分からないで見当違いの発言してるからKAT-TUNヲタはレベルが低いって言われるんだぞ。
592:読者の声
10/12/31 20:01:33 I5uW0RI5
>>590
こう書けばわかるのか
韓国の歌手が同じタイトルの曲を歌っている
そっちは２００１年発売
カツンは２００６年発売
自分の主張通りに考えてみろ
それと
カツンを叩きたい人ばかりって 別にカツンを叩いてるわけじゃないぞｗ
593:読者の声
10/12/31 20:02:34 g5EBSgYe
カツンも不憫だな
>>590のようなどうしようもない阿呆がファンだなんて
594:読者の声
10/12/31 20:02:44 s382UolZ
>>590
釣りだと信じたいよ…こんなやつがファンなんてKAT-TUNが可哀想だ
まあこんなファンしかつかないのはKAT-TUNが原因だけど
595:読者の声
10/12/31 20:02:50 +aC+ggrX
>>590
楽曲や本のタイトルは著作権で保護されないのは有名だろうがよ
ジャニヲタって学校も出てないの？
なぜそんなに頭が悪いんだジャニヲタ…知能が低すぎる…
しかも商標登録されてる商品名と混同するし…
「コカコーラ」などの商品名（ロゴ形状含む）は企業のもので保護される
剽窃したら裁判だよ
お前の言ってる「never again」はただのタイトルかぶりだろ
おまえIQいくつよ…
596:オニュブス☆
10/12/31 20:12:18 DG52MhBv
私は神を超える存在です。
youtube動画「神を超える存在 オニュブス」URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
必ず見るべきなのです。
597:読者の声
10/12/31 20:16:58 s382UolZ
>>595
次は「小学生だから仕方ないでしょ、大人なのに何でそんなことで叩くの？」って言うと思う
中学のとき公民の授業で教えてもらった気がするな
まあネット上じゃ小学生も大学生もジジババも同じ「一個人」なんだけどね
てかちょっと調べたらB'zの「GOLD」とKAT-TUNの「GOLD」とか被ってるのありまくりなんだけどなｗｗ
598:読者の声
10/12/31 20:22:41 +aC+ggrX
「さくら」って曲が日本に何曲あるか考えればわかる事なのにな
タイトルに著作権は発生しないという一般常識を知らないなんて…
カツンのファンはサル並みに知能が低いみたいだね
底辺すぎる
599:読者の声
10/12/31 20:33:14 WQaxgw2a
アニオタしつこいなあ。
600:読者の声
10/12/31 20:37:43 s382UolZ
KAT-TUNヲタしつこいなあ。
601:読者の声
10/12/31 20:38:37 WQaxgw2a
>>579
しかも、アジアAsiaって付けたのは、KAT-TUNがアジアAsiaで人気あるからかな？
だとしたら商標的によくても、KAT-TUNを意識してるから、よくはないね。
もしKAT-TUNにあやかるつもりでKAT-TUN→Asiaで人気→Asia→再生数増加狙い、ならよくないね。
602:読者の声
10/12/31 20:41:22 RS01CQ1l
>>601
ネタで言ってるんだよな？
603:読者の声
10/12/31 21:05:11 g5EBSgYe
これはもう韓国のウリナラ起源を越えたなw
604:読者の声
10/12/31 21:15:27 e8dkYqKW
KAT-TUNファンの人達、よく分からんのに無理して首突っ込まない方が･･･
馬鹿晒すだけだよ？
605:読者の声
10/12/31 21:19:23 s382UolZ
パクってない全然似てないよ！ならともかく
パクられて感謝しろとか向こうがパクったんだとか言った上に、自分たちの分が悪くなったら今度は
リズムが同じ曲があるだけでボカロの方がパクりだの
タイトルが同じなだけでKAT-TUNのパクりだの
ありえないだろ。同じ日本にいるだけで不快だわｗｗ
606:読者の声
10/12/31 21:20:26 Jv20TaT0
>>601
アジアで人気って何万枚売れたの？
607:読者の声
10/12/31 21:29:08 e8dkYqKW
阿部さんのブログとtatukaのブログにもアホが降臨してる
いや、ほんと分かりやすいアホだわ
608:読者の声
10/12/31 21:38:11 s382UolZ
>>607
阿部さんのブログに光臨してるのって明らかにtatukaだよな
一回記事とコメントを削除した後は自分のブログいくら荒らされてもずっと放置してたのに
自分のブログで「まだ荒らしてるよね？文体が一緒だし、ずっといる粘着荒らしは一人しかいないからバレバレだよ」って書かれた直後に自分のブログのコメント削除
阿部さんのブログのコメント欄で「荒らしてるのtatukaだよね？いい加減にしたら？」って言われた直後にコメント投稿禁止
ちょっとバカすぎるよなー
609:読者の声
10/12/31 21:55:03 Jv20TaT0
>>639
他人の趣味に一々ケチをつける器の小ささをアピってるんだろう
610:読者の声
10/12/31 22:01:12 WQaxgw2a
>>602
矛盾つかれて動揺してるんだね。
611:読者の声
10/12/31 22:07:49 s382UolZ
>>610
>>602じゃないけどどこが矛盾点なのか説明してほしいね
日本語でよろしく
612:読者の声
10/12/31 22:12:32 e8dkYqKW
>>610>>611
うむ、ぜひご説明願いたいものだ。
613:読者の声
10/12/31 22:15:31 RS01CQ1l
>>610
602だが、どこが矛盾なのか教えて欲しいもんだな。
614:ゆうた
10/12/31 22:18:37 Z1wZ8Gtn
ジャニー喜多川俺の兄貴
メリーの方は俺のはとこ
ちなみに俺は辻ゆうた
615:読者の声
10/12/31 22:45:53 WQaxgw2a
私の推理が鋭いから動揺してんだよね？
616:読者の声
10/12/31 22:48:59 e8dkYqKW
>>615
ワクテカして待ってるから鋭い推理とやらを説明してくれるかな。
まってるよー！
617:読者の声
10/12/31 22:49:55 s382UolZ
>>615
ごめんねー詳しく説明してもらわなきゃ理解できないわ
まだKAT-TUNヲタの中にファイターがいたことには動揺してるけど
てかID:Io+6GHr5は真性のKAT-TUNヲタだけどID:WQaxgw2aはただの釣りだな
618:読者の声
10/12/31 22:51:00 RS01CQ1l
>>615
そもそも、何という法令に違反してるのか答えてみろよ。
619:読者の声
10/12/31 22:58:11 WQaxgw2a
>>618
法律に違反してなくても、道義的にどうかな？そうゆうこと。
じゃあKAT-TUNVSボカロだって法律に違反してないじゃん
620:読者の声
10/12/31 23:00:47 RS01CQ1l
>>619
著作権の侵害は犯罪です。
尚、上でも言ったが、題号と商標の違いくらい認識しろよ。
621:読者の声
10/12/31 23:05:41 s382UolZ
>>619
never againって曲を作ったasiaってバンド、1981年に結成してるようだが
違うバンドがもう一個あるなら申し訳ないけど
KAT-TUNのメンバー生まれてる？
622:読者の声
10/12/31 23:44:56 e8dkYqKW
「never again」なんてありふれた言葉に著作権も商標も認められるわけないよな。
まさかそんなんで「推理が鋭い」とか言っちゃったわけ？
623:読者の声
10/12/31 23:53:59 s382UolZ
ID:WQaxgw2aにはＩＤ変わる前に何か言ってほしいわｗｗ
どうせ逃げるかＩＤ変わったら叩くかどっちかだろうが
624:読者の声
11/01/01 00:16:36 rwFQVL09
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
秀逸な比較動画
625:読者の声
11/01/01 01:14:01 Pbl7F9/X
Io+6GHr5とWQaxgw2aこれどちらかはtatukaだろ。
626:読者の声
11/01/01 01:19:06 vJhgTbuT
盗作はだめだ、
627:読者の声
11/01/01 01:55:08 9SXAGQeT
文体的にID:Io+6GHr5がtatukaかな～
628:読者の声
11/01/01 02:08:48 fthCnHIU
ＫＡＴ－ＴＵＮの曲作った奴自分で何やってるかぐらい考えろよ・・・
その内ロボカの方がパクリとか本気で皆言い出しそうだな
629:読者の声
11/01/01 05:04:18 nuj/A5Lq
ちゃんと謝れよ
630:読者の声
11/01/01 08:09:36 DtWrzk/J
今年こそKAT-TUNが解散しますように…
631:読者の声
11/01/01 13:47:10 UzYO9xO4
KAT-TUNに恨みはないが
KAT-TUNが解散することで発狂するカツン狂信者どもは是非とも見たい
ものすごく見たい
632:読者の声
11/01/01 20:07:46 NURfQyAh
悪いのはｶｯﾄ-ﾂﾝじゃなくて作曲者のジョンソンじゃないか？
633:読者の声
11/01/01 20:40:33 LP4rpvS0
アウト。
634:読者の声
11/01/01 21:33:21 DtWrzk/J
>>632
現状、KAT-TUNも歌って利益にありついているのだから共犯者と言える。
共犯者になりたくないのであれば、ジャニーズ事務所が今回の件はすべてジャニーズ側の作曲・編曲を担当した者の
責任であることを明確にし、CDを回収するなり曲の使用を取りやめるなりする必要があるのだが、それをやっていない。
635:読者の声
11/01/01 21:53:34 9SXAGQeT
>>632
KAT-TUNはただの歌声の出力装置だから罪はないっていう意味ならKAT-TUNは印税をもらう必要はないって意味になるよな
盗作曲が入ったシングルの印税はKAT-TUNに入ってるわけだから悪いとは思うんだよな～
そもそもこんなにキ○ガイのKAT-TUNヲタがいっぱいいるのはKAT-TUNが原因
いやキ○ガイだからKAT-TUNヲタになったのか
どちらにしろあいつらもヤバいんだろ
たぶん同じアイドルヲタでも(何となくだから他意はないけど)これがTOKIOとかV6とかのヲタだったらもう少しマシなリアクションしてた気がするんだ
636:読者の声
11/01/01 22:27:09 7Kyg6/Ak
>>632
そんなことは誰だってわかってるよ
上のレスで出てるような社会的責任て意味じゃなく
「直接悪いことしたわけじゃない」なんてのはカツンオタもそうじゃない奴もわかってる
ただ、それを盾に開き直るどころか相手を攻撃し
冗談じゃ済まないようなことまで平気で言う輩がいるからカツン込みで叩かれてるわけで。
そう考えると可哀想ではあるな。会社のせいで叩かれファンのせいで叩かれｗ
>>635
TOKIOにはちょっとした恨みがあるんだが、それはそれで「事務所が悪い、本人は悪くない」と
すんなり思えるんだよな。この違いはやっぱりファンの質なんだろうか？
637:読者の声
11/01/01 22:38:49 9SXAGQeT
>>636
もし違ったら申し訳ないからスルーしてほしいが…サンホラか？
638:読者の声
11/01/02 01:46:49 tHHhDqYZ
URLﾘﾝｸ(39miku.seesaa.net)
阿部さんは悪くなかったかもしれませんが、結果的に日記の書き方が悪くて多くの人達を動揺させ、傷付けてしまった事を自覚し、日記だけではなくて然るべき場所でも謝罪をしてください。
Posted by at 2011年01月01日 18:46
被害者相手に謝罪しろだとさ。
639:読者の声
11/01/02 02:07:20 oGpY99oK
呆れて開いた口が塞がらないとは言ったもんたな
カツオタヒトモドキと命名することにしました
640:読者の声
11/01/02 03:14:32 SusYXsie
>>637
当たりｗ
>>638
気持ち悪い
単に「謝ってください」じゃなく
＞日記だけではなくて然るべき場所でも謝罪をしてください。
の文に底知れない悪意を感じる
何が何でも相手を貶めたい悪に仕立て上げたいそうしないと気が済まない
ってのが伝わってきて怖い。同じ生き物と思えん。ほんとにヒトモドキだこいつら
641:読者の声
11/01/02 09:45:59 XN65qipw
なんだ、お前らまだやってんのか
642:読者の声
11/01/02 10:33:18 tHHhDqYZ
>>641
君と同じで暇なんよ
643:読者の声
11/01/02 11:44:22 Qy11AE8c
>>640
当たったｗｗ
自分もサンホラ好きだからTOKIOにムカついたこともあったけど、なんか今は「事務所が悪いんだな」って普通に思う
テレビで見ても全然楽しめるし不思議
急遽特典つけたり自社買い？くさかったTOKIOはヲタもここまで暴れてなかったからかな
自分も最初盗作されたってだけなら「やっぱあの事務所腐ってんな」ってKAT-TUNは嫌いになってなかったと思う
やっぱKAT-TUNヲタは自分が何を背負ってるか考えて発言すべきだよ
ファンはタレントの鏡ってホントだなと確信した
赤西いてもいなくてもお前らはヤバいからファンもヤバいんだな、って感じ
644:読者の声
11/01/02 14:09:25 yVMFmGmL
252 名前：読者の声 投稿日：2010/12/06(月) 23:37:50 ID:sUJevp1R
私ジャニーズファンだけど、今回のKAT-TUNファンの擁護が痛過ぎて
本気で吐き気がしちゃったよ・・・
常識がないだけならともかく、無茶苦茶な事言ってるの見てて恥ずかしい。
「曲の顔」としての彼等だって謝罪するべきなのに。
ファンって、黒を白だと言ってでもその対象を守るべきものなの？
黒を黒と認めたアナタを私は好きだよ！って応援するもんなんじゃないの？
434 名前：読者の声 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2010/12/11(土) 18:21:33 ID:njfxtrp9
>>425 に真のカツンファンからお叱りがwww
Unknown (KAT-TUNファン)
2010-12-11 14:10:16
はじめまして。私はKAT-TUNファンです。
このブログの管理人さん「矢吹隼人さん」は本当にKAT-TUNファンなんですか？
過去の日記も見ましたが、一応曲は好きなようだけど、KAT-TUNについてぜんぜん詳しくないようですね。
～中略～
私はパクリと言われてもしかたないほどイントロの等が似てると思うし、時系列的に考えてボカロ曲のほうが先だと思います。
パクリをしたのはおそらくジャニ側の作曲＆編曲者である外人さんでしょうね。
ボカロ曲の作曲者さんが盗作疑惑を言い出したのに自分で盗作してたら疑惑を広めるわけない。あなたのほうこそ謝罪すべき。
問題になってるのは作曲の部分ですから、作詞しかしてない田中くんは「作曲について」は責められる理由なんてありません。
この問題に事務所がどう対応するか、おとなしく見守るのがファンのやるべきことだと思います。
詳しくて熱心なKAT-TUNファンってわけでもないのに、火に油をそそぐようなことは言わないでください。迷惑です。
同じファンからも「吐き気がする」「迷惑」と思われてるカツンヲタ。
645:読者の声
11/01/02 14:19:19 goDUapcM
まあどんな集団でも大抵そうだけど
全員が全員非常識ってことはないんだろうよ
で、一部の非常識な奴が声高に変なこと言うせいで
他の常識的な人が一緒にされて迷惑を被るというのも、まあよくある話ではある
646:読者の声
11/01/02 14:33:45 X8Yj0Hmk
あのラッパーいるよな？KAT-TUNに。
あいつって大麻疑惑なかった？知り合いが逮捕さてたじゃん
647:読者の声
11/01/02 21:38:32 Qy11AE8c
>>645
正直KAT-TUNヲタはそのキ○ガイの割合が異常に高いから嫌われたんだと思うｗｗ
648:読者の声
11/01/03 01:13:07 jftyIKh/
ファンの多くが普通にパクリに対し嘆き怒っていたら、カツン叩きもそんなになかっただろうな
「なんでメンバー悪くないのに酷いこと言うの！？」←お前らのせいです
649:読者の声
11/01/03 06:59:56 1oxQv/mQ
>「なんでメンバー悪くないのに酷いこと言うの！？」←お前らのせいです
こういう奴らの成れの果てがマーシーと一緒に逮捕された女みたいになるんだろうね
妄信するあまり善悪の判断がつかなくなってるよな。
650:読者の声
11/01/03 12:03:37 1EVbco7j
KAT-TUNの曲っていろんなものパクっているって聞いたけど、
DYEの件や>>97>>236-238以外で、わかっているもの他にある？
651:読者の声
11/01/03 12:47:25 BmgKrnVM
そんな事いったら
「水曜どうでしょうのテーマ」とか、V6が歌ってる曲と一緒
652:読者の声
11/01/04 14:05:00 3G/n3IMt
tatukaはキチガイな上に暇人とみた。
ジャニの写真も平気でブログに載せてるしなぁ。
怖い怖い。
653:オニュブス☆
11/01/04 14:17:53 Ejfp5OJ3
youtubeでパクリ曲を聴き比べている特集の動画を見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
654:読者の声
11/01/04 14:43:16 uC/mdo5G
>>651
それは同じ作曲者が使い回して版権の問題が出てきたケースだから
盗作やパクリとは別の問題だろ
655:読者の声
11/01/04 15:19:09 3G/n3IMt
しかし擁護するなら反論できないくらいの根拠を言えという話。
みんな具体的なこと言ってないから説得力がない。
何？お前らクローンですかレベルの反応や擁護しかしない。
顔真っ赤なのはむしろカスンオタだろう。
悔しかったら黙らせてみやがれ。
狂信者共。
656:読者の声
11/01/04 21:38:20 iWgUfrTN
>>650
カツンパクリ関連スレ詳しく見てないから既出かどうか分からないけど
CHANGE UR WORLDのPV3:04～3:07、4:47～の部分、
夜の街並みに中丸が両手広げてスローで落ちていくシーンが
FFX(PS2のRPGゲーム)の終盤に主人公の父親が落ちていくシーンに少しだけ似てる。
共通点は
・両手を広げたポーズ
・無表情に近い顔
・スローで落ちていく演出
・夜の街並み(ゲームでは背景の空は宇宙のような星空、カツンPVでは黒い空)
・せり出した状態のステージ
(ゲーム、PVともにせり出したステージの端から夜の街並みを見下ろせるようになっている)
の5箇所。ただ夜の街並みについてはゲームとPVで景色がかなり違うのでそこはパクリと言えるかどうか微妙。
というかこの指摘自体もボカロ曲盗作レベルのパクリかと言われればそこまでではないので微妙･･･orz
類似度としてはボカロ曲パクリ→似すぎ!これパクリじゃんｗ
FFX終盤のシーンからのパクリ→う～んこれは･･･何か似てるんだよな～気のせいかな～･･･
という感じ。ただ見る人によっては「これパクリじゃん」と言えるレベルではあると思う
ちなみにカツンPVでは落ちていく中丸のバックは夜の街並み(ビル街?ネオンっていうのか?)なのに対して
ゲームでは炎のようなもの(渦巻くエネルギー体?っぽい)とはっきり違いがある
657:読者の声
11/01/05 15:10:23 AQWW9J/8
メンバーが作曲にはいった時点でアウト
658:読者の声
11/01/05 19:49:32 DcsvpMpm
>>657
聖のラップ部分だけじゃん。
また矛盾を指摘されてどうなの？
659:読者の声
11/01/05 19:51:43 DcsvpMpm
>>656
またゲームアニメ（笑）
アニメと結婚できるの？（笑）
あのねKAT-TUNは生身なの。
人気あるの。実在の人気が。アニメなんて虚構の人気じゃん。
660:読者の声
11/01/05 20:18:40 fJ+3vAPs
>>658
釣りに反応するな
>>659
結婚だとか人気とか一切関係無いな
パクリではないと擁護するなり否定するだけで良い。
擁護する時は、余計な煽りを入れないほうが説得力あるぞ。
後な、いくらアニヲタを罵倒しようとネバオバの盗作疑惑が晴れることには
繋がらないからやっても無駄だと思うよ。
661:読者の声
11/01/05 20:23:42 fJ+3vAPs
ち、しまった。
こいつtatukaだったわ、まじめに相手して損した。
tatukaブログでまたコメント消し後に腹いせに来たんだろ。
662:読者の声
11/01/05 21:16:23 xAbICUQZ
tatukaまたコメント全消しかw懲りないなw早くブログ削除すりゃいいのにw
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
663:読者の声
11/01/05 22:12:20 wmH0VnKA
>>659
その生身に金つぎ込んで、掲示板で必死に擁護(と言っても消化どころか火に油だが)してあなたにいったい何が残るの？
メンバーに抱いて貰えると思う？ 結婚できるの？ まず無理だよ？
いずれあなたとは圧倒的にランクの違う美人と結婚なんて事になって悔しい思いをするんじゃない？
ゲームやアニメのキャラは結婚できないのはその通り。でも何故人気があるんだろう？
(一部の例外を除き)いい女と勝手に結婚されたりして悔しい思いはしないんだよ！
664:読者の声
11/01/05 23:36:42 gF2PP9E6
>>663
お前も十分頭おかしいよｗ
そんな鼻息荒く自慢するような話でも無いよｗ
＞ゲームやアニメのキャラは結婚できないのはその通り。でも何故人気があるんだろう？
(一部の例外を除き)いい女と勝手に結婚されたりして悔しい思いはしないんだよ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽ
665:読者の声
11/01/05 23:45:39 gF2PP9E6
アイドルに本気になるのも二次元に本気になるのも同類の阿呆だと思うのは
自分だけ？
アイドル達の努力や漫画家やアニメクリエイターの才能には
心底尊敬するよ
まずお前らは普通にのリアルの人間と恋愛しろ
自分の程度に合った人間が見つかるさ
５０、６０、７０歳になった頃
そんなつまらないと思っていたリアルな相手が最良の相手だったりするよ
７０歳になって独身のままアニメ、漫画、アイドルに萌える寂しい人間にならない事を祈るよ
周囲からすればただの気違い、馬鹿女、厄介者ってレッテルが死ぬまで貼られるだけだよ
だいたいパクリ問題だっけ？そんなもの他人のお前らに関係ない
本人らが勝手に解決するだろうよ
666:読者の声
11/01/06 02:16:30 8peLdCAj
tatuka暇人だなぁｗｗ
勉強してるか？
じゃあ、結婚したらアニオタでもいいんだな？
よし、俺ぁ結婚するよ！
というか結婚なんか前提でアニオタやってんじゃないぞ。
667:読者の声
11/01/06 02:31:58 RH/zxAKd
>>666
頭悪すぎて可哀想だね
君w
君このスレタイ読めるかな？
アニメ漫画絶讚したいだけなら、それ相応のスレ探せよ間抜けなウンコちゃんw
668:読者の声
11/01/06 03:03:45 8peLdCAj
間抜けで悪かったな。
669:読者の声
11/01/06 04:05:45 i67fh5Du
他人には関係ないと言いつつスレチェックしちゃうのはなぜなんだぜ
あ、パクったご本人でしたか
670:読者の声
11/01/06 09:51:19 kjx7emlH
KAT-TUNはさっさと解散しろよ。
もう、人気なんて無いじゃんｗ
671:読者の声
11/01/06 11:10:49 MXuRV7e4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
秀逸な比較動画
672:読者の声
11/01/06 22:43:58 h40I2ALU
>>670
人気あるし。ボカロが解散したら？って無機物だっけ。
て言うか似てる似てる言われても、アニメを見ないから分からないんだよ、こっちは。
673:読者の声
11/01/07 00:31:24 nHCQo8Vc
>>672
JOYSOUND2010年 年間ランキング
URLﾘﾝｸ(joysound.com)
ランキング1～10位のうち7曲がボカロ曲、KAT-TUNはランク外
674:読者の声
11/01/07 00:40:37 ovi9jBEB
>>673
だからアニソンしらないんだってば！
675:読者の声
11/01/07 00:41:58 pxhy9l6I
なにこのかわいそうな生き物
676:読者の声
11/01/07 00:44:29 nHCQo8Vc
>>674
人気の度合い
ボカロ >> 超えられない壁 >>>> KAT-TUN
ボカロはアニメじゃないぞ、アニメなんか見なくていいから、現実見ような。
677:読者の声
11/01/07 00:45:40 w+BEppXp
>>673
JOYSOUNDはボカロ曲需要が多いのは知ってたが
ここまで多いとは思わなかったわ
>>674
知らないって声高に叫んでも
それは寡聞な上に調べることすらできないってことで、恥でしかないんだが
使えない社員程、分からない知らない出来ないを連呼しやがるんだよなw
678:読者の声
11/01/07 00:45:41 O4P+w9xc
>>672 >>674
あなたの様に勘違いしている方が多い様ですが、
VOCALOIDとアニメは全く関係ありません
VOCALOIDというのは、
無名の作曲者が曲を作る際に
自分が歌えない、なおかつ
ボーカルをしてくれる人が居ない時に
代わりに歌声を入れるものであって、
ドラムやピアノの音の素材（？）ソフトと同じ
音楽ソフトの一種です。
元プロの作曲家の方も、
VOCALOIDは音楽文化の一つである、と言っております。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
オタクだと言うのは全くもってお門違いです。
ごく一部の曲の影響で
そのようなイメージがついたのでしょうが。
知ってましたか？
有名なGACKT氏の歌声も
VOCALOIDとして売られているんですよ？
当然、本人が直接歌声を入れたもので。
679:読者の声
11/01/07 00:48:06 O4P+w9xc
>>678の続き。
＞人気あるし
人気があるからこそ、
ここまで大騒ぎになって、
KAT-TUNが多くの人々から非難を受けているのです。
逆にKAT-TUNが無名なら
これほど大きな騒動にはならないのは分かりますね？
有名な音楽家が盗作するのと
VOCALOID作曲者が盗作するのでは、
罪の大きさが違うのです。
何故なら、VOCALOID作曲者は、
ほとんどの場合、
動画サイトで発表するだけで
商用利用はしていません。
要は金を取っていないという事です。
680:読者の声
11/01/07 00:51:09 O4P+w9xc
>>679の続き。もう少し語らせてください。
メジャーアルバムとなり、
オリコン上位に食い込んだりと、
お金を稼ぐ方も中には居ますが、
そのような方に盗作疑惑がかけられた事は、
ボカロ曲を初期から聞いている私から見れば一人も居ません。
しかし今回の件は、
KAT-TUNは明らかに盗作をしたのに
ＣＤを発売して、オリコン1位となり、
（事務所が？）大金を稼いでいます。
それでいて、事務所が謝罪もなしに
黙殺するのですから、立派な犯罪です。
本来ならば、作曲者、事務所、
KAT-TUNのメンバー全員に罪が問われるはずです。
しかし、あの事務所のことですから、
きっと圧力で揉み消すでしょう。
681:読者の声
11/01/07 00:52:36 O4P+w9xc
＞似てるかどうか分からない
私が今まで聞いた盗作騒動（ボカロ関係無し）の中でも
一番原曲コピーに近いと思われます。
また、一部パートでは、原曲『ＤＹＥ』の
カラオケ音源をそのまま、何の加工も無しに使っています。
８小節以上一致していたら法律上盗作になるのですが、
この場合、曲全体を通して、
【最低でも】２０小節以上一致しています。
拍子等の解釈次第では、４５小節程一致している事になります。
つまり、一般的な『盗作』と呼ばれるラインの
２～５倍も踏み出してしまっている事になります。
私的には、テンポは丸々同じだし、
リズムも完全に一致するし、
イントロに関しては
もはやどちらがどちらかすら分かりかねます。
サビのメロディーが切り替わるタイミング、
さらには終わるタイミングまでもが０．１秒も違わない。
おまけにサビ部分の
音程の下がり方までもが酷似。これだけならともかく。
これを盗作と呼ばないなら何が盗作なのでしょう？
オリジナルと呼べるのは、ラップ部分だけかと思います。
KAT-TUNファンの方でも、以下のＵＲＬの比較動画を見れば
よくお分かりになると思います。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
以上、VOCALOIDファンから。
長文失礼致しました
682:読者の声
11/01/07 01:27:49 pxhy9l6I
長文で解説してやっても理解できないと思うぞ
「曲が似てるかどうかアニメ見ないからわからない」
こんなん平気で言う奴に真面目に語っても無駄無駄
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲで逃げてるにしろ本気で理解できないにしろどっちにしろ馬鹿
つうか
「ランキング1～10位のうち7曲がボカロ曲、KAT-TUNはランク外」
とズバリ言われてその返しが
「だからアニソンしらないんだってば！」
なのがもう泣ける
もういいんだよ、がんばらなくてもいいんだよ
683:読者の声
11/01/07 01:33:57 w+BEppXp
職業：カスオタ
特技：ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ
なわけか。なるほど納得したw
684:読者の声
11/01/08 00:14:56 uQxUlhNV
アニメを見てることを前提に語られても困るってだけですが。
特に女子はアニメとか見ないしKAT-TUNファンの大多数は女子でしょ？
685:読者の声
11/01/08 00:33:42 TTvhfOu2
>>684
＞アニメを見てることを前提に語られても困る
『アニメを見てることを前提に』VOCALOIDを批判してるのは自分だろう
ここにあるレスに一言でも『VOCALOID=アニソン』を思わせる発言があったのか？
特に女子はアニメとか見ないってのは偏見だし
KAT-TUNファンの大多数が女子だろうが、この件に関しては一切関係なかろ
自分の思想が世界の中心だしってんなら知らん
勝手に吠えてなさい
686:読者の声
11/01/08 00:58:45 6Gn0aYDK
「頭悪い」じゃなく「頭おかしい」の域だなこりゃ
いくら子供でもここまで理解力ない奴はそういないぞ
病気なの？
687:読者の声
11/01/08 01:03:14 uQxUlhNV
>>685
表紙と言うか画面がアニメじゃん。
と言うことはアニメ関係でしょ？普通の推理だよ。
>>686
細かい区分を知らないだけ。
興味のない人から見ると全部メイド喫茶とか秋葉原になっちゃう。そんなもんだよ。
だからKAT-TUNファンのブログにもアニメは分からないって書いているところがたくさんあったし。
実際、あの絵は完全にアニメの絵なんだから。
688:読者の声
11/01/08 01:25:34 6Gn0aYDK
推理（笑）（笑）（笑）
うん、馬鹿だってことは充分わかったから自分のブログにでもお帰り。
「興味ないから同じに見える」←ここまではおｋ
「同じに見えるってことは同じだ」←馬鹿
てか曲が似てる似てないなのに画面関係あるの？
画面が実写だったら似てる度合いが変わるの？
689:読者の声
11/01/08 01:33:39 m484M6/O
>>687って、長文読めない人？
>>678の『アニメは関係ない』という説明が、理解できないのだろうか？
もしくは、ラノベの表紙絵がキモイって言って、
中身読まずに批評しちゃう人？
VOCALOIDの本質は、ただの「音源」で
作曲家が、歌謡曲を発表するための「道具」にすぎないのだが
690:読者の声
11/01/08 01:38:10 rpTN+HlJ
まあなんだ。アニメっぽいから見たくないというならそれでいいし
推理wwwwwごっこしたいならそれでもいいから
パクリ一連について何もコメントするな
聞き比べないで意見とか笑止千万もいいところだ
691:読者の声
11/01/08 02:25:57 BMzxqm9k
KAT-TUNのファンってのはずいぶん頭が悪いんだな。
KAT-TUNのファンはみんなこうなのか？
まあ、頭が悪いからKAT-TUNのファンなんかになるんだろうな。
692:読者の声
11/01/08 06:23:48 iAQrX6yH
ゆるキャラとかのマスコットキャラクターのイラストを見てアニメって言うようなもんだな
693:読者の声
11/01/08 08:33:02 VXtd+Jl5
ジャニヲタはこういう局面になると馬鹿さを露呈しちゃうよな
まあ同人側が著作権云々と立ち位置保全に強いってのもあるだろうけど
それにしてもこのスレのジャニヲタは本当にアホだ
楽曲提供者の問題でありメンバー自体の不祥事ではないのだから
当て逃げされたとでも思って黙ってスルーしておけばすぐに風化するだろうにな
694:読者の声
11/01/08 14:17:15 hegBiXKd
この前発売のＤＶＤ二週間分の売上合算して特典つけて二種にまでしたのに
一週目のNEWSや関ジャニにも惨敗、一種で売った平成ジャンプとほとんど同じてｗｗ
意外とKAT-TUNって平成ジャンプの半分くらいの人気しかないんだな
695:読者の声
11/01/08 17:30:31 VM5byYzo
>>693
カスオタは言うなれば、近所の家の火事に油をかけて
自分の家まで燃やしてしまうような阿呆なわけだなw
696:読者の声
11/01/08 19:39:18 uQxUlhNV
>>689
音源に過ぎないんだったら何でアニメの絵とか使ってんの？
それに動画とか見たけどアニメの曲が多いじゃん。
あくまでも作曲者が悪いだけのはなしでKAT-TUN自体は何ら問題ないのに
いつまでもしつこい。
それにブログやってる人もボカロって何か分かっている人少ないし
一般的にはそういうもんなんじゃないの？
漫画は普通に読むよ？
697:読者の声
11/01/08 20:02:25 hegBiXKd
>>696
アニメの絵を使ってないやつもあるぞ
アニメの曲が多い…？「ボカロオリジナル曲」の方が多くないか？
KAT-TUNに問題があるかどうかは知らんが
「KAT-TUN信者」に問題があるのは明らかだろww
ボカロを詳しく知らない人が多いように
KAT-TUNのメンバー知らない人が多いってことだな
一般的ってそんなもんだろ
698:読者の声
11/01/08 20:10:42 iAQrX6yH
>>696
おいおい、「アニメとは何か」ってところから説明させる気か？
「アニメ」というものが君にとってどう認識されてるのか知らんが
「Vocaloid」と「アニメ」は別物だ。
一枚絵のイラストを採用してるだけで「アニメ」とか思ってるのか？
それとな、盗作自体はKAT-TUNに非は無い、そんなこと分かりきってんだよ
問題なのはその後、無反応のまま曲(CD)を売り続けてる事が批判されてるんだよ。
ブログについても「何も分かってないから何をしても許される」なんて馬鹿なこと
言うつもりじゃないだろうな？
699:読者の声
11/01/08 20:22:02 TTvhfOu2
＞KAT-TUN自体は何ら問題ない
コレが言いたかっただけちゃうんかと
お前のレス読む限り
『KAT-TUNは正義！VOCAOIDはアニオタ含めて悪！だから私は悪くぬぇ！』
って言ってるように見えるんだが違うか？
700:読者の声
11/01/08 20:54:38 j8lpFn0L
>>696
>何でアニメの絵とか使ってんの？
VOCALOIDを販売しているクリプトン・フューチャー・メディアの社長・伊藤博之氏によると、
「これは歌うソフトだと、DTMユーザー“以外”に分ってもらい、興味を持ってもらうためのデザイン」
としてキャラクターイラストを採用したそうだ。
>それに動画とか見たけどアニメの曲が多いじゃん。
まさかとは思うが、アニメソングをカバーした動画を見てアニメソング用のツールだと勘違いした訳じゃないだろうね。
では証明してください。最低でも5曲、VOCALOIDによるアニメソングを提示してください。
君は>アニメの曲が多いじゃん。と、断言しているんだから可能なはずだ。動画で見たらしいので、URLも貼るように。
アニメの主題歌として、「新規制作」「発売」されたVOCALOIDの曲を、最低でも5曲ね。
先に言っておくが、ブラック★ロックシューターはイラスト、曲、オリジナルアニメの順で創作された曲なので、アニメソングではないからね。
>KAT-TUN自体は何ら問題ないのにいつまでもしつこい。
再三にわたり言われていることだが、曲の売り上げにより収入を得るならば、彼らにも道義的責任は生じる。
しかも、KAT-TUNの名義で発売された曲にであるにも関わらず、彼らは本件に対し一切口を噤んでいる。
これは十分に問題と言い得るのではないかな？
>ブログやってる人もボカロって何か分かっている人少ないし
KAT-TUNファンのブロガーがVOCALOIDの事を知らなかろうと、本件とは、一切関係のない話。
この発言は、君たちKAT-TUNファンが、知らない事に対して理解もないまま喚くだけのバカであることの証明でしかない。
以上、簡単に反論させてもらいました。
701:読者の声
11/01/08 21:20:49 qqWf7czT
つかこのスレが話が拡がりすぎてねぇ？
なんか3次元と2次元の戦争になってんじゃん
このスレはあくまでもKAT-TUNのパクリ疑惑
702:読者の声
11/01/08 21:58:49 BMzxqm9k
また、痛いカツヲタが湧いてんのか。
こんなファンしかいないとはカツーンも悲惨だな。
703:読者の声
11/01/08 22:46:56 HyUCeigU
両方好きじゃないから両方パクリでFA
704:読者の声
11/01/08 23:08:08 NabSzNbG
中居がはらませたキャバ嬢に子供を降ろすように説得したってのもかなりエグイけど
TOKIOのワンガルとの乱交パーティーだの
キムタクと石原真理子とのSEXだの
スゴイなジャニーズｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
705:読者の声
11/01/09 12:35:40 ufBrgbDD
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
コスプレ無断撮影の上に「気持ち悪くて吐き気」など暴言
やっぱカツーン信者終わってんな…
706:読者の声
11/01/09 14:09:44 zuHvz2aG
>>705
完全に顔出てるじゃん
完全に違法で、下手すりゃ手が後ろに回るぞw
こういう遵法意識だから、盗作にも寛容なんだなw
707:読者の声
11/01/09 16:00:26 h23MjZDX
>>705
撮るなって言うなら外でコスプレすんな。
何？ブログで本心語ったらまずいの？
自分のブログで自分のいいたい事と書いて何が悪いの？
つまりこのことから分かるのは、
コスプレしてるような人がKAT-TUN叩いてるって事だね。
708:読者の声
11/01/09 16:03:36 h23MjZDX
>>706
盗作かどうかまだわかんないし決定してないでしょ？
と言うか完全に違法って何で分かるの？裁判官か何かなの、あんた。
709:読者の声
11/01/09 16:22:12 +7XKKrP0
>>707
ブログで本心語ってもいいけどブログ見た人がどんな感想持つかも自由なんだよ
KAT-TUNヲタにもKAT-TUNのコスプレしてる人いるよ
KAT-TUN自身もコスプレを仕事にしたことあるよ
泥棒することが完全に違法だってことは裁判官じゃなくても分かるのと同じだよ
ジャニヲタって結構年いってる人もいるけどこの子何歳くらいなんだろ
12歳くらい？
710:読者の声
11/01/09 16:40:01 h23MjZDX
世間の声
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
KAT-TUNの新曲と
ボカロとかゆうのが
かぶってるらしいよ
(・ω・)
………
……………ボカロって何？笑
てか
カッコいいKAT-TUN
非難しないで←
う～ん
亀梨くん
LOVE←何
･････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・引用終わり
ね。
KAT-TUNファンじゃない人もボカロが何かなんて分かっていない。
未だにわかんない人って多いと思う。
>>709
じゃあなんでコスプレするの？
見て欲しいからじゃないの？
そして見た結果>>705の子は受けつけなかったってだけじゃん。
711:読者の声
11/01/09 16:45:03 h23MjZDX
世間の声URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
まっあれですよ。
アニヲタの方もKAT－TUN
けなすのやめて下さいね？
仁のこととか「脱退した」
ってことしか知らないのに
変な噂とか流すのは
やめてください。(まじで)
その場合ハイフンが全力で
動き出すし否定します！
まあ…平和に行こうぜっ
って話です。ちゃけると
KAT－TUNは、いろいろ
パクられてますからね…
表沙汰にはなってないけど
これもハイフンの優しさ
ではないかと、魅力では
ないかと、思っております
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・引用終わり
ほらやっぱり世間的にはKAT-TUN批判者＝アニヲタじゃん。
712:読者の声
11/01/09 16:52:24 h23MjZDX
世間の声URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
KAT-TUNの曲がいいと思った。
久しぶりの曲が出たから聴いて見たらけっこう良かった＾＾
自分的には最初のチェンジアップワールドが好み♪
いちいち英語で打つのめんどいからカタカナww
で、おすすめの曲は
・CHANGE UR WORLD
・NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～
・ULTIMATE WHEELS
です＾＾アルティメット～の方も好きです！スズキのcmで流れてる曲です＾＾
２番目のはボカロの曲パクリとか言ってましたよね。。。
実際似ているかもしれないけど、出てしまったのは仕方ないですよ。
取り消しできないですし。。。
みなさんも聴いてみて下さい！！
･････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・引用終わり
出てしまったものは仕方ない。
これがすべてを物語ってるじゃん。
世間的にはKAT-TUNの曲になっちゃったんだから。
てか悪いのは作曲家であって元々KAT-TUNに非はないし。
713:読者の声
11/01/09 17:02:08 0XHwnqFc
>>707
盗撮＝顔が映っている。明らかに違法。
外でコスプレ＝法律に従ってスペースを借りている場合、合法。
714:読者の声
11/01/09 17:23:03 VaAOivfc
何度読んでも「世間の声」と言うより、「カスンヲタの声」にしか読めないんだが
「世間の声」とやらに「プロの声」をお返ししよう
URLﾘﾝｸ(kyojiohno.cocolog-nifty.com)
さて、有名曲の盗作騒動、というのは今に始まったことではない。
しかし今までの多くは「メロデイのどこの部分とどこの部分が似ている」という程度のものであり、
人の主観によって「何となく似ている、といえなくもない」というレベルだった。
それで古くは服部克久氏と小林亜星氏の訴訟等もあった。
（もっともこの泥仕合はJASRAC内部や作曲家団体の勢力争いという日本の音楽界のドロドロとした
部分もからんでいたのは事実だーだから私は「作曲家協会」とか「作曲家評議会」とかの面倒くさいもの
には参加していない）
また「パクリ」という言葉がある。
これはあるメロデイの「おいしいところ」を取り他のメロデイの「おいしいところ」と組み合わせる、
ということでこれは正直よく行なわれている。
賛否両論がある手法だが、この「コラージュ力」にはそれなりの創意工夫もある場合がある。
名前はいえないがある大御所的作曲家は「自分の曲は「パクリ」の芸術だ」といってはばからない人もいる。
しかし次の例はそのいずれにもあてはまらない。
正直ここまでひどい例は私もちょっと記憶がない。
･･･以下はURLで読んでくれ。
715:読者の声
11/01/09 17:29:03 0XHwnqFc
>>712
現時点では、
KAT-TUN、作曲者、事務所全てに非がある。（あくまで法律上。）
ちゃんと調べてから物事を言うように。
このスレや色んなブログ見ると
ボカロファンの方が明らかに
常識や知識があるように見える。
716:読者の声
11/01/09 17:33:56 VaAOivfc
>>707
また「鋭い推理！」とやらか？
tatukaちゃんや、もういい加減あきらめなってそんなことしたって、
「盗作曲を平気で売るKAT-TUN」や「KAT-TUNファンは法律を無視し誹謗中傷する」
ってイメージは消えないんだよ。
悪いことは言わない問題解決するまでしばらく黙ってなって
717:読者の声
11/01/09 17:39:10 FlegJ3ug
だんだんカッツーンメンバーが可哀想に思えてきた
糞信者のせいで評判落とす流れはかつてのラルクスレを彷彿とさせる
718:読者の声
11/01/09 17:56:42 h23MjZDX
>>716
tatukaじゃないし。
719:読者の声
11/01/09 18:09:42 h23MjZDX
で、結果的にそっちの地縛になった
コスプレをしている人＝KAT-TUN批判してる人
って証拠になっちゃったそのブログについて、
何でスルーするの？
やっぱりアニメヲタとKAT-TUNファンは相容れないじゃん。
720:読者の声
11/01/09 18:16:08 VaAOivfc
>>719
盗作問題とは何の関係も無い話題なんだからスルーされて当然だよ。
で、「プロの声」を呼んだ感想は？
721:読者の声
11/01/09 18:18:11 h23MjZDX
>>720
長いし難しい。もっと、とか打ってくれないと読みにくい。
てか、JASTACとかなんとかよくわかんないし。
世の中広いんだから似た曲ぐらいあるでしょう。
だってドレミファソラシドしかないんだから、どっか当てはまるじゃん。
722:読者の声
11/01/09 18:23:01 ufBrgbDD
>>721
また馬鹿が湧いてんのか…あれくらいの文章読めないなんて
学校の授業も受けられないんじゃない？w
あと法律では作曲の関係上フレーズが被ることがあるから模倣（盗作）として認められるのは、
８小節までと決まっている。
つまり８小節を超えたら盗作扱いになるわけだ。
このカツンのＤＹＥのパクリと言われてる曲は45小節も一致している。
つまりこれはＤＹＥの作曲者が訴えればNEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～は盗作ということになるよ。
嘘だと思うなら調べて来いよ。
ぐぐれば出てくるからこの程度の情報。
723:読者の声
11/01/09 18:24:59 h23MjZDX
>>722
小節って何？
難しい専門用語（と言うかアニメ用語？ボカロ用語？）つかって丸め込むつもりですか？
724:読者の声
11/01/09 18:27:45 h23MjZDX
もぉいいや。ごまかされてるかんじするし。
725:読者の声
11/01/09 18:28:56 ufBrgbDD
>>722
はぁ？本当に頭可哀想な子か…
小節っていうのは楽譜とか見たとき縦に区切られてる線あるでしょ？
それのことだよ＾＾わかったかな？w
726:読者の声
11/01/09 18:30:56 VaAOivfc
JASRACな
うーん、もうしわけないがJASRACすら分からんと言うレベルで
盗作問題に口挟まないほうが良いと思うぞ。
これ以上続けると「KAT-TUNファン=世間知らず」を広めることになる。
反論だとか擁護するなら、せめて著作権とか肖像権とかググッてからにした方が良いよ。
KAT-TUNを守りたいって気持ちからなんだろうけど、完全に逆効果だよ。
727:読者の声
11/01/09 18:33:20 VaAOivfc
>>723
学校始まったら音楽の授業で先生に聞いてみましょう。
728:読者の声
11/01/09 18:35:07 ufBrgbDD
>>724
まぁいつもと変わらず立場が悪くなったら逃げるカツン厨のやり方だなww
729:読者の声
11/01/09 19:17:35 2tG2UPWj
KAT-TUNファンは音楽の知識が皆無なのかｗ
730:読者の声
11/01/09 19:23:08 zuHvz2aG
カツオタは倫理も知識もカツカツですw
731:読者の声
11/01/09 19:35:20 GDYQyzbG
>>719
ひょっとして、「地縛」って、「自爆」と変換したかったのかな？
コスプレイヤーがKAT-TUNを批判してる証拠って、どこを指して言ってるの？
盗撮、顔を判別できる写真の無断アップロード、個人を特定し得る状況での誹謗中傷、。
>>705のブログは、コスプレイヤーを勝手に毛嫌いしている、KAT-TUN大好きなキモヲタの反社会的行為の証拠でしかないんだが。
ところで、本当に逃げ足だけは速いんだね、キモヲタさん達は。
自分の発言に責任も持たず、都合が悪くなったり反論できなくなると削除して逃げるんだから。
君達には責任感や誇りはないの？
>>712
>出てしまったものは仕方ない。
削除やダンマリで逃げても、一度ネットで発言してしまったものは仕方がない。
自分の発言で自爆したのは、キモヲタの君だったな。
あ、キモヲタ用語では「地縛」だったね、間違えちゃったｗ
732:読者の声
11/01/09 21:14:13 Xs9pmpow
おれはアニメにも詳しくないしVOCALOIDも氷山の一角しか知らん
ついでにKAT－TUNに対する評価も『結構頑張ってるよなー』と思って擁護したいとこだが
KAT-TUNファンの必死で頭の悪い擁護見て気持ち悪くて仕方ないんだがｗ
もうKAT-TUNの単語見ただけで吐き気がする
全部 ID:h23MjZDX のせいだな
733:読者の声
11/01/09 21:16:33 Xs9pmpow
あと>>705のサイトが見れなくなってんだが俺だけか？ｗ
tatukaの自演、もしくはKAT-TUNファンの自演にしか見えなくなった
もうKAT-TUNファンは基地外しか居ないってのが良く分かったわ
734:読者の声
11/01/09 21:42:26 ufBrgbDD
>>733
なんか荒らされてすぐ消したっぽいな
>んでね、うちコスプレしてる人たち見てたら吐き気と頭痛がΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！
> 大声でコスプレしてる人見てたら吐き気と頭痛がーｗ
> って言ったのｗ
> そしたらある１部の人がうちらの方向いてきたｗ
> あんたらが悪いんでしょｗって思った
> でもね、コスプレしてる人見るのやめたら吐き気と頭痛が治ったのｗ
> コスプレなんちゃらするんやったら違うとこでやってください
> ○○に住んでる人は迷惑しています！！！
> 被害者ーーｗ
これコピペしてググってみて。キャッシュ出るはず？
735:読者の声
11/01/09 21:55:10 Xs9pmpow
>>734
サンクス
キャッシュしか出なかったが画像も載ってたって言ってたよな？
ということはコイツのやってることは
どこぞの駅の階段で下からミニスカの女子高生のパンツを写メって
ブログに載っけて
『じょしこーせーのおぱんつ＾＾ｖ
見られたくなきゃスカート長くすりゃいいのにｗｗｗバカじゃねｗｗｗ
こんなんで痴漢とか言われたら迷惑だっつーのこっちが被害者だっつーの』
って言ってるようなもんか？
736:読者の声
11/01/09 22:27:07 VaAOivfc
>>735
写真の中には顔が判別できる物まであった。
まあ、普通に肖像権の侵害と誹謗中傷による名誉毀損ですね。
墓穴を堀る、自爆、天に唾を吐く、ブーメラン等々
もうなんかカスンヲタは存在自体がギャグなんじゃなかろうか。
にしても逃げるのはえーな。
737:読者の声
11/01/09 22:30:02 7WZn0dPA
URLﾘﾝｸ(mon.st)
738:読者の声
11/01/09 23:30:33 h23MjZDX
>>731
荒らしてるの自分じゃん。
･･･････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
桐乃→通りすがりさん
TOPを読んだんだか知らないですけど、それはこちらの勝手じゃないですか？
いくら言いたくても言っていい事と悪い事が分からないんですか？
だったら、あなたがKATーTUNの事務所にでも言って文句言えばいいじゃないですか。
ここで愚痴られるのもイライラするのでやめてもらえませんか。
管理人が嫌な時点で荒らしですよ。
二度とコメントしないで下さい。
･･･････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・
正論で完全に怒られてるし。
739:読者の声
11/01/09 23:31:08 U0JX5V4L
あげ
740:読者の声
11/01/09 23:35:02 GDYQyzbG
宿題が結構たまってるんだけど、どれか一つぐらい答えられるのか、アイツら。
・ボーカロイドの曲に著作権はない
・５th アルバムに収録するつもりが漏れた曲をAVTechNO!氏が盗作した
・AVTechNO!氏が自らDYEをジャニーズに売り込んだ
・盗作を批判するボーカロイドファンが>>507のような人達である
・ボーカロイドのファンが例外なくアニメファンである
・エイジアがKAT-TUNに便乗してNEVER ＡＧＡＩＮを発表した
・エイジアがアジアにおけるKAT-TUNの人気に便乗してバンド名をつけた
・ボーカロイドがアニメ作品であること
・ボーカロイドのオリジナル曲にアニメソングが多いこと
・>>700氏が求めた、アニメの主題歌として、「新規制作」「発売」されたVOCALOIDオリジナル曲名（5曲以上）
・コスプレしているような人がKAT-TUNを叩いている
・ボーカロイドについて知らないければ、ボカロPの曲を盗んでも許される
・「小節」がアニメ用語、ボカロ用語であること
取りあえずスレの中から拾っただけでもコレぐらいか、キモヲタどもが証明しなければならないのは。
全部、連中の方から言い出したことではあるが…並べてみると、本当に正気とは思えん。
と思ったらもう一個追加ｗ
・私ことID:GDYQyzbGが桐乃→通りすがりさんであることの証明
最後の一個ぐらい、しっかり答えてみせろよ、キモヲタさんｗ
741:読者の声
11/01/09 23:43:31 Xs9pmpow
仮に、KAT・・・ああもうめんどくせぇカツンでいいや
仮にカツンを叩いてるのがアニオタやコスプレイヤーだったとして ID:h23MjZDX は何がしたいんだ？
742:読者の声
11/01/09 23:54:12 GZXBhoo5
＞いくら言いたくても言っていい事と悪い事が分からないんですか？
これは基地外パクーンファンが言われるべきだよね？
てか小節も知らないって本気でおかしい。小学生でも知ってるぞｗ
小節に限らずあらゆることにおいて
知らないんじゃなく習ってても頭に入ってない状態で
「知らなくても別に悪くないしー」とかいうユルユル頭なんだろうけど。
そのくせ推理（笑）とか正論（笑）とか地縛（間違ってますよ＞＜）とか
「『自分にとって』ちょっと小難しい言葉」を使って勝ったつもりになってるところが
余計頭の悪さを引き立てている。
君らほんとアイドルの追っかけとかやってる場合じゃないって
なんとかしないと本格的に人生やばいぞ
743:読者の声
11/01/09 23:59:21 GDYQyzbG
おいどうしたよ、ID:h23MjZDX！
俺が、この桐乃とか言う奴のブログにコメントした通りすがりだって言い出したのはテメェだろうが。
アンカー付けといて逃げてんじゃねぇよｗ
一応言っておいたやるが、俺は直接ジャニーズ事務所に問い合わせたぞ？
お前らと同じで、まともに答えもしないで一方的に電話きって逃げやがったけどなｗ
ファンがファンなら事務所も事務所だな、おいｗ
どうしたよ、ID:h23MjZDX！
ID変わるの待って、別人装って吠えに来る気か？
KAT-TUNファンとしての誇りがあるんなら、正論とやらで俺が通りすがりだって証明して見せろ。
それとも、KAT-TUNファンらしく尻尾巻いて逃げるか
744:読者の声
11/01/10 00:03:38 kZv5wVw4
>>741
「相手に何か落ち度があればカツンの正当性が証明される」と思ってるんではないかと。
「画面が違ったら曲の似てる度合いに変化があるのか」って答えてくれないなｗ
というか何も答えてないんだよね。逃げてばっかりで
何か言う→反論される→見当違いなことを言って見当違いな事例を出してくる
の繰り返し。
だったら最初から何も言わなければいいのに。
好きな対象が卑怯だとファンも卑怯になるのか？
ファンが卑怯だから本人らも卑怯になるのか？
>>743
…と思ったら事務所ぐるみで卑怯なのかｗｗｗ
もうしょうがねーなｗ
745:読者の声
11/01/10 00:05:14 udWw3ZJ9
>>743
かんたんな事。
>>712に返事している。それが証拠。
私はただ世間とこことの温度差を気付かせたいだけなんだけどね。
世間はそんなにボカロを知らないんだよ？
746:読者の声
11/01/10 00:10:21 Ga6ezkMf
日付跨いでやる気は無かったがからかうのが面白そうなので
>>744
そこまで深く考えてないんじゃないかな？
『カツンは正義！だからファンの私も正義！
アニオタ嫌い！だからアニオタはカツンの敵で悪！
カツンの為に頑張ってる私カッコイイ！』
くらいが妥当かと。
このアニオタの分類にはおそらくネラーやニコ厨、ボカロ厨やコスプレイヤーも含まれてるな
始末に負えんｗｗｗ
747:読者の声
11/01/10 00:12:37 Ga6ezkMf
>>755
世間がボカロ知らないからカツンが正義って言いたいのか
んじゃお前にこんな言葉を送ろうか
頭悪すぎて可哀想だね
君w
君このスレタイ読めるかな？
ＫＡＴ－ＴＵＮ絶讚したいだけなら、それ相応のスレ探せよ間抜けなウンコちゃんw
748:読者の声
11/01/10 00:15:33 Ga6ezkMf
あぁもうアンカミス
>>745な
749:読者の声
11/01/10 00:18:51 kZv5wVw4
証拠（笑）
＞世間はそんなにボカロを知らないんだよ？
それの反論としてJOYSOUNDのランキング出されてたんじゃなかったっけ？
ああ都合の悪いことは見えないんですね。いつものことですね。
で、例えば仮に世間がボカロを全く知らなくて
カツンが超メジャーでSMAP並の知名度を持っていると仮定して
だから何？
今回の件に何の関係が？
ああ、また逃げるだろうから返事に期待はしてないよｗ
>>746
そっか、そこまで論理的に考えられないかーｗ
この「自分の知る範囲が全てであり正しい」って思考ある意味羨ましいわｗｗ
750:読者の声
11/01/10 00:22:12 TK4HoLQY
追っかけやるにも金が必要だろうに、どっから出てるんだろうな
親の臑齧りか？
751:読者の声
11/01/10 06:58:38 fl/D4VKB
>>745
著作権はどちらが有名かで決まるのではなく、どちらが先に作成したかで決まります。
温度差や認知度で盗作が許されるわけでは有りません。
あなたが温度差とやらをいくら証明しようと
「盗作曲を平気で売るKAT-TUN」と「法律を無視して誹謗中傷するKAT-TUNファン」
という事実を覆すことにはなりません。
752:読者の声
11/01/10 10:14:32 eArBfv+v
KAT-TUNは犯罪者だ 犯罪者を擁護するのか
753:読者の声
11/01/10 12:55:16 udWw3ZJ9
>>751
そこのところはパクったとされている作曲者の問題であって
KAT-TUNは関係ないですよ。
パクったって言われている作曲者は処分されればいい。
ただ温度差は分かってもらえたと思う。
712の中学生に正論を言われて怒られてるのは事実ですから。
754:読者の声
11/01/10 13:57:25 TO0IH1Ww
>>753
皆は温度差の話なんかしてないの。本来守られるべき権利についての話を今までしてたのね。
あなたが話しているような気持ちの話はどうでもいいの。
学生だよね？もう休んでいいよ誰も責めないから
2chは中高生だけがやってるものだと思ってるかもしれないけど
無理だよ、大人相手に屁理屈並べたって敵うわけないよ
721 ：読者の声：2011/01/09(日) 18:18:11 ID:h23MjZDX
>>720
長いし難しい。もっと、とか打ってくれないと読みにくい。
てか、JASTACとかなんとかよくわかんないし。
世の中広いんだから似た曲ぐらいあるでしょう。
だってドレミファソラシドしかないんだから、どっか当てはまるじゃん。
↑こんなレスしちゃうんだもん無理だって。流し読みできるような文章を「長いし難しい」って･･･。
きっと著作権の事なんか難しくて分からないんだよね。
あなたがしている事は>>744の言うような
「何か言う→反論される→見当違いなことを言って見当違いな事例を出してくる
の繰り返し。」なんだよ。残念ながら
頑張って勉強してもっと世の中の仕組みが理解できるようになるといいね。
応援してるよ
温度差の話はね、皆分かってくれたと思うよ。
あなたの周りの子達は難しい話は分からないし分からないことは頭に入れないんだよね。
そういう所の温度差があるのはよく分かったよ。覚えておくから