【盗作?】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ?】at MUSICJ
【盗作?】B'zのパクリ考察スレ pt.43【パクリ?】 - 暇つぶし2ch900:名無しのエリー
11/03/13 19:23:23.11 57BaNFHq0
>>898
確かに部外者に判定できる材料が無ければ、レイプは明るみに出ない。
でも、明るみに出ないからと言って、レイプ自体が無かったことになるわけじゃないよ。

>ビーズが他アーティストからパクったのは事実であるとして、
>当該アーティストがその件について何らコメントしていない場合、
>部外者が著作権侵害判定はできるのか?

できないよ。著作権侵害は親告罪だからね。
訴えが無くても、それぞれの基準でパクリかどうかを判断することはできるが、
著作権侵害かどうかは、告訴がなければどうしようもない。

なんか、いろいろと混同しているようだが。

「強姦罪」と「レイプ」は違うし、「著作権侵害」と「盗作」「パクリ」も違う。



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch