10/11/19 00:27:55 QojwoiAl
ＲＮ被告人は高校卒業後ネイルサロンを経営しており、平成１７年に窃盗、
平成２０年に傷害で略式手続と判決を宣告された前科前歴がある。
ここで私は裁判官にとってＲＮ被告人の情状が非常に悪いものであること
を確信した。ＲＮ被告人は前科前歴があることから裁判官の心証が悪いこ
とは言うまでもないが、更に問題なのはＲＮ被告人の前科前歴の内容である。
ＲＮ被告人は平成２０年と同じ傷害で平成２２年に公訴を提起されている点で
ある。同じ罪で何度も公訴提起や略式手続を行われているということは、更生
することが非常に難しいと考えるのが裁判官の思考である。その結果、執行が
猶予されずに実刑となったり、刑期が長くなったり可能性が高くなる
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
さすがに裁判で嘘つけないからネイルサロン経営は本当でしょう。