11/11/18 04:18:43.45 FDkm5Zmp0
>>492
> やはり吸収しやすいんですね
> 一応高知の土壌汚染されてないとされてるとこの竹が材料なんですけどそれでも竹は危険ですよね…
危険にもいろいろあって。例えば
焼却炉が正常運転している時に、少しずつでる放射性物質。
焼却炉が火災になって、溜まっていた飛灰が撒き散らされてしまう危険性。
これは同じ危険でも意味が違うし、対策などの考え方も変えないとダメ。
起きる可能性は高いけれど、起きた時の一回あたりの被害は小さい危険性の累積。
起きる可能性は低いけれど、起きた時の一回あたりの被害が大きい危険性。
この二つを考えて、どちらも小さいなら無視することができるわ。
高知の竹なら、
降下はあったわけだから、おそらく今後、竹(に限らず全ての物)の放射能は少し上がってる。
でも、70Bq/m^2程度なわけだから、1m^2に竹が1本しか生えていなくて、全て集めたとしてもたった70Bq/本。
石鹸1個作るのに1/10使ったとしたら7Bq/個くらい。
石鹸中のKの方がよっぽど多いレベルで、1日1時間皮膚に塗りつけても30年で1uSvくらい。
もし、何らかの事情で濃縮されたときを考えても…
10000倍濃縮されても70000Bq/個。
この石鹸一個、全てを全身に隈なく塗ったら10uSv/hくらい。そのまま1時間放置しても10uSv。
間違ってこの石鹸を一個食べて消化しちゃったら1mSv。
「高知の土壌汚染されてないとされてるとこの竹」なら、例え偶然が重なっても問題にならないレベル。
これが、産地偽装を考える必要があるなら話が変わるけれど、竹は産地偽装する必要もないしね。
以前お土産に買った四国(たぶん高知)の竹炭石鹸はすごくよかったわ。驚いた。
メーカーとか忘れちゃって買えなかったのだけど、良かったら詳細を教えてくれるとうれしい。