11/11/06 00:19:19.35 RCCuSfOh0
「盗撮」は無理筋だと思うよ…。
被害感情や男女平等の観点として理解できるけれども、条文上・刑事手続法上無理筋だと思う。
平成20年11月10日最高裁判決の基礎となった条例では「卑わい」性が要件になっていたし
「社会通念上，性的道義観念に反する下品でみだらな動作」であることが客観的に要求される訳だが
今回のケースでは無理筋じゃないかな。
神奈川県迷惑行為防止条例
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（東京都）
URLﾘﾝｸ(www.reiki.metro.tokyo.jp)
どちらも「卑わい」の文言が要件に入ってるから、難しいでしょう。
素直に侮辱罪一本で攻めた方が、一点突破につながると思うよ。
なお、三井物産の凸先情報はこちら
URLﾘﾝｸ(www.mitsui.com)
慶応は隠蔽体質なので後回しでok
外堀をキッチリ埋めてから「おたくはどーすんの」で迫らないと時間のムダ。