専業主婦がナマポを責める資格があるのか!at MS専業主婦がナマポを責める資格があるのか! - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト101:可愛い奥様 11/10/13 19:29:00.32 f1wcSxwA0 >>98 ３号の制度は、専業主婦が働きかけてできたわけではない。 在日の生活保護は、在日の働きかけでできた不正受給そのものだ。 102:可愛い奥様 11/10/13 19:43:32.07 nnlbx+hT0 >>100,101 じゃ、不正受給している外国人の割合だしてみなよ ３号は叩かれると、その問題を引き合いに出すけど不正受給者が現実ゼロに なっても３号専業主婦の年金問題はなくらないのにさｗｗｗ あんたがいってることは、不正受給者がいる限り３号制度は批判されるべき 制度ではないといってるだけで、全然論理的整合性がないんだよねｗｗｗｗ ナマポ不正受給者がなくなったら世代間格差の大きい年金制度が解決する とでもいってるのかな？ 103:可愛い奥様 11/10/13 19:47:16.78 6TtJamxb0 カネの話ばっかり 下衆ですなあ 104:可愛い奥様 11/10/13 20:25:08.93 O10T+SU10 >>102 あのさ、自分こそ論理的整合性全くないよ？ と言うかそれ以前に読解力にも問題があるみたいだし「話にならない」 ・数の問題じゃないと言ってるのに、んじゃ不正受給してる 外国人割合を出してみろとか言うし。 ・不正受給者がいなくならない限り３号は批判されるべきじゃない とかこっちは一言も言ってないのに何でそんな話になるんだか。 それどころか、どうぞ３号問題を解決する為に国に抗議活動でも して下さいねってお勧めしてるのにｗ 不正受給ではない３号問題と、ナマポの不正受給・憲法違反の 外国人のナマポ受給ではナマポの方が重要問題だって言ってるの。 ３号がすぐその問題持ち出すって…笑わせんで。スレタイ読め。 自分らが先に結び付けて来たんだろうが。それで自分で 論理的整合性あるとか思ってんの？おかしいよ？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch