11/09/14 13:02:43.61 91DetMF5P
>>543
＞かつ一度液状化したから地盤が締まり安全性が高いって。
えええ？！そんな話は初めて聞いた。
液状化が起こった場所は、次も同じ事が起こる可能性の方が高いのでは。
じゃないと、液状化ハザードマップの意味が無いでしょ。
地盤が締まるのは数百年は先の話だと思う。
11/09/14 13:02:43.61 91DetMF5P
>>543
＞かつ一度液状化したから地盤が締まり安全性が高いって。
えええ？！そんな話は初めて聞いた。
液状化が起こった場所は、次も同じ事が起こる可能性の方が高いのでは。
じゃないと、液状化ハザードマップの意味が無いでしょ。
地盤が締まるのは数百年は先の話だと思う。