11/09/11 00:25:09.68 SS/oEeTo0
>>50の続き
②について、
そして、枝野の仕分けで原子力関係では、
・原子力関連予算の原子力施設等防災対策等委託費
・原子力施設等防災対策等交付金
・廃止措置、放射性廃棄物研究開発、
・高速増殖炉サイクル実用化研究開発
の4点が仕分けされた。
この4点は一般会計でなく特別会計で賄うもの、
だから安全対策費ではないという論法がまったく意味がわからない。
ぐぐってるときに同じ論法で枝野の仕分けを擁護している書き込みを見つけたけど、
その人たちは一体何を根拠に安全対策費ではないと言い張ってるんだろうか？？？
その人たちは、「むしろ麻生政権が前年度より減額していた」などと間違ったことを言っては、
麻生政権が安全対策費を盛り込んだ事や枝野が安全対策費を仕分けした事について、
嘘ばかりつくな！論破してやった！と喜んでるようだけど。
だが、
原子力委員会の発表資料によると麻生政権が安全対策費を減額しようとした事実はなく、
枝野の仕分けが安全対策費ではないという根拠もない。
むしろ安全対策費を減額してきたのは民主政権だというのが数字で出ているんだけどね。