11/09/10 07:04:55.06 JaOcOMSZ0
>>859続き
うんじゃ、どうすりゃいいかというと、情報公開制度というのがあります。情報公開の対象はとしては「組織としての書類」「公文書の形式でなくてもメモの類も入る」「ただし、除外規定あり」
つまり、条件に合えば必ず情報を引き出せます。
いままではサヨばっかり使ってた制度だけど、効果的に使えれば有効なんじゃないかと。
うんで、今回の話。
政府提案の法律だと、検討中の案件は情報公開法の規定で情報公開の対象にしなくていいんです。意思決定前に出すことによって混乱が生じるからという理由です。
ただ、議員立法だとその規定は適用されないから、おそらく応じると思う。（自信は無いけど・・・)
だから、情報の開示請求書に「～について国会議員に省庁が説明したり、国会議員側が確認を求めてきた内容」とでもしておけば、出てくるかもしれない。
情報公開制度の問題点としては①時間がかかるということ ②身元をはっきりさせる（TEL番を書かせられるし、確認のTELは省庁から来る） ③手続き面倒 ④時間がかかる
⑤私はこういう案件で情報公開に応じたという話を利いたことがないのでどの程度有効か疑問 等々
あるんですけど、正直、素人には使いにくいですよね。
例えばフリージャーナリストってこういう制度を使って執拗に情報を求めてくるんです。
そういう人たちを焚き付けてやらせてみてはいかが？全て自力ではなくて、誰かにやらせるようにえさをまくのもいいんじゃない？
ではまた～