11/09/11 18:44:28.70 VctIkS0n0
ＰＴＡの総会で児童全員の許可を取るのに各家回るか 来ない奴は無視されて当然
800:可愛い奥様
11/09/11 18:45:22.71 3S+AiShpP
>>790
ここまでくると慈善事業のつもりが、福山市の問題行動を発端に
「全国学校給食会の保護者給食費不正流用」
って、大問題に格上げな予感
これは火消し必至だろｗ
そもそも、給食に係る人件費（役員報酬）は学校設置者（市町村）の負担で
保護者の給食費からだしたら学校給食法で違反だよ
801:可愛い奥様
11/09/11 18:50:11.40 3S+AiShpP
>>799
あなた保護者じゃないでしょ？
一般連絡なら通知でいいけど
金銭授受を含むような重要なものは連絡簿に保護者の署名いるよ
802:可愛い奥様
11/09/11 18:52:06.98 VctIkS0n0
保護者ですけどね 四人の
803:可愛い奥様
11/09/11 18:52:21.11 VoVFG9Vx0
>>801
うちの子の学校は、教材費だって内訳が出て保護者が署名捺印したものを切り取り
それを学校に提出しているしね。
804:可愛い奥様
11/09/11 19:03:13.88 Ei+YOrmZ0
>>799
児童じゃなく保護者だよねｗ
あのね、いくら同意を得てもダメなんだよ。
学校給食会の業務に募金活動は入っていない。
給食会は募金活動なんかしちゃダメなんだよ。
805:可愛い奥様
11/09/11 19:23:46.00 +T+RgQgs0
使途不明金の穴埋めに使ったとかじゃない？
806:可愛い奥様
11/09/11 19:37:35.01 TEI9fKq70
>>805
うん、マネーロンダリングとかだと思うよ。
807:可愛い奥様
11/09/11 23:34:48.16 eC6/C/fp0
>>800
いや、それがだね・・・
第十一条
学校給食の実施に必要な施設及び設備に要する経費並びに学校給食の運営に要する経費のうち
政令で定めるものは、義務教育諸学校の設置者の負担とする。
→ 運営に要する経費のうち政令で定めるもの ＝ 給食技師（給食のおばさん）の給与など人件費
２ 前項に規定する経費以外の学校給食に要する経費（以下「学校給食費」という。）は、
学校給食を受ける児童又は生徒の学校教育法第十六条 に規定する保護者の負担とする。
→ 材料を共同購入で調達している「学校給食会（主に財団法人）」の職員の人件費は・・・？
政令では定められてないし、"材料調達するのに必要な経費なので"給食費から負担
・・・ということらしい。
給食会の人件費は、全額公費負担、一部公費負担、全額保護者負担と自治体によってまちまちで、
市からの補助金が800万しかないのに役員報酬だけで1500万円のところがあったりもする
808:可愛い奥様
11/09/11 23:59:41.22 3S+AiShpP
>>807
なるほどね
学校給食会そのものが天下り財団法人になるね
市費の対象外であるのを隠して、保護者の給食費がこんなことに使われてたなんて
だから今回の問題のように学校給食会と教育委員会を兼任してる委員長だからこそ
給食費の流用があたりまえに行われようとした
学校給食に関わる財団法人の流用はそうとう根深いものになりそう
ちなみに山梨で学校給食の国庫補助金の資料があったので載せとく
URLﾘﾝｸ(www.pref.yamanashi.jp)
これによると児童１人当たり５万円の国庫補助が出てるので
福山市の児童３万人ｘ５万円だから４５億円が国から出てる。１人/１カ月 4160円程度
国庫負担は半分なので残りの４５億円が市費と保護者で負担するので
総額９０億円の運営を給食会が指揮ってる
その役員報酬 1500万円は保護者が払ってるなんて知らんがな
学校給食会は廃止。行政一体化でいいと思うけど法改正がいるね
保護者も給食費が食材以外に使われることの認識が必要
809:可愛い奥様
11/09/12 00:27:42.72 Tf74FuuK0
>>807
>市からの補助金が800万しかないのに役員報酬だけで1500万円のところがあったりもする
>市からの補助金が800万しかないのに役員報酬だけで1500万円のところがあったりもする
あらあら
これは酷いわね。
日本国憲法に国民の生命と財産を護るってなかったかしら？
給食費流用って憲法違反じゃなくて？
810:可愛い奥様
11/09/12 01:35:09.99 K9+Ttm6B0
一食当たりの給食費9/1改定(8/11決定？)
幼稚園 ２４５円
小学校 ２４５円
中学校 ２８０円
ちょうど給食費の改定月なんですね。
PDFに年号が入っていないし(笑)
URLﾘﾝｸ(www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp)
811:可愛い奥様
11/09/12 01:42:42.21 K9+Ttm6B0
すいません ２００８年のようです。失礼致しました。
でも、一律２４５円ではないのですね。
812:可愛い奥様
11/09/12 02:15:52.26 mNxZnIdM0
戦後、学校給食が始まった頃から脈々と受け継がれてきた利権と天下りの温床
813:可愛い奥様
11/09/12 02:33:56.57 K9+Ttm6B0
すると幼稚園の献立と小学校の献立は、量・内容とも同じで、
中学校は、別の献立だと普通は考えます。そうなのでしょうか？
ココから１００円分の主菜分を綺麗に抜き取るのは、神業ですね。
もし失敗して過不足が出たら当然その過不足額を公開し、整合性を
保つために返金あるいは追加徴収を実施するんですね。
814:可愛い奥様
11/09/12 03:28:18.89 K9+Ttm6B0
書き込みで見たものなので真偽は分りませんが、生活保護世帯に
支給されて給食費補助金を寄付する事は出来ないので、その対応を
学校保健課が考えているような事が書かれていました。
善意の行為のように見えますし、私もそのように思いますが、
基本的に生活保護世帯のために特別な対応を取る事が
許されているのですか？原則的には、生活保護世帯からは、
寄付金は徴収しないという対応しかないと思います。
徴収してしまった時点で違法となり、補助金停止になります。
もし、生活保護世帯が寄付の事実を知らなかった場合は大問題と
なります。
まぁそのような事は無いと思っていますけど。
815:可愛い奥様
11/09/12 04:05:08.52 qQFun3BNP
なんか学校給食会って思った以上の巨額財団法人
国庫補助 １人5万円/年 （参考：山梨）
保護者給食費 小学校4.6～中学校5.2万＝約5万円/年 （幼稚園は8万円/年）
市費負担 給食施設、施設に限る人件費 ？万円/年
ここで、国庫負担は市費（保護者負担含む？）の半分と学校給食法にあるので、例えばこんな感じ
国庫補助 5万/１人年
保護者給食費 5万/１人年
市費負担 5万？/１人年
計15万円//１人年が総費用
給食に係る全費用は児童一人当たり
１５万円/年＝1.25万円/月＝625円/1食（20日/月として）
これで集中購買と言えるのかな？
個人経営で考えたらぼろ儲けできる商売
給食センターに下請けだしたら元締めの学校給食会の利益（人件費）はすごいね
816:可愛い奥様
11/09/12 04:13:33.23 qQFun3BNP
山梨の国庫負担 ２～３ページに給食費
URLﾘﾝｸ(www.pref.yamanashi.jp)
817:可愛い奥様
11/09/12 04:45:04.15 K9+Ttm6B0
一般的な飲食店の販売単価は材料費の３倍と言われていますから
２４５円×３＝７３５円
給食を市販すれば、大体販売単価７３５円と考えられます。
純利益１割とすると７３５円（６６２円＋７３円）
この原価６６２円は、おおよそですが、
＞給食に係る全費用は児童一人当たり
＞１５万円/年＝1.25万円/月＝625円/1食（20日/月として）
と一致しますね。
ですから、ポロ儲けは出来ないでしょうけど、景気に左右されず
キチッと計算すれば、丸投げで確実に計算通りの利益が転がり込んでくる
良い商売です。
818:可愛い奥様
11/09/12 05:12:32.14 K9+Ttm6B0
６２５円／１食を６００円／１食で丸投げすると
２５円／一食の利益。学童数３万人なら
２５円×３００００人＝７５万円／一日
７５万円×２０日＝１５００万円／１ヶ月
１５００万円×１２ヶ月＝１億８０００万円／年
たった２５円の差額でこれですからね。
実際は、全く知りませんけど、現実はどんな感じなのでしょう。
819:可愛い奥様
11/09/12 05:47:31.02 K9+Ttm6B0
そうすると、仮に給食費だけから利益を取る前提で考えると
一食当たり、丸投げで２５円、丸投げ先で２０円取られてしまうと、
父兄が２４５円の給食費を払っても実際に学童に提供される材料は、
２００円になってしまいます。これが現実なのですか？
それともどこか考え方が根本的に間違っているのでしょうか？