11/09/08 01:23:23.18 HEd7VHln0
>>919
違うな。
大学が橋本母に事情説明された時点で何の処分も下されていない。
何故か？「公然わいせつ」と判断し、処分するなら男も女もであるが
処分するまでには及ばずという判断だったからだ。
橋本母が警察に届けたので、取り敢えず騒ぎになった時の予防線として
処分を下した。これが男の言う「言い分を全く聞かず」になる。
大学がビビって体裁繕うために出したいい加減な処分だということであって、
「大学の品位」を傷つける「不適切な行為」だから処分した訳では無いことが
裁判により明確化されたのだよ。前学長の認識は「公然わいせつ」でありながら
男だけが処分されたのは、上記理由であるからと考えれば全て辻褄合うだろう？