11/09/05 16:06:12.57 Ev8DTaw5O
>>683
行為は同意であったと判決がおりたと原告側が会見したわけよね。
つまり行為の有無は争われていないわけ。
居酒屋の借りてもいない部屋を勝手に占有して行為を行っていたことまでは確定してるんじゃないかしら？
11/09/05 16:06:12.57 Ev8DTaw5O
>>683
行為は同意であったと判決がおりたと原告側が会見したわけよね。
つまり行為の有無は争われていないわけ。
居酒屋の借りてもいない部屋を勝手に占有して行為を行っていたことまでは確定してるんじゃないかしら？