11/08/05 18:41:38.10 8ncmCo8T0
思うんだが、こういう場合って、
核爆発ではなかった、という根拠を示すんじゃなくて、
核爆発であった、っていう根拠を示すもんじゃないの？
11/08/05 18:41:38.10 8ncmCo8T0
思うんだが、こういう場合って、
核爆発ではなかった、という根拠を示すんじゃなくて、
核爆発であった、っていう根拠を示すもんじゃないの？
11/08/05 18:41:38.10 8ncmCo8T0
思うんだが、こういう場合って、
核爆発ではなかった、という根拠を示すんじゃなくて、
核爆発であった、っていう根拠を示すもんじゃないの？