11/08/05 17:32:33.18 SHzY2Lzx0
>>446
＞脳様のためにも良くない
何故？
「核爆発ではなかった」という論拠をキチンとあげる方が、脳様とやらから餌をとり上げることになるんじゃないの？
「核爆発だった」ということでは、おいしい餌にしかならないんですが？
（脳様って頭良いかもよｗ）
11/08/05 17:32:33.18 SHzY2Lzx0
>>446
＞脳様のためにも良くない
何故？
「核爆発ではなかった」という論拠をキチンとあげる方が、脳様とやらから餌をとり上げることになるんじゃないの？
「核爆発だった」ということでは、おいしい餌にしかならないんですが？
（脳様って頭良いかもよｗ）