11/07/31 22:08:34.42 h16XnUdh0
>>922
それ、あちこちに貼りつけられてるコピペでしょ。ソースあやふやだし。
924:可愛い奥様
11/07/31 22:09:44.10 RKCvho7c0
今日、「震災対策に係わる消費者教育講座 惑わされない放射能物質の基礎知識」
URLリンク(www.metro.tokyo.jp)
を受講してきたのですが、
講師のお2人さん、特にフードアナリスト氏が安全です安全ですと繰り返すのを
拝聴するだけのものでした。
フードアナリスト氏は、わざとなのか無知なのか(多分、前者だと思う)
自然界に元々存在する放射性物質と原発由来のそれとをいっしょくたに語ったり、
果ては>>847奥のお友達と全く同じことを言い出す始末。
根拠の無い不安情報に振り回されてストレスを溜めるのはかえってよくないという
講座の趣旨自体には賛同できるのですが、あの内容では……orz
せめて質疑応答の時間があれば色々突っ込んだことが聞けたのかもですが、
それすらも設けられてないのが残念。
ていうか、しょせん、お上主導の講座に期待しちゃだめってことですね……
このあと、これと同じ講座が都内で3回実施予定になってますが、
このスレの奥様方にとっては既知の情報&聞き飽きた安全厨の主張だけの講座なので
わざわざ時間を割いて受講する必要はないと思います。
それはさておき、小田急東口からこの会場に行く途中のお米屋さんで
沖縄産の新米が販売されてました。
講座の内容はかなり残念だったけど
通販以外でも沖縄のお米が買えるとわかったのは大きな収穫でしたw
925:可愛い奥様
11/07/31 22:34:07.82 zNItc8AZ0
>>711
> 検査奥様が、家のお掃除したら線量が0.05下がったと書いていらしたけど
> どういうところを重点的に掃除したら、そんなに下がりますか?
3/23辺りにベランダを流した時はそれだけで室内の線量が下がったわ。
ベランダと外壁を流して、窓、サッシ、雨樋(?)、網戸、床、壁、シンク、風呂場、玄関、エアコン等を掃除して、
室内0.03uSv/hくらい。
4月・5月あたりはたまに外壁やベランダ、玄関の線量が上がっていて、掃除すると元に戻る感じ。
最近はベランダでずっと0.05。室内はずっと0.02~0.03。
最近は掃除しても下がらないから…ダラ奥。
拭き掃除も5月以降はあんまりしてない。6月は…一回もしてない。
前もコンクリートのマンションで下がらないという奥様がいたけど、
建物の作りの問題とかがあるのかしら?
> 外の線量とだいたい同じか、下手するともっと高いです。
> シンチレーション式の測定器で0.12ぐらい出る日もあります@東京西部
気になるのはココ。
コンクリート由来の放射線なら変動しない。変動する分は「遮蔽できていない」。
私の場合も今はほとんど変動しない。雨でも風でも。
内も外も一通り洗って下がらないなら、次は「どこが汚れているか」調べるといいと思うわ。
シンチは指向性が弱いから、以前書いたように四角いペットボトル等に水を入れて周りを囲って、
一か所だけ穴を開けて、どの方向から放射線が飛んでくるのか調べてみて。
ビルの構造はよくわからないけど、壁の薄い所とかコンクリートのないところ、
吹き溜まりや雨樋などが見つかると思うわ。
926:可愛い奥様
11/07/31 22:45:07.47 2R0g1hBW0
>>912
お上の顔色ばかりうかがう役立たず気象庁のおかげ
面倒なことになるなら国民の命は考慮しない
小役人の集まりだった
927:可愛い奥様
11/07/31 22:45:43.63 1IXuQxB/0
放射線は危険、数日前にも「広島の被爆者であるおばあちゃんが95歳で亡くなった」
というレスをみた、ほんとうに人殺しの物質。
まず細胞が壊れる、上記の人は寿命を司る細胞がやられた。
928:可愛い奥様
11/07/31 22:52:45.02 lnZlBS7/0
【原発】 国際放射線防護委員会(ICRP) 「福島原発事故の影響によるガン患者は、今後50年間で6000人出る」
スレリンク(wildplus板)
市民団体である「欧州放射線リスク委員会」が、福島原発事故の影響によるガン患者が
今後50年間で41万人余も出ると予測して、波紋を呼んでいる。根拠は本当にあるのだろうか。
それによると、福島第1原発から200キロ圏内では、今後50年間でガン発症が41万人を越え、
今後10年間を見ても半数の22万人余に達するという。政府が規制値の参考にしている
国際学術組織「国際放射線防護委員会(ICRP)」が今後50年間で6000人余と予測しているのに
比べ、ケタが2つも違う。
ECRRでは、ICRPは呼吸や飲食による内部被曝を考慮に入れていないとし、その予測方法を
批判している。
日本でも、反原発で知られる作家の広瀬隆さん(68)らが、こうした予測結果などを元に、
原発関係者らを7月8日に東京地検特捜部に刑事告発したと会見して明かすまでになっている。
国立がん研究センターのサイトに掲載された動画を見ると、北海道がんセンターの西尾正道
病院長は、討論会でECRRの予測結果をICRPと比較してこう指摘している。
「どっちが正しいかは、分かりません。ECRRは、よく理解できない生物・物理係数のような特殊な
係数を掛け合わせており、過剰な数字になっています。ICRPも、逆に、ずいぶん少ないなというのが
実感ですね。まさに政治的な立場によって、これだけのデータのばらつきがあります」
ただ、西尾病院長は、内部被曝の方がよりリスクがあって怖いことをもっと考慮すべきだと説く。
929:可愛い奥様
11/07/31 23:17:51.03 JuaD9vxr0
しかし、ミヤネの番組は酷かったね。
千葉・流山市は、ローマよりも線量が低いか同等だから、安全安心だってさ。
930:可愛い奥様
11/07/31 23:20:21.20 q5nhH3y00
でも、2chでもそういう論理展開する人結構多くない?
関西も放射線量多いから関東から避難しても無駄だとか何とか
931:可愛い奥様
11/07/31 23:21:27.06 w+wjNzFh0
>>929
実際どうなんだろ?数値は同じくらいでも全然違うのかな?
原発から放出された放射性物質と、ローマやブラジルを
健康への影響面で同じに考えていいの?
932:可愛い奥様
11/07/31 23:25:13.27 UfjR7gcpO
放射性ヨウ素やセシウムやストロンチウムやプルトニウムもローマにあるのかな?
933:可愛い奥様
11/07/31 23:26:26.93 xayJFZ2z0
189 地震雷火事名無し(チベット自治区) New! 2011/07/31(日) 23:21:08.42 ID:rnB4e8Yl0
>>150
ウクライナの5人中4人が何らかの問題を持って生まれる。
学校の100人中98人は未病の状態らしい。
日本の医師団は癌や白血病など如実な症状、病状が出ない限り
ICRPのリスクモデルにより病気と断定しない。
チェルノブイリのかけはし @野呂
934:可愛い奥様
11/07/31 23:27:29.34 yO0suyfGO
他にも書いたけどミヤネの番組が酷かった。
説明もしたくない程酷かった。
糞め。
ミヤネの糞め。
935:可愛い奥様
11/07/31 23:29:32.00 w+wjNzFh0
放射性核種が同じなのっていう疑問あるよね
大体、年1mmで抗議してるのも
内部被曝もある程度避けられないという積算被曝量が多くなる事を恐れてのものだし
内部被曝の心配が少ないローマやブラジル比べて
外部被曝で千葉流山の方が少ないよって言われても安心材料にはならないよね・・・
936:可愛い奥様
11/07/31 23:29:32.39 XxfzMUkW0
検査奥様いらっしゃいますか?質問があります。
食べ物スレのほうで少し前に米ぬかや牛乳を原料とした石鹸のことが
話題になっていたのですが・・・
もし洗濯に使う石鹸が汚染されていても、
・石鹸は衣服の汚れを落として、すすぎによって洗い流される。
・通常、衣服についた放射性物質は水で洗って取り除く。
ということを考えると、石鹸が放射性物質に汚染されていても、
すすぐことによって最終的には洗い流されるわけだから、
石鹸の汚染はあまり神経質になることは無い。
という考え方でいいのかな?間違っていますか?
もちろん汚染されていない石鹸がいいのに越したことは無いんだけど
今後はそうも言ってられなくなるのかな、とも思うので。
科学的な考え方って難しくて自信が無いので
お時間があればお教えください。
937:可愛い奥様
11/07/31 23:30:50.16 eS5WsiQ90
>>925
気になるな
家も外と連動気味に部屋の方が微妙に高い
と言っても中華で0.8~最高でも0.15くらいだからなんとも言えない感じではあるけど
いつも測ってるのはマンションの真ん中の階で、窓も換気口もない真ん中の部屋。
外の物音でもマンション内の話声も、ダクトから真っ先に聞こえるから、
なんとなく空調が疑わしい気がしてるが…
938:可愛い奥様
11/07/31 23:32:13.31 CC0bNam70
Mr.サンデーは何言いたかったのかな?
日本は安全とでも言うの?
かつての核実験の頃の方が放射能汚染がひどかったって言うの?
なんの気休めにもならないんだけど。
年間100ミリシーベルト以下は未知の世界?
そんなバカな
939:可愛い奥様
11/07/31 23:33:02.98 kiLWvPUV0
>>932
ローマはチェルノブイリ事故時に汚染されてるから
セシウムなんかは残っててもおかしくないよね。
137はまだ半減期も迎えてない訳だし。
940:可愛い奥様
11/07/31 23:39:31.74 LPchMg+I0
ドイツの投票入れてきたよ~
941:可愛い奥様
11/07/31 23:45:44.72 zNItc8AZ0
>>909
> 汚染腐葉土を、もしも庭や畑に使っちゃっていたら、相当ヤバイですか?
いつも言うように「ヤバイ」は人によりけり。数字から自分で判断するべきよ。考え方は簡単。
腐葉土の使用量は時と場合によって違うけど、おおよそ1m^2あたり1kgくらい。
例えば10000Bq/kgの腐葉土を使ったら10000Bq/m^2 = 10000MBq/km^2。
単位からもわかる様に、このまま「降下物」と同様に考えていいわ。
(吸収率や放出速度などの違いはあるけど、大雑把には同じ)
文科省発表の東京(新宿区)の降下物は累積で7000Bq/m^2くらいだから、
腐葉土を一回施肥すると、東京より汚染された土ができる。
いつものヨーロッパとの比較なら、南ドイツやオーストリアより少し多いくらい。
ちなみに、茨城ひたちなかの降下量は「3/20だけで13000Bq/m^2」。
汚染腐葉土で大騒ぎしているけど…、ひたちなか市の土の汚染度は2倍以上。
ニュースでの扱いの大きさと、健康被害の大きさは一致しないから気を付けて。
> 腐葉土にガイガーを当てると大きな値が出る動画が有ったけど、
> もし庭に撒いていたら、その人の庭を計ったらガイガーで判りますか?
もちろん。
東京の放射線量はフクイチの降下物で明確に上がった。
それより多いのだから、当然上がるはず。
> 近所の人の家庭菜園から野菜を分けてもらうのは避けた方がいいレベルでしょうか。
「当たった時に癌の確率が上がるロシアンルーレット」状態よね。
基準が人によって違うはず・べきだから、自分で考えないと。
当たった時の被害の大きさは上の計算でわかるように「東京の野菜」より少しひどいくらい。
当たりの割合は…ちょっと難しいから各自の勘で。
腐葉土の県別生産量がわかれば見積もれるかもしれないけど…誤差が大きすぎるし。
元々家庭菜園とか野生の植物とかは放射能に関しては危険度が高いし、
私はなるべく分散して、危険度の高い物ほど頻度を下げるようにしてる。
「腐葉土をたくさん使う野菜」とかあるのかしら?知ってる奥さまは教えて欲しい。
942:可愛い奥様
11/07/31 23:53:44.03 97Lc3S4uO
>>1
●【震災】
福島の小学生「原発を止めろ。俺は30年後は40歳、そんな時にガンになってられるかよ」 被災児童支援のウェブサイトを開設
スレリンク(newsplus板)
943:可愛い奥様
11/07/31 23:58:21.18 ZnGe3VcI0
ローマもだけど、ブラジルのガラパリだっけ
あそこも線量半端ないわ
黙って千葉ホトスポの倍
しかも統計では癌患者が少ないって。
何とか大学の教授が自然放射能も人工放射能も線量には変わりは無いって
結局100ミリシーベルト以下の低線量被爆は未知の世界
誰も確実には答えを出せないってことを言いたかったんじゃない