11/06/01 11:29:12.22 jFJEDnyS0
>>255
昨日のケースでも>>1判例に当てはめると開示だと思うが。
訴訟手続でも「コピペ」という反論は被告側からだすことになるから
プロバイダーが積極的に争わない限り「コピペである」ことも裁判所に伝わらない。
>>258
債務不履行の損害賠償じゃく不法行為の損害賠償だから原告住所でＯＫだわ
11/06/01 11:29:12.22 jFJEDnyS0
>>255
昨日のケースでも>>1判例に当てはめると開示だと思うが。
訴訟手続でも「コピペ」という反論は被告側からだすことになるから
プロバイダーが積極的に争わない限り「コピペである」ことも裁判所に伝わらない。
>>258
債務不履行の損害賠償じゃく不法行為の損害賠償だから原告住所でＯＫだわ