11/05/05 16:11:09.61 dXFEHA7u0
>>393
①結局、何学部の何学科なの？
②おや？一般的に、英語ともう１つの外国語の２種類を履修するんだけどね。国立も私立も。
ドイツ語と中国語を同時に履修した人なんて、これは珍しい。
③その「中国経済の専門家」が、>>324で言う△△？
で、京大の元教授であった「指導教授」は、何学部何学科を卒業して、院では何を専攻してたの？
それだけ京大元教授のプロフィールを詳細に明記できるのなら、分かるよね。
指導教授（ゼミ教官）の経歴を知らないはずはないから。
④「10年前」って事は、現役で入学したとして、卒論を書くのは4年時だから22歳。
それから10年後、現在32歳という「設定」だね。
あれ？昨日は>>277で「まだ30歳」と言ってたよね？年齢が合致しないね。
⑤いくら面識が無くても、○○は同じ学部の教員なんだから、「学科も知らん」なんて有り得ない。
この意味が理解できないの？おかしいね、大学に通っていた人なら分かるはずだが。
仮に学科が違う教員でも、同じ学部の教員の名前は覚える（覚えてしまう）んだよ。
休講などで、学内の掲示板に教員の情報が張り出されるのが常だから。
その「京大の元教授」ってのが凄く気になる。
自分にも京大に知り合いがいるもんで。
しかし講師ならまだしも、仮にも「教授職」に就いていた人だよね。
セクハラ事件のような不祥事でも起こさない限り、大学を追われるなんて事は有り得ないんだけどねえ。
特に京大は保守的で有名だし。
「派閥争いに負けて」とあるけど、「京大教授」に昇進した時点で、派閥争いには完全に勝ってるんだから。
>>392を少し参考にしたんだろうけど
まだまだ矛盾点が多いね。新たな矛盾点も出てきたし。