11/05/05 11:53:05.76 dXFEHA7u0
>>312で「容姿のソースはねえよ、ネットで出せるかｗ美意識の違いもあるだろ」と言い逃れしたつもりになっているが
ソースもないのに「上位10～20％の美貌」と何故繰り返し断言できたのか？
容姿の件を差し引いても、「10代～20代前半のアジア系女性」が「高齢＋低収入の底辺日本男」と「普通に結婚しちゃってる」ネタのソースは？
>>270の統計は、当事者の「年齢」や「収入」について全く触れていないのだが。
見方によっては、>>270の統計の中には、40歳以上の子持ちのアジア系女性と結婚した日本男の例も多数含まれているんじゃないのかｗｗｗ
まず、これらの矛盾点について説明するべきだ。
具体的な資料を示して説明できないのなら、結局「高齢貧乏喪男の脳内妄想」ってオチで終了だな。
---------------------------------------------------
>>346
>>331>>337の質問に全く答えられないんだから、ネタ確定だよ。
「経済系」の書き方もおかしいけど、「元京大の都落ち」って表現の仕方もおかしい。癖の問題じゃない。
「女性中国語講師」の存在が>>298以降パッタリと消えてしまってるのも変だ。
大学名を明かさなくても、学部学科は答えられるはずだしね。
どうせネタを投下するなら、前後のレスと矛盾が生じないように「設定」を練り上げてから投下しろ。