11/04/08 12:50:16.10 bXde+u6o0
>>275
＞安全だから気にせず食べろという。
安全だとは言ってない。
給食も弁当も、その他のあらゆることにもリスクはある。
＞議論でねじ伏せたい
どうでもいい。子供に対するリスクではなく
心をスタート地点とした解決策の模索など
初めから議論の土俵にすら乗ってない。
＞それでいいんじゃないですかね？この先歩み寄りはありませんよ。
そう思っているならなぜ反論してくる？
NGにしてスルーとけばいいだけのことではないのか。
11/04/08 12:50:16.10 bXde+u6o0
>>275
＞安全だから気にせず食べろという。
安全だとは言ってない。
給食も弁当も、その他のあらゆることにもリスクはある。
＞議論でねじ伏せたい
どうでもいい。子供に対するリスクではなく
心をスタート地点とした解決策の模索など
初めから議論の土俵にすら乗ってない。
＞それでいいんじゃないですかね？この先歩み寄りはありませんよ。
そう思っているならなぜ反論してくる？
NGにしてスルーとけばいいだけのことではないのか。