11/04/07 14:48:12.86 37vjLo7v0
>>20
立派なこと書くなら、上読んでから書かないと
説得力がないと思うの。
×>>11
〇>>8
22:可愛い奥様
11/04/07 14:48:40.73 nbIM15Wg0
>>17
ほんとに冷静に資料を集めたと言い切れるのか
自分に都合のいい情報だけみてやしない？
最初に危険だと思う→危険だと判断できる資料ばかり集め安全だといわれてる資料はｼｶﾄ
↑これみたいになってない？とりあえず私の貼ったURLのｐｄｆファイルを読んでくれ
あなたが子供に弁当を持たせることで疑問に思わない人がいないのだろうか？
弁当を持たせることが広まらないと言い切れるとは思えない。
こういう地域の小さいうわさから風評被害がひどくなるんだよ。
23:可愛い奥様
11/04/07 14:51:01.17 fzeWMY8P0
ここの人たちって原発から近いの？
すごい強迫観念にかられてんだね。
子供にもすごいストレス与えてそう。
24:可愛い奥様
11/04/07 14:51:35.94 uRfNR2Ff0
え？
干し昆布に2000ベクレルというけど
放射性ヨウ素が昆布に2000ベクレルじゃないけど…。
放射性カリウムと放射性ヨウ素は違うよ。
25:可愛い奥様
11/04/07 14:54:59.49 43BGWXCx0
カリウムの２０００ベクレルと、ヨウ素の２０００ベクレルを同じに考えていいの？
わざと混同させようとしてるの？
それに>>6に書いたように国の暫定基準は子供を考慮してない
もう給食だけの問題じゃないよ
いまのところ落ち着いてるし結果オーライになるかもしれないけど、
少なくとも暫定基準値が子供には安全じゃないことを周知しないと
26:可愛い奥様
11/04/07 14:57:11.32 nbIM15Wg0
>>18
原発関係者ならば東大教授だろうと信じれないんですか
もしほんとに多くの人命に危険があったとしよう。
その人たちの命と自分の原発関係における地位を守るのと
どっちをとるのかと判断するときこの教授達は命を切り捨てると
あなたは言い切るわけですか。この人たちの人間性をどう判断している？
27:可愛い奥様
11/04/07 14:58:45.06 43BGWXCx0
ほっとこ
どうせ仕事で煽ってんでしょ
28:可愛い奥様
11/04/07 15:01:55.07 5286oxNR0
文章で明らかに素人と判明
29:可愛い奥様
11/04/07 15:04:04.35 BgtNHH590
>>13
？？？？
何を言いたい？
「カリウム40」の放射線量が
「干しこんぶ 2000ベクレル/kg」
放射性物質が何であるかが重要。
プルトニウムとかなら逆に少量でも危険性大。
30:可愛い奥様
11/04/07 15:07:20.62 ch4BOw2IO
風評加害スレはせめてsageてやりなさいよ
31:可愛い奥様
11/04/07 15:08:43.25 bJpd666c0
>>21
同じことだろ。
あんただって、ここのマジョリティの判断が、予断と印象に流されがちで
客観性が十分でない傾向があることぐらい理解してるだろ。
>>22
>>13で主張している内容には概ね同意だが、資料の出所と政治的意図については
考えたほうがいいな。
32:可愛い奥様
11/04/07 15:08:49.74 nbIM15Wg0
ほんとに女って思い込み激しいんだなｗｗﾁｪﾝﾒも30代のババアがまわすやつ多いんだよなｗｗｗ
物理板から飛んできて風評被害抑えられるならやってみようと
ソースも提示して腰低く対応してやったのに全部主観で否定
されちゃったよｗｗｗｗ勝手に素人判定されたしｗｗｗｗ
33:可愛い奥様
11/04/07 15:11:03.73 OjRPC+dR0
ソースがあるもの以外、信用せず。
ソースがあるものを読み比べて、何を自分が信じるか？
こういうことでしょ。
34:可愛い奥様
11/04/07 15:14:44.03 5286oxNR0
いや、日本語の組み立てからして小学生以下レベルだったから。
そんな拙い日本語でせいいっぱいの低姿勢のつもりなら、考えを改めたほうがよい。
35:可愛い奥様
11/04/07 15:17:10.12 YnoRlKyq0
>>32
ババアに相手してもらいたくて必死で居座ってるなんて気の毒ー
回線切って、リア友と花見でもしてきたら？
36:可愛い奥様
11/04/07 15:18:04.62 zdxDUe1M0
男はすれ違いだよ。。。レベルとか関係なく、だめなんだよ。
37:可愛い奥様
11/04/07 15:19:31.92 bJpd666c0
>>32
基本的には、初めに感覚的に判断した答えに沿って動いてるだけだから
ここの全体を理屈で説き伏せようとしても無理なんだよ。
たまに「そういう考えもありかも」っていうやつが出てくる
ぐらいを期待値にしとかないと。
38:可愛い奥様
11/04/07 15:20:04.92 43BGWXCx0
前スレでも醜い言いあいがあったけど
全部わざとやってるんじゃない？
必死すぎて逆に伝わるものがある
39:可愛い奥様
11/04/07 15:21:51.46 Fa8ljf3N0
ここの人たちはw とpgrしながらも、
必死に張り付いて意見を認めてもらいたがる人ってなんなのかしら。
仕事にいけばいいのに。
40:33
11/04/07 15:24:13.97 OjRPC+dR0
>>33に書いたのは、２ｃｈだけのことじゃないです。
いろんな立場で書いてる人がいるから、
書いてる人が実名を出してたら、検索してみると面白いです。
41:可愛い奥様
11/04/07 15:26:36.41 bJpd666c0
>>38
中国サイバー部隊でもあるまいし、この非常時にチマチマとネット工作なんてしてないだろ。
陰謀論が過ぎるんじゃねえか？
42:可愛い奥様
11/04/07 15:27:37.98 29inm2Cc0
既婚女性じゃないのが紛れてるねw
43:可愛い奥様
11/04/07 15:28:40.91 Z0vhlkDD0
他所の家の子が弁当もっていこうが給食食べようがどうでもいいことだろうに
なんで、そこまで気になるのかしらねえ・・・・・
別に弁当もたせるから給食費払わないなんて言ってないのに。
誰が弁当持たせようが学校がＯＫと言ったら自由でしょう。
44:可愛い奥様
11/04/07 15:28:43.88 BIBkmIYj0
数値はおいておきましょう。所詮発表した値は検査だとか平均だとか、
どこが真実で、どこに思惑や利害があるかも判断できません。
今起きている事実に目を向けましょう
４機もの原子力発電所が同時に破壊されて、憶測だけでもトータルで一機分の燃料棒が溶け出し
さらに爆発で飛び散りった地域の、半径３０ｋｍ以内は人さえ出歩けない
海外では最低５０Ｋｍは避難とも発表され
東京では水道水が一時的ながらも幼児の摂取を避ける事が推奨されるくらい飛来し水源が汚染され
日本及び海外での風向の放射性物質の飛来予測ではは完全に茨城、埼玉を覆い
６品目の野菜はすでに基準値を上回り流通が禁止され
事故前には散々外部被爆より、内部被爆は危険とうたわれていながら、
現地及び近郊県の野菜を安心して食べる？
情報が統制かかった日本ではそういう論調もあるかもしれませんが、
海外ではただ自己防衛を忘れたバカとして見られるでしょう。
これから一生食べないといってるわけではない。自分自身が安全をなっとくして確認できるまで
一時的に給食を避ける事に何の風評といえるのか。なにか学校をこまらせているのか。
この行動すら馬鹿馬鹿しいと思う前に、今起きた原発事故の見通しが立たないでいまで大気に放出している
現実の方が重大ではないのか
それではスリーマイルを超えるレベル６とはなんなのか、 レベル７のチェルノブイリより一つ下がっただけで付近の野菜が安全になってしまうのか？
45:可愛い奥様
11/04/07 15:30:38.29 OjRPC+dR0
>>44
それは、別にスレがありましたよ。
福島原発スレ50
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
46:可愛い奥様
11/04/07 15:30:44.68 cG0B8VAK0
正直、水道水は１２日くらいから心配していた。
東京で水源が原発に近いので。
でも２ちゃんではほとんど話題になってなくて不思議で。
雨も降ったし、何でだれも気が付かないのだろうと・・・
それでも、無闇に「水道水平気なのか！？」と書いたらいけない気がして書かなかった。
水道問題が出る前に黙ってミネラルウォーター買いこんだけど、それが正解だったってのが悲しいわ。
47:可愛い奥様
11/04/07 15:36:16.44 WcNrhNna0
>>46
口にしないままミネラルウォーターを買い込んだ人はたくさんいると思う。
自分もその一人。
48:可愛い奥様
11/04/07 15:42:37.41 zNpctAk+0
>>39
認めてもらいたがる か
要するに、福島や関東で生産された野菜はごく少量でも危険、
そんな理屈を並べられても、汚染野菜なんか認められないわ、で意見を変えるつもりは毛頭ないって事？
49:可愛い奥様
11/04/07 15:43:52.70 OjRPC+dR0
>>47
私も同じ。
50:可愛い奥様
11/04/07 15:44:22.85 sQNvCqjY0
>>48
いや、自分の家で食べるものは自分の判断で決めますって事
今までもそうだし、これからもそう
51:可愛い奥様
11/04/07 15:45:47.34 bJpd666c0
>>44
子供を守る最後の砦である親が
数値はおいておきましょうというのは責任放棄に等しい。
52:可愛い奥様
11/04/07 15:46:25.77 MuhhT3Xc0
福島県産の野菜を引き取ると石原が名言して、それを
公立の学校給食のみで消費しろって話になってるの？
53:可愛い奥様
11/04/07 15:46:32.30 43BGWXCx0
魚がいきなり２０００Bqで暫定基準値に入った理由を
食品安全委員会にきいても厚生労働省にきいても
専門家が決めたからとしか言わない
54:可愛い奥様
11/04/07 15:51:41.70 zdxDUe1M0
>>44は長いから、もうちょっと短めに頼みたいよ
>>53
もっともだ。食物も、全部化学、物理で考えるんだよね。
たとえば、離乳食にしても、のどを通る時の食物の硬度、力学的な速度、とか。
だからそのうち専門家から数式とともに説明が出ると思うよ。
55:可愛い奥様
11/04/07 16:00:54.97 YjR92fv40
カリウムもヨウ素もβ崩壊なんだがw
56:可愛い奥様
11/04/07 16:03:44.18 AxfMWKmZ0
みなさん。
愚劣極まりない学校が、愛する貴方のお子さんに、放射性物質に汚染された食材を用いた
給食を食べさせることは、殺人未遂、傷害または暴行に当たる犯罪です。しかも、その犯罪
により、お子様のお友達も被害を受けます。もし、学校が汚染給食を食べさせようとしたら、
直ちに警察に通報してください。
57:可愛い奥様
11/04/07 16:06:58.95 OjRPC+dR0
>>56
そういうレスを、たまに見かけますが給食心配してる人を
変な人に見せたい人が書いてるみたいだから、
そうじゃないないなら、これからはやめてもらいたいです。
58:可愛い奥様
11/04/07 16:09:45.58 Zx7BplTs0
先生から水筒おｋもらえた＠23区内
うちは学校で牛乳と水道水は飲ませないことに決めた
暫定基準値が高すぎるから以前の低い値の食材を出してほしいとは思う
食の安全センター、文科省の給食担当、都知事、区長にも
その旨メールしてある
だが実際関東圏内全ての学校がそれをやるのは物理的に無理だろうね
放射性物質は日々駄々漏れしているわけで土壌には積算されていく
今はまだ安全とされている東日本産地のものでも
早急に対処しないと日々汚染されていく
そうなったとき西日本産地の食材だけでは量が賄えないだろう
せめて、煮炊きする水だけでもどうにかならないだろうか
家ではサーバーやミネラルウォーターを使用しているが…
水道局に頑張ってもらうしかないか
59:可愛い奥様
11/04/07 16:10:22.31 EdN/asOfO
ちょっとお邪魔します。
まず、現在までに放出された放射性物質について、既にどこかの誰かの将来の健康を害したと評価するのは妥当だと思います
それがより子供に強い影響があると考える合理的な理由もあります。
ゆえに心配なさるのは当然ですが、その前に同じく将来の健康を害する様々なものはどうされていますか？
日本人のがんの罹患率が高いと知り、それは何故か考えましたか？
日常において、現段階の放射性物質の影響よりも強い影響を与える物質はかなり見つかっています。
それらの影響を正確に調べたと仮定すると、その年次ごとのばらつきに吸収されてしまうくらいにしか放射性物質による影響は少ない、と言えばわかりやすいでしょうか。
放射性物質によりあがったマイナスの確率的影響は、普段の生活をより健やかに過ごせるようにする事で得られるプラスの確率的影響に容易く打ち消され余りあるものです。
もちろん、放射性物質から遠ざける事を否定しませんが、路を歩くに大便を避けて地雷源を避けないのはいかがなかものでしょう。
今回の事故を受け、ならば別の形で子供を壮健に過ごせる様に心掛ける。
何が本当に健康に良くて悪いか、聡明な判断を期待します。
以上、長文失礼しました
60:可愛い奥様
11/04/07 16:10:23.36 43BGWXCx0
>>57
過激派の真似ってよくあるやり方だよ スルー推奨
61:可愛い奥様
11/04/07 16:11:41.24 OcLyvbLW0
>>13
>>20
元々日常の自然界にある放射性物質 だ け の内部被曝なら
問題ないことぐらいみんな知ってる
原子炉から漏れ出た汚染物質による被曝についての心配をしてるの
論点のすり替えはもういいよ
62:可愛い奥様
11/04/07 16:17:14.07 BIBkmIYj0
なんか、あきらかさまに安全だって言うのが増えたね。これってどこかの工作でしょ。
どこのスレでも怖がることさえ許さない発言が急増中
63:可愛い奥様
11/04/07 16:24:27.83 EdN/asOfO
>>55
ヨウ素は統計による知見がありますがカリウムには認められません
誰とは言いませんが、より気をつけるべきものがある、親としてすべき事があるという話を怖がる事の良し悪しにすり替えるのは誰も感心しないでしょう。
64:可愛い奥様
11/04/07 16:24:28.98 mzfdHgv20
でも、
>>13
>>20
みたらなんだか安心した
65:可愛い奥様
11/04/07 16:25:47.49 SxbcZQTh0
>>60
給食反対の過激派って
頼もしい気もするんだけど
そういう活動してる人がいるの？
>>64
幸せだね。
66:可愛い奥様
11/04/07 16:26:00.14 zdxDUe1M0
>>58
よかったね、がんばって！また結果報告お願いします。
67:可愛い奥様
11/04/07 16:26:16.35 UKc/Z4R30
>>24-25読んでないの？
68:可愛い奥様
11/04/07 16:26:31.78 mTU2jNpvO
>>62
同意
69:可愛い奥様
11/04/07 16:27:48.27 AxfMWKmZ0
いいえ。
貴方がおかしいのではなく、政府や東電・原子力専門家に騙されている教育機関やPTAのほう
がおかしいのです。水俣病事件のときも、自治体や地元住民は、政府やチッソ・有機化学専門家
に騙され、取り返しの付かない被害を蒙りました。加えて今回の事故は、一県一地方にとどまる
ものではなく、一都多県におよび、数百万人の被害者・犠牲者が発生するでしょう。被害を蒙る
のは貴方の身内だけではないのです。一刻も早く警察に通報し、被害を食い止めてください。
貴方しかいないのです。
70:可愛い奥様
11/04/07 16:28:40.07 EdN/asOfO
怖がるのはいいけどそれに子供を巻き込むのは可哀想
71:可愛い奥様
11/04/07 16:30:42.51 OcLyvbLW0
>>70
あなたの子供がかわいそう
72:可愛い奥様
11/04/07 16:30:55.70 mzfdHgv20
>>70
同意
73:可愛い奥様
11/04/07 16:35:07.37 BIBkmIYj0
ここのスレタイがストレートすぎたかな、集中して狙われてるね。自治体か地元の活動かな
74:可愛い奥様
11/04/07 16:35:29.05 mzfdHgv20
>>71
あなたの子供の方が可哀相だと思います。
親が冷静になれなくてどうする。
75:可愛い奥様
11/04/07 16:36:35.70 sQNvCqjY0
>>73
確かに、鬼女の食の安全スレの方が、工作員少なくて落ち着いて話せるかも
76:可愛い奥様
11/04/07 16:45:03.46 mTU2jNpvO
なぜ怖がってる事になってるの？びっくりしたわ。
77:可愛い奥様
11/04/07 16:45:23.88 OcLyvbLW0
>>74
思考停止＝冷静ですか？
78:可愛い奥様
11/04/07 16:47:34.39 EdN/asOfO
工作員っているの？
架空の敵と戦いだした時点でノイローゼを心配すべきだと思う
79:可愛い奥様
11/04/07 16:49:50.12 SxbcZQTh0
スレ１と２見ればわかるけど、
同じで変わらないよ。
これが平常運転でしょ。
80:可愛い奥様
11/04/07 16:50:41.54 AxfMWKmZ0
>>70
貴方は間違っています。
子供の教育・養育の権利をもつのは、そのたったひとつの親なのです。これは憲法にも民法にも
認められています。親が、学校が汚染給食を食べさせないようにあらゆる手段を尽くすことは、何
ら妨げられることのない正当な権利なのです。可哀想なのは、汚染給食を食べさせられる子供た
ちであって、その逆ではありません。貴方がただけが、この被害を留めることができるのです。
81:可愛い奥様
11/04/07 16:51:10.50 EdN/asOfO
>>77
煽られて思考停止して子供のためにならない事を、これは子供のためだと自分に言い聞かせて安堵する卑劣な人間にはなりたくない
82:可愛い奥様
11/04/07 16:52:22.41 c0jpvEps0
安全安全って言ってる人は、暫定基準値を上回る野菜が出荷されてる件についてはどう思ってるのかな？
83:可愛い奥様
11/04/07 16:52:35.56 sQNvCqjY0
まあ、ここがある意味ホイホイになって、他所では冷静に話がしやすいってのはあるかも
給食のことを真剣に考えてる人は他スレで話し合ってるっぽいよね
84:79
11/04/07 16:54:55.03 SxbcZQTh0
見ればわかるって書いたけど、
見れない人もいるかも・・・と思ったので
これなら見れるかも。
同じ論調の人、流れ、変わりません。
子供の命が危ない 給食に汚染野菜
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
子供の命が危ない 給食に汚染野菜 2
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
85:可愛い奥様
11/04/07 16:55:49.03 BIBkmIYj0
>>81
貴方の言っている事自体が、放射性物質の害が少ないという前提に立った根拠のないファンタジー発言だし、
学校の給食を警戒する事をわざわざ否定することはないでしょう。
86:可愛い奥様
11/04/07 16:57:47.16 rwun4Hd60
自分の意見と合わないものが全部工作員に見えるようになったら終わり
女ってもともと味方増やしたがる性質あるけど、弁当持たせたいならそれはそれで
全然構わないんで、ひとりでやってくれないかな。
給食食べさせることを選んだ親のことを「子供のこと心配じゃないのかな」みたいに
自分の意志側に持って行きたがる人いるけど、正直うざい。余計なお世話。
勿論子のことは心配ですんで、色々調べたし勉強しました。その結果の給食選択です。
将来もしこれでガンになっても他人に迷惑かけないんだし放っといて。
87:可愛い奥様
11/04/07 16:57:48.92 OcLyvbLW0
>>81
＞子供のためにならない事
前スレから何度も書かれていますが、
子供に水筒と弁当持たせることの何が子供にとって害になるんでしょうか。
「みんなと違うことをする人間はいじめられるに決まってる（いじめられないとおかしい）」
という考えの母親が育てた子供は、同じ思想でイジメの加害者になるんでしょうね
88:可愛い奥様
11/04/07 16:58:44.71 EdN/asOfO
>>80
あなたは有害物質全般で語るべきテーマを、一側面でしかない、かつ微量な放射性物質のみで語っている
それは論点のすり替えの詭弁法であるのは明白ですし、間違っているのがどちらかははっきりしています
多くの危険を見てみぬふり
そして追及しやすい放射性物質だけをあげつらい、子供にこんなにしていると自分に陶酔
ちょっと恥というものを知って欲しいと思う
89:可愛い奥様
11/04/07 16:59:22.41 8GtBdk7G0
>>86
つか、ここは弁当持たせたい人のためのスレなので。
持たせたくない人はよそでやってくれないかな？
90:可愛い奥様
11/04/07 17:00:34.96 EdN/asOfO
>>82
暫定基準値はどこから来たの？
どういった経緯でどういう目的で定めたの？
それすら知らないお馬鹿さんとはお話しなーい
91:可愛い奥様
11/04/07 17:01:03.03 BIBkmIYj0
>>86
否定はしてないでしょ、みんなが自由に選択できればいいねって話。
92:可愛い奥様
11/04/07 17:02:00.04 Ri22bytr0
どうしても他所のお子さんに弁当持って来られたら困る人がいるようですね。
必死すぎて怖いわーw
93:可愛い奥様
11/04/07 17:02:34.94 BIBkmIYj0
>>86
>>90
？なんだろうね、この逆切れパターンｗｗｗ
94:可愛い奥様
11/04/07 17:03:04.46 3OyYM6aR0
子供に影響が大きいから基準値以下の野菜も使わせない、弁当を持たせろと言っている人はなんなの？
子供への影響も考慮した上での基準値なんでしょ？
95:可愛い奥様
11/04/07 17:06:04.70 c0jpvEps0
>>90
斬手基準値はどこから来たか、目的は、下記の通り。
暫定基準値は、平成14年原子力安全委員会が暫定的に決めた数値を元に
厚生労働省が決定しました。
それを食品安全委員会が5回に渡る委員会を開き、WHOの基準値（非常時における
長期的状況を視野としていない）を参考に、参考人を呼んで安全と決定したものですよ。
食品安全委員会に電話して確認済みです。
それでは、斬手基準値を3月23日だったかな？
暫定基準値を上回る茨城の水菜が京都の市場に出荷されており、
厚生労働省が確認して、自治体に注意を促したにもかかわらず
3/28の時点では茨城の水菜は出荷制限もされていませんが。
その辺についてはどうお思いですか？
暫定基準値内なら大丈夫、という方が多いけど、暫定基準値を上回るものが出荷されており
それが給食に含まれる可能性もある事についてどうお思いかお教えいただけますでしょうか？
96:可愛い奥様
11/04/07 17:06:09.76 mzfdHgv20
>>78
本当に心配だよね。精神状態が。
そりゃ、人が複数集まれば意見の違いもあるでしょうに。
自分なんか、まだ一言も会話を交わしてない人から”思考停止”呼ばわりされてしまった（＾＾）
97:84
11/04/07 17:06:40.54 K0iDq/ez0
>>33
同意。
98:可愛い奥様
11/04/07 17:08:22.35 5Ki0gYuL0
>>94
うちは弁当もたせるけどね。学校も保護者の判断にまかせるって。
それが何か不都合あるのかしら。ぜひとも聞きたいわ。
99:可愛い奥様
11/04/07 17:08:54.18 EdN/asOfO
>>85
給食拒否でどうにかなるなんて妄想甚だしい人が言っても説得力のかけらも…
コンビニのおやつの害性を1000としたら、学校給食での放射性物質の害性は小数点以下…
もちろん普段の食事や外食、外での呼吸とか外で遊ばせる時に既に環境に撒かれた有害物質
全部、完璧に遮断してない限りは影響は微小すぎてわからないくらい
有害物質にまみれてた普段の生活環境を見直すのが先決でしょ？
それとも面倒なのは嫌で、簡単に他を責められる放射性物質汚染がお好み？
100:可愛い奥様
11/04/07 17:11:00.57 HGYj/EhPO
消費者が今の状況を元に何を買い何を食べ何を子供に与えようが個人の自由でしょ
むしろ、子供に対してはやり過ぎって言う位気をつかってもいいと思う。
私の子供が通ってた公立保育園では、たとえ献立を配っていたとしても、
その日に使う食材でどうしても中国製の食材しか手に入らないってのがわかるとその食材を欠品したり、献立を変えたりしてた。
その位、公立でも安全性に気をつかってくれるところもある。
さすがにここまではできなくとも、子供の食べる食品に対して気を使ったりするのは決して悪いことではなかろう。
学校関係者には、状況を踏まえ、臨機応変な対応を望みたいところです。
101:可愛い奥様
11/04/07 17:11:13.76 3OyYM6aR0
>>98
モンペにおびえて泣く泣く判断をまかせてるのに少しは察しなよ
教室の和を乱すでしょ
教師も子供も混乱すること勝手にしようとしておいて
何か不都合あるのかしら？って
それぐらいもわからないって何かの障害持ちとしか思えない
102:可愛い奥様
11/04/07 17:11:31.07 5Ki0gYuL0
＞コンビニのおやつの害性を1000としたら、学校給食での放射性物質の害性は小数点以下…
コンビ二おやつという一括りの仕方に誘導的なものを感じるけれども
（本当にお子さんいるのかな？みたいなね、）
それはおいておいて。
添加物によるコンビニおやつの害を１０００とするにあたっての基準の値などを明確に書いてほしいわ
103:可愛い奥様
11/04/07 17:12:22.76 EdN/asOfO
>>87
大した害がないものに過剰反応し、本当に気をつけるべきものは見ないふり
こんな人間に育てられてまともに育つと考えられるなんてふしぎ！
それをいじめがどうとかの話題を持ち出すとか歪んでるとしか思えない
どういった人が給食拒否と言い出すか、よくわかるよね
104:可愛い奥様
11/04/07 17:13:05.20 3OyYM6aR0
>>100
学校という社会に入る以上社会のルールに従うのは当然
個人の自由と思うなら自由なとこでやれば？
私立の小学校ならそのへん自由なところはいくらでもあるよ
なんで私立にやらないの？
私立にも入れられない貧乏人のくせに贅沢言ってんじゃねーよ
105:可愛い奥様
11/04/07 17:13:50.86 EdN/asOfO
>>93
別の人なんだけど？
さすが妄想がたくましいと感心しちゃいそう笑
106:可愛い奥様
11/04/07 17:15:20.51 jfW31sxfI
うわー、なんか怖い
107:可愛い奥様
11/04/07 17:15:30.56 9nGyAhUT0
うわあ・・・・>>103とか、>>104のレスで本性発揮って感じw
とにかく、屁理屈つけてでも、野菜を食べさせたいのね
>>103は他人を貧乏人よばわししながらも、絶対わが子を私立にも行かせてなさそうw
108:可愛い奥様
11/04/07 17:17:29.19 rwun4Hd60
>>89は味方だけで「怖いわよねそうよねー」って固まっていたいんだね。
まあご自由に。でも私がここに来るのも自由ですから。
>>91
そうですね。自由に選択できればいいねっていうのなら全く異論なしです。
でもたまにここでも見ますよね。「弁当持たせてるのうちだけかな、みんな心配じゃないのかな」
みたいな人。そういう人に対する意見でした。
109:可愛い奥様
11/04/07 17:18:33.36 iXdzFCMf0
>>104 はむしろ非常に公立的な横並び思想w
最初は冷静な語り口で、だんだんと口汚い捨て台詞になるのが特徴
110:可愛い奥様
11/04/07 17:19:11.03 Umk0/5EY0
今月から子供が２人とも高校生になった。
給食は止めてほしかったから助かった。
おにぎりと九州あたりのハッサクで十分だよ。
111:可愛い奥様
11/04/07 17:19:55.56 HGYj/EhPO
ねぇねぇ、コンビニのおやつの害悪とか言ってる人恥ずかしくないの？w
そもそも駄菓子とか食べてた時代から考えれば今のおやつの方がずっとましでしょ
そもそも嗜好品なわけだし与えてない人もいると思うよ。
給食とは全く別物。
放射線と比べるとか馬鹿みたいww
112:可愛い奥様
11/04/07 17:20:12.66 tfoxl24hP
ま、あと5年から10年経てば分かるんじゃない？
今、被曝量を減らそうと対策してて何もなければそれでいいし、
対策せずに子供ががんや白血病になった時後悔しても遅いって事は確か。
風邪とかインフルエンザと違って、なってしまったら治らない可能性が高いから
皆怖いんだよ。
やれる事をやれる人がやるでいい。
113:可愛い奥様
11/04/07 17:20:25.54 tc6nL6Ry0
うちの自治体は、出荷停止（暫定基準値以上の値がでた）した
県の野菜はどれも使わないって言ってた。都下です。
信じるしかない。
牛乳だけがよくわからないから、牛乳は飲ませないようにするわ。
給食センターの人がかなり頑張ってる印象だった。
114:可愛い奥様
11/04/07 17:22:06.80 PBbVNtb+0
うちは私立にしておいてよかった。
ここ見ていると、弁当持っていくだけで、こんなに足を引っ張られるなんて驚き。
被災地でも遠方の自治体に避難しようとすると、和を乱して！云々言われるらしいけれど、
首都圏でも同じなんだとよくわかったわ。
115:可愛い奥様
11/04/07 17:24:02.16 K0iDq/ez0
【社会】土壌検査で高い値のセシウム…通常の濃度の150倍 - 福島
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:1番)
1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★[tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日：2011/04/07(木) 08:04:24.62 ID:??? ?PLT(12556)
福島県が県内の７０か所の農地で採取した土を分析したところ、最も多い場合で通常の土壌に
含まれる濃度の１５０倍の放射性セシウムが検出されました。福島県では、
こうした地域の農家に対して、農作業を見合わせるよう呼びかけるとともに
詳しい検査を行うことにしています。
この検査は、福島第一原子力発電所の事故を受けて、福島県が先月３１日から今月１日にかけて
行ったもので、水田や畑、果樹園など県内の７０か所で土を採取し、放射能の強さが
半分に減るまでの期間を示す半減期が長い放射性セシウムの濃度を分析しました。
その結果、最も高い値だったのが、▽飯舘村の１か所で、１キログラム当たり
１万５０３１ベクレルと、通常の土壌に含まれる濃度のおよそ１５０倍でした。
このほか、▽飯舘村の１か所、▽大玉村の２か所、▽川俣町の１か所、▽本宮市の２か所、
▽二本松市の１か所、▽郡山市日和田町の１か所、それに▽伊達市月舘町の１か所では
およそ１００倍から３０倍の濃度の放射性セシウムが検出されました。福島県では、
これらの地域の農家に対して農作業を延期するよう呼びかけるとともに、
さらに詳しい検査を行い、今月１２日までに結果を公表したいとしています。
*+*+ NHKニュース 2011/04/07[08:04:24.08] +*+*
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
116:可愛い奥様
11/04/07 17:24:52.00 s8cSaOzIO
給食は元々外国産が多いよ
地方によっても違うかもだけど
気になるなら給食センターに行って段ボール見てくるのがいい
117:可愛い奥様
11/04/07 17:25:08.89 jogTYViG0
>>111
コンビニのおやつの原料を気にしない人なのね。
118:可愛い奥様
11/04/07 17:26:12.61 mzfdHgv20
>>112
その通りですよね。
そして周囲に迷惑を撒き散らす事の無いようにね。皆で協力して。
ここのスレのお母さん方はヒステリックで
間違った情報に流されやすいという面も多少ある様なので
ちょっとそこだけが心配。
119:可愛い奥様
11/04/07 17:27:04.27 K0iDq/ez0
レッテル貼りって怖い。
120:可愛い奥様
11/04/07 17:30:14.89 E7etBuBaO
この食べ物の産地等や工場の問題は
何年くらい気にしてればいいのかなあ。
漠然と3年くらい？5年？とか思ってたけど
もっと長い話なのかしら…
121:可愛い奥様
11/04/07 17:31:51.56 VnXW5gpu0
1年くらいじゃない？
122:可愛い奥様
11/04/07 17:32:42.64 EdN/asOfO
>>95
おしいね
元々は国際放射線防護委員会が決めたのが基準値と呼ばれるもの
国際原子力機構が加盟国に定めるように勧告した
日本は原子力安全委員会が政治的な理由で保安院が出来て弱くなったために主導が安全委員会にないために遅れた、のが経緯
で肝心の基準値だけど、これは医学的に見ると無茶があるの
そもそも放射線の感受性は性別、年齢、人種、個人で差があるし一人の人間でも部位で感受性がちがう
これを解決するにはグレイイクイバレントって単位で、受けた影響を数値化しなきゃならないけどこれが難しい
放射線は目に見えないし、検査機器を透過したりするし
だから環境から察する数値を探した
それがGyでそこから係数変換したのがSv
だからそもそもこれらはこれ以下これ以上で安全危険って基準じゃなくて、これ以上だとその施設管理は駄目って基準なの
それから安全はないよ、でも危険もない
危険性はある
でも危険性は他にももっとすごいのがあるから、そっちスルーでなんで給食なのって言ってるの
123:可愛い奥様
11/04/07 17:34:20.19 EdN/asOfO
>>102
ＦＤＡにいっぱい提示されたのを全部書けとか
124:可愛い奥様
11/04/07 17:34:42.94 tc6nL6Ry0
>>120
自分の子どもが無事に成人するまで、かな。
それまでは、親として見届けないと、と思う。
125:可愛い奥様
11/04/07 17:36:25.00 OcLyvbLW0
>>122
＞でも危険性は他にももっとすごいのがあるから、そっちスルーでなんで給食なのって言ってるの
他にもっと危険なのがあるがら、給食は気をつけてはいけないの？
その理屈がさっぱりわからない
だいたいここは放射線物質の被害についてのスレなんだから、
他の危険性については別スレでやればいいだけでしょ
そもそも不景気で外食もほとんどしない、おやつも手作り、アレルゲンは極力絶つ
という母親が増えてきてるのに、
勝手に「他の危険性」には全く無関心という前提で持論を広げられてもな
126:可愛い奥様
11/04/07 17:38:50.57 K0iDq/ez0
>>120
いろいろ説があるけど、長そう・・・
子供の未来を考えると、被爆量少なくしないとね。
焦点：出口見えない福島原発危機、解決には数十年か
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
【福島終了】結局原発をコンクリで覆うかも。25年前のチェルノブイリは最終あと50年以上。計75年
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【福島原発】原子力最高顧問「解決まで、100年以上かかります」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
127:可愛い奥様
11/04/07 17:38:54.67 mzfdHgv20
>>125
それは簡単ですよ【無駄に】他人に大きな迷惑をかける事になるから。
無駄なんです。あなた方のやろうとしてる事は。
気持ちはわかるけど。
128:可愛い奥様
11/04/07 17:39:12.76 HGYj/EhPO
>>117>>123
ねぇ、是非コンビニの何て言う菓子に含まれてる何て言う成分と比べてるのか教えて欲しいわ
こちとら、コンビニ商品の商品開発部の経験があるから専門用語でも大丈夫よ。
管理栄養士ももってるし。
129:可愛い奥様
11/04/07 17:40:35.82 E7etBuBaO
>>120にレスくれたかたありがとう。
1～2年なら頑張れそうだけど10数年となると
いつか息切れしそうだ。
慣れるものかな。
いま臨月で子どもがもうすぐ産まれる。
来年には保育園に預けて職場復帰だ！と思ってたけど
保育園1歳児とかでも水筒と弁当持たせること出来るもんなんだろうか...orz
130:可愛い奥様
11/04/07 17:40:38.57 jogTYViG0
>>125
給食に気をつけるのはいけないなんて、思ってないけど
気をつけるためには、コストもかかる。
安全が保障された食材に意識のたかい栄養士
たとえば給食器を洗う水まで、安全なものをと望むと
もっのすごくコストがかかるから、
給食費は現行の数千円／月では無理。
数万になるかもしれないけど、あなたはそのコストを負担する覚悟はあるの？
まさか、義務教育なんだから自治体がまるごと負担なんて望んでないとは思うけど。
131:可愛い奥様
11/04/07 17:43:19.76 EdN/asOfO
>>125
黒黴(外来生物)の胞子の発ガン性の方が一万倍怖い
床下や自然環境にたくさんいるけど、具体的な対策してる？
こんな感じで列挙したらきりがないけど、それぞれに真摯に向き合ってるとは思えないんだよね
単に自己満足を得るためにやってるとしか思えない
もちろん、個人がやるのは勝手だけど、こんなオープンスペースでやられると同じ目で見られたらこっちが迷惑なんだけど…
132:可愛い奥様
11/04/07 17:44:24.05 K0iDq/ez0
>>129
日本のことだから、多分、技術が進んで「ピッ」とかすると
放射性物質を測って積算数値も計算して、健康への影響度とか
出してくれるものが発売させると予想。
だから、数年間頑張ればなんとかなりそうな気が。
あくまで希望的観測だけど。
133:可愛い奥様
11/04/07 17:44:56.41 ihHKBlm60
給食を変えろは無理だろうね
だから弁当を持っていくというのがここの流れになりつつある
それを快く認める学校としぶしぶの学校があるのも事実
このへんは校長によっても対応がずいぶん変わるね
不況で私立人気が低迷しつつあったけど、来年当たりまた風向き変わりそうだな
東日本の大学の偏差値にも微妙に影響しそう
134:可愛い奥様
11/04/07 17:45:09.95 OcLyvbLW0
>>130
給食で対応がムリなら弁当持たせて対応したいって話じゃないの？
給食費も収めた上で、個人負担で弁当を持たせるって話なのに
>>127によると「【無駄に】他人に大きな迷惑をかける事になる」というのが理解できない
子供の健康被害より人と違うことをするのが許せない、
という理由で弁当持たせる人を叩いてる奴について
他の危険性云々を論拠にしてる人はどう思ってんのか知りたいわ
135:可愛い奥様
11/04/07 17:46:37.67 K0iDq/ez0
>>131
＞こんなオープンスペースでやられると同じ目で見られたらこっちが迷惑なんだけど
仕方ないよ。
あなたのものでもないし。
136:可愛い奥様
11/04/07 17:46:48.88 mzfdHgv20
>>134
風評被害の事です。
137:可愛い奥様
11/04/07 17:48:52.96 zdxDUe1M0
>>129
さく乳して冷凍したら、持たせられるよ。食事もたぶん可能。
離乳が完了するまで、母乳だったら２－３時間おきにはおっぱい飲ませると
思ったほうがいい。そのときに絞るの。
でも、産んで預けて働くって、簡単に言う人がいるけれど、
もし夜鳴きしたら夜中眠れないよ。それもいつ直るかわかんない。
そういうことばっかりだから、生まれる前の予想どうりにはいかない。
子どももつってそういうことだよ。
138:可愛い奥様
11/04/07 17:49:02.32 EdN/asOfO
>>134
後半について
うちはトータルでリスクマネンジメント派で給食拒否はいかがなものかと思うけど、さすがにそれは関知したくありません
139:可愛い奥様
11/04/07 17:49:38.71 mzfdHgv20
>>134
特定の野菜だけ避けてもぜったい無駄ですよ。
大丈夫なら全員大丈夫。
駄目なら全員駄目くらいに考えた方が良い。
いま、日本がチームワークを乱したら
大丈夫な筈のものまで、全てが駄目になるでしょう？
140:可愛い奥様
11/04/07 17:50:19.79 3fc2ptlY0
>>131
トキシン系毒の危険性なんて、たいていの主婦は知ってるんじゃないの？
カビ放置してる家って少ないと思うんだけどな
どちらにしても、すべて完全除去なんて不可能だよ
それでも減らそうとする努力はするでしょ、普通
オールオアナッシングで語られても
141:可愛い奥様
11/04/07 17:50:58.39 tfoxl24hP
>>118
その通りと思うなら、無駄とか言わずにスルーすればいいと思うよ。
自分の思い通りに行かなければ気が済まないのですか？
あなたはレスに棘があるね
142:可愛い奥様
11/04/07 17:51:46.30 OcLyvbLW0
>>131
＞こんな感じで列挙したらきりがないけど、それぞれに真摯に向き合ってるとは思えないんだよね
他にもっと危険なのがあるがら、給食は気をつけてはいけないの？
という問いの答えになってないよ
つーかカビ放置してる家庭が当たり前って、どんな汚部屋に住んでるんだか
＞こんなオープンスペースでやられると同じ目で見られたらこっちが迷惑なんだけど…
匿名掲示板で同じ眼で見られて困るってどういう局面よｗ
ご近所に「既女板のID:EdN/asOfOは私です」と触れ回ってんの？
掲示板の使い方として迷惑行為になってると思うなら削除申請してきたらいいじゃん
143:可愛い奥様
11/04/07 17:51:46.19 3fc2ptlY0
>>136と>>139みたいな発言は慎重になったほうがいいよ
農家の援護してるつもりなんだろうけれど
下手したら、北関東の農産物の印象をさらに悪くするだけだと思う
144:可愛い奥様
11/04/07 17:52:03.62 trimEYMR0
>安全安全って言ってる人は、暫定基準値を上回る野菜が出荷されてる件についてはどう思ってるのかな？
茨城に住んでる人のブログによると、福島と茨城あわせてたった400個の検体しか検査できてないとさ
品目ごとに400ではなく全品目あわせて400
検査した品目は50以上あるので、一品目につき1県あたり平均して4個以下しか検査できてない
その少数の検査で「この品目はok、この品目はアウト」って判断してる
どこが「検査したから安心」なのやら
145:可愛い奥様
11/04/07 17:53:02.76 rltQtUSg0
この不安、結局、汚染地を汚染地と認めない国と業者のせいでしょ！
当方、北陸で保育園持ち。まだ水汚染とかの状況にないから、現に差し迫った
危機ともいえないけれど、加工とか心配で厚生労働省などに電話したりしてる。
考えられない数字の放射能をまき散らした海で、次の日に魚とるか？？？？？？？？？
拒否した港に役所が注意なんて、おかしすぎる。
普通の感覚では、海にでることすら危険を感じます。
被災者とおもって同情していたけれど、福島界隈の農家や漁業者は敵に思える。
1年くらいいろいろ調査してから出荷してよ。
補償を東電に求めるのが筋でしょ。
146:可愛い奥様
11/04/07 17:53:21.49 jogTYViG0
>>122
＞それから安全はないよ、でも危険もない
危険性はある
今に限らず、昔からそうだったんでしょうね。
水俣とか、森永砒素ミルク、平成では中国製毒餃子。
147:可愛い奥様
11/04/07 17:53:25.28 E7etBuBaO
>>132
そうね、日本のことだからチンしたら放射能物質70％カットするレンジとか
発明してくれるに違いない。
はあ…
148:可愛い奥様
11/04/07 17:53:53.82 EdN/asOfO
>>140
確率論でしょ
放射性物質の長期的影響と同じ
でもね、影響が出るか出ないかはオールオアナッシングなんだよね
だから確率が高いものに気をつけて確率が低いものに過剰反応してもって思うけど
149:可愛い奥様
11/04/07 17:55:44.15 jogTYViG0
自己負担でお弁当持たせる、何の異論もないんだけど
ただ、母親が手作りするお弁当の食材、安全で危険性ゼロなものをどうやって手に入れる？
食材を買う時にガイガーカウンターでも持っていくのかな。
150:可愛い奥様
11/04/07 17:55:55.42 LlsOS35i0
こんなとこでブツクサ言ってないで弁当作って持たせろよ。
151:可愛い奥様
11/04/07 17:56:59.51 gmQIHsp+0
野菜も魚も、本当に安全だと主張するなら
BSEの時みたいに全数検査してほしい。
どう考えても危険なものを誤魔化して
食べさせようとしてるように見える。
152:可愛い奥様
11/04/07 17:57:23.12 EdN/asOfO
>>146
毒餃子とか物質があれだったけど海外の食品工場なんて見てきたらたいがいだよ
日本の現地法人はましだけどね
153:可愛い奥様
11/04/07 17:57:24.22 3fc2ptlY0
>>148
＞でもね、影響が出るか出ないかはオールオアナッシングなんだよね
これは違うとオモ
影響もスペクトラム的な出現をするよ
甲状腺癌じゃなくても甲状腺異常が出るかもしれない
遺伝子異常が出なくても、免疫が弱くなるかもしれない
防げるところは防ぎたい人もいるのよ
そうじゃない人もいるけれどね
うちの子は甲状腺が弱いので尚更、放射性ヨウ素を含む食品はできるだけ避けたい
まあ、自衛をしていくけれどね
国も自治体も頼らないわ
154:可愛い奥様
11/04/07 17:58:17.97 zdxDUe1M0
やっと福島の皆さんを自宅待機から避難へ変える様子になったみたいよ。
食品についても早く改良してほしい。
155:可愛い奥様
11/04/07 17:58:49.66 jogTYViG0
>>151
＞野菜も魚も、本当に安全だと主張するなら
BSEの時みたいに全数検査してほしい。
賛成だけど、すっごいコストがかかるから現実には不可能。
やっぱり個人で買い物のたびに測定するしかないのでは。
156:可愛い奥様
11/04/07 17:58:53.56 K0iDq/ez0
>>147
ほんと、ため息がでるけど
やらないと。
何事もソース確認
>>33
暫定基準値の流れ。
>>8
過去スレ
>>84
157:可愛い奥様
11/04/07 17:59:54.96 E7etBuBaO
>>137
レスありがとう。
育休一年取って来年の4月に復帰予定なんだ。
母乳はそのころ飲んでいるかは分からないけど、
離乳食でも持たせることが出来るかもしれないんだね。
保育園の見学するとき、そのあたりに重点おいて質問してみよう。
158:可愛い奥様
11/04/07 18:02:52.07 EdN/asOfO
>>153
うんと、そういう意味じゃなくて感情の問題
一万人に一人に影響が出るなら、その一人に当たったらって話
というのが有害物質全般の話なんだけど、放射性物質の長期的影響は化学的毒性とは別で、スペクトラム的な影響以前に出るか出ないかの確率的影響に支配されてる
と見なされてるよ
159:可愛い奥様
11/04/07 18:05:36.52 c0jpvEps0
>>122
丁寧に説明して頂き有難うございました。
勉強不足だったので、とても助かりました。
>そもそも放射線の感受性は性別、年齢、人種、個人で差があるし一人の人間でも部位で感受性がちがう
これは私自身も思っていた事です。
自然の年間放射線量はブラジルが10ミリシーベルト/年、日本は平均1ミリシーベルト/年位。
これ一つとっても差がある中で、安全基準を決めるのは確かに不可能かもしれません。
>安全性はない、でも危険もない。
との事ですが、一年に365日3回食事すると1095回。
子供が給食を食べる機会は年に約200回、全体の1/5程度だと思います。
この1/5の食事がどれだけ子供に影響があるか、これもまた安全性はない、でも危険もない。
ならば、その1/5を回避したいと思う為、給食をとらせたくないというのが親心なんではないでしょうか。
他の危険性について、ここでおっしゃるのはスレ違いです。
ここでは給食に使用される野菜について意見を交換している人がほとんどだと思います。
何も考えずに怖いから給食拒否！という風には考えてはいません。
子供が1年間に食べる1/5の食事で、どれだけ影響があるのか、おそらくそれを確実に安全だ、危険だと
言えるデータは今は無いと思います。
私自身も素人で勉強不足ですし全く詳しくはありませんが、色んな情報を見たり計算したり考えたりして
今後の給食についてどうするか考えています。
自身で購入する野菜が100％安全ではないと言うのも皆様承知の上でしょう。
暫定基準値を上回るものが市場に出ている現状を考えると、産地が公開されない給食にゆだねるより
僅かでもリスク回避したいと思われる方が多いのは母親の本能的なものだと思います。
160:可愛い奥様
11/04/07 18:09:25.02 pOWeEjWSO
弁当、渋々学校からokとりつけたのに、子供が弁当嫌がり、結局給食になってしまった。
でもせめて牛乳と水道水は飲まないように、水筒持参（これも学校側は渋々了承）。
ちなみに牛乳の産地は、北海道＆栃木＆千葉のMixらしい。
161:可愛い奥様
11/04/07 18:09:46.37 HGYj/EhPO
>>EdN/asOfO
コンビニ菓子の次は黒黴の胞子かよw
次の発癌物質は何かな？
野菜に付着した放射線物質を長期間接種した時と比較してどのくらい発癌性に差があるのか、
データ出してよ、データ。
あ、これちなみに厚生労働省の口癖ねw
162:可愛い奥様
11/04/07 18:11:42.90 jogTYViG0
>>159
＞この1/5の食事がどれだけ子供に影響があるか、これもまた安全性はない、でも危険もない。
これは、それこそお子さんが成人～天寿全うするまで正確な答えがでないのではないでしょうか。
母親自身が安全な食材だと納得して、お弁当をつくり、それを子供に持たせても
残念ですが、確実に安全だとも危険だとも言えないように。
私は給食は不安、な方がお弁当を持たせる自助努力には賛成ですけどね。
163:可愛い奥様
11/04/07 18:15:38.94 +aP/tiN+0
【ソウル共同】韓国北西部の京畿道で７日、福島第１原発から放出された放射性物質の
混じった雨が降る可能性があるとして、計１２６の幼稚園と小中学校が休園、休校となった。
南西部の全羅北道でも休校や授業時間を短縮する小学校が相次いだ。
韓国は７日未明から全国の広い範囲で雨模様となり、ソウル市内では同日朝、
「放射性物質を吸い込まないように」とマスクをつけて登校する児童の姿が目立った。
同原発事故後、放射性のヨウ素やセシウムが韓国各地で検出。７日は風向きの影響で
従来より多くの量が朝鮮半島を覆う可能性があるとして保護者から不安の声が高まった。
このため京畿道教育庁は６日、同道内の小学校などに対し、校長の裁量で休校や授業時間の
短縮を行うよう緊急通達を出していた。
韓国政府傘下機関である韓国原子力安全技術院によると、南部の済州島では６日午後から
降り始めた雨を分析した結果、ごく微量の放射性のヨウ素とセシウムが検出された。
ヨウ素は４日の雨から検出された数値より高くなった。
ソース：URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
164:可愛い奥様
11/04/07 18:16:06.62 Jh3Tv9690
同じ年頃の子がいる母親同士でもかなり差が出てきたよね。
比較的同じぐらいの危機感を持ってたお母さんも幼稚園始まったら
ちょっと変わってきた。
市場に出てるものはそんなに危険がないだろうから、給食は仕方ないかなーって。
お弁当にしてもいつも冷食が多かったから給食と大差ないかもって。
そっか、みんなその程度にしか危機感もってないのかとちょっと孤独感。
私は自分の努力でできることなら最大限子供への危険は取り除きたい。
165:可愛い奥様
11/04/07 18:19:41.56 trimEYMR0
>市場に出てるものはそんなに危険がないだろうから
>>144のようにごくごく一部をサンプルとして検査しただけで、
1個1個が基準値越えてるかどうかは検査してないのにねぇ
166:可愛い奥様
11/04/07 18:20:20.79 zdxDUe1M0
>>157
今回の東京の水の汚染でもね、一才には配布なかったの。
３月後半生まれからだった。
離乳の定義だと１歳から１歳半で完了させることになってるの。
だけど、育児板みても、割とみんなのんびりしてる。
理由は、早くから食事与えると
アレルギーが怖いから。
それと、授乳ってかわいくてかわいくて、すごーく幸せになるの。
今回の水の配布は、１歳で混合やミルク育児で、
離乳すんでなかった人は困ったと思う。沸かした水いるから。
だから、母体にもよるんだけれど赤ちゃんの食事の予定、あらかじめよく考えておいたほうが
いいよ。できたら１歳で離乳してたほうが、楽。
水がなくても果物やおかゆから水分あたえられたから。
ママ側も、仕事中に乳腺炎こわいから、絞らなきゃならなくなるしね。
がんばれー！
167:可愛い奥様
11/04/07 18:22:58.20 zNpctAk+0
>>164
あなたみたいに気をつけるタイプだったら、元から温度差あったんじゃない？
世間の母親は案外おおざっぱな人が多く、外食や総菜、冷食等、どこ産の食材をどう扱ってるかしれないものや、
食品添加物なども、多少気にする程度だったりするしさ
168:可愛い奥様
11/04/07 18:26:02.62 pL2J38f40
【原発問題】韓国、小中学校の休校続出 放射性物質含む雨に不安 [4/7]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
子どもに対する配慮は韓国のほうが上だなこりゃ
169:可愛い奥様
11/04/07 18:26:23.93 UKc/Z4R30
そうだよね。
幼稚園入って、
中国産とか気にしてないって人も結構居て、
すごくビックリしたわ‥。
そういうの気にしないからーって笑ってて。
今回のも気にしない方針だって。
170:可愛い奥様
11/04/07 18:32:40.82 43BGWXCx0
>>95 >>94
暫定基準値に子供への安全性が考慮されたかどうかは微妙です
暫定基準値は、結果的に平成１４年のものがそのまま採用されています
食品安全委員会に確認したところ、暫定基準値を決めるにあたって、
２００４年に発表された子供の安全性に関するＩＣＲＰの勧告は考慮していないそうです
（詳しくは>>6）
理由は分かりませんが、ＩＣＲＰ勧告を不要と判断したということではないようです
「緊急とりまとめとしては発表されているとおりだが、今後継続的に審議するにあたって、
ＩＣＲＰ勧告も考慮する」とのことでした
171:可愛い奥様
11/04/07 18:32:46.96 6w5b+6+z0
うちは喜んで弁当持って行った＞4年男子
事前に許可はとってあったけど、子供が嫌がるのではと心配だったが
「いや、弁当がいい！給食センターに産地聞いたら、みんな答えられない
んだもん。答えられないようなものを使ってるか、気にしてないか、
どっちにしてもイヤだよ。
皆一緒にって言うけど、2年生の教科書に
『みんなちがって、みんないい』って載ってたぞ」と、
キッパリお弁当持ってった。
でも、給食の不透明性について友達には言うな、と戒厳令しいてるので、
それが辛いみたい（他の親御さんの迷惑になるといけないので）
「みんな牛乳飲んでる…心配だけど、飲むなって言えないし」
とちょっと凹んで帰って来た
172:可愛い奥様
11/04/07 18:35:05.81 zdxDUe1M0
香港や台湾旅行で食事するの好きだから
中国産でも食べるけど。
中国だけど、質が良いものって無理なんだろうか。
いずれ、どこのものでも放射能汚染はいやだわ。
汚染されたから、ますます輸入するしかないでしょ。
経済が停滞したら、中国産、避けられないのでは。
173:可愛い奥様
11/04/07 18:35:25.62 +aP/tiN+0
韓国はすでに中国から…
URLﾘﾝｸ(www.stubbytour.com)
今更だけど休校はするべきだったと思う
インフルぐらいただちにじゃないと動けないのかな
174:可愛い奥様
11/04/07 18:37:33.71 c0jpvEps0
>>170
有益な情報を有難うございます。
その辺りも踏まえ、学校側に改めてお弁当と水筒を持参したい旨かけあってみたいと思います。
175:可愛い奥様
11/04/07 18:39:37.00 5QYHC2d5P
「２０６１年までに４０万人が過剰に癌になる」と
ECRRは予測している。
これは現在の土壌汚染レベルから計算したもので、今後さらに
悪化する可能性は含まれていない。
URLﾘﾝｸ(www.llrc.org)
176:可愛い奥様
11/04/07 18:40:18.41 G5juJNQyO
>>75
女ばかりでやるとどうしても馴れ合いになるし
もともと育児板でやるべきスレだとおもう
177:可愛い奥様
11/04/07 18:42:38.51 Jh3Tv9690
>>167
でもそのママ友も原発の件ではかなりナーバスになって３月の連休から
ずっと西方面へ避難旅行していた人なのに食に対してはなんでこうも
どうでもいいのだ？と不思議な気持ちになる。
確かに私は以前から食には気を使っていたほうだけど、今回の放射能
汚染に対しては普段は食にズボラだったお母さん達ももっと危機感もった方が
いい事態なんじゃないのかなあ。
添加物とかそういう次元の話じゃないのにね・・・。
178:可愛い奥様
11/04/07 18:46:57.07 rXSOdrc20
>>177
正直、疲れちゃったんだと思う
それはそれで仕方ない
ストレスだって放射線並みに体にイクナイ
できる人ができる範囲で自衛しかないかと
179:可愛い奥様
11/04/07 18:53:17.83 6w5b+6+z0
>177
なんか相手のお母さんの気持も分かるｗ
私も時々
「もうどうしようもないじゃん！」って投げやりになることあるし
その人も、また元気になったら対策始めるかもしれない
180:可愛い奥様
11/04/07 18:55:56.85 HGYj/EhPO
前にも書いてる人いたけど、工作員がこのスレに限らず最近かなり沸いてる気がする
怖いとか書くと
『大袈裟すぎ』『風評被害』『自殺した農家が～』って。
なんか情報統制入ってて怖すぎるよ
181:可愛い奥様
11/04/07 19:06:32.83 zNpctAk+0
>>177
そういう次元だよ
放射性物質はこれまで意識してなかっただけ
182:可愛い奥様
11/04/07 19:12:41.86 R4UCxFtUO
下の子が通う幼稚園の給食センターは基準値を下回っても
汚染野菜が出てる地域からの全ての食材を使用しないと
断言してた。食育に力入れてる会社だからかな。
学校の方はとりあえず市長にメールしたけど、返事はない。
上の子は大食漢だから、帰宅後にうちでおにぎりをたらふく食べさせるから
残せと言っておいた。本当はお弁当持たせたい…
183:可愛い奥様
11/04/07 19:16:03.16 USPNXihQ0
搬入先が民間だから絶対はないな
184:可愛い奥様
11/04/07 19:25:19.58 pOWeEjWSO
＞喜んで弁当
いいなあ。というか、うちも最初は弁当喜んでたんだけど、初日に貰ってきた献立表みて、好きな物が給食開始一日目にあったらしく、それから弁当完全拒否だった。
ちなみに牛乳＆水道水拒否は他言無用で、アレルギーのせいになってます。
185:可愛い奥様
11/04/07 19:36:09.98 Jh3Tv9690
>>179
同じく私も投げやりな気持ちになる時もあるし最近ほんと疲れてきた。
自分のできる範囲でしか防衛できないのは仕方ないけど、それが
どこまでやれば自分で納得できるのか自分でも分からなくなるというか。。
186:可愛い奥様
11/04/07 19:57:41.49 Moipb5vD0
私も家での食事は気をつけるけど、給食はもう仕方ないかなという気になってきた。
187:可愛い奥様
11/04/07 20:04:44.92 FvdtxCav0
チェルノブイリの時もみんな最初は気をつけてたんだよ
だけど段々疲れてきて、気にすることをやめて・・・それで10年後・・・
188:182
11/04/07 20:11:01.54 R4UCxFtUO
市長からのメールが来てた。お弁当は認めない。
国の暫定基準値を超えた野菜は使用しないと当たり前の
返事だった。流水で3回洗ってボイル、冷水に浸す処理はする
らしい。これで減ってくれればいいんだけど…。
共産党の市長だから期待したけど、ダメだった。
189:可愛い奥様
11/04/07 20:24:26.45 bJpd666c0
>>138
そう。まさに健康と命を守るためのトータルリスクマネジメント。
このスレでしっかりとした考えをもったやつは初めてみた。
あんたと同じようなことを前々スレから書いてきたが
ID:yUHAspez0 ID:5rY84bj60 ID:MIN3ib/u0 ID:mE2sj7Vq0 ID:bJpd666c0
結果はごらんの通り。偏狭な視野しかもたないここのアホどもには
理解できないようだ。
190:可愛い奥様
11/04/07 20:25:21.38 Zp0uUwtT0
>>187
あああ、それ見た。
「最初は一生懸命だったんです。子供に安全な食べ物を」
「でも段々疲れてきて、慣れてしまって…」
そしてあの結末。
でも、あのお母さんたちがトコトンまで頑張ってたら
悲劇は少しでも軽くなったのかな？
比較データも欲しかったところだ、残酷だけど。
191:可愛い奥様
11/04/07 20:34:33.18 Zx7BplTs0
>>188
市内全部一斉に！ってのは無理でしょう
個人的に担任や学校にまずはお願いしてみてはどうでしょう
192:可愛い奥様
11/04/07 20:36:44.02 +aP/tiN+0
給食なんて量が多すぎて米だってしっかり洗えない状況
野菜は適当に水にくぐらせて鍋に放りこむよ
集団食中毒も前からあるし
193:可愛い奥様
11/04/07 20:45:36.08 bfI9vU630
>>175
今までのペースだと50年後までに5000万人以上亡くなる計算なので（年間100万人以上亡くなってます）
40万人増えたところで1%増にもならないです。
でも嫌だねぇ～。 本来ならまっとう出来る命が繋げないのは。
194:可愛い奥様
11/04/07 20:51:40.47 zdxDUe1M0
>>187
考えただけで子どももお母さんもかわいそう。
195:可愛い奥様
11/04/07 21:12:18.12 bJpd666c0
>>159
＞その1/5を回避したいと思う為、給食をとらせたくないというのが親心
その1/5さらに何分の何が基準値Over野菜なのだろうか。
そして、それを弁当に変えるとどれだけの確率が回避できるのだろうか。
相当厳しい想定をしてみる。
仮に
給食の場合：基準値の倍の食材が１％混入するとする。
弁当の場合：基準値の倍の食材の混入は０．５％に軽減できるとする。
この差は何％の発ガンリスク軽減につながるのか
勉強しているようなので、計算できると思う。
発ガンリスクについては、ICRP Publication 60を参考にすればいい。
概要はWikiにも書いてある。
＞僅かでもリスク回避したいと思われる方が多いのは母親の本能的なもの
本能的な判断にこそ無謬性があると信じ込むのは、母親の犯しがちな過ちだ。
回避できるかもしれない可能性は、ほんとうに様々なデメリットの総和を上回るものなのか？
196:可愛い奥様
11/04/07 21:13:19.23 rXSOdrc20
いろんな意味で全世界が注目してるよね
健康被害がでるのはどういう地域でどういう生活をしていた子なのか
被害に合わなかったのはどの地域でどういう風に生活していた子なのか
危険厨だろうが安全厨だろうが、10年後には結果がわかる
197:可愛い奥様
11/04/07 21:13:57.07 5zeVGdt+0
>>192
とりあえずお米は「研ぐ」と言った方がリアル感増すよ。
給食作っている側の内情知ってる方なら尚更。
198:可愛い奥様
11/04/07 21:26:15.53 bJpd666c0
>>176
賛成。
この板で続けても、異論への無意味な攻撃と愚痴で埋め尽くされるだけだ。
次スレは育児板にしとけ。
199:可愛い奥様
11/04/07 21:42:32.96 gaErLCjy0
>>196
危険厨だけど、目論見外れて努力が徒労に終わりますようにって祈ってるよ
10年後、安全厨さんの勝利で終わってほしいわ
それだけは心から願ってる
200:可愛い奥様
11/04/07 22:18:29.97 QAxSnjaLO
プールとかおやつとか小学校なら修学旅行はどうするんだろ
201:可愛い奥様
11/04/07 22:20:24.58 R4UCxFtUO
>>199
202:可愛い奥様
11/04/07 22:22:19.84 R4UCxFtUO
>>199
全文同意
10年後安全厨も危険厨も「原発事故心配して損したね｣と
笑い合えてればいいなと思う。
203:可愛い奥様
11/04/07 22:28:24.11 WcNrhNna0
>>129
うちは0歳から保育園に通わせていたけど
離乳が済むと午前、午後のおやつも入ってくるよ。
全て持たせるならお弁当＋おやつ2回分になる。
ただそれを園側が受け入れてくれるかはその園次第かな。
低年齢クラスは先生達も本当に忙しくて大変だから
入園する前に確認しておいたほうがいいよ。
204:可愛い奥様
11/04/07 22:29:14.52 BIBkmIYj0
>>199
このまま、風評被害という嘘にだまされて子供たちが無防備に摂取し続けると思う。大人でさえ野菜をさけているのに。
地産地消だとか農家を助けるだとか、そんなセンチメンタルな理由であえて使用するなら無責任すぎる
なぜ半信半疑になりながら、食させなければならないのかと思うわ
205:可愛い奥様
11/04/07 22:37:29.95 wrzejrzD0
>>199
なんか泣けて来た。本当に心からそう思いたい。
206:可愛い奥様
11/04/07 22:48:43.65 8QrAhtUo0
水筒持参、牛乳拒否の方はどのくらいの見通しを立ててますか？
うちは先生にはとりあえず一学期中は水筒持参をお願いしています。
今日給食一日目。
他の子に牛乳を飲まない理由を聞かれて「お母さんが危険だから飲んじゃだめって言った」
と答えちゃったって。聞かれたらアレルギーと言え、って言い聞かせたのに。
他に2名ほど同じ様な理由で牛乳拒否の子がいたらしいけど。
言われた方は嫌だよね。親にも、余計な事言いやがってとか思われそう。。。
207:可愛い奥様
11/04/07 22:49:46.85 jogTYViG0
長崎・広島に原爆が落とされたけど
その時その二つの県に居住していた人全てが放射能の影響を受けて死んだ事実はないし
原爆投下後、汚染された水や食物を食べてるのに天寿を全うした人もいる。
これって、やっぱり個体差なのかしらね。
208:可愛い奥様
11/04/07 22:52:41.94 alwoB9W00
>>206
＞「お母さんが危険だから飲んじゃだめって言った」
うわー！感じ悪い親子。
209:可愛い奥様
11/04/07 22:53:58.14 tunq2cg30
>>160
まだ小さい子なのかな。
嫌いな食材や料理は絶対に入れない＆好きなもの最優先で入れるという条件で釣ってみれば？
うちは小4だけど食物アレルギーで除去品目が多く、対応できないから弁当持ってきてくれ、と言われて持たせてる。
理科好きな子なんで私がいろいろ調べてるの横から眺めて、原発事故と将来のガンの不安なども大まかに理解し、「アレルギーあって良かったかも」とか言ってるよ。
210:可愛い奥様
11/04/07 22:57:12.44 pL2J38f40
>>206
うちはまだ先生には相談してない（学校まだはじまってない）けど
原発問題が終息するまでで必要じゃないかしら。
クラスに牛乳拒否のお子さんが２人もいるなんて
やっぱり世間では不安に思ってる親が結構いるんですね
211:可愛い奥様
11/04/07 22:58:45.14 tfoxl24hP
>>198
あなたは根本的なことがまるで分かっていない
データ云々ではないのです
反論している人とは絶対に平行線なのは分かっているのでしょう？
相手にとってはあなたのレスが無意味な攻撃と愚痴なんですよ。
認められないからといって切れればいいってもんじゃない
212:可愛い奥様
11/04/07 23:04:19.16 bJpd666c0
>>207
癌に限定して言うと、個体差と後天的要因の両方ある。
個人の潜在的な免疫力(俗に言う癌になりにくい体質)
食生活、生活習慣全般、こういうもので確率は大きく変わる。
213:可愛い奥様
11/04/07 23:08:42.26 cVP+tHIN0
>>177
添加物のほうがもっと危険なものあるよ
214:可愛い奥様
11/04/07 23:12:42.07 bJpd666c0
>>211
＞データ云々ではないのです
立場はどちらであれ、少なくとも危険である可能性の差についての話なのに
データ云々ではないとはどういうこと？
では一体何の話？
215:可愛い奥様
11/04/07 23:13:17.48 zCPjADqM0
まあ心配だよね。それはわかる。スーパーでも産地気になるしね…でもうちの子は中学生で一人だけ弁当ってメンタル面考えるとやはり無理だなぁ。でも自分らアラフォーって小さい時もっとヤバい物出回ってだよね!?舌真っ赤になった駄菓子とか
216:可愛い奥様
11/04/07 23:14:36.44 W8dI4G2d0
安定ヨウ素も日本じゃ品薄 医者に行っても大丈夫でスルー
生産会社はアメリカの二社が有名 日本に回せと言っているが
現地じゃ買占めがすごいらしい
217:可愛い奥様
11/04/07 23:18:23.81 mzfdHgv20
弁当を持たせた事が吉と出て
勝ち組になれるといいですね。
みなさん！！
なんてのは皮肉であって、
因果応報という私の好きな言葉がありまして
こういう人達が「身内さえ生き延びれば良い」という様な
書き込み、考え方を改めない限り、
役所や給食センターの人達も、
あなた達の事を命懸けで守ろうとは思わないだろう…
と、言う事です。
意味がわかりますか？
218:可愛い奥様
11/04/07 23:19:58.63 pL2J38f40
>>217
別に勝ち組になろうなんておもってないよ
えっらいハードル低いな～あなたは弁当もたせたら勝ち組なの？
ならあなたも弁当つくってあげたら？
219:可愛い奥様
11/04/07 23:21:53.34 w2MOr65A0
ちゃんちゃんらおかしい。
家飯どれだけちゃんとした家庭料理子供に食べさせてる？
不満だったら、休職拒否して弁当持たせたらいい。
東電妥当者より。
220:可愛い奥様
11/04/07 23:22:47.01 gaErLCjy0
>>217
役所や給食センターの人に命がけで守ってほしいとは思っていません。
それよりも、飯館の人たちは国や役所を信じていますから・・・
どうかその人たちをまずは命がけで必ず守ってあげてください。
福島から一人たりも健康被害を持つお子さんが出ない事を切に祈ってます。
221:可愛い奥様
11/04/07 23:34:03.71 W8dI4G2d0
>>207
広島長崎の原爆は小型で放射性物質の拡散は一瞬
チェルノブイリは広島型の500倍の放射性物質を拡散させた
福島はチェルノブイリのウン十倍の量の放射性物質を持っている
らしい それを今徐々に拡散している
もし全量が拡散したら 日本の国はそこで終わるよね
222:可愛い奥様
11/04/07 23:45:11.32 bJpd666c0
>>211
「根本的なこと」あるいは「データ云々ではない何か」
というのが、永遠の平行線をつくる問題の核心のような気がするので
>>214に是非とも答えて欲しい。
>>112では明らかに可能性について言及しているよな。
そしてこのスレッドでは、給食により危険を生じる可能性が
全ての議論や考察のスタート地点だよな。
「可能性」より優先する「根本的なこと」って一体なに？
223:可愛い奥様
11/04/07 23:46:06.01 8qzdxx+Q0
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[] 投稿日：2011/04/07(木) 21:46:58.13 ID:VKovuR3D0
自主検査で安全をアピール・・・
売ってる物だから安全なんでしょ・・・
ネットで見て復興に繋がるなら・・・
自主検査をした人に聞きます。
電磁波と放射能の違いを説明できますか？
α線、β線、γ線、X線、中性子線の違いを説明できますか？
あなたの売っているものは、誰がどの様な手法で検査したのですか？
放射性ヨウ素131とセシウム137が健康に与える被害の違いを知っていますか？
放射能が染色体に与える影響を人類はまだ、完全には解明できていないことを知っていますか？
本当に風評被害と言えるのですか？
本当にやらなければいけないことは、
福島や茨城の農産物を健康な人に売りつける事ではなく、
東電か国なのかは別としても、しっかりと賠償請求すること。
今、安全だから、農産物を売ったことで
「売ったんだから、補償無し」
なんて事になったら、貴方達も政府と同罪だと思います。
水銀を含んだ魚を食べた人が政府の安全基準に基づいて
食べた結果、どうなったかを知っていますか・・・
224:可愛い奥様
11/04/08 00:06:29.47 mTeORpQw0
>>221
武田信弘さんという人のブログで原爆と原発の比較が
書かれててわかりやすかった。
日本は、どんどん深刻な事態になってるよね。
興味のある方は、
「武田信弘 原爆」で検索して、（１）～（３）が読めます。
225:可愛い奥様
11/04/08 00:10:52.65 ddVav/Jh0
根本的にプルトニウムやウランの検査すらしていない、給食の検査は自治体任せだし
内部被爆の危険性は実証が難しいだけみたいで
現実には被害者がいることを無視して安全とか言ってるのはどうかとおもう
しかもそれを全国的に子供に与えるっていう暴挙
あと添加物やトータルで健康語る人とかスレ違い
226:可愛い奥様
11/04/08 00:33:18.51 az3YhBjw0
うちは今日弁当持ちで行った。校長や担任には了解済み。
同級生が不思議がって「給食食べないの？」「無理」
「牛乳飲まないの？」「無理」で終了。
放射能が～、など詳しいことは一切言わなかったらしいが、最近の子って
「無理」と言われればあまり追及しないんだよね
「そっか、無理なんだ」と納得するらしい。
隣のクラスにも弁当持ちの子がいる。同じクラスだったら心強いのになーと
思ってしまった。
227:可愛い奥様
11/04/08 00:37:49.56 JL49R/idP
>>222
そもそも給食云々の話は、放射性物質というものは身体に悪いもの→絶対に身体に入れたくない。
という事と、現政府の対応の仕方に恐怖を感じている、というところから来ているのでは？
ですので、データを出して何ミリなら大丈夫とか何ミリなら危ないとかで
争うのは無意味では無いでしょうか？
あなたはデータを見れば安全とか安心というのが分かるのだろうと思いますが、
ここで給食が危ないと言っている人はそんなデータでは恐怖を取り除けません。
放射性物質を身体に入れる事に恐怖があるのですから。
自分の言っている事が正しいと思っているからといって
（それは本当に正しいのかもしれませんが）
ここに居る奴はアホだの馬鹿だのということをあなたは平気で書きますが、
馬鹿とかアホとか言われようが怖いのです。
228:可愛い奥様
11/04/08 00:50:15.80 ddVav/Jh0
今回の原発事故は大丈夫って言ってたデータがまったく通用しなくて起きた事故なのにね
たとえ今後、重大な被害がでても想定外で済ませるつもりでしょう
229:可愛い奥様
11/04/08 01:03:12.08 GqwxN7IuO
茨木北部の農家です。
都内の…に野菜引き取ってもらいました。
産地は…ちゃんと表記するんだと思うけど。
うちからは、簡単な梱包でした。
230:可愛い奥様
11/04/08 01:30:55.87 Guf5mOL40
そんなんで釣れるかよ
231:可愛い奥様
11/04/08 01:51:55.91 6ADqJcx60
なりすまして書く人もいるってことだよね。
232:可愛い奥様
11/04/08 01:59:32.81 3ZP2Ujlf0
給食うんぬん言う前にまず自分の家の食生活をきちんとしろ。
233:可愛い奥様
11/04/08 02:05:09.04 IDv3sDKM0
多少の農薬や添加物摂取は容認できても、放射性物質はダメ微量でも怖いってのもおかしな話だが、
やはり日頃聞き慣れない故の未知なる物への恐怖なのかね
あとは原爆怖いぞ教育のたまものか
>>232
ピリピリしてる奥様方は、普段からそれなりにやってる人らだと思うよ
ルーズな人は、こんな時でもやっぱりルーズｗ
234:可愛い奥様
11/04/08 02:20:35.96 B4uCfDWHP
子供が可哀想とか巻き込むなとか意見が多いですね。
実際にうちは牛乳も飲めない、給食も食べれない子供がいます。
なんでｘｘちゃんは水筒なの？
何でお弁当なの？いいなぁ。
などは言われていたようでした。
よそのお子さんがおうちでお母さんに話すようで
周りのお母さんがたからも「お弁当なの？」とよく聞かれました。
でも、お弁当のことでは一切虐めとかないようですよ。
今はお弁当もちの子はちらほらいると思います。
お弁当もちが原因で虐めがあるのならば大問題です。
嫌でもお弁当を食べるしかない子供もいるのですから。
どこの野菜を使ってるかわからない給食なんてゾっとします。
子供を守れるのは親だけです。政府がしっかりしない限り
お弁当を持たせる自由はあっていいと思います。
意外と大丈夫だと思いますよ？
うちの子達、3人ともお弁当もちですが周りはそこまで気にしてない感じです。
235:可愛い奥様
11/04/08 02:41:15.22 3ZP2Ujlf0
>>232
ピリピリしてる奥様方は、普段からそれなりにやってる人らだと思うよ
ルーズな人は、こんな時でもやっぱりルーズｗ
そうだと思う。でも自称環境派と言う人たちの
家の食事と言ったら。まずは手料理からはじめましょうね。
236:可愛い奥様
11/04/08 02:44:12.53 aWXyKIcc0
弁当ぐらいでいじめがある方がこわい
軍隊じゃないんだから
237:可愛い奥様
11/04/08 03:04:24.67 fbXFSb5Z0
>>235
＞まずは手料理からはじめましょうね。
誰に向かって話しかけてんの？
238:可愛い奥様
11/04/08 04:27:21.89 F0K9zBaHO
>>171
＞｢給食センターに産地聞いたら｣
＞｢みんな牛乳飲んでる…心配だけど飲むなって言えないし｣ってちょっと凹んで帰ってきた
うわぁ……すっごく嫌な子。
大きなお世話だよウゼェ。親の影響受けすぎだろ。必要以上に色々教えすぎてるんじゃないの？
親が神経質になりすぎてるばっかりに子供まで影響受けてその時点で可哀相。
こういう親子がいるからうざいんだよね。
弁当持ってくるのは勝手だし構わんが周りはほっとけ。その子供もどう見ても弁当派のほうが少ないのによくそんな考えになるな。まだ10歳の子供が。
そんだけ影響受ける言動、行動を親がしてるんだね。
子供の言動をわざわざ書いちゃってうちの子はこんな考え方でしっかりしてる偉い賢い！とでも思ってんの？ｗ
＞給食の不透明性について友達には言うなと戒厳令しいてるのでそれが辛いみたい…
↑なにこれうちの子優しいイイコって言いたいの？
辛いとかｗみんな汚染牛乳飲んでかわいそ～っ、教えてあげたい！って見下してんのか？小４の子が。
大多数は給食なのにおかしな話だよ。
239:可愛い奥様
11/04/08 04:31:44.98 xlgEPZ5/P
URLﾘﾝｸ(img.ibtimes.com)
URLﾘﾝｸ(www.treehugger.com)
URLﾘﾝｸ(media.knoxnews.com)
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(www.risingsunofnihon.com)
URLﾘﾝｸ(travel.smart-guide.net)
URLﾘﾝｸ(www.treehugger.com)
240:可愛い奥様
11/04/08 04:40:48.48 MYlqNSMP0
大人にとっての安全と子供にとっての安全は違うし
数ヵ月後の安全と十数年後の安全も違う
十数年後の子供が安全なように大人が気を配るのは当たり前
農家が…とか賠償が…とか考えていい加減な情報垂れ流す方が罪深い
241:可愛い奥様
11/04/08 05:25:07.51 qF3qsRRo0
>>26
東大は水俣病のときは命を切り捨てたよ
242:可愛い奥様
11/04/08 07:06:45.82 2wa3U7fO0
うちの子は放射能に当たると体調を崩す放射能アレルギーなので弁当と水筒です。
243:可愛い奥様
11/04/08 07:47:18.29 YRvX1vJW0
>>238
もうこのスレみるの辞めなよ
244:可愛い奥様
11/04/08 08:04:22.68 2VNJweVs0
うちの市はもともと地産地消を給食で、っていうことしてたんだけど
これを頑張って続けてもらいたい。
つっても埼玉なんだけどさ・・・ｗ
どこのものか解らない、もしくは中国産よりはﾏｼ。
もう家庭でも防ぎきれないと解ったから、給食は食べさせる。
牛乳はどこのものか確認してから飲ませる。
あとは、放射能どうこうじゃなく、他の健康を害するものをなるべく
避ける食生活して、トータルで健康を守るしかないって諦めた。
245:可愛い奥様
11/04/08 08:20:18.82 Guf5mOL40
放射能 ＞越えられない壁 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の健康を害するもの
246:可愛い奥様
11/04/08 08:22:39.27 7N6H+iyX0
どこかのスレで、チェルノブイリ事故当時子供だった子が、結婚出産
年齢になって不妊の問題が見つかったみたいなのを読んで、「大きく
なったら結婚して子供産むんだー♪」と言っている娘の事を思うと
親が自衛出来る範囲で今、やってあげられる事はやってあげるしかないと思う。
ま、将来結婚出来て子供産むかどうかも分からないけどさｗ
247:可愛い奥様
11/04/08 09:20:02.08 Ndyb4K7j0
都内住みです。
昨日、小学校の栄養士さんに色々聞いてみた。
「栃木や群馬などの野菜も使います。国が大丈夫と言った物は大丈夫です。
そんな事言ってたら野菜食べられませんよ？
牛乳？うちは○○乳業ですけど、原乳までは判りませんねーw」
と馬鹿にしたような返事が返ってきた。
「お宅は何処の野菜を食べさせてるんですか？」と聞かれたので
「高知や九州の物を選んで食べさせています。関東の物はまず選びません。」
と答えたけど、栄養士さんは神経質ねー、とでも言いたげだった。
政府の言う事は個人的に信用出来ないと思っている。
石原都知事が買い取った福島の野菜の行方もよく判らないし。
学校に食の安全性が求められないのであれば、自己防衛するしか無い。
校長の考えを聞いて、今後どうするか決めようと思う。
248:可愛い奥様
11/04/08 09:29:57.20 BHt7pBot0
男の子でも精巣に異常出るから男でも気にしないと。
放射線技師でも男女変わらずそっちに影響出るし、
電力会社なんて会社が不妊治療費一部出してるくらいだからなあ
けど男のほうはあんまり不妊のこと言われないんだよね、これ。
249:可愛い奥様
11/04/08 10:06:18.62 bXde+u6o0
>>227
予想どおり、表面的な答えだな、>>222できいた「根本的なもの」には答えずじまいか。
＞放射性物質というものは身体に悪いもの→絶対に身体に入れたくない。
はじめから間違ってる。福島の原発事故以前から放射性物資は身の回りにあたりまえにある。
自然由来のもの、冷戦期の核実験によるもの。そういうものは、誰の体の中にもすでに取り込まれている。
何ミリなら大丈夫とか何ミリなら危ないとかで争うのは無意味というのは全くの暴論で、話にならない。
放射能対策とは純粋に量の管理の問題である。
給食から弁当に変えることで確実に被爆量を下げられるということには懐疑的だが、
仮にそれで年間で1mSvの削減ができる目処が立ったとする。
たとえば今後、福島原発で大規模水素爆発が連鎖的におこり、風向きが悪く
居住地に200μSvの空間線量を放つ放射性物質が降り注いだらどうする？
いろいろ我慢して、こつこつと稼いだ1ミリや2ミリの削減量など、数時間で消し飛んでしまう状況だぞ。
いち早く爆発のニュースをキャッチし、即時子供を救出し、安全な場所を見極め
避難させられる即応体制は整えてあるか？連絡の方法など家族で確認しあったか？
可能性はだいぶ限定されてきたが、今もなくなったわけではないぞ。
よい例えが思いつかないが、あんたのやってることは、将棋にたとえてみると、
どんな持ち駒もとられまいと必死になっているような状況だ。
王をとられたら負けなのに全体を見てない。背伸びして全体を見ようともせず、歩だけの防衛に集中したら必ず負ける。
「根本的なもの」の正体とはあんたの感情の問題ではないのか？
なにが正しいのか、わけがわからない状況で、何かと戦っていないと精神がもたない。
本当にこんなものと戦っていていいのかという疑問を薄っすらと持ちながら。
あえて答えなかった理由はそれだろ。
250:可愛い奥様
11/04/08 10:23:17.68 R/NyvEvG0
>>238
251:可愛い奥様
11/04/08 10:31:09.16 ddVav/Jh0
>>249
アンタは関係ない他人の将棋版を見ながら誰もがわかってる事を
さも自分の凄い知識のようにギャーギャーわめいて、
周囲から痛い奴と思われてる事に気づいていない恥ずかしい部外者でしょ。
アンタのメッセージは一つも届いて以内どころか
だいぶ前に前提としてあたりまえの事を言ってるね ああ恥ずかしい
252: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/04/08 10:42:00.89 HHwQCvPJ0
弁当組が気になって夜も眠れない・・・
253:可愛い奥様
11/04/08 10:43:27.91 gQRngMXFO
オドレは特攻隊やってんからだよ
254:可愛い奥様
11/04/08 10:46:59.14 f4HDxOQO0
うちの旦那が言うには（昔から原発はやばいとかそんな本ばっかり読んでた人）
中国が自分らが小さいころから核実験やってたしその頃から放射能まみれの
雨もたくさん降ってたし、駄菓子の添加物や昔の野菜はもっとやばい基準で農薬がたくさん
入ってたから今の基準くらいは心配しなくて大丈夫だって言うんだけど・・・
小さい子がいる人はやっぱり心配だよね。
255:可愛い奥様
11/04/08 10:47:26.99 noRfjteX0
東電の犬はスルーしなよ。
政府保証値はインチキっていうのがこのスレの合意な訳で、
それにとやかく言う人は、スレ違いって事で出て行ってもらいましょ。
ところで、石原が学校給食で使うっていうのを実行しているのかな？
裏取れています？
256:可愛い奥様
11/04/08 10:54:38.31 IDv3sDKM0
同調しない人をすぐに追い出しにかかるのって悪い癖だと思うなぁ
257:可愛い奥様
11/04/08 10:59:05.83 MnQG2rCPO
ほうれん草以外に危ない野菜果物は何なの？
スーパーで何県で取れたか書いてないのがあるからすごい不安
258:可愛い奥様
11/04/08 11:05:59.57 noRfjteX0
露地物で地上に出た部分を食べる物は全部。
259:可愛い奥様
11/04/08 11:08:36.22 noRfjteX0
>>256 同調するしないの話じゃなくて、
ここは危険を前提としての事を話し合うスレなのでw
物理板とか化学板で、キチンと安全性については議論して下さい。
260:可愛い奥様
11/04/08 11:09:26.24 E94AQ7AI0
>>255
そうそう。誰も今のところ東京都に聞いてないと思う。
うちの市は都下なので心配してたが、担当者が
東京都からは買わないといってた。そもそもルートじゃないって。
「もし」給食で使うとなったら野菜は、23区で使うだろうと言う「推測」。
なので23区の人がそのへんはきいたほうがよいと思う。
選挙前だし丁寧に答えてくれるのじゃないかな。
261:可愛い奥様
11/04/08 11:10:06.45 ua4SKV1z0
うん、確か、チェルノブイリのとき、
葉物は気をつけないとって親がいいながら買い物してた気がする
たぶんあのときは、ＴＶやラジオでそういう注意を言ってたんだと思う
だから今回も、ホウレンソウの件が出る前に葉物はヤバイ！って思ったよ
262:可愛い奥様
11/04/08 11:11:21.46 g5nyOQUPO
>>247
政府のいうことなんて信用できないのはその通りだね。
でも民間の卸業者もどれだけ信用できるんだろう。
東北のほうでは、野菜をスーパーなんかに卸してる問屋さんだって
被災してるだろうし、東北の野菜が売れなくて困ってると思う。
そんな人たちが倒産寸前になったら産地偽装したりしないだろうか。
ウィキで産地偽装で検索してみたら、いっぱい出てきていやになったよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なにもない平和なときより、経営が苦しい会社が多いのだから
ふだんでもこれだけあるものがいっきに増えたりしないだろうか。
東北の農家さんが、捨てるよりましだから１０円で出荷しましたみたいな
ニュースあるよね。そんなのを仕入れてきて○○産っていう箱に入れ替えて。。。。。
ネガティブに考えてもしょうがないけど、ほんとうに弁当にする意味あるのかなあ。
263:可愛い奥様
11/04/08 11:12:49.02 g5nyOQUPO
>>256
私も。工作員認定とか、同調しない人を攻撃したり、追い出そうとしたり。
そういうの、ほんとにやめてほしい。
いろんなひとの意見を聞いてみたい。
264:可愛い奥様
11/04/08 11:14:35.73 uPenOhPv0
>>247
そういうスタンスの栄養士とか給食センターが多そうだよね。
国の基準に従ってるから安心ですって。
その基準に不安があるからこっちはヤキモキしてるのにさ。
265:可愛い奥様
11/04/08 11:20:42.10 BHt7pBot0
行政刷新・消費者及び食?品安全担当大臣記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
266:可愛い奥様
11/04/08 11:31:23.61 noRfjteX0
>>263 うざいってw
暇だね。弁当ネガティブキャンペーンwww
石原慎太郎事務所
〒107 - 0062 東京都港区南青山２丁目２－３ Mスクエア
TEL：03-6447-1431 FAX：03-6447-1681
267:可愛い奥様
11/04/08 11:39:44.15 E94AQ7AI0
>>266
石原慎太郎の事務所に電話かける意味はないと思うよ。
都として、給食にどんなやさいを使うのか、福島産を引き取って使うのか、
そういうの聞かなきゃ意味ないんじゃないかな。
それから、キャンペーンかどうかは流れを見ればわかる事なのだし
変に煽って荒らさないようにしてください。
大事な話がしたい。
268:可愛い奥様
11/04/08 11:40:22.45 bXde+u6o0
>>266
おまえ、重症だな。
今すぐに心療内科にいけ。
269:可愛い奥様
11/04/08 11:51:04.00 59dxgItF0
安全か危険で無くて、安全かどうか分からないは母親として子供に与えるべきでは無いですよね
10～20年後に体調異変があっても、保証されるかも疑問だし
参考まで
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
270:可愛い奥様
11/04/08 11:57:44.79 17CWNwUH0
じゃ、このへん？
食品の安全性等に関する一般的なこと
健康安全課食品医薬品情報係 0 3 - 5 3 2 0 - 4 5 0 7
またはお近くの保健所（２３区・多摩地区）
東京都食品安全条例に関すること
食品監視課食品安全担当 0 3 - 5 3 2 0 - 4 4 0 6
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
271:可愛い奥様
11/04/08 12:03:47.37 Mux47iOR0
>>126
これも追加。
これでも長いよね。
まぁ、放射性物質量20年経っても変わらないらしいから
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
子供達が可哀そうでならない。
【原発問題】東芝「廃炉に10年半」期間短縮可能 東電と経産省に計画案提出[4/8 3:40]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番)
272:可愛い奥様
11/04/08 12:05:04.25 bXde+u6o0
>>269
そのオッサンは科学者としてはかなり問題のありそうな人物だぞ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
273:可愛い奥様
11/04/08 12:08:17.67 Mux47iOR0
ソースが・・・
274:可愛い奥様
11/04/08 12:10:51.85 2Zk6SDCl0
都内の保育園。 園長と栄養士に確認したら、食材は信用できる所から
産地を吟味して選んでいるとのこと。 牛乳は北海道、その他の食材は
関東以南だって。 給食係のにーちゃんが「僕が放射能から子供達を
守りますから！」と力強く言ってくれたので信用することにしました。
275:可愛い奥様
11/04/08 12:13:02.02 JL49R/idP
>>249
私も予想通りです。
根本的なことは答えているでしょ？
恐怖心ですよ恐怖心。「心」です。
なんで態々難しい方向へ誘導しようとするのでしょう？揚げ足を取って、
議論でねじ伏せたい・・・そんな意図も見え隠れしますが無意味です。
あなたはデータで安全だから気にせず食べろという。
給食に懐疑的な人は危ないから食べたくないという。
あなたが持ってくるデータでいくら安全といってもここにいる人は誰も安心出来ないんですよ。
そこを全く分かっていないので平行線です。
今までの核実験で云々とかも無意味ですし、
将棋に例えてもらっても何がなんだか分からないですよ。
あなたからみたらここで給食が嫌だといっている人はキチガイだし
ここにいる人はあなたがキチガイだと思っている。
それでいいんじゃないですかね？この先歩み寄りはありませんよ。
276:可愛い奥様
11/04/08 12:15:44.24 59dxgItF0
>>272
知ってるけど、原発事故に関しては政府や東電が言ってる事よりも、この人の言ってる事の方が正しいと思う
わたしは、分からない 不安があるは、極力避けるべきだと思うよ
277:可愛い奥様
11/04/08 12:16:50.83 77X6KCIM0
中国産、ＢＳＥ、北ミサイル、新型ウィルス、他にも…
これまでに幾度となく、かなり真剣に死を覚悟させられました。
いつもそうだ
２ちゃんねるは恐怖心を煽るのが本当に上手い。
今回、
仮に首都圏で人が死ぬ様な状況なら
そこでなんとか生き延びたとしても
死ぬよりも辛い現実しか無い気がする。
だから今は
政府の指示に従う以外に選択肢が無いと考えてる。
２ちゃんねるの”嘘”に惑わされて愚かな死に方をするよりは。
まだ政府を信じて死んだ方が自分は納得できる。
それは自分以外の日本人の為でもあるし。
あまり逸脱した行為、周囲に不安を撒き散らす行為には反対です。
決して弁当持参がそうだと言ってる訳ではなく
自分だけ助かれば良い的な、人の身勝手さ、人の愚かさが私は怖いんです。
放射能よりも癌よりも死よりも何十倍も怖い。
少なくともこれまでに
２ちゃんねるで見た恐怖心は全部嘘だった。
今回も結局なんてこともなかった…なんていう、いつも通りの展開を望みます。
278:可愛い奥様
11/04/08 12:17:18.65 sbMO6I+00
>>269 とかで紹介されているブログの中身、物凄く危険な数値が出てますね。
数ヶ月間で子供の被爆量が１００ミリを超えるという事は、学校側が対応しない為に
学校での被爆が原因で死ぬ子供がでる可能性が高いという事です。
いつ病気になるのか、1000人で5人なのか、1000人で50人なのか、専門家でない
私には解りませんが。
福島県教育委員会
URLﾘﾝｸ(www.pref.fks.ed.jp)
「教育総務課」
連絡先番号 024-523-1710（福島市立福島第一小学校内）
連絡先番号 024-523-1720（ 〃 ）
279:可愛い奥様
11/04/08 12:17:19.60 kH3eqzW90
風評被害っていう嘘キャンペーンは消費者以外みんな共犯なんだよね。
まず、自治体や農協が売れないから、国に何とかしてくれないかと頼む。
国も売れないとまずいから、風評被害ってことにして誤魔化しキャンペーンをマスコミ流す。
生産者も売れないと食えないし、地元のイメージが悪くなることを懸念して風評被害ってことにする。
全部悪循環。
280:可愛い奥様
11/04/08 12:21:35.39 f4HDxOQO0
鳥インフルエンザの場合は皆殺しするのに、今回は野菜を廃棄するだけなのにインフルエンザみたいにすぐ出るわけではないし民主党だからやんないの？？
281:可愛い奥様
11/04/08 12:22:42.03 ua4SKV1z0
今の暫定基準値は、子供にとっての安全が確保された数値ではない
ＩＣＲＰですらそれを認めている
282:可愛い奥様
11/04/08 12:23:41.30 IDv3sDKM0
鳥インフルは他の鳥に感染する
野菜から野菜へ放射線が感染するわけではない
283:可愛い奥様
11/04/08 12:23:49.51 MYlqNSMP0
チッソ水俣だって大丈夫とか言って魚を食べさせて酷い事になったじゃない
284:可愛い奥様
11/04/08 12:25:35.84 59dxgItF0
>>277
なんでそうなるのか不思議
皆不安だから、自分達で気を付けられる事はして、少しでも安全にしましょうって話だと思うけど
Yes,Noだけではないでしょう
285:可愛い奥様
11/04/08 12:27:33.75 ua4SKV1z0
子供にとっての安全が確保されていない
つまり、安全性について「研究中」の食べ物や水を子供に与えることに
どういう意味があるかよく考えて
ＩＣＲＰによれば小児甲状腺がんについて
甲状腺線量２０ｍＳｖ以下は「安全」 （実効線量１ｍＳｖ）
甲状腺線量１５０ｍＳｖ以上は「危険」 （実効線量７．５ｍＳｖ）
では、その間は？「研究中」
暫定規制値は？甲状腺線量５０ｍＳｖ／年（実効線量２．５ｍＳｖ）を基準に作られたもの
暫定規制値の食品・水を摂取し続けた子供は研究対象になります
286:可愛い奥様
11/04/08 12:33:19.82 bXde+u6o0
>>273
そうだな
知恵袋はどうかと思ったが、よくある批判の典型的なものだったのでリンクした。
調べてみればいいと思うが、武田邦彦氏に関しては
専門でもない幅広い分野に、反体制側としてセンセーショナルに切り込み
科学的妥当性に疑問符のつく言動が多い学者
こういう評価が支配的だぞ。
とりあえず、こういう問題で大事なことは、特定の人物の信者にならないことだな。
287:可愛い奥様
11/04/08 12:35:59.12 ua4SKV1z0
こんな臨床研究普段なら倫理的に問題があって絶対できないからな
研究者は舌舐めずりだよ
288:可愛い奥様
11/04/08 12:45:20.99 Mux47iOR0
>>277
＞２ちゃんねるで見た恐怖心は全部嘘だった。
民主党の無能さとヤバさは本当だったね。
289:可愛い奥様
11/04/08 12:50:16.10 bXde+u6o0
>>275
＞安全だから気にせず食べろという。
安全だとは言ってない。
給食も弁当も、その他のあらゆることにもリスクはある。
＞議論でねじ伏せたい
どうでもいい。子供に対するリスクではなく
心をスタート地点とした解決策の模索など
初めから議論の土俵にすら乗ってない。
＞それでいいんじゃないですかね？この先歩み寄りはありませんよ。
そう思っているならなぜ反論してくる？
NGにしてスルーとけばいいだけのことではないのか。
290:可愛い奥様
11/04/08 12:58:12.35 JL49R/idP
>>289
安全だとは言っていない・・・その他のあらゆるリスク・・・
で最後にNGしてスルーすればなんて・・・
結局全部言葉遊びですね。
「直ちに」の枝野さんを想像してしまいましたよ。
もう意味が分かりませんので、
バカな私に率直に分かりやすく、あなたがどうしたいのか教えてください。
291:可愛い奥様
11/04/08 12:59:29.43 ua4SKV1z0
安全か危険かという議論は無駄
学者だって知らないんだから
日本の子供が身をもってデータを提供するだけだ
292:可愛い奥様
11/04/08 13:01:37.06 ua4SKV1z0
日本の国力があれば、本当に安全な食べ物を子供に供給できるのに
日本の大人はグルになって子供を研究対象にしている
あなたもわたしもみんな共犯
仲良くしよう
293:可愛い奥様
11/04/08 13:04:23.37 bXde+u6o0
>>290
＞あなたがどうしたいのか
なにについて？
294:可愛い奥様
11/04/08 13:18:41.03 1o/anrep0
献立表が配られた。
4月は計13日。うち3日は停電由来で給食中止の弁当持ち。
毎日停電щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ
295:可愛い奥様
11/04/08 13:19:07.79 uPenOhPv0
今の暫定基準値が子供に安全なものではないのは分かった。
でもいったいどこで安全な食材を調達できるんだろうとなんかもう頭
おかしくなりそうだ。
オイシックスとかにしたって国の基準値をｸﾘｱしてるものをお届けします
になってるしさ。
幼稚園から手紙きたけど、給食センターの食材は産地を選んでいる。
福島近隣のものは使用していない、牛乳は原乳は北海道産のものを都内で
作ってるとのこと。
そのぐらいだったらヨシとしなきゃいけないのかなあ。
最初はお弁当持参と思っていたけど、結局同じ程度にしか食材調達
できなさそうだ。
296:可愛い奥様
11/04/08 13:20:34.56 aZXQ6uan0
枝野んとこの子どもって双子なんだよね。
片方に放射能野菜食べさせて片方に無放射能の野菜食べさせたらいいんじゃない？
一卵性じゃないだろうけど、生まれてこの方ずーっとほとんど同じもの食べて
同じ環境で育ってきたんだから、実験材料にはもってこいじゃないの？
ヒトサマの子どもで研究したいのならまず自分所の子供出せばいいよ。
だってただちに健康に影響ないんでしょ？
297:可愛い奥様
11/04/08 13:20:48.64 4af9b7vx0
おめでとう
茨城県知事は何人でも人を殺したいみたいですよ。
茨城県の県知事はこの間放射能の汚染に関する基準値を上げることを要望した人です。
次は検査しないってただの馬鹿でしょ。
茨城県民はなんでこんな人を選んだの？
県民みんな馬鹿なの？
放射線調査 茨城県「マイナスになるだけなのでやらない」
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
７日午前、水産庁の依頼でサンプル捕獲にあたる漁船が
那珂湊漁港を出港した後、県漁政課の担当者はこう語った。
事前に国との協議はなかったという。
水産庁幹部は５日、県の魚介類検査への対応について苦言を呈していた。
「検査をやって公表してもマイナスになるだけだから、と言っている。めちゃくちゃだ」。
この幹部は、漁協が独自に行ってきた検査についても
「ぜんぶ国の施設でやり直すべきだ」と不信感をあらわにした。
こうした不信が、今回の国の検査につながった可能性もある。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
298:可愛い奥様
11/04/08 13:23:54.76 JL49R/idP
>>293
え？何についてとはまた白々しい・・・
ここの人たちは給食は食べさせたくないと言っています。
あなたはそういう人たちに向かって何が言いたくてここにいるんでしょうか？
299:可愛い奥様
11/04/08 13:23:56.50 hM6ISA8HO
給食を食べさせたくない…という人たちに聞いてみたい。
原発事故が起きる前、あなたたちは給食にどんな食材が使われてるか、きちんと把握してたんですか？
食の安全を毎日毎日考え、給食も安全であることを自分できちんと立証して、子供たちに食べさせていたんですか？
まあ、水も然りですが。今まで自分が飲んでいた水道水の成分を自分で調べていましたか？
結局、ひっかかるのはそこなんですよね。
今、自治体や政府の発表を信じられず、偽装されるかもしれないーと思う人は、以前から独自調査をしてたのか？偽装だなんだというなら、鳥インフルだって狂牛だって、その可能性はあるわけで(自治体がそうしてた、と言ってるわけではないので誤解のないようお読みください)。
300:可愛い奥様
11/04/08 13:27:02.24 uPenOhPv0
なんか話しを摩り替え様としていない？
セシウムも以前からあったとか核実験の頃からチェルノブイリのころから
放射能汚染はあったとかさ。
以前は食材に気をつけていたのかとかさ。
３月１１日以前は少なくとも今よりは食品も水も安全だったし、日本人は
みんなそれを信じてたよね。
その土台がいま根こそぎひっくりかえされてるのに、以前はどうだった？とか
愚問過ぎる。
301:可愛い奥様
11/04/08 13:28:18.13 4af9b7vx0
>>299
じゃあ 貴方に聞きます。
今の状況は放射性物質というウンコがついた野菜をよく洗ったので、少ししか臭いと物質が検出されませんでした。
たまに食あたりを起こしますが、大丈夫です。といわれているものを食べるのですか？
私たちは危険だと知れば、お上品なので、そんな汚い食べ物は食べません。
>>299さんはさぞかし道端の落ちているものなどを洗って食べて生きてきた口なんでしょうねｗ