11/07/19 10:01:46.11 9NgdUUe80
>>859で提示したように。
起訴猶予というのは。
「容疑事実は成立している」
という事実を前提としている。
そして、嫌疑不十分では前歴はつかないが、起訴猶予ではつく。
だが、民事では提出された証拠・証言だけで再度判断する為、被害女性が証言台に立たず、
刑事事件の調書も証拠としてだせなければ（不起訴なんで、プライバシー保護の為提出されない）大学側は立証責任を果たせず、このような結果になる。
11/07/19 10:01:46.11 9NgdUUe80
>>859で提示したように。
起訴猶予というのは。
「容疑事実は成立している」
という事実を前提としている。
そして、嫌疑不十分では前歴はつかないが、起訴猶予ではつく。
だが、民事では提出された証拠・証言だけで再度判断する為、被害女性が証言台に立たず、
刑事事件の調書も証拠としてだせなければ（不起訴なんで、プライバシー保護の為提出されない）大学側は立証責任を果たせず、このような結果になる。