11/07/16 10:13:54.52 dbi0Rzyd0
酩酊状態であったとは言えない＝酩酊状態であったかなかったか不明
酩酊状態でなかった証明はされていない以上、合意についても不明のはず。
それを合意があったと断定した裁判長の判断はおかしい。
こんな事実認定の仕方をしていたら、真犯人を無罪にしたり、無実の人間を有罪にしたりという事件が大量に発生する危険性がある。
11/07/16 10:13:54.52 dbi0Rzyd0
酩酊状態であったとは言えない＝酩酊状態であったかなかったか不明
酩酊状態でなかった証明はされていない以上、合意についても不明のはず。
それを合意があったと断定した裁判長の判断はおかしい。
こんな事実認定の仕方をしていたら、真犯人を無罪にしたり、無実の人間を有罪にしたりという事件が大量に発生する危険性がある。