11/03/27 11:18:39.26 N8s+zIyU0
■正しい放射線の安全基準について
▽世界基準（事故前は日本も批准している）では、一般人の人工放射線の年間被曝許容量は 1mSv/y以下（実効線量）と設定されている。
※マスコミも3/15時点ではこれを認識している
> 100mSvを浴びた男性は、10分超で一般人が1年に浴びてもいい放射線量の100倍にあたる放射線を浴びた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
↓
▽原発事故後に自称専門家が、一般人の人工放射線の年間被曝許容量は 100mSv/y～120mSv/y（実効線量）と勝手に吹聴して回る。
↓
▽ウソを指摘されると、「何処の馬の骨とも着かない外人が勝手に決めた基準」と問題発言。
↓
▽作業員が170mSv/hでβ線熱傷で負傷。やっぱり怖いと広まる。
↓
▽ＴＶで何の根拠も無く、一般人の人工放射線の年間被曝許容量は100mSv/yまではＯＫと言っていたけど、これはヤバいか？さりげなく50mSv/yまでは安全ですと修正（NHK）
↓
▽それとは別に、とりあえず混乱させるために突如”等価線量”による報道。（前述の作業員が）「2～6Sv/h（等価線量）被曝してちょっと火傷したけど、安全でしょ？」
※今まで”実効線量”で話をしていたのに、急に”等価線量”で話をされたため、”等価線量”値を”実効線量”値と勘違いする者が続出。メディアメシウマ、情弱騙せてヒーハー状態。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
↓
▽詳しい人から、それは等価線量だろ！というツッコミが入る。