11/02/04 10:32:33 j5ocTbv00
>>272
その記事の中にあるけど、
>同校側は「反省がなく、自主退学の勧めにも応じなかったので退学処分とした」と反論し、
>自宅学習による卒業認定などの和解案を提示したが、生徒側は「同級生と一緒に最後まで
>高校生活を送りたい」と拒否した。
学校側は妥協案として「卒業はさせてあげるよ」っていってるんだからそれで満足すればいいのにね。
こんな事態になっても普通に学校にこられたら、他の子へも悪影響があるだろ。
地裁浜松支部は決定で退学処分について「重大な措置であり、生徒に改善の見込みがなく、
教育上やむをえない場合に限って選択されるべきだ」と指摘。今回のケースでは「（性的関係を
持つ前に）十分な教育的指導が行われたとは認められないうえ、最初の処分で事実上２カ月近い
停学になっている」とし、「退学は社会通念上妥当性を欠いている」と判断した。同校側は１月２５日に
異議を申し立てたが、法務省によると、異議申立期間中も決定は有効。
同校の卒業式は２月２０日。父親は取材に「娘にも非がなかったとは言えないが、反省もしており、
友達と一緒に卒業式を迎えさせたい」と話す。
一方、同校の校長は「処分をうやむやにしては学校の秩序が保てない。（異議が却下
されるなどして）最終的に裁判所の判断が確定すれば従う」と話している。
教育評論家の尾木直樹さんは「学校が法に従わないのなら、独裁的な学校運営が
行われかねない。納得がいかなくても、裁判所の決定には従うべきだ」と指摘している。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)