11/01/26 22:20:37 aUv2zXUr0
高齢不妊はこんなこと平気で書けちゃう精神だから…
189 可愛い奥様 sage 2011/01/23(日) 00:49:19 ID:a394eAVK0
>187
医療というのは必ずしも「命を救う」目的にのみ利用されるものでないことは
致命的でない疾患にも治療があることから明らかかと思いますが…。
厳しい環境を誰の手も借りず乗り切らなければ生き残るにふさわしくない、という
論理が通用するならば、自然妊娠・自然分娩で出生した、元来健康な新生児が
カンガルーケアをしているあいだに低体温となって死んでしまった、というケースも
「他の赤ちゃんはそれしきでここまで体温低下はしないのだから自然淘汰」と
言われてしまうことになりますよね。
人工的な環境で野生的な能力も鈍り、便利なものを使いながら生活している我々は
もう十分に不自然な生物なのではないでしょうか。
最終的に卵にたどり着いた｢優秀な｣精子はあくまで偶然の産物に過ぎませんし、
ましてやその遺伝情報は運動性や数と一致するものでもありません。
＞遺伝子を決める一番重要なプロセス
とありますが、受精を必要以上に神格化しているような印象を受けてしまいます。
たぶん、あなたの仰りたいことは、「未だに安全性が完璧に確立されていないものが
人間に(しかも次世代以降に影響するかもしれない形で)応用されていいのか？」
というところに集約されるのではないかと思います。
これに関しては全くその通りで、高度生殖医療は今後さらに基礎的研究を積み重ね、
安全性や危険性を証明していく必要があります。
ただ、非科学的・直感的な気持ち悪さだけを先行させても、ある程度医学的・社会的コンセンサスの得られているものを覆すことは不可能です。
尤も、非論理的だったり直感的な違和感が大事なときもありますが、少なくともこのスレで反対意見を述べることはあまり生産的ではありませんね。
生物板などの該当スレで思う存分議論したらいいんじゃないかと思いますが…。