10/12/19 09:06:26 ilv+wWGV0
国会での池田渡航時の便宜追及質疑において小和田の名が出たのは、
たまたま直近の事例での担当者だったからであって、問題にされたのはそれを慣習化していた
外務省の体質。
この件と小和田ソーカ疑惑は関係ない。
療養中の雅子さんが外務省の男性４人と食事会に出かけたという件で、
彼らが白鳳会だったという話も根拠がない。
雅子さん入内時にその身元調査を解同が抗議したという件も、解同は調査を行うということ自体を
差別助長だと抗議したわけで、調査自体は婚姻の度に行われ抗議もその度にされているのだから、
これをもって雅子さんがＢであるという筋立てはムリ。
小和田が３代前のつながりがわからないことや墓がお粗末なのは確かに庶民の中でも残念なお家柄かもしれないが、
それをもって即半島出身だと揶揄するのは単純すぎる。
何が言いたいかというと、嵐を揶揄するのに「ソーカ」「半島」「Ｂ」を持ち出しても、嵐自身はｐｇｒしているだけかもしれないってこと。
ばっかじゃないのとますます勢いづくかもしれないってこと。
それら根拠あいまいな雑言より、雅子さん自身のスペックの低さ、育ちの悪さ、餓鬼のような食い意地の汚さ、診断書も出さずに
治療という言葉を使って欲にまみれた行動をしても平気な人間性、右往左往する人々を見て楽しんでいるかのような非常識の連続、
それらを追及するべき。
優秀との触れ込みだったのに、親子ともどもその片鱗さえ見せることのできない現状を追及するべき。
そのとき嵐がどんな反撃の言葉を吐くか、それを見物するほうがよっぽど面白いよ。