11/01/05 09:43:50 0NNyiPYi
東京都が実写ビデオを不健全指定しなくなったのは
東京都青少年健全育成審議会を警察OBが仕切るようになってからの慣例
2004年までは実写ビデオも毎月数本不健全指定されていた
URLﾘﾝｸ(hp1.cyberstation.ne.jp)
18:名無シネマさん
11/01/06 13:17:13 HsJ4VMis
>>17
警察OBは実写を見逃すの？甘いですな
19:名無シネマさん
11/01/09 21:34:15 4dsYo1t6
映画というかDVDの販売、レンタルの条例規制だよな
20:名無シネマさん
11/01/09 21:59:02 EtqpYIbe
犯罪描写の自主規制(表現しない事)を求められる状況だからエロ棚送りか
別の18禁棚設置のどちらも客にとってはハードルがあがるね、
とくに女性は
対策しないと規制が不十分とつけこまれるし、実写を除く理由も特記してないし
21:名無シネマさん
11/01/09 22:16:40 gmla0+/m
東京都青少年条例はどうせ数年後にまたさらに厳しくなるので
今回の改正条文の「実写を除く」という語句は釣りにすぎない。
そもそも「実写を除く」理由がないのだから、既成事実化してしまえば
今後の改正案で「実写を除く」を取り除くことになっても反対論が出にくい。
22:名無シネマさん
11/01/10 00:42:45 zH5G/jGG
実写を含めるのが普通だし、当然。今からでも改正すべき
23:名無シネマさん
11/01/10 00:53:59 0IK3xOfT
ちがう、映画も漫画も規制すべきじゃないんだ
東京都は余計なマネすんな
24:名無シネマさん
11/01/10 10:44:54 aIo+3ZkG
青少年条例の規制を厳しくしなければいけない理由が現実には存在しないのに
規制の枠を広げないと手柄にならないという警察出向職員のノルマと
警察の天下り先の宗教団体が宗教思想の法律化をもくろんでいることが原因で
全国の青少年条例に憲法違反の検閲が導入されてしまった
25:名無シネマさん
11/01/10 20:41:30 zH5G/jGG
>>24
次は子供への宗教を条例規制をすべき。子供からカルト宗教を遠ざけよう
東京都青少年健全育成条例で宗教本規制を
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)l50
26:名無シネマさん
11/01/10 21:03:23 aIo+3ZkG
>>25
条例による表現規制ではカルト洗脳を防ぐリテラシーが身に付かないので逆効果。
まず自治体の青少年委員会や教育委員会から宗教バカを排除するべき。
茨城県教委が作成した県立高校の必修道徳テキストに創造説
URLﾘﾝｸ(www.joyo-net.com)
URLﾘﾝｸ(www.joyo-net.com)
27:名無シネマさん
11/01/12 14:58:16 KROIyIhU
道徳テキストに創造説も当然規制だろう。子供は宗教本を読むな、宗教は２０歳になってからｗ
28:名無シネマさん
11/01/12 16:41:03 7cCuxJYh
そもそもなんで「絵」を取り締まることになっちゃってんの？
あれ「絵」だよ？
人が紙にペンで描いたものだよ？
本物じゃないんだよ？
現実じゃないんだよ？
取り締まろうとしてる人間は頭おかしいんじゃないの？
29:名無シネマさん
11/01/13 10:57:18 4eiWEmLq
だから映画、実写も規制しようってことだろうね
30:名無シネマさん
11/01/14 01:14:50 RB4yIq+a
映画は条例の対象外ってのが
31:名無シネマさん
11/01/14 14:00:40 xWoUbPwM
>>30
>>5-6
32:名無シネマさん
11/01/15 15:16:51 ZRLuwfhA
つか区分陳列のための条例じゃなかったか
映画上映で区分陳列が適用された場合、
スクリーンを子供用と大人用に分けろって話になると思うぞ
33:名無シネマさん
11/01/15 15:46:31 4wiSXi3W
すでに18歳未満入場できない状態で上映されてる映画もありますよね。
漫画並みに区分を厳しくすると、人気小説の映画化もハリウッド映画も
18歳未満はほとんど映画もDVDも見れない状況になります。
昼ドラや2時間サスペンスも地上波では放送できなくなります。
34:名無シネマさん
11/01/15 23:37:48 ZRLuwfhA
スクリーンを分けるとなると確かに物理的に無理だな。もし規制となるとすごいことになりそう。それはそれで見たいがｗｗｗ
35:名無シネマさん
11/01/16 01:54:13 TB07qVUk
もし条文に「実写を除く」が入ってなかったとしても、
実際に東京都が不健全指定するのは少数で
しかも最初は大手映画会社以外の劇場未公開の無名なDVDばかりが指定され
大手映画会社が警察天下り役員を大量に受け入れるようになるだけ
36:名無シネマさん
11/01/17 10:57:02 3mKSG9q1
じゃあ入れればいいのに
37:名無シネマさん
11/01/17 13:41:50 nkJaBJh3
2ch 全板縦断勢いランキング(RSS生成可)URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
掲示板の書き込みを読んで時の話題や最新ニュースを一発理解。
ニュースの勢いに特化した姉妹サイトの『2NN 』(RSS生成可) や、一覧性が秀逸な新着ニュースヘッドライン『BBY』もどうぞ。
38:名無シネマさん
11/01/17 16:03:31 o9YJ/R8x
>>36
規制を拡大する正当な理由がありません
「実写を除く」を削除した場合、出演者の外見が「18歳未満に見える」ことを理由に
18歳以上が出演した実写映像の描写を規制する条文は人権侵害にあたるので
青少年条例として認められません
39:名無シネマさん
11/01/17 22:57:32 3mKSG9q1
でも拡大するのが常だと思うぞ
40:名無シネマさん
11/01/18 10:07:01 9wsiny3W
次は実写
41:名無シネマさん
11/01/18 13:09:52 NC2b/TS9
>>28
そもそも論なんて役人が考える訳が無いじゃん。
この条例はただ「規制する為のもの」であって、それ以前の正統的論旨なんかは無いんよ。
42:名無シネマさん
11/01/19 00:00:45 Qhuy9+xT
まあバカだからと言ったら、悪いけど役人はバカなんだよね。人間の権利より、絵の権利の方が上だと言ってるようなもの、人間が絵に迫害されてるようなもの
43:名無シネマさん
11/01/19 00:11:56 ore/glIw
R15やR18で十分
告白ですらR15指定だったし
44:名無シネマさん
11/01/19 11:14:14 Qhuy9+xT
条例で規制されればR15もR18に引き上げになるかもしれない
45:名無シネマさん
11/01/19 23:44:22 YeHVQCqT
そもそもそんな映画は作らせないよ
46:名無シネマさん
11/01/20 14:36:23 0lf7JmlC
映倫ができて数年後、映画人口は大幅に激減
１年間に１人が見る映画本数は減った。
興行収入は今現在は上がってるけど、映画文化は結果的に
廃れちまった。
47:名無しさん
11/01/21 15:01:20 sjaDyxM/
今日出た「映画秘宝」の石原慎太郎都知事が強制成立させた「東京都青少年健全育成条例」に対する抗議の記事が載っていましたよ！
48:名無シネマさん
11/01/21 15:19:26 Cr5mag38
石原慎太郎原作の
小説の映画化で
慎太郎の手口を真似した
レイプ事件が続出して社会問題になったらしいね
49:名無シネマさん
11/01/21 15:31:16 Eqltsn4n
涙目でそんなこと言われてもｗ
50:名無シネマさん
11/01/21 17:51:11 G5fvxe2g
これでゲームも本気で規制しちゃうYOってなったら日本が荒れるな・・・
51:名無シネマさん
11/01/21 21:22:33 P9MOkb6f
>>48
ググルと確かに模倣犯があったようだね。もう映画も規制しちゃえばいいよ。子供は映画見るな
52:名無シネマさん
11/01/22 02:10:23 R/Lp3CaU
>>51
もし事実上18歳までほとんど映画やドラマが見れない条例が日本中にできると、
大人になっても映画やドラマをあまり理解できない世代が発生し、
将来的に映画館やレンタル店やネット配信は利用者層が偏り
ビジネスとして成り立たなくなります。
また、大学などで映像を学ぶ学生や、映像制作の仕事を選ぶ学生も激減し、
一般視聴者も制作者も研究者も世代断絶が起こります。
そして、子どもだましのような映画やドラマを見慣れていない世代は
大人になっても映像による洗脳にひっかかりやすくなります。
独裁国家や、一部の宗教団体や政治家がこういう表現規制に積極的なのは、
支配者にとって都合がいい、簡単に洗脳される世代をつくりたいからです。
53:名無シネマさん
11/01/22 16:19:10 FQ0MYjdi
ビジネスより優先されるべきものもある
公衆道徳とかな
54:名無シネマさん
11/01/22 16:48:03 R/Lp3CaU
>>53
今回の条例改正で優先されているのは、公衆道徳ではなく宗教道徳です
日本国民の大半が信仰していない、ごく一部のインチキ宗教の狂った道徳のために
表現が検閲されるのは異常です
55:名無シネマさん
11/01/22 23:23:48 hyFdVtH6
>>52
うーん別にいいんじゃねーの。法律が文化を消滅させるのってそれはそれで見てみたいｗ
56:名無シネマさん
11/01/22 23:25:22 hyFdVtH6
>>54
つ
東京都青少年健全育成条例で宗教本規制を
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)l50
57:名無シネマさん
11/01/23 00:35:22 uYOiCGdE
>>56
たとえば、いま青少年向けの携帯電話フィルタリング機能では
親が設定すれば宗教サイト閲覧を制限できるようになってます。
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
でも設定されると子供は宗教の洗脳から脱出するための情報も見れなくなる可能性もあって
ネット規制が青少年のためになるとは限らないんですよ。
そもそも宗教本は、子供が買うより周囲の大人が与えることが多いでしょうから
一般の書店での陳列方法を規制しても意味がないですよね。
団体名を出して布教する図書の一般販売を制限したところで
インテリジェントデザインのように偽装された宗教ネタが増えるだけでしょう。
それより小学校周辺で宗教パンフレットを配布してる迷惑団体を摘発してほしいです。
58:名無シネマさん
11/01/26 21:19:48 ZLecyoak
サイトが規制できるのに、宗教本が規制できないとは変な話
でも宗教パンフレットも実質的に規制になるんじゃないかしら
まあ映画スレだから宗教映画規制の話ならわかるんで、そっちで
やっとくれ。子供への宗教規制賛成ならさ
59:名無シネマさん
11/01/29 02:36:18 3K5fXNLc
>>58
携帯フィルタリングは「親が選択すれば制限できる」という機能。
宗教信者の親に洗脳されてる子供が自分で選択することはできない。
宗教映画だって、子供が自分から金を払って見に行くわけじゃない。
あれは宗教信者の親が子供を洗脳するために見せるものだから、
いくら映倫が年齢制限しても、宗教団体は貸し切りで自主上映するだろ。
だから、宗教関連映画を規制しても、洗脳宗教映画を完全に禁止できるわけないし、
逆に、宗教団体の腐敗を暴いた本当に見る価値のある映画が規制されて逆効果。
60:名無シネマさん
11/01/30 13:36:05 fYVelMGt
宗教から子供を守ろう。宗教を青少年健全育成条例で規制しよう。で、おｋ？
61:名無シネマさん
11/01/30 13:52:33 aNLhxWQz
>>60
宗教に対して青少年条例ではまったく規制にならないうえに逆効果
宗教を規制したいなら、宗教系学校の教育内容を改善させたり
宗教法人の税制度を改正すべき
62:名無シネマさん
11/01/30 22:34:26 h9ih7i8N
政治活動も規制しようぜ
63:名無シネマさん
11/02/01 10:49:57 yQ6nEZk5
>>62
政治は20歳になってからか。そりゃいい。宗教勧誘は規制されてもいいと思うなー
つかそもそも 表現の自由条例 がどうしてないわけ？
64:名無シネマさん
11/02/01 11:17:27 vzIPqJvZ
>>63
政治的な活動をしていたことを内申書に書かれて高校受験に落とされる時代に戻すのかよ。
宗教勧誘は青少年の問題じゃないから、迷惑防止条例の規制を厳しくすればいいだろ。
青少年の自由を奪って、教師のパワハラを拡大して何になるんだよボケ。
宗教教育にだまされる学生が増えるだけだろ。
65:名無シネマさん
11/02/01 13:57:42 MVpTcJ51
青少年に自由なんかいらないだろｗ
66:名無シネマさん
11/02/02 01:32:09 k3fJw1kN
>>65
この条例でいちばん規制されるのは青少年の自由なんだが、
いつも青少年の意見を無視して条例改正してるくせに、
青少年が条例に文句を言うことすら認めない条文にしていいわけないだろ
67:名無シネマさん
11/02/03 11:45:43 rHtMX6gm
>>66
おいおい熱くなるなよ。スレ違いなんだし。そもそも政治と教育を切り離せるわけがない
条例で規制できるわけがないだからこそ宗教なんて規制されない。
されるのはマンガとかばかりさ。
でも保健体育の教科書とか引っ掛かりそうだけどな。
映画業界はまだ影響ないの？現代芸術が影響受けたとか話が最近あったぞ。
68:名無シネマさん
11/02/03 11:59:11 VmS9qfgH
>>67
「保健体育の教科書」そのものが不健全指定されることはないが
保健体育の教科書と同等の内容の本が指定されることは現実にある
映画は東京都では指定されないが他の自治体では有害指定もされてる
映画「ＢＵＬＬＹ／ブリー」を北海道が有害指定
URLﾘﾝｸ(news2.2ch.net)
69:名無シネマさん
11/02/04 10:42:28 B1HC0AzX
懐かしい話だなー。東京が映画指定したのは大昔なのか。まあ映画会社、配給会社多いし
70:名無シネマさん
11/02/14 22:01:28 m2j+pSsc
ピンク映画は対象じゃないの？
71:名無シネマさん
11/02/14 22:09:57 3AnQzAcX
すでにR18があるからおＫ
72:名無シネマさん
11/02/14 23:58:06 Nqu3Gc3i
ピンク映画はいかに規制ギリギリを行くかを楽しんでるフシがあるので
規制のラインが変わればまたそこを狙うだけ
73:名無シネマさん
11/02/15 01:55:57 ZgbTH6IB
青少年条例は、一般向け商品の陳列・販売方法を規制する条例なので、
内容規制の対象になるのは、外側に「18禁」という表示をしてない商品だけ
映画の場合でいうと
すでに映倫に「R18」指定され18歳未満の入場を禁止してる映画については
青少年条例で内容を規制する事はできません
74:名無シネマさん
11/02/15 09:09:38 EJXXNHB6
>>73
その、どこから有害なのかが不透明や、有害指定する人がその人の偏見や嫌悪で決めつけないか心配する声があり、
ましてや可決するまでの酷さ（都知事の差別発言・漫画家を侮辱したり、反対派意見完全無視など）
が問題視されている。しっかりとした運用がなさなければ改悪都条例というゴールになるだろう。
75:名無シネマさん
11/02/18 23:34:18 ftuYW42O
エロアニメの上映ってのはないのかな。どっちにしろ、条例で日本では不可能だな
76:名無シネマさん
11/02/19 00:47:04 gGSvlF4B
政権交代？後からは、
規制屋は（国政とは別に）
地方自治体ごとに「条例で」次から次へと
人を裁く権限を持たせることに躍起だが、これこそ法律で制限するべき。
77:名無シネマさん
11/03/28 02:45:18.58 DsyiGCPN
全国のジュニアアイドルファンの皆さんへお願いです。
URLﾘﾝｸ(zinruisaimetsubou.blog45.fc2.com)
78:博多のカリスマ
11/03/28 02:53:16.30 zXis1pBQ
あまにりも残虐な殺人がある映画もある程度の規制は必要かもね…