11/08/31 13:11:02.08 0
虚無という根源的な恐怖を避けるためにとにかく必死に描いた絵と聞いて普通の上手くてリアルな流行りの絵を思いついたわ
まあ本当はそれぞれ恐怖を避けるとは別の思い入れもあるんだろうが１人ぼっちで知る機会が無いし、そういうもんなんだな絵っていうかビジュアルは
ふぁ～、その構図を崩す試み、この未踏は挑戦しがいがあるね（未踏が何か知らんかったら弟や弟の同僚にでも聞け）
論理的な正確さが必ずしも人の内面を正しく捉えるとは限らないという有様、か
ふふ、それはコンセプチュアルだね、そうだ、オブジェクトが駄目ならコンセプチュアルをやればいいじゃないか、今度は別のコンセプチュアルを
だがねふぁ～、自分にとっての既存の問題を解決するためにはオブジェクトは避けられないのだよ（わしはデッサンがヘタだし業界は具象画というかビジュアル重視だから）
良く言われる事、実際の問題から逃げるな怠けるなってやつだ
しかし俺は深いからその理論をより徹底することができて、最大限徹底したのが「描くに値するものは何か？」という既存のコンセプチュアルなんだな
（このコンセプチュアルはまだ解決していない、これが良いものか悪いものかすら明らかになっていない）
ふぁ～、芸術というのは自分より賢明にして老練な人達のその側面を裏切る必要があるわけだがその裏切りの程度や根拠を意識したほうが良いぞい
既存の文化と作品を超えるための創造にとって大事なのはその程度や根拠、万人においてのそれらの共通部分だろうからな
（連中の言う理論をどこまで採用するか、最大限徹底する必要は無いかもな）
しかし・・・そうする場合は何を信じて選別すればええんやろう、自分が分からんのに他は分からんよな、自分を通してやって来るものは分からんよな
分からんものに対して「好き」だの「目指す」だの「描く」だの分かった対応で臨むってどうよ（分からん対応とはただ首をかしげる事やな）
作品の出来やなくて程度や根拠で制作するっちゅうやり方は新しくてええと思うんやけどな～
ふぁ～、上記のやつはわし個人では成し遂げられないという前提のもと、わしはハードかソフトか？という題が設定できるわな
ハードならわしの口座に財産を振り込み、ソフトなら役員名簿にわしの名前を登録すればええんねん（これは例えや）